Moderator: mods
Kennedy en Rommedahl staan inmiddels ook al enkele seizoenen onder contract bij Ajax. Dat zegt niet zoveel dus.Scherrer schreef:HSV wilde wel zijn contract verlengen, dus zo slecht zullen ze hem daar wel niet vinden.joey schreef:Dat weet ik. Hij is flink geblesseerd geweest.Jesse schreef:Vind je dat of weet je dat?
Lees hier:
http://www.hsv-forum.de/showthread.php?t=78840
Ze vinden hem geen slechte voetballer, maar blijkbaar is hij de dorpsgek.
Ken de speler niet, net naar een filmpje op AN gekeken, het is maar goed(???) dat feyenoord er geen dvd'tje van heeft, want dan had hij al bij feyenoord gezeten.wimpey schreef:Damn, ik had het een paar dagen geleden nog willen posten!! Toen schoot Atouba door m´n hoofd en vroeg ik me af of Ajax werk van ´m zou maken. Welnu....
Atouba is gek (middelvinger herhaaldelijk opsteken naar het publiek in Hamburg) en kan er écht geen reet van. Een echte Jol-aankoop dus!
De rechtsbuitens in de HCE kunnen hun lol niet op. Atouba is een ongeleid projectiel. Slecht figuur voor het groepsproces ook.
Chelsea 2---------------------Stekelenburg----------------------------
V/d Wiel---------Oleguer--------Onyewu------------Atouba-----
--------------Gabri-----------------Prediger(Verthongen)-----
-------------------------Aissati-----------------------------
---------Sulejemani-----Cvitanich(Berg)--------Suarez--------
Ajax Rules schreef:Zo op het eerste gezicht lijkt het fantastisch: gratis, een beest van een vent, CL-ervaring, goede clubs, perfecte leeftijd, aanvallende impulsen, redelijk snel....
InnerHarbour schreef:Laat maar komen, houd ik wel van zo'n projectiel, krijgen we eindelijk wat leven in de brouwerij, we hebben al veel te veel ideale schoonzonen.
Moet altijd wel lachen om die stuutjes hier die denken er meer kijk op te hebben dan iemand als Martin Jol.
Idd heb ik ook, toen ik net zn profieltje las had ik zoiets van klinkt goed.. maar als ik het verhaal van o.a. Wimpey lees die de bundesliga goed kent klinkt het toch allemaal een stuk minder.Ajax Rules schreef:Mmm.... jammer dat de mensen die hem kennen niet positief zijn.
joey schreef:Ajax Rules schreef:Zo op het eerste gezicht lijkt het fantastisch: gratis, een beest van een vent, CL-ervaring, goede clubs, perfecte leeftijd, aanvallende impulsen, redelijk snel....
BuLi-salaris, komt uit een grote competitie... Dan ga je denken: waarom heeft hij nog steeds geen club?
Denk dat het vaak wel zo is hoor.. niet alleen Jol, maar uberhaupt het reilen en zeilen binnen AJAX. Of wou je zeggen dat het de afgelopen jaren veel slechter zou zijn gegaan als je een paar At'ers op belangrijke functies binnen AJAX had neergezet. Niemand had het hier verzonnen denk ik om een Sno te halen of een Luque. Niemand zou een beginneling als Mvb alle verantwoordelijkheid geven en hem vele miljoenen laten uitgeven, Jol moet nu elke cent omdraaien. Zo kun je nog wel ff doorgaan.InnerHarbour schreef:Laat maar komen, houd ik wel van zo'n projectiel, krijgen we eindelijk wat leven in de brouwerij, we hebben al veel te veel ideale schoonzonen.
Moet altijd wel lachen om die stuutjes hier die denken er meer kijk op te hebben dan iemand als Martin Jol.
Net zo voorspelbaar als het aankoopbeleid van Ajax? Want de meeste aankopen zijn miskopen.Ajax Rules schreef:joey schreef:Ajax Rules schreef:Zo op het eerste gezicht lijkt het fantastisch: gratis, een beest van een vent, CL-ervaring, goede clubs, perfecte leeftijd, aanvallende impulsen, redelijk snel....
BuLi-salaris, komt uit een grote competitie... Dan ga je denken: waarom heeft hij nog steeds geen club?
Je bent er al vaak op gewezen, maar nog een keer dan.
Als iemand ogenschijnlijk onaantrekkelijk lijkt (klein, oud, duur, nog nooit in een serieuze competitie gespeeld, etc.), dan wijs je op die nadelen.
Als iemand alles mee lijkt te hebben dan zeg je: "die is onhaalbaar, belachelijk dat Ajax zijn (kostbare) tijd er aan besteedt die ze ook kunnen besteden aan realistische opties". Of: "Als het echt een talent / goede speler was geweest, dan had hij niet voor Ajax gekozen".
Op zo'n manier kun je altijd wel je negatieve reactie klaar hebben liggen. (Daarmee zeg ik dus niet dat die back een goede is, want ik ken hem niet). Wel dat je manier van discussieren zo ontzettend voorspelbaar is.
Rishi schreef:Dat zegt volgens mij niemand hoor. Iedereen geeft hier gewoon zijn mening en heel vaak heeft het merendeel het hier ook gewoon goed hoor. Alleen is het voor ons natuurlijk stukken makkelijker dan bij Ajax. Waarmee ik niet wil zeggen dat die gasten goed werk afleveren.
Ik doel op dit soort uitspraken, Martin Jol heeft bij Spurs en HSV met hem gewerkt wil hem blijkbaar bij Ajax hebben maar volgens ene Wimpey kan die er geen hout van, ja dan lig ik in een vouw.Atouba is gek (middelvinger herhaaldelijk opsteken naar het publiek in Hamburg) en kan er écht geen reet van. Een echte Jol-aankoop dus!
Dus we mogen hier geen mening over iemand hebben omdat Martin Jol het toch allemaal beter weet?InnerHarbour schreef:Ik doel op dit soort uitspraken, Martin Jol heeft bij Spurs en HSV met hem gewerkt wil hem blijkbaar bij Ajax hebben maar volgens ene Wimpey kan die er geen hout van, ja dan lig ik in een vouw.
Maar ook Wimpey heeft het vaaaaaaak genoeg mis..joey schreef:Wimpey heeft er kijk op. Ik zou maar niet te hard lachen.
Maar dat zegt toch niks, dat M.U. geen 30 miljoen wil betalen.Oja, en Tevez is behoorlijk belangrijk geweest voor M.U., die heeft toch wat belangrijke punten voor Ferguson binnen gehaald op het moment dat het even niet mee zat ..Jabu schreef:Heeft hij het mis met Tevez? Manchester wil geen 30 miljoen voor hem betalen en hij heeft daar nooit een basisplaats afgedwongen. Zet de naam KJH in de plaats van Tevez en half AT noemt hem een miskoop...
Ach, M.U. zou met twee vingers in de neus Barca verslaan, ik bedoel wat zegt het nou ?.joey schreef:Ik vind Toivonen vooralsnog ook niets bijzonders.
Wij mogen hier vinden wat wij willen. Atouba mag bewijzen dat Wimpey er helemaal naast zit. Graag zelfs.
