Aankopen SUGGESTIES

[LucaS]

Het is niet waar dat geld voor transfers aan het vermogen ontrokken wordt. Absolute onzin.

[999]

Het is niet waar dat geld voor transfers aan het vermogen ontrokken wordt. Absolute onzin.

Maar dan zou er dus nog transfer geld over moeten zijn ?.

[Neefkens]

Ga je het weer een keer uitleggen, Luuk?

[LucaS]

Nee, niet weer uijtgebreid. In een notendop:

Bij aankoop:

Vaste activa (transfersommen)
Aan Bank (of crediteuren als later/gespreid betaald wordt)

En jaarlijks ten laste van het resultaat:

Afschrijving vergoedingsommen
Aan Vaste activa (transfersommen)

[Neefkens]

Ja, zo maak je de boeking, maar of dat nu begrijpelijk is.

Laten we het erop houden dat AJAX nog steeds verreweg de rijkste club van Nederland is, maar wel op de centjes moet letten.

[Khraa]

Of er ruimte is voor aankopen hangt af van:

- Beschikbare (liquide) middelen. (Bank bij verhaal Lucas)
- Ruimte in liquide middelen over een langere termijn (zie het Feyenoord verhaal van begin dit jaar). Dit kan doordat Ajax een aantal miskopen niet kan verkopen en doordat CL is misgelopen lager zijn dan gepland.
- Ruimte in de exploitatiebegroting om de salariskosten en afschrijvingen van de transfersom te dragen. Als dit niet in orde is wordt er ingeteerd op het Eigen Vermogen en dat is iets wat een bedrijf liever niet doet. Ook dit zal door het niet verkopen van de missers en het mislopen van CL lastiger worden. (Afschrijving in het verhaal van Lucas)

Als aan een van de bovenstaande voorwaarden niet wordt voldaan, is het niet verstandig aankopen te doen.

[999]

Er is geen geld volgens AJAX, heeft die van Basten het toch mooi voor elkaar gekregen ..

[goodfella]

Verstandige praat van dhr. Slop.

Eerst een grote vis verkopen en dan weer kopen. Daarnaast Oleguer, Sno, Kennedy, Leonardo, Rommedahl, Ogararu en Luque zien te slijten.

Leuke post Luuk. Journaalposten. hehe

[brigade zuid]

Ik vind Suarez de beste van AJAX maar van mij mogen ze hem voor 40 miljoen best verkopen.

[joey]

Dat kan ik me voorstellen, maar dat bedrag krijg je heus niet.

Ik houd Suarez liever, want hij is de enige spits die het tot nu toe heeft laten zien.

[Daily Blind]

Het is financieel beter om kampioen te worden, zodat je volgend seizoen Cl voetbal speelt. Dus liever de selectie zo sterk mogelijk houden.

[Ajaciedjuh]

Schoot me zojuist te binnen: wat is er gebeurt met de stelling 'het geld moet op 't veld staan!' ..... Coronell

[Daily Blind]

Schoot me zojuist te binnen: wat is er gebeurt met de stelling 'het geld moet op 't veld staan!' ..... Coronell

Een mooi spandoek om eind Juli maar eens op te hangen!

[joey]

Dat is populistisch gelul. Ajax heeft altijd kapitaal op het veld gehad. Of denk je dat welke selectie dan ook van de afgelopen tien jaar gratis was? Er liep altijd wel een speler bij ons rond met een forse transferwaarde.

Je moet zorgen dat je niet inteert. Verder ben ik het helemaal met Wimpey eens. Je kunt beter geld steken in de ontwikkeling van je eigen spelers dan in het kopen van bekende namen van Studio Sport. In dit kader kun je je afvragen waarom we Elia nu moeten kopen terwijl hij vroeger bij ons rondliep. Wat is er misgegaan? Die jongen heeft onmiskenbaar talent.

Als je extra verdient, bijvoorbeeld omdat je de CL haalt of een klapper maakt het de verkoop van een speler, kun je niets extra's doen. Anders niet. Vind ik.

[Daily Blind]

Maar als je weet dat je verdedigers nodig hebt en je koopt niks omdat je eerst wil verkopen en daardoor weer naast alles grijpt ben je ook niet goed bezig!

[joey]

Daar hadden ze een jaar geleden aan moeten denken. Beleid voeren is een kwestie van de lange termijn. De laatste tien jaar heeft elke nieuwe trainer een stoet spelers mogen halen en een stoet spelers mogen afdanken. Pure geldverspilling.

Overigens kan ook Jol straks investeren. Vermaelen wordt verkocht; voor dat geld kun je twee verdedigers halen of een verdediger en een middenvelder. Alleen is er dan niets meer over voor een peperduur hebbenspelertje als Elia.

Rijkdom maakt lui. Luuk heeft hier wel eens betoogd, dat Ajax eigenlijk altijd beter presteerde als er géén geld was. Dat denk ik dus ook. Toen móest er wel energie in de aanwezige spelers gestoken worden, toen móest er wel secuur gescout worden. Het is natuurlijk niet fijn om niets te hebben, maar een trainer een groot bedrag ter beschikking stellen is vragen om problemen. Die krijgt al snel de houding van: doe die er nog maar bij, en die kan ik ook best gebruiken voor de breedte.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

En anders maar op z'n Real Madrid"s: miljoenen en miljoenen uitgeven die je niet hebt!

Inmiddels is wel duidelijk dat MvB er een grote puinhoop van heeft gemaakt. Zou het beleid gaan doen, maar jaagt er, zo blijkt nu, in zijn eerste seizoen het gehele budget doorheen, zodanig dat de opbrengst van KJH in de winter de gaten moet dichten. Resultaat: derde plaats, incomplete selectie (waar Luque, Rommedahl en Ogararu straks weer deel van uitmaken), 0 euri te besteden, dus je beste spelers verkopen. Lekker vooruitzicht weer voor het nieuwe seizoen.

Helemaal begrijpen doe ik dat trouwens niet: je verkoopt je beste speler om een nieuwe te kunnen kopen die vermoedelijk minder goed is dan degene die je net verkocht hebt, want anders zou de aan te kopen speler duurder zijn dan de opbrengst van de verkochte speler. Hoe kun je dan per saldo beter gaan presteren? (en nu niet aankomen met gelul als: Jol gaat die aankopen en de rest van de selectie béter maken).

[joey]

Het idee is dat je goed scout en spelers die toppers kunnen worden haalt voor andere clubs ze ontdekt hebben. Helaas lukt dat Ajax maar zelden.
Ik denk dat je ook winst kunt boeken als er 'lucht' in bepaalde transfers zit, namelijk als andere clubs om de een of andere reden veel te veel betalen voor jouw spelers. Dat is met name bij de transfer van KJH gebeurd. Dan kun je in principe je team sterker maken, maar dan moet er wel zinnig geïnvesteerd worden.

Breek me de bek niet open over Van Basten, Cees.

[Giacomo Puccini]

De uitspraken van Slop neem ik met een korrel zout. Onderhandelingstactiek.

Ik hoop wel dat iedereen goed doordrongen is van de noodzaak om de selectie te versterken. Stilstand is achteruitgang. Op meerdere posities mist Ajax kwaliteit.

[joey]

Nee, een slecht beleid is achteruitgang.

Ajax kán geen kant-en-klare toppers kopen. Dus moeten we die vroeg scouten of opleiden. Helaas is de scouting bagger en mankeert er ook een hoop aan de jeugdopleiding. Ook de begeleiding van doorgestroomde spelers kan veel beter. Jongens die niet aan voetballen toekomen, moeten elders ervaring opdoen. Jeffrey Sarpong bijvoorbeeld mag niet nog zo'n jaar doormaken. Dan kun je hem afschrijven. Misschien moet Ajax eens gerichter met jonge jongens gaan werken, in plaats van af te wachten wie er toevallig bij deze of gene trainer aan de bak komt.

De afgelopen tien, twaalf jaar heeft elke trainer een stoet spelers gehaald. De spelers van de vorige trainer 'mochten' weg. Wat heeft ons dat gebracht? Ajax heeft best geld, maar het beleid is ronduit *** geweest. Met de aanstelling van Verlosser MVB als dieptepunt. Ik hoop dat ze ervan geleerd hebben, en Martin Jol niet zien als de volgende verlosser, en hem óók een zak met geld geven. Probeer gericht éen of twee versterkingen te halen van het geld dat Vermaelen oplevert. En laat Jol daarna met de spelers die er zijn aan de slag gaan. Deze spelersgroep moet goed genoeg zijn om mee te doen om de titel. Mocht Ajax zich over een jaar plaatsen voor de CL, dan kun je iets extra's doen. (En in de tussentijd rustig op zoek gaan naar spelers die echt iets toevoegen.)

Ik weet wel, het klinkt saaaai. Supporters willen liever grote aankopen. Maar denk eens aan het afgelopen seizoen; waar heeft al dat kopen ons gebracht?

[Toppie]

Nee, een slecht beleid is achteruitgang.

Ajax kán geen kant-en-klare toppers kopen. Dus moeten we die vroeg scouten of opleiden. Helaas is de scouting bagger en mankeert er ook een hoop aan de jeugdopleiding. Ook de begeleiding van doorgestroomde spelers kan veel beter. Jongens die niet aan voetballen toekomen, moeten elders ervaring opdoen. Jeffrey Sarpong bijvoorbeeld mag niet nog zo'n jaar doormaken. Dan kun je hem afschrijven. Misschien moet Ajax eens gerichter met jonge jongens gaan werken, in plaats van af te wachten wie er toevallig bij deze of gene trainer aan de bak komt.

De afgelopen tien, twaalf jaar heeft elke trainer een stoet spelers gehaald. De spelers van de vorige trainer 'mochten' weg. Wat heeft ons dat gebracht? Ajax heeft best geld, maar het beleid is ronduit *** geweest. Met de aanstelling van Verlosser MVB als dieptepunt. Ik hoop dat ze ervan geleerd hebben, en Martin Jol niet zien als de volgende verlosser, en hem óók een zak met geld geven. Probeer gericht éen of twee versterkingen te halen van het geld dat Vermaelen oplevert. En laat Jol daarna met de spelers die er zijn aan de slag gaan. Deze spelersgroep moet goed genoeg zijn om mee te doen om de titel. Mocht Ajax zich over een jaar plaatsen voor de CL, dan kun je iets extra's doen. (En in de tussentijd rustig op zoek gaan naar spelers die echt iets toevoegen.)

Ik weet wel, het klinkt saaaai. Supporters willen liever grote aankopen. Maar denk eens aan het afgelopen seizoen; waar heeft al dat kopen ons gebracht?

Geen grote aankopen , maar wel constructieve aankopen die ons beter maken !

[Lionel]

En anders maar op z'n Real Madrid"s: miljoenen en miljoenen uitgeven die je niet hebt!
Inmiddels is wel duidelijk dat MvB er een grote puinhoop van heeft gemaakt. Zou het beleid gaan doen, maar jaagt er, zo blijkt nu, in zijn eerste seizoen het gehele budget doorheen, zodanig dat de opbrengst van KJH in de winter de gaten moet dichten. Resultaat: derde plaats, incomplete selectie (waar Luque, Rommedahl en Ogararu straks weer deel van uitmaken), 0 euri te besteden, dus je beste spelers verkopen. Lekker vooruitzicht weer voor het nieuwe seizoen.

Helemaal begrijpen doe ik dat trouwens niet: je verkoopt je beste speler om een nieuwe te kunnen kopen die vermoedelijk minder goed is dan degene die je net verkocht hebt, want anders zou de aan te kopen speler duurder zijn dan de opbrengst van de verkochte speler. Hoe kun je dan per saldo beter gaan presteren? (en nu niet aankomen met gelul als: Jol gaat die aankopen en de rest van de selectie béter maken).

Misschien is de deal van Arsenal wel zo goed als rond en heeft Ajax expres een afspraak gepland om de puntjes op de i te zetten voor volgende week vrijdag ofzo.. op die manier kunnen ze de transfer van Elia snel afronden voordat hij ervan door gaat..

[joey]

Wat ingewikkeld. Waarom zouden ze die deal niet meteen afronden?

[Daily Blind]

Wat ingewikkeld. Waarom zouden ze die deal niet meteen afronden?

Vermaelen is er nog niet uit met Arsenal!

[Giacomo Puccini]

Nee, een slecht beleid is achteruitgang.

Ajax kán geen kant-en-klare toppers kopen. Dus moeten we die vroeg scouten of opleiden. Helaas is de scouting bagger en mankeert er ook een hoop aan de jeugdopleiding. Ook de begeleiding van doorgestroomde spelers kan veel beter. Jongens die niet aan voetballen toekomen, moeten elders ervaring opdoen. Jeffrey Sarpong bijvoorbeeld mag niet nog zo'n jaar doormaken. Dan kun je hem afschrijven. Misschien moet Ajax eens gerichter met jonge jongens gaan werken, in plaats van af te wachten wie er toevallig bij deze of gene trainer aan de bak komt.

De afgelopen tien, twaalf jaar heeft elke trainer een stoet spelers gehaald. De spelers van de vorige trainer 'mochten' weg. Wat heeft ons dat gebracht? Ajax heeft best geld, maar het beleid is ronduit *** geweest. Met de aanstelling van Verlosser MVB als dieptepunt. Ik hoop dat ze ervan geleerd hebben, en Martin Jol niet zien als de volgende verlosser, en hem óók een zak met geld geven. Probeer gericht éen of twee versterkingen te halen van het geld dat Vermaelen oplevert. En laat Jol daarna met de spelers die er zijn aan de slag gaan. Deze spelersgroep moet goed genoeg zijn om mee te doen om de titel. Mocht Ajax zich over een jaar plaatsen voor de CL, dan kun je iets extra's doen. (En in de tussentijd rustig op zoek gaan naar spelers die echt iets toevoegen.)

Ik weet wel, het klinkt saaaai. Supporters willen liever grote aankopen. Maar denk eens aan het afgelopen seizoen; waar heeft al dat kopen ons gebracht?

Geen grote aankopen , maar wel constructieve aankopen die ons beter maken !

Precies. Een jaar doorrommelen zonder goede 9 is weer een weggegooid jaar. Afgelopen seizoen was het gebrek aan leiderschap op het veld tenenkrommend. Nog zo'n jaar trek ik niet en zou de ontwikkeling van talentvolle spelers in de weg staan. Elia is niet prioriteit nummer 1. Wel een 9 en een leider op het veld. Dat er nog wel 5 versterkingen bij zouden moeten is dan een slak waar we geen zout op zullen leggen, maar pak in ieder geval de meest zorgwekkende zwakke punten aan!