Wie moet Marco van Basten opvolgen?

[Vedette-10-]

Ik geef toch ook aan dat hij een rol moet krijgen waardoor hij veel kan betekenen voor de club. Danny Blind is een persoonlijkheid in onze club die breed gerespecteerd is, daarnaast heeft hij wel een bepaalde zakelijke onderlegging(evenals dat Jan van Halst dat bij Twente heeft) en heeft in mijn optiek een goed oog op de ontwikkeling van spelers. Daar moet je gebruik van kunnen maken.

Hij is inderdaad niet de persoon die zich moet richten op de invulling van de technische staf, want daarin moet de clubleiding laten blijken dat het gespecialiseerd is in het leiden van een voetbalclub. In dit geval moet RvdB laten blijken dat hij de club in goed vaarwater kan brengen door de juiste kapitein aan boord te halen. Al dan niet geadviseerd, maar het lijkt mij niet de bedoeling dat andere personen via de media willen opmerken wat en hoe het gaat gebeuren. Hij hoort de hoofdpersoon te zijn die interessant nieuws naar buiten brengt als er nieuws is.

[yr_86]

Ik hoop eigenlijk dat Ajax weer eens een keer iets nieuws durft te proberen. Om weer terug op niveau te komen, zul je creatief moeten zijn op spelersgebied, maar ook wat betreft de technische staf.

Neem Ton Boot bij de technische staf en laat hem samenwerken met 2 trainers met voetbalverstand. Binnen no-time hebben we een "schone" selectie, welke tot op het bot gemotiveerd zal zijn om te presteren. Het is aan de 2 voetbaltrainers uit de technische staf om er dan ook daadwerkelijk goed voetbal in te krijgen!

[gaizka]

Waarom? Wenger is in zijn trainersloopbaan geinspireerd door Ajax. En volgens mij is Arsenal een beetje op hem uitgekeken.

Daarnaast moet hij in Engeland opboksen tegen clubs met een veel groter budget, waardoor het mede lastig is om prijzen te winnen. Met Ajax
is het iig mogelijk in Nederland prijzen te winnen.

Wenger lijkt me niet waarschijnlijk, maar wat zou ik daar blij van worden!

[Vedette-10-]

Ik ook, behalve van het feit dat hij een Fransman is. Nobody is perfect!

[Neefkens]

Prima speler, prima aanvoerder. Mislukt zowel als directeur transferbeleid en als trainer. Ik vind het een beetje raar dat hij bij de club blijft rondhangen in een nieuw verzonnen functie. Hij heeft waarschijnlijk bakken geld en veel vrije tijd. Ga de wereld ontdekken, zou ik zeggen.

Zou hij misschien van de club houden? Zomaar een ideetje.

[Neefkens]

Wat een onvoorstelbare onzin wordt er geproduceerd door de zogenaamde voetbalnieuwssites. Nu wordt er weer geschreven over een artikel in the Times (niet de eerste de beste) dat Wenger linkt aan AJAX. Als je het artikel goed leest zie je echter geen enkele link tussen Wenger en AJAX

Er wordt druk gespeculeerd. Lijkt me logisch. De jacht op de primeur...

Speculatie is niet erg, maar gewoon verkeerde info bewust als feiten weergeven vind ik een beetje vervelend.

Gelukkig hebben we jou om ons haarfijn uit te leggen welke geruchten onzinnig zijn.

Wát een compliment, ik doe alleen maar mijn best.

[Neefkens]

Ik hoop eigenlijk dat Ajax weer eens een keer iets nieuws durft te proberen. Om weer terug op niveau te komen, zul je creatief moeten zijn op spelersgebied, maar ook wat betreft de technische staf.

Neem Ton Boot bij de technische staf en laat hem samenwerken met 2 trainers met voetbalverstand. Binnen no-time hebben we een "schone" selectie, welke tot op het bot gemotiveerd zal zijn om te presteren. Het is aan de 2 voetbaltrainers uit de technische staf om er dan ook daadwerkelijk goed voetbal in te krijgen!

Welkom 86

Lijkt wel wat op het idee om Marc Lammers erbij te halen, ben ik helemaal voor.

[Vedette-10-]

Ik zeker niet, die zijn totaal niet gespecialiseerd in het voetbal. En net alsof je niet dat soort personen in de voetbalwereld kunt vinden. Kijk een Wetzel, die wil toch ook niemand bij Ajax zien?

[yr_86]

Ik zeker niet, die zijn totaal niet gespecialiseerd in het voetbal. En net alsof je niet dat soort personen in de voetbalwereld kunt vinden. Kijk een Wetzel, die wil toch ook niemand bij Ajax zien?

Verdiep je even in de trainer/coach Boot en kijk dan of je hem nog steeds vergelijkt met Wetzel...

Niet iedereen hoeft gespecialiseerd te zijn in voetbal. Boot is gespecialiseerd in het raken van topsporters, een onderdeel dat bij ongeveer alle VOETBALtrainers ontbreekt.


Bedankt voor het warme welkom overigens Neefkens!

[Vedette-10-]

Welkom 86. Veel plezier op het forum!

In het raken van topsporters. Dus hij zou Emanuelsson opeens anders op het veld laten staan? Wat heeft hij voor een verstand over een manier van spelen? Wat voor een verstand heeft hij over wat er fout van is? Wat zou hij voor een verschil maken in het resultaat? Ik zou dan alleen spelers zien die zich fatsoenlijk gedragen, maar misschien ook spelers die gevoelsmatig oneigen erbij gaan lopen en zich kapot ergeren aan dat dwangmatige programmeren van de trainer. Het is niet voor niks dat hij, ongevraagd en zonder gene, zit te blairen in de media. Volgens mij heeft hij niet half door dat mensen zich ergeren aan zijn houding. De spelers bij Ajax zullen massaal hem uitlachen als hij weer met zijn 'hehh?' na een zin komt aanzetten. Die zitten daar helemaal niet op te wachten. Ik kan ook wel zeggen hoe spelers ervaringen moeten beschouwen en hoe ze daar mee om moeten gaan, maar ik kijk wel of de groep geïnteresseerd is en zou niet pushen. Het draait om de intentie van de spelers, niet om de wil van de trainer. Dan kan ik er nog wel een dozijn aan trainers doorgeven die dit ook kunnen, die bovendien voetbaldieren zijn. Het is helemaal niet nuttig om buitenstaanders aan te trekken.

[Neefkens]

Heb je je verdiept in de trainer/coach Boot?

[Vedette-10-]

Nouja, verdiept. Ik heb even Wikipedia bekeken en ken hem van TV. Ik merk dat hij nooit ingaat op de spelsituaties, maar meer op de gedragingen van de speler(dat vindt meneer pas interessant). Terwijl iedereen weet dat het gaat om wat de speler uitvoert. Maar hij probeert de focus in het team te houden op samenwerken aan resultaat. Ik geloof alleen niet dat je dat kunt zonder deskundigheid, die bij Ajax juist ontbreekt. Ik denk verder dat ook een voetbaltrainer op zijn aspect goed ontwikkeld kan zijn. Ik vind alleen niet dat een basketbaltrainer thuishoort op het voetbalveld, zeker niet bij Ajax.

[Neefkens]

De instelling van de speler is niet belangrijk?

[Vedette-10-]

Zeker wel, maar wat hij ermee kan(weet te) doen is minstens zo belangrijk. Maar jij gaat mij niet wijsmaken dat louter een buitenstaander verstand kan hebben van de gepaste instelling. Die deskundigheid is zeker ook onder vele voetbaltrainers aanwezig. Waarom zou je het dan gaan zoeken bij een buitenstaander?

[Neefkens]

Jij laat je niets wijsmaken, volgens mij.
Het valt niet mee om alle kwaliteiten in één voetbaltrainer te vinden. Het werken met specialisten gebeurt daardoor steeds meer.

[Daniel]

Kijk Vedette, er is een verschil tussen willen en kunnen. Een Boots neem je ook niet aan voor het tactisch/technisch gedeelte, die hoeft zich daar ook niet mee te bemoeien. Veel voetbaltrainers missen het aspect om jongens gemotiveerd te krijgen, om ze te leren om te gaan met bepaalde situaties (en dan bedoel ik niet speltechnisch in het veld). Als ze onder grote druk staan, tegen bepaalde tegenstanders moeten, en de omgang met teamgenoten, de status van topsporter etc. Jonge spelers die denken er al te zijn, of dat het niets uitmaakt als ze niet presteren omdat ze toch wel hun centjes verdienen.
Die wisselvalligheid die bij Ajax rondhuist heeft vaak daar ook mee te maken. Die instelling.
Dan kun je wel makkelijk zeggen, neem een trainer aan die én kwaliteit heeft en ook dat kan en dus het hele totaalpakket bezit. Maar die zijn tegenwoordig niet zomaar beschikbaar of niet meer betaalbaar.
Ik denk serieus dat dat hele groepsgevoel enzo zwaar onderschat wordt, want het gaat inderdaad niet alleen om wat een speler kan. Maar ook vooral om de manier waarop hij het uitvoert of de instelling waarmee hij dat doet.. Een vedette (haha) die fantastisch kán voetballen die maar een beetje heen en weer slentert over het veld is natuurlijk minder bruikbaar dan een in potentie mindere voetballer die zich voor de volle 200% weet in te zetten. En dan kun je wel het verschil daarin onderschatten, maar als je 11 van zulke spelers hebt staan of het overgrootte deel die zich zo gedraagt als die vedette (en dan hoeven ze niet eens bewust lui of een nuffige persoonlijkheid te hebben) dan verlies je een hoop, een hele hoop. Op dat terrein is nog een heleboel winst te halen.

[raymon]

Ajax had toch al een motivator zonder voetbal intelligentie? Ging die niet naar Chelsea toe?

[Bert]

Kan me enkel een botte zak herinneren die naar Chelsea ging.

[Vedette-10-]

Ik ben er helemaal niet op tegen om gespecialiseerde trainers aan te stellen, maar ik ben er wel op tegen als er niet wordt gekeken of wij niet geschiktere trainers kunnen aanstellen. Iemand die thuishoort op het voetbalveld van Ajax, die coacht op instelling. Ik vind dat Boots alleen aan dat laatste voldoet. En dat zou dan nog mogen, als hij een uitzonderlijke trainer zou zijn. Overtuig mij ervan dat hij de ideale toevoeging is in de technische staf. Trouwens kan dat nog niet, aangezien de technische staf nog niet gevormd is. Maak anders maar de vergelijking tussen hem en Neeskens.

Ik heb laatst een interview gelezen van die trainer van FC Twente, die vat in soortgelijke bewoording zo samen: de spelersgroep is als een ei die je in jouw handen moet handen. Knijp je te hard, dan gaat het barsten. Knijp je te zacht, dan vorm je niks.
Dus wie zegt dat Ajax behoefte heeft aan die man? Je moet je inspannen om naar hem te luisteren, hij denkt steeds een bepaalde dwang te moeten uitoefenen die voor een speler bedrukkend aanvoelt. Ik denk dat zoiets nooit werkt, er moet een goede werksfeer hangen. Anders dan breek je af wat je wil bouwen, op de lange termijn.

[wimpey]

Wenger zou absoluut fantastisch zijn, dat zou echt meesterlijk zijn als ze daarmee komen. Ik kan het me alleen niet voorstellen.

Ik vind het niet eens vermeldenswaardig. Ajax zal geen contact opnemen en Wenger zal geen interesse hebben.

Wat doet Alan Curbishley eigenlijk? Zijn ploegen maakten op mij altijd een goede indruk....

[raymon]

Wenger zou absoluut fantastisch zijn, dat zou echt meesterlijk zijn als ze daarmee komen. Ik kan het me alleen niet voorstellen.

Ik vind het niet eens vermeldenswaardig. Ajax zal geen contact opnemen en Wenger zal geen interesse hebben.

Wat doet Alan Curbishley eigenlijk? Zijn ploegen maakten op mij altijd een goede indruk....

Analist bij MotD. Interessante gedachte. Heeft redelijk werk geleverd bij matige ploegen. Heeft volgens mij nog geen nieuwe club.

[wimpey]

Analist bij MotD. Interessante gedachte. Heeft redelijk werk geleverd bij matige ploegen. Heeft volgens mij nog geen nieuwe club.

Charlton en the Hammers speelden onder hem goed voetbal en presteerden navenant.

Ik heb de hoop op een interessante trainer bij Ajax al opgegeven trouwens.

[GangstaRiB]

Analist bij MotD. Interessante gedachte. Heeft redelijk werk geleverd bij matige ploegen. Heeft volgens mij nog geen nieuwe club.

Charlton en the Hammers speelden onder hem goed voetbal en presteerden navenant.

Ik heb de hoop op een interessante trainer bij Ajax al opgegeven trouwens.

Ik denk dat we een duo Blind-Foppe krijgen.

[jamie]

Jean Tigana heeft het ook goed gedaan bij Fullham en Besikitas en Monaco. Zou hij geen interesante optie zijn?

[Cluijffert]

blijkbaar voor een paar leken op een forum het is niet zo moeilijk out of the box te denken en met minder voorspelbar alternatives te komen....