Steef schreef:
Kon je het niet laten?

Moderator: mods
Steef schreef:
Als jij een voorspellende geest had, dan was Ajax nu al vier jaar achtereen kampioen geweest en hadden ze minimaal 1 keer de CL gewonnen.Neefkens schreef:Helaas had ik een voorspellende geest.Neefkens schreef:Ik sluit echter ook niet uit dat van Basten zelf aangeeft hulp te willen of zelfs te willen stoppen. Hij stelt zich steeds kwetsbaar op en luistert blijkbaar goed naar vdBoog.![]()
En nu?
Eens met Harm.Harm schreef:Ook weer met die opmerking over het bestuur. Datzelfde bestuur dat het nu moet gaan doen heeft Van Basten 11 maanden aan laten rommelen zonder ook maar één structurele aanwijzing dat het beter zou gaan. Als Van basten niet opgestapt zou zijn, dan zou Van den Boog nog steeds roepen dat Van basten de meest geschikte en beste coach was. Zelfs Van Basten wist dat dat niet het geval was.
Kowalczyk schreef:Eens met Harm.Harm schreef:Ook weer met die opmerking over het bestuur. Datzelfde bestuur dat het nu moet gaan doen heeft Van Basten 11 maanden aan laten rommelen zonder ook maar één structurele aanwijzing dat het beter zou gaan. Als Van basten niet opgestapt zou zijn, dan zou Van den Boog nog steeds roepen dat Van basten de meest geschikte en beste coach was. Zelfs Van Basten wist dat dat niet het geval was.
K.
Het positiespel van Barcelona gezien? En Barcelona gezien toen Rijkaard daar begon?Harm schreef:Een type als Rijkaard heeft nooit iets in Nederland te zoeken denk ik. In Nederland moet je spelers de basisbeginselen van positiespel bijleren. Dat kan een dergelijk type trainer niet.Justin schreef:Compleet eens. Geen Rijkaard alstublieft. Ik denk trouwens dat Rijkaard ook niet wil. Hij heeft zijn zinnen gezet op Italië of Engeland. De trainerscarrousel zal sowieso wel starten deze zomer, want Hiddink zal weggaan bij Chelsea, Ramos zit op de schopstoel bij Real Madrid en Mourinho heeft het niet naar zijn zin in Italië. De grote clubs zullen onderling wel wat trainers wisselen. Ancelotti naar Chelsea? Rijkaard naar Milan? Als hij maar niet naar Ajax komt. Daar heeft hij nu nog niets te zoeken.
Gottegottegot, lekker gemakkelijk hoor. Ik baal al genoeg en dan ga jij het er nog even inwrijven?Harm schreef:Als jij een voorspellende geest had, dan was Ajax nu al vier jaar achtereen kampioen geweest en hadden ze minimaal 1 keer de CL gewonnen.
Vervolgens geef ik aan dat het bestuur MIJN hooggespannen verwachtingen moet gaan waarmaken. Wat is daar nou mis mee? Ik bedoel juist dat ZIJ nu aan zet zijn, om het weer goed te maken wat er allemaal fout is gegaan het afgelopen jaar.Ook weer met die opmerking over het bestuur. Datzelfde bestuur dat het nu moet gaan doen heeft Van Basten 11 maanden aan laten rommelen zonder ook maar één structurele aanwijzing dat het beter zou gaan. Als Van basten niet opgestapt zou zijn, dan zou Van den Boog nog steeds roepen dat Van basten de meest geschikte en beste coach was. Zelfs Van Basten wist dat dat niet het geval was.
Rijkaard had met ander materiaal te maken bij Barcelona. Bij Barcelona had ie te maken met topspelers, een selectie die 10x zo goed is als bij Ajax. Bovendien had hij een trainer naast zich die (als veldtrainer en assistent) goed voetbal op de mat kon leggen. Het was de ideale combo. Rijkaard is een people's manager, iemand die de poppetjes op de juiste plek kan zetten en met de juiste middelen iets neer kan zetten. Bij Ajax moet er van niets iets gemaakt worden, en dat kan Rijkaard niet. Rijkaard moet al iets hebben om daar iets nog beter van te maken..Jöhnk schreef:Het positiespel van Barcelona gezien? En Barcelona gezien toen Rijkaard daar begon?Harm schreef:Een type als Rijkaard heeft nooit iets in Nederland te zoeken denk ik. In Nederland moet je spelers de basisbeginselen van positiespel bijleren. Dat kan een dergelijk type trainer niet.Justin schreef:Compleet eens. Geen Rijkaard alstublieft. Ik denk trouwens dat Rijkaard ook niet wil. Hij heeft zijn zinnen gezet op Italië of Engeland. De trainerscarrousel zal sowieso wel starten deze zomer, want Hiddink zal weggaan bij Chelsea, Ramos zit op de schopstoel bij Real Madrid en Mourinho heeft het niet naar zijn zin in Italië. De grote clubs zullen onderling wel wat trainers wisselen. Ancelotti naar Chelsea? Rijkaard naar Milan? Als hij maar niet naar Ajax komt. Daar heeft hij nu nog niets te zoeken.
Ajax zou heel dankbaar moeten zijn als het Rijkaard kon krijgen. Kom op zeg.
Omdat ZIJ het afgelopen jaar ook zo hebben laten ontsporen, je kunt niet alles in de schoenen van Van Basten schuiven. Op basis waarvan hebben ze het verdiend dat jij hooggespannen verwachtingen van ze hebt?Vervolgens geef ik aan dat het bestuur MIJN hooggespannen verwachtingen moet gaan waarmaken. Wat is daar nou mis mee? Ik bedoel juist dat ZIJ nu aan zet zijn, om het weer goed te maken wat er allemaal fout is gegaan het afgelopen jaar.
Van Basten geeft om 17.00 uur uitleg
Marco van Basten geeft vandaag om 17.00 uur tekst en uitleg over zijn onmiddellijke vertrek bij Ajax. Samen met algemeen directeur Rick van den Boog geeft hij dan een persconferentie.
Ik ook niet. Laat dat duidelijk zijn.999 schreef:Ja, het is het beste voor AJAX, maar meer lol kan ik er niet aan beleven ..
Die spelers waar hij dat daar mee gepresteerd heeft waren al veel verder dan de spelers waar hij in nederland mee zou werken. Ik kan nu ook heel flauw gaan roepen of je het spel van Sparta onder zijn bewind had gezien. Daar was ook weinig positiespel te bespeuren.Jöhnk schreef:Het positiespel van Barcelona gezien? En Barcelona gezien toen Rijkaard daar begon?Harm schreef:Een type als Rijkaard heeft nooit iets in Nederland te zoeken denk ik. In Nederland moet je spelers de basisbeginselen van positiespel bijleren. Dat kan een dergelijk type trainer niet.Justin schreef:Compleet eens. Geen Rijkaard alstublieft. Ik denk trouwens dat Rijkaard ook niet wil. Hij heeft zijn zinnen gezet op Italië of Engeland. De trainerscarrousel zal sowieso wel starten deze zomer, want Hiddink zal weggaan bij Chelsea, Ramos zit op de schopstoel bij Real Madrid en Mourinho heeft het niet naar zijn zin in Italië. De grote clubs zullen onderling wel wat trainers wisselen. Ancelotti naar Chelsea? Rijkaard naar Milan? Als hij maar niet naar Ajax komt. Daar heeft hij nu nog niets te zoeken.
Ajax zou heel dankbaar moeten zijn als het Rijkaard kon krijgen. Kom op zeg.
Ja, maar dat wil niet zeggen dat het makkelijk is om daar een uitstekend team van te maken. Kijk maar naar de trainers voor hem die daar gesneuveld zijn.Daniel_vT schreef:Rijkaard had met ander materiaal te maken bij Barcelona. Bij Barcelona had ie te maken met topspelers, een selectie die 10x zo goed is als bij Ajax.
Zoals misschien bekend geloof ik daar niet zo in. Om verschillende redenen. 1. het voetbal van HTC bij Ajax was niet gebaseerd op positiespel maar op mouwen opstropen. 2. Het Nederlands elftal speelde onder Rijkaard ook uitstekend.Bovendien had hij een trainer naast zich die (als veldtrainer en assistent) goed voetbal op de mat kon leggen. Het was de ideale combo.
Bij Barcelona maakte hij niet van niets iets?Rijkaard is een people's manager, iemand die de poppetjes op de juiste plek kan zetten en met de juiste middelen iets neer kan zetten. Bij Ajax moet er van niets iets gemaakt worden, en dat kan Rijkaard niet. Rijkaard moet al iets hebben om daar iets nog beter van te maken..
Nee, een ambachtsman. Spelersverleden doet er niet toe.Kowalczyk schreef:Doe nou maar gewoon een echte trainer. Een ambachtsman zonder sexy spelersverleden.
Aandeel Ajax stijgt na vertrek Van Basten
nieuws Door: Redactie op 6 mei 2009
Speciaal stukje economische service van Ajaxlife.nl naar de mensen toe: sinds Ajax het opstappen van Marco van Basten heeft gecommuniceerd is de beurskoers van het aandeel Ajax omhoog geschoten. De slotkoers van dinsdag bedroeg 6,10 euro terwijl de koers om 15.35 uur al 6,25 bedroeg. De eerste winst is dus geboekt: 2,46 procent!
Ja, maar ik begrijp je argumentatie niet. Je zegt (ik parafraseer) dat Rijkaard slecht in positiespel is, maar waar kwam dat positiespel bij Barcelona dan vandaan? Spontaan uit de spelersgroep? Waarom speelde Barca in de 6 jaar daarvoor dan niet zo? Waarom speelt Chelsea dan niet zo?Harm schreef:Rijkaard is echt een uitstekende coach voor de top en ik wil zijn prestaties niet bagetalliseren. Maar volgens mij mag ik best van mening zijn dat hij minder geschikt is voor een Nederlandse club zonder hem daarmee tekort te doen.