Aankopen SUGGESTIES

[peter]

Hoezo? Openlijk bekritiseren is inderdaad fout.

[LucaS]

Peter lijkt te denken dat Suarez uit zichzelf zijn gedrag heeft verbeterd. Tja, het kan natuurlijk.

[jabu]

Dat zou kunnen. Dan kan je natuurlijk bij iedere speler progressie aan de speler zelf wijten en een dip ligt aan de trainer!

[peter]

Peter lijkt te denken dat Suarez uit zichzelf zijn gedrag heeft verbeterd. Tja, het kan natuurlijk.

Oh nee, maar jij denkt dat kritiek in de pers tot het gewenste resultaat leidt? Voetballers zijn, of je het nou leuk of niet vindt, gevoelig voor openlijke kritiek en ik zou dat dan ook gewoon vermijden. Ga gewoon intern met die jongen aan de slag. Openlijk roepen dat 'we het maar moeten' accepteren is natuurlijk helemaal niets waard. Zeker niet als een Suarez ook nog eens merkt dat Sulejmani niets fout kan doen. Dan denkt zo'n jongen 'stik er maar in'.

[Duke]

Dat zou kunnen. Dan kan je natuurlijk bij iedere speler progressie aan de speler zelf wijten en een dip ligt aan de trainer!

Of andersom natuurlijk.

[jabu]

Dat zou ook kunnen, maar lijkt mij evenmin realistisch. Een speler beschikt over een bepaalde potentie en een trainer leert hem dingen bij. Beiden zijn dan ook van invloed op de ontwikkeling.

[joey]

Peter lijkt te denken dat Suarez uit zichzelf zijn gedrag heeft verbeterd. Tja, het kan natuurlijk.

Suarez is bedolven onder de kritiek op zijn geduikel. Hij heeft zelf aangegeven dat hij daar verschillende keren met Ron Jans over heeft gesproken. Met Ron Jans had hij een goede band.

Maar iets anders. Het team van onze vriend Boilesen is uitgeschakeld voor het EK. Misschien krijgen we nu snel duidelijkheid over zijn toekomst?

http://www.dbu.dk/lbase/playerInfo.aspx?playerid=5997

(Weet nog even niet hoe je een linkje moet plaatsen, hoor. )

[Bert]

Wat wil je nu met bovenstaande post zeggen, joey? Hij heeft er met Jans over gesproken, net zoals hij er met Van Basten over gesproken heeft.

En die zin over een goede band kan ik ook niet zo goed plaatsen. Met Van Basten heeft-ie volgens mij ook een prima band.

[Aristides]

Wat wil je nu met bovenstaande post zeggen, joey? Hij heeft er met Jans over gesproken, net zoals hij er met Van Basten over gesproken heeft.

En die zin over een goede band kan ik ook niet zo goed plaatsen. Met Van Basten heeft-ie volgens mij ook een prima band.

Dat laatste heb ik een keer gelezen, maar misschien in zo'n pulpblad, dat weet ik niet meer.

De relatie met Ron Jans wordt door Ron Jans bevestigd, laatst nog met die weddenschap over het aantal gele kaarten.

[LucaS]

Suarez gaf laatst nog aan dat hij het prima naar zijn zin heeft. Dat lijkt me nauwelijks het geval als hij een slechte band met van Basten heeft.

[Aristides]

Suarez gaf laatst nog aan dat hij het prima naar zijn zin heeft. Dat lijkt me nauwelijks het geval als hij een slechte band met van Basten heeft.

Heb ik hier op AT al vele malen gelezen, ben alleen (echt!!!) vergeten wat de bron was, een pulpblad?

[Jöhnk]

Hij zei het voor de camera van AT5. 'Ik wil blijf.'

[LucaS]

Luis Suarez wil blijven om te leren
Luis Suarez, woensdavond gelegenheidsaanvoerder van Ajax, wil ook volgend seizoen in Amsterdam voetballen. Dat zei hij donderdagavond na afloop van de wedstrijd tegen Olympique Marseille tegen AT5.

Suarez, natuurlijk zwaar teleurgesteld met de 2-2, gaf aan nog niet uitgeleerd te zijn bij Ajax. Bovendien zei hij het naar zijn zin te hebben onder coach Marco Van Basten.
Of de Uruguayaan volgend seizoen inderdaad nog bij Ajax te bewonderen valt, is natuurlijk afwachten. Zeker nu de ploeg derde staat in de competitie en nog alles op alles moet zetten om de voorronde van de Champioens League te bereiken.

www.at5.nl

Er is ook een filmpje bij, een rechtstreekser bron bestaat niet!
http://www.at5.nl/artikelen/14202/luis- ... m-te-leren

[Daniel]

Suarez gaf laatst nog aan dat hij het prima naar zijn zin heeft. Dat lijkt me nauwelijks het geval als hij een slechte band met van Basten heeft.

Heb ik hier op AT al vele malen gelezen, ben alleen (echt!!!) vergeten wat de bron was, een pulpblad?

Als het positief nieuws is van een speler richting het huidige Ajax komt het uit een pulpblad?

[LucaS]

Het is ook wat als de held zegt het onder van Basten naar zijn zin te hebben en veel perspectief te zien.

[brigade zuid]

Nou we zullen van de zomer dan wel zien he hoe graag hij wil blijven.

[Aristides]

Suarez gaf laatst nog aan dat hij het prima naar zijn zin heeft. Dat lijkt me nauwelijks het geval als hij een slechte band met van Basten heeft.

Heb ik hier op AT al vele malen gelezen, ben alleen (echt!!!) vergeten wat de bron was, een pulpblad?

Als het positief nieuws is van een speler richting het huidige Ajax komt het uit een pulpblad?

Nee, wel als het niet positief is?

Sportweek bleek ineens pulp te zijn, een tijdje geleden de Volkskrant, m.a.w. ik probeer te achterhalen waar dat stond van Suarez, maar ik krijg maar geen antwoord.

[LucaS]

Dan kijk je met je neus. Ik heb het berich net geplaatst en een link naar het tv interview.

[Harm]

Hij zei het voor de camera van AT5. 'Ik wil blijf.'

Weet hij wat dat betekent?

[goodfella]

Pff...

Kom op zeg. Waarom gaan jullie op Aristides (of moet ik Max zeggen...) in? Het is gewoon zo en dan ga je toch geen verantwoording afleggen? Laat hem gewoon eens beter rondkijken...

[Aristides]

Pff...

Kom op zeg. Waarom gaan jullie op Aristides (of moet ik Max zeggen...) in? Het is gewoon zo en dan ga je toch geen verantwoording afleggen? Laat hem gewoon eens beter rondkijken...

Ach, ga jij er met deze opmerking ook niet op in? Hoor je nu bij de "grote jongens"?

Ik snap dat AT5 betrouwbaar is, dat kan ik dan onthouden (lukt wel) AT5 zal ik wel niet kunnen ontvangen, maar vast en zeker word ik door jullie op de hoogte gebracht.

Wat zei Wesley Sneijder ook al weer met het glas in de hand? Zoiets als "Ik wil blijf?". Ach, dat was zeker niet op AT5!

[LucaS]

De discussie ging er dan ook niet over of Suarez zou blijven of niet, want die is echt wel weg als een mooie Spaanse club langskomt. De discussie ging er over dat Suarez het naar zijn zin heeft onder van Basten.

[goodfella]

Heb ik hier op AT al vele malen gelezen, ben alleen (echt!!!) vergeten wat de bron was, een pulpblad?

Ach ja, omdat het geen pulpblad is en het letterlijk is geregistreerd door de camera kom je ineens met de opmerking dat zijn woord niets waard is. Dat was niet de discussie. Jij trok de woorden van diverse mensen hier in twijfel. Blijf bij het onderwerp.

(kom maar weer op met de volgende onzinpost van je...)

[Aristides]

kom maar weer op met de volgende onzinpost van je..

.

Wat is goodfella verstandig

@ het denkende deel op AT

Discussies lopen door elkaar, want na het bericht van Lucas schrijft Brigade Zuid over het al of niet blijven van Suarez. Blijkbaar is het de bedoeling zeer selectief te reageren, Brigade Zuid mag wel zo reageren, Aristides niet.

Het zegt mij helemaal niets welke voetballer via welk medium iets zegt, maar als Suarez via medium één zegt niet met MvB gesproken te hebben is dat medium "pulp"en zegt hij via medium twee "te leren van MvB" dan is dat medium blijkbaar een zeer serieus te nemen bron.

[Daniel]

Andersom gebeurt precies hetzelfde, zoals bij jou nu. Het geval was dat er gezegd werd dat Suárez het onder van Basten het naar zijn zin zou hebben, volgens jou niet echt mogelijk, de bron wist je niet maar zou vast wel een pulpblad zijn. Nou, nu heb je je bron, je antwoord. Kun je dan ook gewoon niet zeggen; Ja ok, nou dan heeft ie het misschien inderdaad wel naar zijn zin. Want meer weten we niet.