Ajax - De Graafschap 15-03-2009

[peter]

Urby was één van de minst slechte spelers, maar ik durf geen MOTM aan te wijzen. Daar was het gewoonweg te slecht voor.

[FlaFlu]

Emanuelson heeft amper iets verkeerd gedaan. Als iemand goed is is ie goed. En misschien is het nog wel knapper wanneer iemand goed is in een bijzonder slecht draaiend team.

[999]

Man of the wanvertoning ...

[J.G.]

Oleguer speelden een prima pot.
Toch een mooi voorbeeld van iemand die als nieuwe aankoop na wat mindere optredens de kans niet krijgt van de supporters/trainer maar zich vervolgens wel terug knokt, dat zien we te weinig bij Ajax.

[generaal]

Tegen De Graafschap (who the fuck is Rogier 'ik zit bij De Graafschap dankzij mijn oma' Meijer) kan iedere Ajacied op '10' excelleren. Het lijkt me zonneklaar dat Emanuelson vooral een aanvallende linkerflankspeler is.

[peter]

Emanuelson heeft amper iets verkeerd gedaan. Als iemand goed is is ie goed. En misschien is het nog wel knapper wanneer iemand goed is in een bijzonder slecht draaiend team.

Mwah. Die dubbele schaarbeweging om zich vervolgens kansloos vast te lopen was wel even een lachertje.

[J.G.]

Ik heb niemand zien 'excelleren' hoor vandaag, Urby ook niet (dat doet ie al een tijd niet meer trouwens net als de rest). Die 'schaar' inderdaad, ben benieuwd of La Ling hem gezien heeft...

[Toppie]

Van Basten zegt in een interview het ligt niet aan de slechte voorzetten maar aan het tempo wat een onbenul. 20 slechte voorzetten dat ligt aan het tempo

Als hij dit echt heeft gezegd, bedoelt hij dat de voorzetten wel goed zijn als er in een hoger tempo wordt gevoetbald.

De oplossing is dat de spelers in een hoger tempo gaan voetballen.Zie je nou wel:"voetbal is niet zo moeilijk, als je maar goed luistert".

Sinds wanneer nemen we vrije trappen en corners in een hoog tempo

Een slechte voorzet heeft helemaal niets met een hoog tempo te maken het gaat erom dat de bal op maat wordt gegeven Duh
En niet twintig meter verder

[peter]

Ik heb niemand zien 'excelleren' hoor vandaag, Urby ook niet (dat doet ie al een tijd niet meer trouwens net als de rest). Die 'schaar' inderdaad, ben benieuwd of La Ling hem gezien heeft...

Verder heb ik Urby ook de nodige ballen op kniehoogte zien inbrengen. Neuh, hij was één van de beteren, maar goed was hij ook zeker niet. Niemand, trouwens.

[J.G.]

En zo gaat het al weken...

[999]

Getuigd van veel lef als je na zo'n baggerpot iemand als man of de match gaat aanwijzen ...

[FlaFlu]

Emanuelson heeft amper iets verkeerd gedaan. Als iemand goed is is ie goed. En misschien is het nog wel knapper wanneer iemand goed is in een bijzonder slecht draaiend team.

Mwah. Die dubbele schaarbeweging om zich vervolgens kansloos vast te lopen was wel even een lachertje.

Veel één keer raken, als één van de weinigen in een aardig tempo, altijd aanspeelbaar en balvast. Prima pot, in mijn ogen. Maar goed, sommige mensen zien ook nog steeds niet in dat hij een prima seizoen speelt.

[peter]

Vermaelen ging diep en legt die bal op Urby langs de lijn. In één keer door over de zijlijn. Die was ook van Urby.

Heeft niets met Urby te maken, hoor. Jij vindt dat hij goed speelde en MOTM was. Ik vond hem een 5.5 en zeker niet meer.

[FlaFlu]

Tsja, ik let in zo'n slechte wedstrijd op de lichtpuntjes. Heb geen zin om hier twintig reacties neer te kalken over hoe kut het is, want dan ga ik mezelf irriteren. Jij noemt meteen de twee mindere momenten, maar dat die me zo opvielen zegt me genoeg. Voor de rest ging het namelijk vrijwel allemaal goed. Emanuelson speelde prima. Wat mij betreft een 6,5.

[peter]

Silva was in ieder geval de slechtste man. Vermaelen en Sulejmani strijden om zilver.

[J.G.]

Tsja, ik let in zo'n slechte wedstrijd op de lichtpuntjes.

Ik geef het je te doen, ik zie mijzelf ook zeker niet als zeiksnor of negatieveling, daar zijn andere mensen hier veel beter in. Echter zie ik na de uitwedstrijd tegen Nec begin 2009 bijna geen lichtpuntjes, het sterke spel van Vd Wiel is misschien een van de weinige zaken waar ik soms nog een beetje blij van kan worden omdat het eindelijk weer eens een jeugdspeler is die doorbreekt (ook op dat gebied valt het tegen dit seizoen).

Zelfs het doorgaan in de Uefa Cup zie ik meer als mazzeltje, we winnen hem toch niet. Nee, dit is (weer) een verloren seizoen voor mij (ons), en ik ben benieuwd hoe we dit tij nou ooit een keer gaan keren....

Het is zelfs zo erg dat ik vandaag maar niet gegaan ben en thuis heb zitten kijken, dat is me al in jaren niet gebeurd (dat ik niet ging terwijl ik geen andere belangrijke zaken te doen had)...

[peter]

Het is inderdaad knap om naar lichtpuntjes te kijken. Ik zag vooral die kansloze kloteballen vanaf de vleugel en de onwetendheid van spelers wat te doen met die bal. Dan zie je zo'n Oleguer het gat in duiken en een schot lossen die alle richting mist. Tsja, daar krijg ik dan echt medelijden mee, hoor. Wielaert was ook niet best, trouwens.

[peter]

Wat vond je trouwens van Cvita, Enganche? Ik weet het niet zo goed met die jongen, hoor. Heel erg druk en heel beweeglijk, maar er gaat zoveel fout. Denk dat hij tegen een beetje tegenstander geen poot aan de grond krijgt.

[Aristides]

Denk dat hij tegen een beetje tegenstander geen poot aan de grond krijgt.

Als hij speelt tegen OM krijg je direct antwoord.

[peter]

Inderdaad. Hij stond niet echt vast tegen Graafschap. Bij iedere kaats (liep ook niet lekker) viel hij op de grond.

[joey]

Zei ik het niet?

Ik vrees dat dit weer een draak van een wedstrijd wordt.

Dit was haast niet te doen. Een verschrikking.

Ben het met Enganche eens dat Urby zich in positieve zin onderscheidde. Sulejmani was weer een ramp, hij wenste zelfs niet aanspeelbaar te zijn. Dat was goed te zien in het stadion.

Anita was een verhaal apart. Hij heeft continu staan zwaaien. Helaas liep hij steeds op de verkeerde plek of ze gaven hem de bal niet.

[666]

Had ik eerder in dit topic voorspeld dat Ajax zich moeiteloos aan het niveau van de tegenstander aan zou passen?

Gaaaaaaaaap!

Had ik maar een boek meegenomen.

...Maar omdat je met dat boekje gratis en voor niks met de trein naar Ajax-De Grafschaap kan. En ook weer terug.

En als de wedstrijd echt niet om aan te zien is heb je wat te lezen op de tribune.

[peter]

Anita was inderdaad onzichtbaar, maar de keren dat hij een bal kreeg was het best aardig. Aan hem heeft het ook niet gelegen vandaag.

[joey]

Goed, het was dus een draak van een wedstrijd, daar kunnen we het snel over eens zijn (denk ik). Maar gelukkig, begrijp ik, heeft het niet aan de inzet gelegen. Onze spelers zijn namelijk altijd scherp. Dat begrijp ik tenminste uit de column van onze directeur Rik van den Boog, waarmee ik me in de pauze van de wedstrijd mocht vermaken:

Vandaag spelen we tegen De Graafschap en we gaan ons vanaf de eerste tot de laatste minuut helemaal geven om de overwinning in dit competitieduel te behalen.

Het is duidelijk, dat, wanneer je hoog inzet, kwaliteit en inzet even belangrijk zijn! Daar zijn ook de spelers zich goed van bewust. Het is algemeen bekend dat alle clubs in Nederland zich extra opladen als er een duel tegen Ajax op het programma staat. Om die reden is het absolute noodzaak dat wij ons elke keer tot de top opladen en motiveren voor de wedstrijd die gaat komen. Elke wedstrijd is belangrijk en daarom mogen we van de spelers verwachten, lees: ‘eisen’, dat zij zich voor de volle honderd procent inzetten.

Ik weet dat de spelers dit doen en ook bij elke training die wordt afgewerkt. Ik zie de beleving en passie bij de spelers om kwalitatief goed voetbal te leveren.

Daarom heb ik weer zin in deze wedstrijd, omdat ik uitkijk naar voetbalkwaliteit en inzet. Inzet van de spelers, mezelf en de inzet van de supporters!

Het is maar dat jullie het weten!

[peter]

Dergelijke dingen kan hij beter achterwege laten, zeg. We zijn potverdimme geen kleuters. Ik irriteer me mateloos aan het toontje.