AZ 2008 - 2009
AZ heeft misschien nog een lastig programma in de laatste paar weken van de competitie maar op de manier zoals het nu gaat is de titel bij het aanbreken van die lastige serie al binnen. Sowieso zie ik geen enkele 'concurrent' vanaf nu ongeslagen blijven tot aan het eind. AZ word simpel kampioen, en terecht.
Chivu was inderdaad een tip van Petrescu, maar hij werd door hem getipt aan iedere eredivisie club. Vitesse was in eerste instantie de enige club die hem wilde en later kwam Ajax daarbij. De rest had geen interesse.joey schreef:Jöhnk schreef:Klopt, hij heeft Maxwell gescout op het Terborg jeugdtoernooi.LucaS schreef: Maxwell en Chivu komen wel degelijk uit de koker van Blind.
Dat hij ook Chivu heeft gehaald was wel bekend, dacht ik.
Chivu was een tip van Mircea Petescu, meen ik me te herinneren.
AZ geeft die voorsprong echt niet meer weg. Ben je gek.
Als de tegenstander nergens komt met het balbezit en je als ploeg wel kans op kans stapelt, dan ben je in mijn ogen een stuk dominanter dan wanneer je zestig procent balbezit hebt maar amper kansen creëert. Sommige ploegen willen de bal niet om eeuwig lang rond te tikken.LucaS schreef:Niet dominant, wel een stuk beter. Maar ik moest lachen om de opemrking dat het eenrichtingsverkeer was, want dat was het absoluut niet. Maar het is waar dat AZ veel grote kansen kreeg en Groningen geen.
Helemaal mee eens.Enganche schreef:Als de tegenstander nergens komt met het balbezit en je als ploeg wel kans op kans stapelt, dan ben je in mijn ogen een stuk dominanter dan wanneer je zestig procent balbezit hebt maar amper kansen creëert. Sommige ploegen willen de bal niet om eeuwig lang rond te tikken.
De bal achterin op en neer schuiven is irrelevant balbezit. Het gaat niet om het balbezit, maar om wat je met de bal doet.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Het gaat wel om balbezit. Hier draait het bij van Gaal altijd om. EN vanuit het balbezit zo veel mogelijk aanvallen op te zetten.joey schreef:Helemaal mee eens.Enganche schreef:Als de tegenstander nergens komt met het balbezit en je als ploeg wel kans op kans stapelt, dan ben je in mijn ogen een stuk dominanter dan wanneer je zestig procent balbezit hebt maar amper kansen creëert. Sommige ploegen willen de bal niet om eeuwig lang rond te tikken.
De bal achterin op en neer schuiven is irrelevant balbezit. Het gaat niet om het balbezit, maar om wat je met de bal doet.
Uiteraard. Dat is ook voorgekomen en dan mazzel je natuurlijk gewoon. Maar gisteren was dat zeker niet het geval. Groningen had niets in te brengen.Jöhnk schreef:Dat vind ik ook, maar als de tegenpartij 65 procent balbezit heeft, kansen krijgt en ook nog een doelpunt ten onrechte afgekeurd ziet worden, dan ligt de situatie anders.
Ajax gaf amper iets weg vandaag, AZ gisteren evenmin. Ajax speelde niet ver van het eigen doel, AZ deed dat ook niet. Dat laatste past totaal niet bij een LVG-ploeg, want je verliest tóch een deel van de controle wanneer je de tegenstander de kans geeft om op jouw helft te voetballen.Enganche schreef: Uiteraard. Dat is ook voorgekomen en dan mazzel je natuurlijk gewoon. Maar gisteren was dat zeker niet het geval. Groningen had niets in te brengen.
Grootste verschil tussen AZ en onze ploeg is het middenveld he. Voetballend was / is AZ (meestal) beter dan Ajax. Mendes, Schaars, Zeeuw: ze zijn zeer allround. Kunnen bikkelen, verdedigen, aanvallen, passen, druk zetten, temporiseren, scoren. Ze nemen de defensie zowel defensief als opbouwend enorm veel werk uit handen en dat is erg knap.
Misschien een wat late reactie van mijn kant, maar dit is geschiedvervalsing van Joey. Schaars gold helemaal niet als het grootste talent uit de opleiding; Schaars zat op de bank. Achteraf wel een fout van Sturing trouwens. En AZ heeft het goed gezien.joey schreef:Dit zijn juist die buitenkansjes. Ik wil alleen maar zeggen dat ze dat bij AZ goed hadden gezien, itt bij Ajax. Want Schaars was toen ook al bekend bij Ajax, hij gold als het grootste talent uit de opleiding van Vitesse die toen toch al in de belangstelling stond.
Blind is inderdaad geen scout en dat is maar goed ook, want hij heeft er weinig kijk op. Kan hij ook niet helpen.
Omdat Schaars nog jong was. En Sturing is natuurlijk een domoor. Yakubu kan er weinig van. Ik kende Schaars toen in elk geval al en was verbaasd dat Yakubu speelde.
Vitesse had toen sowieso goede jeugdspelers met Hofs, Schaars, Jansen en Febo-Theo. Toch opvallend dat die andere jongens zijn blijven hangen. Ik heb Hofs wel eens zien spelen bij de jeugd van Vitesse en toen stak hij er echt bovenuit.
Vitesse had toen sowieso goede jeugdspelers met Hofs, Schaars, Jansen en Febo-Theo. Toch opvallend dat die andere jongens zijn blijven hangen. Ik heb Hofs wel eens zien spelen bij de jeugd van Vitesse en toen stak hij er echt bovenuit.
Laatst gewijzigd door joey op ma mar 02, 2009 12:02 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Die teams barstten van individuele kwaliteit, dan wil ik wel zien of AZ dan nog zo comfortabel voetbalt of dat ze zich flink moeten inspannen en daardoor lastiger kunnen kracht vinden om goed te spelen.
De ranglijst is maar een afmeting van vorm over het hele seizoen. Dat zegt niks over de mogelijkheden. In dit seizoen zouden ze inderdaad wel meekunnen, al weet ik niet hoe het is als je na 2 verloren wedstrijden tegen Atletico moet spelen. Lijkt me niet de wedstrijd waarop ze zaten te wachtten.
De ranglijst is maar een afmeting van vorm over het hele seizoen. Dat zegt niks over de mogelijkheden. In dit seizoen zouden ze inderdaad wel meekunnen, al weet ik niet hoe het is als je na 2 verloren wedstrijden tegen Atletico moet spelen. Lijkt me niet de wedstrijd waarop ze zaten te wachtten.