Daarom moet je het vuurwerk gewoon aan de supporters overlaten, ipv dat zogenaamde professionele vuurwerk .. prutsers..El Clavo schreef:Klopt, de ontsteking deed het niet.
Mars
What the fuck maakt dat nou uit? Het gaat om de tekst hoor, dit is fucking X-factor niet.Daniel_vT schreef:Laat me raden, op de toon van "De zak van Sinterklaas"? Nou nou, kennen ze ook nog andere melodietjes?
Vorig jaar tegen AZ met de zaak van Alves ook al, en een jaar of 3,5 terug tegen Sparta Praag in de CL ook al.
Jezus, nu is de melodie weer niet goed. Ik wacht vol spanning op jouw meesterlijke inbreng tegen Volendam!Daniel_vT schreef:Laat me raden, op de toon van "De zak van Sinterklaas"? Nou nou, kennen ze ook nog andere melodietjes?
Vorig jaar tegen AZ met de zaak van Alves ook al, en een jaar of 3,5 terug tegen Sparta Praag in de CL ook al.
haha dat is idd gezeur.. maar wat ik wel vind.. het is een leuk liedje maar zing het dan in godsnaam allemaal wat massaler want als je ook maar een paar vakken verder zit hoor je er geen flikker van, laat ik het zo zeggen, het uitvak heeft dit niet meegekregen.El Clavo schreef:Jezus, nu is de melodie weer niet goed. Ik wacht vol spanning op jouw meesterlijke inbreng tegen Volendam!Daniel_vT schreef:Laat me raden, op de toon van "De zak van Sinterklaas"? Nou nou, kennen ze ook nog andere melodietjes?
Vorig jaar tegen AZ met de zaak van Alves ook al, en een jaar of 3,5 terug tegen Sparta Praag in de CL ook al.
Elke keer op die melodie??Daniel_vT schreef:Ik waardeer het absoluut, alleen ik dacht iedereen daar zo origineel was. Pardon dat ik een mening heb, je hoeft er verder ook niet op te reageren hoor.Ik vind de tekst verder geweldig bedacht, maar als je elke keer alles op dezelfde melodie gaat lopen zingen wordt het effect vanzelf ook minder. Maargoed, kritiek geven mag blijkbaar niet, je mag alleen maar buigen en klappen.
Ik zat in 422, schuin boven zuid1 dus en het was echt haast niet te verstaan daarvandaan.. maargoed ik heb voorheen ook op zuid1 gezeten en dan heb je zelf wel het idee dat het keihard doorkomt maar dat valt dus gewoon erg tegen.Pride of Amsterdam schreef:Nou dat betwijfel ik hoor. Op een gegeven moment werd het best massaal gezongen.
Nee, dat heb ik nooit gezegd, tis alleen niet echt origineel meer. En ik heb gewoon een gruwelijke hekel aan het nummer "De zak van Sinterklaas", als klein kind al, weet niet waarom.Pride of Amsterdam schreef:Elke keer op die melodie??Daniel_vT schreef:Ik waardeer het absoluut, alleen ik dacht iedereen daar zo origineel was. Pardon dat ik een mening heb, je hoeft er verder ook niet op te reageren hoor.Ik vind de tekst verder geweldig bedacht, maar als je elke keer alles op dezelfde melodie gaat lopen zingen wordt het effect vanzelf ook minder. Maargoed, kritiek geven mag blijkbaar niet, je mag alleen maar buigen en klappen.
Je komt met voorbeelden van AZ (vorig jaar) en Sparta Praag (ook al effe geleden). Je doet voorkomen alsof we elke week een liedje op dit melodietje verzinnen.
Nooit gezegd dus...Daniel_vT schreef:Ik waardeer het absoluut, alleen ik dacht iedereen daar zo origineel was. Pardon dat ik een mening heb, je hoeft er verder ook niet op te reageren hoor.Ik vind de tekst verder geweldig bedacht, maar als je elke keer alles op dezelfde melodie gaat lopen zingen wordt het effect vanzelf ook minder. Maargoed, kritiek geven mag blijkbaar niet, je mag alleen maar buigen en klappen.
Tuurlijk, heb je ook helemaal gelijk in.Toppie schreef:Hosanna leuk , maar er is nog heel veel te doen want er gaat toch nog veel mis....
Zal het leerproces van MvB wel zijn, Wimpey. En best mogelijk dat het de volgende wedstrijd weer allemaal anders staat.wimpey schreef: Ik vraag me wel af waarom er nu ineens wel een beroep wordt gedaan op meer ervaren spelers en de voorbije weken niet.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het opstellen van Schilder, de Jong en Anita ons de voorbije weken soms onnodig punten heeft gekost. Ik heb liever Oleguer, Kennedy en Lindgren in m´n elftal dan het eerder genoemde trio.
Ik heb deze pot niet gezien, maar qua bezetting leek me dit een goede achterhoede. Gabri en Lindgren daarvoor, dan heb je een vrij degelijk defensief blok.Zuidema schreef: Wat mij betreft gaat Marco nog even door met de punt naar achteren. Stond vrij goed ditmaal, lijkt toch meer geschikt voor de beschikbare spelers.
Eh nee, zo stond het eigenlijk niet. Lindgren stond in de punt naar achteren, Urby en Gabri waren de halven, die het loopwerk moesten doen.wimpey schreef:Ik heb deze pot niet gezien, maar qua bezetting leek me dit een goede achterhoede. Gabri en Lindgren daarvoor, dan heb je een vrij degelijk defensief blok.Zuidema schreef: Wat mij betreft gaat Marco nog even door met de punt naar achteren. Stond vrij goed ditmaal, lijkt toch meer geschikt voor de beschikbare spelers.
Dus het experimenteren kost ons zo'n beetje het kampioenschap inplaats dat MVB zijn logisch verstand gebruikte.Wat is dan de garantie dat ie daar van heeft geleerd ?.Zoals Zuidema ook al zegt, volgende wedstrijd kan het ineens weer anders zijn dan mag Kennedy weer op de tribune gaan zitten ..wimpey schreef:Ik heb deze pot niet gezien, maar qua bezetting leek me dit een goede achterhoede. Gabri en Lindgren daarvoor, dan heb je een vrij degelijk defensief blok.Zuidema schreef: Wat mij betreft gaat Marco nog even door met de punt naar achteren. Stond vrij goed ditmaal, lijkt toch meer geschikt voor de beschikbare spelers.
Nogmaals, vreemd dat er in Grunn en daarna met Schilder i.p.v. Oleguer werd gespeeld. Dit Ajax was en is nog lang niet zover dat je moeiteloos jeugdspelers en lichtgewichten kunt inpassen. MVB had de voorbije weken simpelweg voor weerbaarheid moeten kiezen, dan zou de ranglijst er i.m.o. heel wat rooskleuriger uit hebben gezien.
Kennedy deed het tegen PSV en HSV heel aardig. Hij is een slimme speler die makkelijk tussen de linies speelt en daardoor vaak aanspeelbaar is. Alleen heeft ie fysiek niet echt de mogelijkheden om dat inzicht echt productief om te zetten. Maar bruikbaar is ie in dit Ajax wel... Je kunt een speler m.i. niet blijven afdanken en recyclen.
Tuurlijk wel.Gewoon de juiste logische keuzes maken en niet dat gezwalk zoals MVB nu al een hele tijd doet .. eigenlijk vanaf begin seizoen ..Daniel_vT schreef:Die garantie heb je niet. Garantie bestaat eigenlijk niet in de voetballerij.
Je mag de handelswijze van MVB zoveel goed praten als je wilt.Maar een speler die vanaf December niet meer in beeld is, zelfs geen inval beurt inbrengen in deze wedstrijd, en nog eens met zo'n uitleg ( voor de microfoon ) daarbij , mag jij mij vertellen wat daar logisch aans is.En die Kennedy was dus een drama ... dat is dus gewoon experimenteren, niks meer niks minder .. en over falen gesproken .. Kennedy laat toch ook niks zien ...Daniel_vT schreef:Jij en ik weten ook dat Leonardo keer op keer gefaald heeft als basisspeler, zeker Leonardo is geen zekerheid. De ene invalbeurt doet ie het goed, de volgende keer staat ie in de basis en speelt ie bagger. De invalbeurt erop speelt ie ook weer kut, een wedstrijd of wat mag ie weer invallen en doet ie het wel weer goed.. etc.
Hebben jullie allebei de wedstrijd niet gezien of zo? Kennedy eruit, Schilder erin. Vlak voor de rode kaart.Vedette-10- schreef:Wel, tenminste volgens www.ajax.nl. Viel me op dat Suarez en Leonardo alleen voorin stonden, alleen toen wist ik nog niet welke wissel plaatsgevonden had.LucaS schreef:Dat is dan ook niet gebeurd