PSV 2008 - 2009
Het lijkt er wel op inderdaad. Nu wordt ik weer denigrerend toegesproken dat ik het doe "om het seizoen nog spannend te houden voor mezelf".. Ik reken nergens meer op, absoluut niet, voor mij is het kampioenschap vervlogen in principe. Maar mag ik dan niet blij zijn als AZ punten verliest, omdat we dan nog wat inlopen? Ik zie daar geen arrogante hoop of verwachtingen in. Ik ben nu absoluut niet optimistisch, maar als je ziet hoe PSV twee jaar terug instortte zie je dat het maar raar kan lopen in de voetballerij. Dus zo'n resultaat is mooi voor ons.
Inlopen op AZ... je kan beter hopen dat je concurrenten punten verspelen...
En nee... ik zeg niet dat je arrogant bent... ik vind het ijdele hoop en had liever gezien dat de komend kampioen meer punten had gepakt van een concurrent van Ajax...
En nee... ik zeg niet dat je arrogant bent... ik vind het ijdele hoop en had liever gezien dat de komend kampioen meer punten had gepakt van een concurrent van Ajax...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
psv heeft geen punten verspeeld?banjavi schreef:Inlopen op AZ... je kan beter hopen dat je concurrenten punten verspelen...
En nee... ik zeg niet dat je arrogant bent... ik vind het ijdele hoop en had liever gezien dat de komend kampioen meer punten had gepakt van een concurrent van Ajax...
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
Voor Ajax bedoel je?999 schreef:Nou, als Psv en AZ ook zo tegen ons spelen dan tel ik zes verliespunten ...
PSV heeft geen punten verspeeld nee... die hebben een punt gewonnen tegen de nummer 1. Ik had verwacht dat AZ er over heen zou walsen... (meerdere met mij geloof ik), dus in dat geval heeft PSV geen punten verspeeld, zelfs 1 gewonnen.
Als Feyenoord mogen wint staat PSV boven Ajax volgens mij
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Toch handig hoor. Zo'n Koevermans in je selectie....
Het valt me tegen dat AZ het nog heeft weggegeven na een 0-2 voorsprong. Maar goed, ze kunnen een stootje hebben en dit is ook nog altijd een prima resultaat. Die zien we niet meer terug.
PSV lijkt me wel klaar voor een serieuze strijd om de 2e plaats. Nu wij nog...

Het valt me tegen dat AZ het nog heeft weggegeven na een 0-2 voorsprong. Maar goed, ze kunnen een stootje hebben en dit is ook nog altijd een prima resultaat. Die zien we niet meer terug.
PSV lijkt me wel klaar voor een serieuze strijd om de 2e plaats. Nu wij nog...

Nil volentibus arduum
Het is dit seizoen in ieder geval de spannendste wedstrijd geweest die ik heb gezien. Over het resultaat ben ik niet tevreden, ik heb het idee dat er meer ingezeten had. Maar de eerste helft begon PSV veel te slap en gaf het die twee goals veel te eenvoudig weg. Volgens mij weer een fout van Isaksson bij de eerste goal en Bréchet had gewoon van De Zeeuw af moeten blijven, hij kon geen kant meer op.
In de tweede helft streed PSV gelukkig wat meer en hadden ze het geluk dat AZ het wat te hooghartig opnam met hakjes en dergelijke. Het is in ieder geval positief dat onze flutverdediging niet echt open gereten is door de aanval van AZ, dus het zelfvertrouwen heeft weer een kleine opkikker gekregen.
Maar was de scheidsrechter nou zo'n laffe hond die geen kaarten aan AZ'ers wilde geven? Of leek dat gewoon zo in het stadion? In mijn ogen had PSV aan het einde van de eerste helft een penalty moeten krijgen bij die handsbal van Schaars. Hij had gewoon voordeel van de handsbal.
In de tweede helft streed PSV gelukkig wat meer en hadden ze het geluk dat AZ het wat te hooghartig opnam met hakjes en dergelijke. Het is in ieder geval positief dat onze flutverdediging niet echt open gereten is door de aanval van AZ, dus het zelfvertrouwen heeft weer een kleine opkikker gekregen.
Maar was de scheidsrechter nou zo'n laffe hond die geen kaarten aan AZ'ers wilde geven? Of leek dat gewoon zo in het stadion? In mijn ogen had PSV aan het einde van de eerste helft een penalty moeten krijgen bij die handsbal van Schaars. Hij had gewoon voordeel van de handsbal.
Dat loopt wel los. PSV is echt niet beter dan Ajax. Die achterhoede gezien?999 schreef:Nou, als Psv en AZ ook zo tegen ons spelen dan tel ik zes verliespunten ...
Ajax blijft niet zo slecht presteren als momenteel. In de eerste 18 gaven we 13 punten weg, in de laatste 4 wedstrijden 11. Dat contrasteert nogal.
AZ dacht PSV in de 2e helft met gallery play te moeten vernederen, was mijn indruk. Als ze gewoon op de voet van de eerste helft waren doorgegaan, was het 1-4 geworden.
Maar PSV toonde spirit en die Koef is lang niet zo slecht als velen het willen doen voorstellen.
Hand naar de bal? Ik heb het niet gezien.Harm schreef:Maar was de scheidsrechter nou zo'n laffe hond die geen kaarten aan AZ'ers wilde geven? Of leek dat gewoon zo in het stadion? In mijn ogen had PSV aan het einde van de eerste helft een penalty moeten krijgen bij die handsbal van Schaars. Hij had gewoon voordeel van de handsbal.
AZ was de eerste helft véél sterker. In de tweede helft merkte je toch dat ze in kwalitatief opzicht achterin problemen hebben. Van Gaal moet het doen met een simpelaar als Swerts.
Als PSV zo speelt tegen Ajax, gaan we daar weer eens het schip in.
Het stinkt aan alle kanten!
Als Ajax zo speelt als tegen Vitesse gaan we niet alleen tegen psv en Vitesse het schip in.Kowalczyk schreef:Dat verwacht ik wel, ja.joey schreef:Als PSV zo speelt tegen Ajax, gaan we daar weer eens het schip in.
K.
Tegen psv is anders, ook voor psv.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Bwa, moeten....hij had ook iemand anders mogen kopen.joey schreef:AZ was de eerste helft véél sterker. In de tweede helft merkte je toch dat ze in kwalitatief opzicht achterin problemen hebben. Van Gaal moet het doen met een simpelaar als Swerts.
Adriaanse pas niet bij PSV. Ze worden daar al zenuwachtig van Huub Stevens.
Daarom zou het juist leuk zijn, Jöhnk. Ik zie dat wel zitten, Adriaanse bij PSV.
Dit is dan alvast een aankoop waar Adriaanse niet blij mee zou zijn:
Een speler die fysiek duidelijk over the hill is...

Dit is dan alvast een aankoop waar Adriaanse niet blij mee zou zijn:
EDAndré Ooijer dicht bij terugkeer PSV
EINDHOVEN - Als er geen rare dingen gebeuren, speelt André Ooijer volgend seizoen weer voor PSV. De 34-jarige verdediger heeft 'in principe' zijn jawoord gegeven aan de club waarvoor hij al speelde van 1998 tot 2006. Het contract van Ooijer bij zijn huidige werkgever Blackburn Rovers loopt aan het einde van dit seizoen af. Hij kan dus transfervrij overstappen naar PSV. De Eindhovense club deed tijdens de voorbije winterstop al een poging Ooijer over te nemen van Blackburn Rovers.
Toen bleek een transfer onhaalbaar. De 47-voudig international wil zijn loopbaan na de zomer graag voortzetten in Nederland en PSV ziet in Ooijer een ervaren kracht, aan wiens hand jonge spelers zich sneller en beter kunnen ontwikkelen.
Technisch manager Adrie van Kraaij noemt Ooijer 'een serieuze kandidaat' om naar PSV te komen. Van een definitieve transfer wil hij nog niet spreken. "Of het allemaal werkelijk doorgaat, is ook afhankelijk van een aantal omstandigheden." Zo moet zijn komst nog worden doorgesproken met de nieuwe trainer. Zolang onduidelijk is wie Huub Stevens opvolgt als hoofdcoach wil PSV de komst van Ooijer niet bevestigen.
Naast Ooijer hoopt PSV ook Mark van Bommel tot een terugkeer naar Eindhoven te kunnen bewegen. De club onderkent al langer dat het huidige team behoefte heeft aan meer routiniers.
Een speler die fysiek duidelijk over the hill is...
Het stinkt aan alle kanten!
Gent ligt ongeveer even ver van Eindhoven als van Tilburg.Jöhnk schreef:Adriaanse pas niet bij PSV. Ze worden daar al zenuwachtig van Huub Stevens.
Eindhovens DagbladAndré Ooijer dicht bij terugkeer PSV
EINDHOVEN - Als er geen rare dingen gebeuren, speelt André Ooijer volgend seizoen weer voor PSV. De 34-jarige verdediger heeft 'in principe' zijn jawoord gegeven aan de club waarvoor hij al speelde van 1998 tot 2006. Het contract van Ooijer bij zijn huidige werkgever Blackburn Rovers loopt aan het einde van dit seizoen af. Hij kan dus transfervrij overstappen naar PSV. De Eindhovense club deed tijdens de voorbije winterstop al een poging Ooijer over te nemen van Blackburn Rovers.
Toen bleek een transfer onhaalbaar. De 47-voudig international wil zijn loopbaan na de zomer graag voortzetten in Nederland en PSV ziet in Ooijer een ervaren kracht, aan wiens hand jonge spelers zich sneller en beter kunnen ontwikkelen.
Technisch manager Adrie van Kraaij noemt Ooijer 'een serieuze kandidaat' om naar PSV te komen. Van een definitieve transfer wil hij nog niet spreken. "Of het allemaal werkelijk doorgaat, is ook afhankelijk van een aantal omstandigheden." Zo moet zijn komst nog worden doorgesproken met de nieuwe trainer. Zolang onduidelijk is wie Huub Stevens opvolgt als hoofdcoach wil PSV de komst van Ooijer niet bevestigen.
Naast Ooijer hoopt PSV ook Mark van Bommel tot een terugkeer naar Eindhoven te kunnen bewegen. De club onderkent al langer dat het huidige team behoefte heeft aan meer routiniers.
Heeft PSV behoefte aan routiniers of kunnen de huidige routiniers (Isaksson 27,Kromkamp 28, Salcido 28, Rodríguez, Zonneveld 28, Simons 32, Méndez 29, Lazovic 25, Koevermans 30, Bréchet 29, Culina 28, Addo 30 en Roorda 36 lijkt mij genoeg ervaring) niet voetballen en hebben ze behoefte aan kwaliteit.[/quote]
Laatst gewijzigd door jabu op ma feb 16, 2009 10:53 am, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Dat denk ik ook, Van Bommel sowiezo natuurlijk en Ooijer wordt wel een beetje lacherig over gedaan maar volgens mij speelt ie bij Blackburn nog gewoon in de basis en bij Oranje, 34 zegt wat dat betreft ook weer niet zoveel.GangstaRiB schreef:Ooijer en Van Bommel... ze zijn niet meer topniveau, maar voor de Nederlandse competitie zijn dit goede krachten.
Het is ook niet zo dat PSV geen spelers met wat ervaring rond heeft lopen, maar dit zijn toch vooral spelers die zelf qua spelniveau niet meekunnen dus daar heb je weinig aan. Ooijer kan zeker nog wel nuttig zijn denk ik al is ie wel erg ver op leeftijd inmiddels, hij speelt nog gewoon basis in de Premier League én in Oranje. Zolang je elftal niet vol loopt met ditsoort types op hoge leeftijd (zie Feyenoord) is hij best bruikbaar denk ik.
Dat is me dan toch ontgaan denk ik, bovendien kreeg AZ al na enkele minuten de 1-2 om de oren in de 2de helft dus toen was er sowieso geen aanleiding meer voor galleryplay.
Gallery play?AZ dacht PSV in de 2e helft met gallery play te moeten vernederen, was mijn indruk.
Dat is me dan toch ontgaan denk ik, bovendien kreeg AZ al na enkele minuten de 1-2 om de oren in de 2de helft dus toen was er sowieso geen aanleiding meer voor galleryplay.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
AZ begon in de tweede helft zeer laconiek. Ze verdedigden uit in driehoekjes met Romero.... Ik zei het al tijdens de wedstrijd dat die frivoliteiten hun gingen opbreken en inderdaad, dat gebeurde. Niet zozeer doordat PSV sterker werd, maar meer omdat AZ weigerde te voetballen.NFP schreef:Het is ook niet zo dat PSV geen spelers met wat ervaring rond heeft lopen, maar dit zijn toch vooral spelers die zelf qua spelniveau niet meekunnen dus daar heb je weinig aan. Ooijer kan zeker nog wel nuttig zijn denk ik al is ie wel erg ver op leeftijd inmiddels, hij speelt nog gewoon basis in de Premier League én in Oranje. Zolang je elftal niet vol loopt met ditsoort types op hoge leeftijd (zie Feyenoord) is hij best bruikbaar denk ik.
Gallery play?AZ dacht PSV in de 2e helft met gallery play te moeten vernederen, was mijn indruk.
Dat is me dan toch ontgaan denk ik, bovendien kreeg AZ al na enkele minuten de 1-2 om de oren in de 2de helft dus toen was er sowieso geen aanleiding meer voor galleryplay.
Pas na de 2-2 ging AZ serieus voetballen en dat resulteerde alsnog in 2 levensgrote kansen.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Na die 2-2 zette AZ plotseling weer druk, terwijl PSV voor de 3-2 ging.NFP schreef:2 levensgrote kansen uit serieus voetbal?GangstaRiB schreef:
Pas na de 2-2 ging AZ serieus voetballen en dat resulteerde alsnog in 2 levensgrote kansen.
1 was een schot van buiten de 16 en de ander was een kopkans uit een vrije trap.
Zover ik het kon beoordelen zag je dat AZ het bij de 1-2 stand wel goed genoeg vond. Daarna gaven ze eventjes gas en kreeg PSV het weer lastig.