Het geld van KJH uitgeven, dan pas ben je extra aan het uitgeven.
De rust kun je organiseren, de rest is lastiger. dan begin je dus bij de organisatie en die staat inderdaad.
De toekomst: post-Cruijff
Moderator: mods
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Dat zeggen ze ook. De investeringen van dit jaar waren vooral dankzij het oppotten van vGeel een feit. Ajax heeft heel veel geld geïnvesteerd en is geen slag verder gekomen. Volgend jaar gaan we dus extra geld er tegen aan gooien en dan hopen dat het 'wel werkt'. En zo niet? Dan gooien we het geld van Suarez er tegenaan.
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Of een trainer die wel rendement haalt uit die sterkere selectie.Neefkens schreef:Extra investeringen.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Hmm...Voer voor speculaties.Duke schreef: www.sportwereld.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
Cluijffert
- Berichten: 2330
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
maar, wat in de career van MvB, het geeft aanleiding te denken dat hij beter kan?
naast qualifying in een relative zwakke poule, de spel was dreadful, behalve 2-4 matches misschien... verder ook geen prestaties, gerommel met spelers, matig tactics etc.
nu bij Ajax, hij trekt de lijn NL team gewoon door hoor... en progression...nauwelijk.
naast qualifying in een relative zwakke poule, de spel was dreadful, behalve 2-4 matches misschien... verder ook geen prestaties, gerommel met spelers, matig tactics etc.
nu bij Ajax, hij trekt de lijn NL team gewoon door hoor... en progression...nauwelijk.
Ik vond zijn optreden op het EK teleurstellend. Hij kon niet anticiperen zoals Guus Hiddink dat wel kon. En met die zaak-Boula ging hij slecht om, zoals ik elders al heb gesteld.
Hij heeft zich ook grandioos vertild aan Ajax. Als hij denkt dat hij de club even naar zijn hand kan zetten, dan vergist hij zich. We zijn nu bijna een jaar verder en met de jeugdopleiding of de scouting gebeurt niets. Een beginnende trainer moet niet al die taken op zich nemen, die heeft genoeg aan het trainen van één elftal. Van Basten had steun moeten krijgen van een ervaren TD. Die had hem kunnen coachen en hem taken uit handen kunnen nemen. Helaas haalde Van Basten met Danny Blind de volgende meeloper in huis, daar heb je weinig aan.
Hij heeft zich ook grandioos vertild aan Ajax. Als hij denkt dat hij de club even naar zijn hand kan zetten, dan vergist hij zich. We zijn nu bijna een jaar verder en met de jeugdopleiding of de scouting gebeurt niets. Een beginnende trainer moet niet al die taken op zich nemen, die heeft genoeg aan het trainen van één elftal. Van Basten had steun moeten krijgen van een ervaren TD. Die had hem kunnen coachen en hem taken uit handen kunnen nemen. Helaas haalde Van Basten met Danny Blind de volgende meeloper in huis, daar heb je weinig aan.
Het stinkt aan alle kanten!
Nee, heel weinig. Dat is het juist.
Van Basten omringt zich met 'aardige jongens', niet met sterke persoonlijkheden. Maar je hebt die sterke persoonlijkheden juist nodig om iets gedaan te krijgen. Hij kan het verbeteren van de scouting en de jeugdopleiding wel delegeren naar Blind, maar dan gebeurt er dus niets. Blind is jarenlang hoofd opleiding geweest zonder dat hij de dingen heeft gedaan die nodig waren.
En ja, sterke karakters kunnen botsen. Dat risico moet je dan maar nemen.
Laat ik het zo zeggen: wat gebeurt er als Van Basten inderdaad zomaar opstapt? Gaat Danny Blind dan de tent runnen? Of Adrie Koster? Zet Van den Boog dan in technische zaken de lijnen uit?
Van Basten omringt zich met 'aardige jongens', niet met sterke persoonlijkheden. Maar je hebt die sterke persoonlijkheden juist nodig om iets gedaan te krijgen. Hij kan het verbeteren van de scouting en de jeugdopleiding wel delegeren naar Blind, maar dan gebeurt er dus niets. Blind is jarenlang hoofd opleiding geweest zonder dat hij de dingen heeft gedaan die nodig waren.
En ja, sterke karakters kunnen botsen. Dat risico moet je dan maar nemen.
Laat ik het zo zeggen: wat gebeurt er als Van Basten inderdaad zomaar opstapt? Gaat Danny Blind dan de tent runnen? Of Adrie Koster? Zet Van den Boog dan in technische zaken de lijnen uit?
Het stinkt aan alle kanten!
Paniek? Kan me niet herinneren, maar misschien is je woordgebruik wat krachtig.joey schreef:Mwah, jij raakte vorige week in paniek bij de gedachte alleen al. En dat is niet onterecht, want alles is opgehangen aan Van Basten. Dat is dus juist de constructie die je niet moet hebben, wat mij betreft. Kijk maar naar het gat dat viel toen Van Gaal opstapte.
Laatst gewijzigd door Anonymous op za feb 14, 2009 1:26 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Van Basten is godverdomme geen fucking GOD. Het is geen wonderdoktor ja een grote goochelaar dat is het wel. Het lijkt wel een octopus die over al z'n tentakels in wil steken.
Als iedereeen nou eens de voetballer Van Basten los liet, dat is voorbij. Hulde voor zijn spel, maar nu is hij trainer, een trainer met heel rare onbegrijpelijke acties en opmerkingen en rare spelers die zijn voorkeur krijgen terwijl goeie weg gehoond worden, vreemd .
Als iedereeen nou eens de voetballer Van Basten los liet, dat is voorbij. Hulde voor zijn spel, maar nu is hij trainer, een trainer met heel rare onbegrijpelijke acties en opmerkingen en rare spelers die zijn voorkeur krijgen terwijl goeie weg gehoond worden, vreemd .
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
Donkey Shot
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Zelfde idee als de tweede helft tegen F'noord, behalve dat F'noord geen druk kon zetten. Een elftal dat eigenlijk in twee delen uiteenvalt, en dat van achteruit snel de aanvallers aanspeelt, die het dan op individuele kwaliteit beslissen.Neefkens schreef:De eerste wedstrijden op het EK waren echt heel goed tegen FR en IT.
Countervoetbal, maar meer gebaseerd op individuele kwaliteit dan op de vrije ruimte insprinten. Ik denk dat dit is zoals Marco zelf het liefst speelde. Ruimte om te voetballen, maar ook voor de individuele actie. In de thuiswedstrijd tegen psv kreeg Ajax ook ruimte en dat zag er ook lekker uit. Maar het vastzetten op de helft van de tegenstander kon van Basten's Oranje niet, en zijn Ajax ook niet.
-
GangstaRiB
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
En zodra de indivuelen een off-day hebben of ze worden geneutraliseerd door de tegenstander, heeft Ajax geen kans.Monkey Tonk schreef:Zelfde idee als de tweede helft tegen F'noord, behalve dat F'noord geen druk kon zetten. Een elftal dat eigenlijk in twee delen uiteenvalt, en dat van achteruit snel de aanvallers aanspeelt, die het dan op individuele kwaliteit beslissen.Neefkens schreef:De eerste wedstrijden op het EK waren echt heel goed tegen FR en IT.
Countervoetbal, maar meer gebaseerd op individuele kwaliteit dan op de vrije ruimte insprinten. Ik denk dat dit is zoals Marco zelf het liefst speelde. Ruimte om te voetballen, maar ook voor de individuele actie. In de thuiswedstrijd tegen psv kreeg Ajax ook ruimte en dat zag er ook lekker uit. Maar het vastzetten op de helft van de tegenstander kon van Basten's Oranje niet, en zijn Ajax ook niet.
Trouwens, over Cruijff gesproken. Die man moet zich lekker afzijdig houden verder. Hij roept een aantal dingen die op verschillende wijze kunnen worden uitgelegd. Als het goed gaat dan heeft iedereen goed naar hem geluisterd, als het fout gaat dan is Cruijff niet goed begrepen.