Ajax - Heracles Almelo 03-02-2009

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » vr feb 06, 2009 5:04 pm

volgens mij analyseer ik zijn slechte prestaties op andere gronden dan dat, wijsneus. Het feit dat hij op een verkeerde positie staat is een hele goede analyse, dacht ik. Laten we even buiten beschouwing dat hij ook met niet-capabele spelers moet samen spelen.

999 · Bericht door **999** » vr feb 06, 2009 5:10 pm

Donkey Shot schreef:kijk op http://www.zuivelengezondheid.nl/?PageID=249 voor je onzin uitkraamt, joey.

Pardon ???.

De BMI (Body Mass Index) maakt geen onderscheid tussen vetmassa en spiermassa. De index is niet bruikbaar voor kinderen in de groei, zwangeren en topsporters.

http://www.dietenlijst.nl/bmi/

El Clavo · Bericht door **El Clavo** » vr feb 06, 2009 5:45 pm

De BMI gaat alleen niet op bij bodybuilders bijvoorbeeld, vanwege de aanwezigheid van heel veel spiermassa. Davids zal ook een hoger BMI gehad hebben, maar die was/is wel gortdroog. Een voetballer met een BMI van 24 die niet gespierd is, is gewoon te dik.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr feb 06, 2009 5:50 pm

Ik heb het niet naar jou gericht Donkey. Ik hoor alleen wel heel vaak geluiden over dat hij te dik is en daardoor niet presteert, ik hoor ook vaak dat hij onvoldoende veel inspanningen levert. Ik vind dat soort verhalen hevig afwijken van de waarheid, constateringen zijn onterecht.

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » vr feb 06, 2009 5:52 pm

jammer dat er dan geen shirtjes uitgetrokken mogen worden na goals. dan zagen we allemaal die enorme vetrollen van Sulejmani

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr feb 06, 2009 5:57 pm

Je bent gewoon aan het zoeken naar een constatering, maar het is onzin. Ten eerste zal het vast niet zo erg zijn, hij is niet te dik volgens het toegestane vetgehalte. Ten tweede heeft hij een blessure gehad, dan kom je aan(zeker als je een mindere stofwisseling hebt en daar aanleg voor hebt). Wedden dat hij in de toekomst dat vet grotendeels eraf gaat trainen en dat er spieren voor in de plaats komen? Geef hem eens tijd.

Trouwens hoorde ik dat 25 opgaat voor topsportsters, 20 voor topsporters. Maar de staf zou hier toch wel hierop toezien? Waar praten we over.

joey · Bericht door **joey** » vr feb 06, 2009 6:00 pm

El Clavo schreef:De BMI gaat alleen niet op bij bodybuilders bijvoorbeeld, vanwege de aanwezigheid van heel veel spiermassa. Davids zal ook een hoger BMI gehad hebben, maar die was/is wel gortdroog. Een voetballer met een BMI van 24 die niet gespierd is, is gewoon te dik.

Sulejmani ziet er werkelijk niet gespierd uit, toch?

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » vr feb 06, 2009 6:37 pm

wat we zien zagen we ook in het Heerenveen shirt, een man met een normaal postuur. Niet dik dus

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » vr feb 06, 2009 6:43 pm

Niemand weet precies hoe het zit, maar de negatieve conclusie is al weer getrokken. Doodvermoeiend.

999 · Bericht door **999** » vr feb 06, 2009 7:00 pm

Tja, zo kun je elke discussie de nek omdraaien of ie nu positief of negatief is ...

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » vr feb 06, 2009 7:21 pm

Voetske, kan hij ons vertellen wat er gebeurt wanneer je een 4:3 uitzending in 16:9 bekijkt en andersom. Zou dat de reden van Sulejmani's molligheid kunnen zijn? Just a question.

999 · Bericht door **999** » vr feb 06, 2009 7:46 pm

Donkey Shot schreef:Voetske, kan hij ons vertellen wat er gebeurt wanneer je een 4:3 uitzending in 16:9 bekijkt en andersom. Zou dat de reden van Sulejmani's molligheid kunnen zijn? Just a question.

Eredivisie live zend in 16:9 uit Donkey.Maar als je een 16:9 uitzending kijkt in 4:3 zou ie dunner/langer moeten worden.

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » vr feb 06, 2009 7:51 pm

it was worth the try, ik probeer joeys onvoorstelbare waarneming te doorgronden.

Misschien zijn het de stoppels die hem dikker maken?

999 · Bericht door **999** » vr feb 06, 2009 7:51 pm

Donkey Shot schreef:it was worth the try, ik probeer joeys onvoorstelbare waarneming te doorgronden.

Misschien zijn het de stoppels die hem dikker maken?

Ach, als ie er elke 2 wedstrijden er een paar in schiet hoor je niemand .. laten we inderdaad maar op houden dat ie dikker lijkt dan dat ie is ...

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » vr feb 06, 2009 8:55 pm

999 schreef:Tja, zo kun je elke discussie de nek omdraaien of ie nu positief of negatief is ...

Ik zou zeggen hou het neutraal of positief. Pas negatief als het bewezen is.

999 · Bericht door **999** » vr feb 06, 2009 9:26 pm

Neefkens schreef:
999 schreef:Tja, zo kun je elke discussie de nek omdraaien of ie nu positief of negatief is ...
Ik zou zeggen hou het neutraal of positief. Pas negatief als het bewezen is.

Ik zou zeggen hou het positief als het ook echt positief is.11 punten achter op nr. 1, in 1 week je titelkansen verknallen kun je toch niet positief noemen.Verder we praten hier alleen maar, we slaan elkaar niet de hersens in als de ander een andere mening heeft ..

Verder kun je ook niet reageren. verrek wie zei dat ook al weer tegen mij .. euh begint met een N en eindigt op een S ..

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » vr feb 06, 2009 10:40 pm

11 punten, het klinkt zo veel.. het is ook veel, echt ongelooflijk hoor. Volgens mij hebben we inmiddels misschien wel minder punten als vorig jaar naar evenveel wedstrijden.

joey · Bericht door **joey** » vr feb 06, 2009 10:41 pm

999 schreef:Tja, zo kun je elke discussie de nek omdraaien of ie nu positief of negatief is ...

O, maar daar trekken we ons niets van aan, Voetske.

Het leuke van discussiëren is dat je een mening mag hebben.

El Clavo · Bericht door **El Clavo** » za feb 07, 2009 8:44 am

joey schreef:
El Clavo schreef:De BMI gaat alleen niet op bij bodybuilders bijvoorbeeld, vanwege de aanwezigheid van heel veel spiermassa. Davids zal ook een hoger BMI gehad hebben, maar die was/is wel gortdroog. Een voetballer met een BMI van 24 die niet gespierd is, is gewoon te dik.
Sulejmani ziet er werkelijk niet gespierd uit, toch?

Welnee, allesbehalve. Ik heb een BMI van 27 en ik ben 1.86 en 97 kilo. Met een vetpercentage van 14% kan ik wel zeggen dat het door extra spiermassa komt.

Kijk alleen maar naar z'n bolle wangen. Die baard kan dat wel wat verergeren trouwens, maar dan nog.

Bericht door **peter** » za feb 07, 2009 10:42 am

brigade zuid schreef:11 punten, het klinkt zo veel.. het is ook veel, echt ongelooflijk hoor. Volgens mij hebben we inmiddels misschien wel minder punten als vorig jaar naar evenveel wedstrijden.

Precies en we mogen toch wel zeggen dat het materiaal dit jaar 'ietsje' beter is?

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » za feb 07, 2009 1:46 pm

dat vetpercentage is echt te belachelijk voor woorden een vetpercentage van 31.4 en nog steeds een gezond, normaal gewicht volgens die kwibussen.

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » za feb 07, 2009 1:51 pm

Peter schreef:
brigade zuid schreef:11 punten, het klinkt zo veel.. het is ook veel, echt ongelooflijk hoor. Volgens mij hebben we inmiddels misschien wel minder punten als vorig jaar naar evenveel wedstrijden.
Precies en we mogen toch wel zeggen dat het materiaal dit jaar 'ietsje' beter is?

tis ook beter... 1 punt...

Bericht door **peter** » za feb 07, 2009 3:32 pm

Vorig jaar werd er aangeklopt bij Groningen en werden Silva en Lindgren aangetrokken. Gevolg was dat het toen iets beter werd, wat niet wil zeggen dat ik terug verlang naar Koster, hoor. Maar als we heel eerlijk zijn, dan ontloopt het elkaar qua voetbalskills niet zo heel veel. Ik ben zelfs geneigd de voorkeur te geven aan Koster, al was zijn PR duidelijk minder.