AZ 2008 - 2009

[LucaS]

AZ (of de verheerlijking daarvan) zit je wel hoog, he Lucas.

AZ boeit me niet meer zo sinds van Gaal het mooie en spectaculaire voetbal van zijn voorganger de nek omdraait. Waarom ik reageer op AZ is dat een aantal van de mensen die van Basten tot het bot toe afbrandt, AZ en van Gaal als voorbeeld neerzet. Bizar

Een behoorlijk deel van die aankopen is alweer weg. Interessant is om de totale waarde van de spelersgroepen naast elkaar te leggen. Nog boeiender is het om het totaal van inkomsten en uitgaven uit te rekenen. Dan blijkt dat AZ netto veel meer uitgaf. Bij Ajax werden dus belangrijke spelers weggekocht en vervangen, bij AZ vertrok alleen Koevermans voor een behoorlijk bedrag, en dt was niet eens een basisspeler

[Duke]

Heeft AZ nou alweer een speler gekocht?

Bijna. En wat voor één!

[Jöhnk]

Nog boeiender is het om het totaal van inkomsten en uitgaven uit te rekenen. Dan blijkt dat AZ netto veel meer uitgaf.

Precies. Ajax verdient zijn geld zelf. Bij AZ komt er een suikeroom aan te pas. Dat soort clubs zijn de dood voor het voetbal.

[joey]

Nog boeiender is het om het totaal van inkomsten en uitgaven uit te rekenen. Dan blijkt dat AZ netto veel meer uitgaf.

Precies. Ajax verdient zijn geld zelf. Bij AZ komt er een suikeroom aan te pas. Dat soort clubs zijn de dood voor het voetbal.

Mwah, waar denk je dat het geld vandaan komt dat in de voetbalwereld circuleert? Manchester City maakt het geld van een oliesjeik over aan Madrid, Madrid koopt KJH, enz. Ajax heeft dus inmiddels het geld van de oliesjeik binnengehaald. Je kunt het een niet los zien van het ander.

AZ smeet vorig jaar met geld, Ajax dit jaar. Verschil is dat AZ waarschijnlijk nooit meer zoveel geld zal uitgeven in één transferperiode, terwijl Ajax dat ongetwijfeld wel gaat doen.

[Jöhnk]

Madrid heeft zonder die oliesjeik ook wel geld.

AZ geeft waarschijnlijk niet zoveel geld meer uit? Dat weet je niet. Wie garandeert mij dat? Wat gebeurt er als de nieuwe Alves voor 20 miljoen op de markt komt?

[peter]

Boeiend. Feit is dat AZ dit jaar voor 4 miljoen aan spelers heeft gekocht en Ajax thuis alle hoeken van het veld liet zien. Oh ja en ze staan 6 punten voor. Ontoelaatbaar, maar hopelijk komen we nog langzij!

[LucaS]

Het gaat erom dat sommigen AZ als voorbeeld stellen en van Basten verwijten dat hij 6 spelers heeft geocht. AZ heeft twee blessures in het centrum van de verdediging en haalt een nieuwe centrumverdediger. Allemaal prima, maar zet dat team dan niet als voorbeeld neer. Een ordinaire koop- en counterclub.

AZ liet Ajax helemaal niet alle hoeken van het veld zien, hoe kom je daar nou toch weer bij?

[joey]

Ze doen het tegenwoordig rustig aan bij AZ. Zal wel met de kredietcrisis te maken hebben. Sowieso betaalt AZ lang niet de salarissen die bij Ajax gewoon zijn. Scheringa is maar een klein geldschietertje, hij weigert zijn spelers de beste salarissen van Nederland te betalen, zoals de gebroeders Molenaar ooit deden. Anders speelden de Suarezjes en de Sulejmani's nu in Alkmaar.

Het geld dat circuleert binnen de voetbalwereld, is afkomstig van suikerooms, oliesjeiks, miljardairs. Zonder zulke mensen zouden de transfersommen veel lager uitvallen. Ajax profiteert indirect van die geldinjecties. Als buitenstaanders zoals die oliesjeiks van City flink geld in een club pompen, gaat in de voetbalwereld de vlag uit.

[peter]

Nieuwe centrumverdediger? Klavan is geen centrumverdediger, hoor.

Verder wordt hij dus gehuurd en daarna vastgelegd (met aflopend contract). Ergo, de transfersom zal een paar ton zijn. Tsja, daar kun je wellicht 15 Oleguertjes van kopen.

[LucaS]

Ajax profiteert natuurlijk absoluut niet van het transfersysteem. Als het zou gaan om de eigen opleiding van de clubs met af en toe een aankoop, dan zou Ajax nog steeds aan de europese top staan

[Jöhnk]

Ze doen het tegenwoordig rustig aan bij AZ. Zal wel met de kredietcrisis te maken hebben.

Dat zou best kunnen. Vandaar ook dat ik jouw voorspelling mbt het transferbeleid van AZ met een korrel zout neem. De kredietcrisis zal niet eeuwig duren, dus Scheringa zal op den duur weer met geld gaan smijten.

Sowieso betaalt AZ lang niet de salarissen die bij Ajax gewoon zijn. Scheringa is maar een klein geldschietertje

Vandaar dat Van Gaal daar zit.

AZ heeft dezelfde begroting als Twente, Groningen of Heerenveen. Toch wordt er een stuk beter betaald. Hoe kan dat dan?

[joey]

Daar gaat de discussie niet over. Al is de situatie die jij schetst natuurlijk onmogelijk. Die zou inhouden dat Ajax zelf spelers mag halen, maar dat andere clubs geen spelers bij Ajax mogen weghalen.

Ajax profiteert ervan dat er enorm hoge transfersommen voor spelers worden betaald (bijv. KJH, Sneijder) en die transfersommen zijn weer zo hoog omdat externe geldschieters geld in de markt pompen.
Nederlandse clubs zijn handelshuizen geworden. Kijk maar naar de gang van zaken rond de transfer van KJH. Er moet geld verdiend worden. Als het transfersysteem zoals het nu bestaat zou worden afgeschaft, zouden ze bij Ajax moord en brand schreeuwen. Dat spelers vertrekken kun je niet voorkomen, maar in dat geval zou er nog geen geld binnenkomen ook.

[Jöhnk]

Dat profiteren valt wel mee. Het geld dat in de markt wordt gepompt door oliesjeiks resulteert vooral in hogere prijzen. Je verkoopt dus duurder, maar kopen wordt ook duurder. Bovendien wordt het verloop groter. Spelers blijven nog korter bij Ajax.

Sportief gezien is het vooral de club van de geldschieter die profiteert. Zo kon Chelsea zich voegen bij de Europese top.

[joey]

Ja, en dat is dus gunstig voor clubs met een relatief lage begroting. Die kunnen een klapper maken.

Overigens, Klavan wordt gehuurd.

[brigade zuid]

Net als alle Ajaxaankopen bedoel je?

Nee, ik denk dat hij goedkoper is als een Oleguer. Wel een aardige speler, trouwens. Alleen moet je als Ajax niet in een dergelijke vijver vissen, want voor ons is zo'n jongen gelijk 3x zo duur als de marktwaarde.

Idd maar AZ moet wel in deze vijver vissen want een categorie hoger wil niet naar AZ. AZ is een subtopper, AJAX een topper.

[Jöhnk]

Ach, gunstig. Wat gebeurt er als een regering geld bijdrukt? Inflatie. In de voetbalmarkt is dat niet anders.

Volgens hetzelfde overzicht kocht "het verfoeide Ajax" vorig jaar voor 26 mljoen, en dit jaar voor 34 miljoen. Noem dat maar nauwelijks minder.

Luque staat erbij voor 8 miljoen. Laat dat niet waar zijn.

[joey]

AZ heeft dezelfde begroting als Twente, Groningen of Heerenveen. Toch wordt er een stuk beter betaald. Hoe kan dat dan?

Dat valt dus wel mee, want AZ kan de beste spelers van die clubs niet halen. AZ haalt eerder spelers van Willem ll, Vitesse of soortgelijke clubs.

Het vertrek van Lindenbergh en Perez naar Ajax, van Koevermans naar PSV en van De Cler en Vlaar naar F. heeft aangetoond waar het best betaald wordt.

[LucaS]

Het werpt in ieder geval een heel ander licht op de verhalen dat van Basten veel meer mocht investeren dan Ten Cate

[joey]

Ach, gunstig. Wat gebeurt er als een regering geld bijdrukt? Inflatie. In de voetbalmarkt is dat niet anders.

Volgens hetzelfde overzicht kocht "het verfoeide Ajax" vorig jaar voor 26 mljoen, en dit jaar voor 34 miljoen. Noem dat maar nauwelijks minder.

Luque staat erbij voor 8 miljoen. Laat dat niet waar zijn.

Dat lijkt me kul.

[Jöhnk]

AZ heeft dezelfde begroting als Twente, Groningen of Heerenveen. Toch wordt er een stuk beter betaald. Hoe kan dat dan?

Dat valt dus wel mee, want AZ kan de beste spelers van die clubs niet halen. AZ haalt eerder spelers van Willem ll, Vitesse of soortgelijke clubs.

Omdat die spelers andere opties hebben. Alves wilde best naar AZ, totdat Middlesbrough langskwam. Bij AZ wordt heus beter betaald dan bij Heerenveen of Groningen.

[Duke]

Ach, gunstig. Wat gebeurt er als een regering geld bijdrukt? Inflatie. In de voetbalmarkt is dat niet anders.

Volgens hetzelfde overzicht kocht "het verfoeide Ajax" vorig jaar voor 26 mljoen, en dit jaar voor 34 miljoen. Noem dat maar nauwelijks minder.

Luque staat erbij voor 8 miljoen. Laat dat niet waar zijn.

Dat lijkt me kul.

Laten we het hopen.

Zijn ze in Almelo nu net zo van de leg als twee weken geleden in Enschede? Of Groningen?

[Jöhnk]

Transfermarkt is een prima site, ik ga ervan uit dat het ongeveer klopt.

8 miljoen voor Luque, mijn hemel.

[Marillion]

Dat kan niet waar zijn want dan had Ajax het bekend moeten maken i.v.m. de beurs.

Volgens mij hebben we dan ook nauwelijks een transfersom betaalt. Newcastle was allang blij dat ze van Luque en zijn vorstelijke salaris af waren.

[peter]

Toch zonde dat ze bij Newcastle zijn klasse niet op waarde wisten te schatten.

[joey]

Dat kan niet waar zijn want dan had Ajax het bekend moeten maken i.v.m. de beurs.

Volgens mij hebben we dan ook nauwelijks een transfersom betaalt. Newcastle was allang blij dat ze van Luque en zijn vorstelijke salaris af waren.

Inderdaad.