Darten

[Banjavi]

En live op de buis hoor ik net...

SBS?

[Ramona]

En live op de buis hoor ik net...

SBS?

Yep, om 20.00 uur dus...

[Frank]

Ik kom al jaren lijsten tegen waarop Ronald Scholten en Martin Adams toppers zijn. Terwijl iedere keer weer bevestigd wordt dat dat niet zo is.

Ik ben een beetje benieuwd naar jouw definitie van een topper.

Scholten en Adams zijn wel degelijk toppers, anders haal je niet zo ontzettend veel jaren achter elkaar de eindtoernooien van de BDO of de PDC.

Als je bedoelt dat ze het niveau van Van Barneveld of Taylor niet hebben, heb je mijns insziens wel een hele krappe definitie van een topper.

[brigade zuid]

Toch valt er genoeg aan te merken op zo'n lijst hoor Frank, Barney is gewoon veel beter dan Wade en toch staat Wade na dit toernooi boven Barney op de lijst. Barney en Taylor steken ver uit boven de rest van de spelers.

[jabu]

En Taylor dan toch weer een stukje boven van Barneveld? Of is dat niet meer zo?

[brigade zuid]

Jawel, Taylor is verreweg nummer 1, en Barney verreweg nummer 2.

[Frank]

Toch valt er genoeg aan te merken op zo'n lijst hoor Frank, Barney is gewoon veel beter dan Wade en toch staat Wade na dit toernooi boven Barney op de lijst. Barney en Taylor steken ver uit boven de rest van de spelers.

Natuurlijk valt er op zo'n lijst wat aan te merken en ik weet ook wel hoe het komt dat jongens als Wade (en in het verleden Colin Lloyd) boven Van Barneveld (en zelfs Taylor) staan of hebben gestaan. Het ging me alleen om het feit dat AR het nodig vond om te zeggen dat Wade er geen kloten van kon, terwijl het dus echt wel een topspeler is.

[LucaS]

Je moet dat in perspectief zien. De meesten hier vinden ook dat de helft an de spelers van Ajax er geen klote van kan

[Ajax Rules]

Toch valt er genoeg aan te merken op zo'n lijst hoor Frank, Barney is gewoon veel beter dan Wade en toch staat Wade na dit toernooi boven Barney op de lijst. Barney en Taylor steken ver uit boven de rest van de spelers.

Natuurlijk valt er op zo'n lijst wat aan te merken en ik weet ook wel hoe het komt dat jongens als Wade (en in het verleden Colin Lloyd) boven Van Barneveld (en zelfs Taylor) staan of hebben gestaan. Het ging me alleen om het feit dat AR het nodig vond om te zeggen dat Wade er geen kloten van kon, terwijl het dus echt wel een topspeler is.

Ik merkte op, Frank, dat Barney heel slecht stond te spelen. En dat het een geluk was dat hij speelde tegen iemand die zoveel slechter was/is dan hijzelf ("iemand die er geen kloten van kan") dat er geen echt gevaar was dat dat zou worden afgestraft.

[brigade zuid]

Barney wordt aardig ingemaakt in die eerste set..

[Jöhnk]

Barney gooit niet echt goed. Niveau vergelijkbaar met het vrouwendarten op Eurosport.

[Nihad]

Barney komt altijd op achterstand in een finale. Komt goed.

[Hoeladans]

Die gooien inderdaad ook regelmatig een gemiddelde van rond de 100

[brigade zuid]

4-1, einde oefening, Barney heeft zn kansen gehad in de 4de set en net in de 5de set ook 2-0 voorkomen.

[Jöhnk]

Ted Hankey.

[brigade zuid]

En het is al voorbij ook.. 7-1!! Gelukkig net geen whitewash. Taylor is gewoon te goed en Barney pakte zn kansen niet die die kreeg. Na anderhalve set ging het koppie alweer naar beneden, begon het hoofdschudden, de gelatenheid op zn gezicht had ie al vanaf pijl 1 vanavond. Maargoed hij kan opzich tevreden zijn met het toernooi.

[elliquido]

het is typisch nederlands om te roepen "iemand kan er geen klote van"' terwijl deze man bewijst (wade of barney in deze ) gewoon in een halve/hele finale te staan op het hoogste niveau.

Wat is dat toch?

betekent dat alle overige duizenden darters in de wereld er helemaal niets van kunnen?

wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan Engelsen die wel respect en eerbied hebben voor tegenstanders

[LucaS]

Wij hebben niet eens respect voor onze eigen spelers

[Jöhnk]

Na anderhalve set ging het koppie alweer naar beneden, begon het hoofdschudden, de gelatenheid op zn gezicht had ie al vanaf pijl 1 vanavond.

Maar dat is de buitenkant. Barney is vaak zat van een achterstand teruggekomen, dus de mentaliteit heeft hij heus wel. Sowieso moet je mentaal ijzersterk zijn, wil je tot de top behoren. Co Stompe schijnt in de training de ene na de andere 180-er te gooien, maar in de wedstrijd lukt dat hem niet.

[LucaS]

Is dat waar dat die kop naar beneden ging? Volgens mij won hij de derde set en had hij set 4 en 5 moeten/kunnen winnen

[Beloki]

De eerste twee sets ging hij hoofdschudden. Maar zoals Johnk al terecht zei, dat is buitenkant. Hij pakt gewoon de 3e set weer en heeft een dot van een kans op de 4e. Zonde.

De 7-1 vind ik geflatteerd. Barney is niet overlopen, wist er zeer regelmatig een 5e leg uit te slepen. Een 7-4 was beter geweest. Maar daar koop je ook niks voor. Hij heeft verdiend verloren. Een Taylor op stoom is alleen af te stoppen door een Barney op stoom (2007 finale).

Als Barney het niveau had dat hij tegen Klaasen had, was dit een prachtig duel geweest. Maar met 103 gem pak je ieder toernooi ter wereld, behalve als Phil Taylor meedoet.

[Ramona]

Taylor veel te sterk voor ‘Barney’

Uitgegeven: 4 januari 2009 22:06
Laatst gewijzigd: 4 januari 2009 22:30


LONDEN - Het is Raymond van Barneveld zondag niet gelukt voor de tweede keer de wereldtitel darts bij de profbond PDC te veroveren. Zijn Engelse aartsrivaal Phil Taylor was in de finale van het WK in Londen veel te sterk. 'The Power' overklaste 'Barney' met 7-1.

De 48-jarige Taylor werd al voor de twaalfde keer wereldkampioen bij de profs van de PDC. Hij verdiende met zijn zege in het Alexandra Palace 125.000 euro. Verliezer Van Barneveld incasseerde 60.000 euro.

Vliegende start Taylor
Taylor maakte in de finale een vliegende start en stond in mum van tijd met 2-0 voor. Van Barneveld wist pas in de derde set zijn eerste leg te winnen. De 41-jarige Hagenaar leek op te krabbelen en won ook die set.

Daarna ontvouwde zich een spannend duel waarin Van Barneveld op beslissende momenten faalde en Taylor juist dodelijk precies toesloeg. De Brit liep uit naar 5-1, al had hij wel telkens vijf legs nodig.

Bij die stand was wel duidelijk dat Taylor de zege niet meer uit handen zou geven. Hij bleef onverstoorbaar op het bord werpen en bereikte met een gemiddelde van meer dan 108 punten per drie pijlen recordhoogten. Ook van Barneveld zat ruim boven de 100. Barney wierp ook meer 180′ers, twaalf stuks. Desondanks was Taylor veel beter met het uitgooien van de legs.

Revanche
Van Barneveld stapte een aantal jaren geleden na vier wereldtitels bij de Britse bond BDO over naar de profbond PDC. Juist om Taylor, de beste darter van de wereld, uit te dagen. In 2007 slaagde Van Barneveld er in Taylor in de finale van het belangrijkste dartstoernooi te verslaan. De eindstand was toen 7-6. Taylor nam zondag op oppermachtige wijze revanche.

(c)ANP


Bron: www.nu.nl

[999]

Hoenselaar wereldkampioene darts
***************************************
**Francis Hoenselaar heeft als eerste
Nederlandse dartster de wereldtitel van
de BDO veroverd.De Rotterdamse versloeg
in de eindstrijd van de Lakeside haar
eeuwige rivale Trina Gulliver met 2-1
(3-2,0-3,3-0).

Sinds de dames in 2001 aan het toernooi
in Frimley Green mee mogen doen,was
Gulliver oppermachtig.Na zeven zeges op
rij verloor de 'Golden Girl' vorig jaar
de finale van Anastasia Dobromislova.

Hoenselaar was al vijf keer verliezend
finaliste,maar ditmaal was het raak.De
43-jarige Rotterdamse kende een hoger
gemiddelde dan Gulliver (25,80 per pijl
om 25,06) en kwam vooral in de derde
set geregeld tot hoge scores.

[Beloki]

Netjes, zeer netjes. Eindelijk eens een einde aan het tijdperk-Gulliver, zo lijkt het.

[Ajax Rules]

Is er een zender die het PDC-WK uitzendt?