AFC AJAX - ADO Den Haag 28-12-2008

[Daily Blind]

Natuurlijk, en die beheerst Cvitanich prima. Met timing maak je echter maar x% goed.

20 cm is een hoop om goed te maken.

Met een goede timing en een beetje snelheid kom je juist exact voor de man die 20cm groter is en dan maakt het allemaal niks uit.

[brigade zuid]

Vind nou niemand Sulejmani erg tegenvallen? Kom niet aanzetten met zn aardige voorzetjes die ie af en toe geeft.. van zo'n iemand mogen we toch meer verwachten.

[Daniel]

Wat wil je zeggen? Moeten we hem ontslaan ofzo?

[FlaFlu]

Vind nou niemand Sulejmani erg tegenvallen? Kom niet aanzetten met zn aardige voorzetjes die ie af en toe geeft.. van zo'n iemand mogen we toch meer verwachten.

Alleen tegen ADO viel hij me in negatieve zin op. Verder is hij nu al van waarde en stukken beter dan de overige opties. Die jongen is niet volledig wedstrijdfit, maar spelers als Rommedahl of Kennedy opstellen is toch geen serieuze optie.

[peter]

Waarom zo gepikeerd reageren, Daniel? BZ heeft gewoon gelijk als hij stelt dat we meer van die jongen mogen verwachten. Tot op heden zit hij niet op de volle 100% (hopelijk) en wordt hij ook niet echt betrokken bij het spel. Ik zie wel vooruitgang, maar hij moet nog wel een duidelijke stap maken, want verder dan wat schaarse momenten komt hij vooralsnog niet.

[brigade zuid]

Wat wil je zeggen? Moeten we hem ontslaan ofzo?

Ongesteld vriend? Zeg ik dat we hem moeten ontslaan? Ik had meer van hem verwacht thats all, ik wil dat ie net zo aanwezig is als Suarez.

[FlaFlu]

Komt nog wel, BZ. Voor z'n blessure vond ik hem al behoorlijk belangrijk in het aanvalsspel. Moet wel zeggen dat het toen sowieso beter liep doordat Sarpong veel gaten trekt. De keuze tussen Emanuelson en Sarpong wordt nog een moeilijke.

[Vedette-10-]

Voor mij niet, Urby is geen middenvelder.

[Jöhnk]

Kom niet aanzetten met zn aardige voorzetjes die ie af en toe geeft..

Oh, en waarom dan wel niet? Z'n rendement is uitzonderlijk goed, gemeten naar het aantal gespeelde minuten. 4 goals en 5 assists, in nog geen 9 volledige wedstrijden.

Hij mag inderdaad iets aanweziger worden, maar dat komt heus wel goed. Hij is hier pas net. Dus tegenvallend? Nee, wat mij betreft totaal niet.
De transfersom was natuurlijk hoog, maar we hebben geen kant en klare Europese topspeler gekocht. Een toptalent, dat wel.

[Scherrer]

Kom niet aanzetten met zn aardige voorzetjes die ie af en toe geeft..

Oh, en waarom dan wel niet? Z'n rendement is uitzonderlijk goed, gemeten naar het aantal gespeelde minuten. 4 goals en 5 assists, in nog geen 9 volledige wedstrijden.

Hij mag inderdaad iets aanweziger worden, maar dat komt heus wel goed. Hij is hier pas net. Dus tegenvallend? Nee, wat mij betreft totaal niet.
De transfersom was natuurlijk hoog, maar we hebben geen kant en klare Europese topspeler gekocht. Een toptalent, dat wel.

Zo hoog is dat rendement dus nog niet, Jöhnk.

Ik ga er vanuit dat Sulejmani ons over anderhalf seizoen weer verlaat, dus dan is het erg zonde dat een speler waarin 16 miljoen is geïnvesteerd een kwart van zijn totale contractsperiode al teleurstellend speelt. Natuurlijk is hij beter dan wat je anders op zijn plaats zou moeten zetten - wat een open deur - maar je mag toch wel íetsje meer verwachten van een speler die 16 miljoen heeft gekost.

Ik heb er alle vertrouwen in dat het na de winterstop helemaal goed gaat komen, want hij is een enorm talent, maar tot nu toe valt hij me eerlijk gezegd gewoon tegen.

[Jöhnk]

Niet hoog? Reken het eens om naar 34 wedstrijden.

Ik ga ervan uit dat Sulejmani nog wel even bij Ajax speelt. De kopende club zal flink over de brug moeten komen. En die club weet dat ook, gezien de prijs die Ajax ervoor betaald heeft.

[FlaFlu]

Pardon? 4 Goals en 5 assists in 9 wedstrijden niet veel? Als je dat doorrekent kom je uit op zo'n 15 goals en 18 assists.

[LucaS]

Kom niet aanzetten met zn aardige voorzetjes die ie af en toe geeft..

Oh, en waarom dan wel niet? Z'n rendement is uitzonderlijk goed, gemeten naar het aantal gespeelde minuten. 4 goals en 5 assists, in nog geen 9 volledige wedstrijden.

Hij mag inderdaad iets aanweziger worden, maar dat komt heus wel goed. Hij is hier pas net. Dus tegenvallend? Nee, wat mij betreft totaal niet.
De transfersom was natuurlijk hoog, maar we hebben geen kant en klare Europese topspeler gekocht. Een toptalent, dat wel.

Zo hoog is dat rendement dus nog niet, Jöhnk.

Niet? De helft van het aantal wedstrijden van Suarez, en dus vrijwel dezelfde cijfers als de man die volgens sommigen de enige bij Ajax is die beslissend is. Sulejmani is dus net zo beslissend

[Scherrer]

Oh, en waarom dan wel niet? Z'n rendement is uitzonderlijk goed, gemeten naar het aantal gespeelde minuten. 4 goals en 5 assists, in nog geen 9 volledige wedstrijden.

Hij mag inderdaad iets aanweziger worden, maar dat komt heus wel goed. Hij is hier pas net. Dus tegenvallend? Nee, wat mij betreft totaal niet.
De transfersom was natuurlijk hoog, maar we hebben geen kant en klare Europese topspeler gekocht. Een toptalent, dat wel.

Zo hoog is dat rendement dus nog niet, Jöhnk.

Niet? De helft van het aantal wedstrijden van Suarez, en dus vrijwel dezelfde cijfers als de man die volgens sommigen de enige bij Ajax is die beslissend is. Sulejmani is dus net zo beslissend

Waar ik me aan erger is dat hypocriete 'volledige wedstrijden'. Flikker toch op, daar wordt bij andere spelers ook niet op gelet. Hij heeft nu in 10 competitiewedstrijden gespeeld dit seizoen en 4 keer gescoord. Dat kun je genoeg vinden, maar dat kun je ook niet genoeg vinden voor een speler die zo enorm veel heeft gekost. Suarez staat overigens op 10 goals in 16 duels, wat dus wel een verschil is. Over de assists heb ik geen betrouwbare cijfers kunnen vinden, maar ook hier kan ik me niet voorstellen dat Sulejmani het beter doet Suarez.

Voor de rest gaat het uiteraard niet alleen om effectiviteit in cijfers als doelpunten of assists, maar ook om het spel in het geheel. Suarez vind ik veel gevaarlijker en actiever dan Sulejmani. Het totaal-plaatje van hem valt me gewoon nogal tegen tot op dit moment. Maar nogmaals, ik heb er alle vertrouwen in dat dit na de winter goed komt, want het talent heeft hij er wel voor.

[LucaS]

Tja, ik vind dat dat je naar gespeelde minuten moet kijken. En dan zie je dat Sulejmani bij bijna net zoveel doelpunten betrokken is als Suarez. EN dat terwijl Sulejmani nooit helemaal fit was en nooit in een lekker ritme heeft gezeten. En gevaarlijker. dat zegt mij dan weer niet zoveel. Blijkbaar verprutst Suarez dan ook veel meer dan Sulejmani

[Thijs]

Hij wordt gewoon beoordeeld aan de hand van de prijs die Ajax voor 'm heeft betaald, daar kan die jongen ook niks aan doen.

Huntelaar: 9 miljoen --> 30 doelpunten
Suarez: 8 miljoen --> 17 doelpunten, 12 assists
Sulejmani: 16 miljoen --> dus 35 doelpunten en 15 assists. Zo werkt het nu eenmaal niet.

Achteraf bezien is Suarez wel meer waard dan 8 miljoen. En ik vond dat toen veel te veel. Nouja, ik maak me geen zorgen. Sulejmani komt er wel.

[Scherrer]

Tja, ik vind dat dat je naar gespeelde minuten moet kijken. En dan zie je dat Sulejmani bij bijna net zoveel doelpunten betrokken is als Suarez. EN dat terwijl Sulejmani nooit helemaal fit was en nooit in een lekker ritme heeft gezeten. En gevaarlijker. dat zegt mij dan weer niet zoveel. Blijkbaar verprutst Suarez dan ook veel meer dan Sulejmani

Dat laatste is natuurlijk lulkoek. Suarez zorgt met zijn passeer-kwaliteiten elke wedstrijd een paar keer voor een gevaarlijke situatie - door bijvoorbeeld één of twee verdedigers uit te spelen - waarin hijzelf niet per sé de aangever of afmaker van een eventueel doelpunt hoeft te zijn. Als hij twee man voorbij gaat en een niet te missen kans aan Gabri geeft, die hem vervlolgens in de tweede ring schiet, is dat natuurlijk niet de schuld van Suarez. Suarez is over het hele veld een plaag voor zijn tegenstanders, Sulejmani is dat nog niet,

Als je zo kinderachtig op gespeelde minuten en 'niet helemaal fit' gaat letten moet je ook alle andere bijzaken meetellen en niet alleen in je eigen straatje kijken. Zo zou je dan mee moeten tellen dat Suarez bijna alles speelt en daardoor al weken op zijn laatste benen loopt, had hij dat niet gehad, dan zou zijn scorings-gemiddelde wel omhoog zijn gegaan.

[FlaFlu]

Prima punt. Maar dat het rendement van Sulejmani niet goed is is dus onzin.

[brigade zuid]

Voor de rest gaat het uiteraard niet alleen om effectiviteit in cijfers als doelpunten of assists, maar ook om het spel in het geheel. Suarez vind ik veel gevaarlijker en actiever dan Sulejmani. Het totaal-plaatje van hem valt me gewoon nogal tegen tot op dit moment.

Precies zo bedoel ik het ook, zn cijfers zoals Johnk weergeeft daar kun je idd weinig van zeggen maar je ziet hem gewoon niet veel. Maar net als jou heb ik er ook nog wel vertrouwen in dat dat nog wel gaat komen, hij heeft het bij H'veen al laten zien dat ie het wel kan.

[Jesse]

Ik zag tegen de Graafschap even de Sulejmani die ik graag meer zou willen zien. Met name de eerste 20-25 minuten vond ik 'm ijzersterk.

[LucaS]

Misschien zie ik wel hoeveel Suarez ook verkloot, dat is echt verbijsterend veel

[Arthur]

Jij was toch een van de positivo's hier?

[LucaS]

Zeker, ik vind Suarez nog steeds een prima speler!

[Daily Blind]

[quote="LucaS"]Misschien zie ik wel hoeveel Suarez ook verkloot, dat is echt verbijsterend veel[/quote

Ach hij creert ze ook zelf dit in tegenstelling tot bijna de rest van alle aanvalers die we hier de laatste 4 jaar hebben gehad.

[Vedette-10-]

Babel en Leonardo konden dat ook heel goed hoor.