Nou zeg je het zelf. AZ links voorin, Utrecht ook. Dat ie op 10 speelde tegen Volendam heb ik al gezegd. Stuk voor stuk dramawedstrijden. En ik zeg niet dat ie geen talent heeft, hij heeft beslist een serie goede wedstrijden gespeeld dit seizoen. Tot mijn grote verrassing. Ik postte tijdens die serie nog "zou het kwartje dan eindelijk bij hem vallen?". Maar nogmaals, ik vrees dat ie zo spelend als in de laatste wedstrijden zijn krediet bij MvB snel aan het verliezen is. Zoveel plekkies zijn er straks niet meer over, als iedereen weer fit is.Thomas schreef:
Linkshalf op een driemansmiddenveld, ja. Dan ben je in mijn ogen geen flankspeler. Tegen Volendam stond hij op 10. Sinds AZ heeft hij er dus 1 keer gespeeld. Beetje weinig om z'n goede wedstrijden dit seizoen teniet te doen, vind ik. Sowieso reken ik hem niet af op die wedstrijden op een driemansmiddenveld. Duidelijke fout van de trainer.
Ajax Amsterdam-NAC Breda 12-12-2008
VDV was vet.goodfella schreef:v/d Vaart kon ook niets meer in zijn laatste seizoenen. Is dan ook geen topper he.Voetske schreef:Tja, nog eentje dan:Echte toppers in spe, blijven ondanks de bagger in een elftal, er altijd bovenuit steken ..
Sulejmani lijkt me trouwens ook niet afgetraind.
Het stinkt aan alle kanten!
Zuidema schreef:Nou zeg je het zelf. AZ links voorin, Utrecht ook. Dat ie op 10 speelde tegen Volendam heb ik al gezegd. Stuk voor stuk dramawedstrijden. En ik zeg niet dat ie geen talent heeft, hij heeft beslist een serie goede wedstrijden gespeeld dit seizoen. Tot mijn grote verrassing. Ik postte tijdens die serie nog "zou het kwartje dan eindelijk bij hem vallen?". Maar nogmaals, ik vrees dat ie zo spelend als in de laatste wedstrijden zijn krediet bij MvB snel aan het verliezen is. Zoveel plekkies zijn er straks niet meer over, als iedereen weer fit is.Thomas schreef:
Linkshalf op een driemansmiddenveld, ja. Dan ben je in mijn ogen geen flankspeler. Tegen Volendam stond hij op 10. Sinds AZ heeft hij er dus 1 keer gespeeld. Beetje weinig om z'n goede wedstrijden dit seizoen teniet te doen, vind ik. Sowieso reken ik hem niet af op die wedstrijden op een driemansmiddenveld. Duidelijke fout van de trainer.
Ik zeg dat hij sinds AZ uit dus maar 1 wedstrijd op de linker flank heeft gespeeld. Utrecht thuis. Toen speelde hij niet goed, maar ook niet opvallend slecht. Sinds hij weer op het middenveld geposteerd wordt gaat het echt slecht. Die jongen weet gewoon niet hoe hij moet lopen. Hij heeft echt geen flauw idee. Gewoon lekker laten backen of linksbuiten zetten wanneer Sulejmani niet kan spelen.
Okee, misverstandje. Sinds Az is voor mij inclusief Az. Ik ben trouwens niet enthousiast over hem als back. Vond het wel prettig dat ie hangend links voorin kennelijk eindelijk een plekkie gevonden had waar ie zich wel okee voelde. Of hij niet opvallend slecht speelde ben ik het zeker niet mee eens. Maar ik zal verder niet aan 1 van je favorieten zitten, Thomas. Aan een falende Urby heb ik vandaag wel genoeg woorden besteed.Thomas schreef:
Ik zeg dat hij sinds AZ uit dus maar 1 wedstrijd op de linker flank heeft gespeeld. Utrecht thuis. Toen speelde hij niet goed, maar ook niet opvallend slecht. Sinds hij weer op het middenveld geposteerd wordt gaat het echt slecht. Die jongen weet gewoon niet hoe hij moet lopen. Hij heeft echt geen flauw idee. Gewoon lekker laten backen of linksbuiten zetten wanneer Sulejmani niet kan spelen.
Jouw mening respecteer ik, Zuidema. Ging me alleen even om de feiten. En Emanuelson is niet per definitie een favoriet van me. Ik vind vooral dat hij bij veel mensen juist vrijwel niets goed kan doen. Ik denk serieus dat ik nooit vergeet hoe die jongen laatst gedurende een prima wedstrijd bij de eerste slechte corner uitgefloten werd.
Vond overigens dat er gisteravond opvallend veel kutmongolen in het stadion zaten (of het waren dezelfde mensen als normaal, maar dan met drank op). Toen ik binnenkwam zaten er ook mensen op m'n plek en op de trap stonden allemaal 'fanatiekelingen' die ik nog nooit eerder heb gezien. Ik vraag me dus af of die mensen ergens anders vandaan komen of dat ze er een keertje bij zijn gedurende een avondwedstrijd en dan meteen de die hard hooligan uit gaan hangen?
Vond overigens dat er gisteravond opvallend veel kutmongolen in het stadion zaten (of het waren dezelfde mensen als normaal, maar dan met drank op). Toen ik binnenkwam zaten er ook mensen op m'n plek en op de trap stonden allemaal 'fanatiekelingen' die ik nog nooit eerder heb gezien. Ik vraag me dus af of die mensen ergens anders vandaan komen of dat ze er een keertje bij zijn gedurende een avondwedstrijd en dan meteen de die hard hooligan uit gaan hangen?
Dat komt door zijn houding. Hij maakt een slome indruk, alsof het hem allemaal weinig interesseert. Zal wel schijn zijn, maar toch...Thomas schreef:Jouw mening respecteer ik, Zuidema. Ging me alleen even om de feiten. En Emanuelson is niet per definitie een favoriet van me. Ik vind vooral dat hij bij veel mensen juist vrijwel niets goed kan doen. Ik denk serieus dat ik nooit vergeet hoe die jongen laatst gedurende een prima wedstrijd bij de eerste slechte corner uitgefloten werd.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik erg me soms aan hem, jij niet? Dan denk ik: 'Verdomme Urby, let nou eens op.' Toen hij die penalty weggaf tegen F. bijvoorbeeld. Toen trapte hij opzichtig in de val van Mols en vervolgens staat hij er zo stom bij, met die grote ogen... 
Hij kan het niet helpen, maar hij komt niet over als een jongen met wie je de oorlog wint.
Hij kan het niet helpen, maar hij komt niet over als een jongen met wie je de oorlog wint.
Het stinkt aan alle kanten!
Natuurlijk erger ik me wel eens aan hem. Sommige mensen hebben hun uitstraling inderdaad niet mee. En dat verschilt ook weer per bezigheid. Ik weet zeker dat een leraar van de middelbare school of een van m'n huidige docenten zou schrikken als ze mij op het voetbalveld bezig zouden zien, bijvoorbeeld.joey schreef:Ik erg me soms aan hem, jij niet? Dan denk ik: 'Verdomme Urby, let nou eens op.' Toen hij die penalty weggaf tegen F. bijvoorbeeld. Toen trapte hij opzichtig in de val van Mols en vervolgens staat hij er zo stom bij, met die grote ogen...
Hij kan het niet helpen, maar hij komt niet over als een jongen met wie je de oorlog wint.
Maar ik heb Emanuelson dit seizoen ook een paar keer erg boos zien worden. Uit bij Twente bijvoorbeeld. Toen werd hij echt pissig op de scheidsrechter. Normaal gesproken zou zoiets me weinig zeggen, maar bij Urby deed het me goed.
Viel mij ook op inderdaad. Veel de zachte g gehoord. Ze hadden wel allemaal Ajaxspullen aan.....Thomas schreef:
Vond overigens dat er gisteravond opvallend veel kutmongolen in het stadion zaten (of het waren dezelfde mensen als normaal, maar dan met drank op). Toen ik binnenkwam zaten er ook mensen op m'n plek en op de trap stonden allemaal 'fanatiekelingen' die ik nog nooit eerder heb gezien. Ik vraag me dus af of die mensen ergens anders vandaan komen of dat ze er een keertje bij zijn gedurende een avondwedstrijd en dan meteen de die hard hooligan uit gaan hangen?
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
Dan heb jij een andere van de Vaart gezien als ik, maar ach, dan vertel ik je niks nieuws hé ..goodfella schreef:v/d Vaart kon ook niets meer in zijn laatste seizoenen. Is dan ook geen topper he.Voetske schreef:Tja, nog eentje dan:Echte toppers in spe, blijven ondanks de bagger in een elftal, er altijd bovenuit steken ..
Blij met de punten ...
v/d Vaart liep als een natte krant te voetballen op het laatst. Maar goed, we zullen zien hoe goed deze spelers in de toekomst zullen worden.Voetske schreef:Dan heb jij een andere van de Vaart gezien als ik, maar ach, dan vertel ik je niks nieuws hé ..goodfella schreef:v/d Vaart kon ook niets meer in zijn laatste seizoenen. Is dan ook geen topper he.Voetske schreef:Tja, nog eentje dan:Echte toppers in spe, blijven ondanks de bagger in een elftal, er altijd bovenuit steken ..
Denk dat iedereen het met mij eens is als ik zeg dat Ajax-PSV dit seizoen de beste wedstrijd van Ajax tot nu toe was. Gelukkig zag V.Basten dat ook zo en hield hij een aantal wedstrijden vast aan dit elftal. Ik was dan ook voor het eerst dit seizoen blij met V.Basten.
Helaas heeft hij toch gemeend, na 2 ongelukkige wedstrijden tegen AZ en Utrecht en met het inpassen van die tuinkabouter in de spits, te moeten schuiven met het elftal. Voor mij is dit de belangrijkste oorzaak van het belabberde spel de afgelopen 2 wedstrijden.
Het schuiven betreft dan met name 2 posities. Die van de diepe spits, de nummer 9, en die van aanvallende middenvelder, de 10.
Allereerst de diepe spits positie. Suarez deed het daar uitstekend tegen PSV. De daaropvolgende wedstrijden waren iets minder, maar dat had mijn inziens niet zozeer te maken met de positie van diepe spits, maar meer met zijn vorm. Hij is gewoon minder in vorm de laatste wedstrijden. Tegen Nac speelde hij bijvoorbeeld weer vanaf de flank en was hij ook niet echt denderend.
Met het inpassen van tuinkabouter Cvitanich verzwak je het elftal op 3 posities. Ten eerste is hij een mindere spits dan Suarez, ten tweede mis je de creativiteit van Urby op links die het daar geweldig deed, ten derde verzwak je je middenveld door Urby op 10 of als controlerende middenvelder te laten spelen. Bovendien zijn Sulejmani, Cvitanich en Suarez teveel hetzelfde type voorin. Wat mij betreft dus gewoon Suarez in de spits en Urby op links handhaven.
Dan de 10 positie. Tegen PSV speelde Kennedy een prima wedstrijd. Hij miste alleen een grote kans, net zoals hij tegen Utrecht een grote kans mistte. Ik vind het echter belachelijk dat V.Basten hem hiervoor al na 35 minuten wisselt tegen Utrecht en vervolgens nooit meer bij de selectie haalt. Want wie van de huidige selectie van Ajax kan die positie beter invullen? Sulejmani? Is verdedigend te zwak. Zeker op dit moment. Urby? Is meer een dribbelaar vanaf de zijkant. De Jong? Moet het teveel van loopacties hebben, te weinig steekpass, raffinement.
Kennedy is ook geen topper, maar is sterk in de kleine ruimte, kan een steekpass geven, is niet te beroerd mee te verdedigen en heeft een goed gevoel om op de juiste momenten voor de goal te verschijnen. Tegen PSV en Utrecht mist hij dan die kansen, maar hij stond er wel. Ben ervan overtuigd dat wanneer V.Basten hem meer vertrouwen geeft hij vanzelf gaat scoren. Bij Twente scoorde hij ook veel als aanvallende middenvelder. Totdat Aissati weer fit is, zie ik geen beter alternatief.
Ik hoop dus dat V.Basten kapt met zijn experimenten met Urby, Cvitanich en De Jong, anders gaat het echt punten kosten.
En dan nog even over Oleguer. Wat ik het meest stuitende vindt aan de man, is dat hij totaal niet coacht. Bij dat misverstand met Vde Wiel waar de kans van Kolka uit ontstond, zou je toch denken dat hij vde Wiel even verbaal op zijn plaats zet of zo. Niks van dat alles. Ze draaien zich om alsof er niks gebeurd is. En zo waren er nog een paar van dat gevallen. Het is geen wonder dat er zoveel misverstanden ontstaan achterin. Als je niet met elkaar communiceert dan is het vragen om moeilijkheden.
Wat mij betreft halen we in de winterstop die lange uit Rio van FC Twente voor de positie van Oleguer. Die is verdedigend sterk, goed in de lucht, snel en durft in te schuiven. Hopelijk vraagt Twente niet de hoofdprijs. Maar v.Basten moet iets doen. Het schuiven met vde Wiel is geen optie. Die moet gewoon blijven backen.
Helaas heeft hij toch gemeend, na 2 ongelukkige wedstrijden tegen AZ en Utrecht en met het inpassen van die tuinkabouter in de spits, te moeten schuiven met het elftal. Voor mij is dit de belangrijkste oorzaak van het belabberde spel de afgelopen 2 wedstrijden.
Het schuiven betreft dan met name 2 posities. Die van de diepe spits, de nummer 9, en die van aanvallende middenvelder, de 10.
Allereerst de diepe spits positie. Suarez deed het daar uitstekend tegen PSV. De daaropvolgende wedstrijden waren iets minder, maar dat had mijn inziens niet zozeer te maken met de positie van diepe spits, maar meer met zijn vorm. Hij is gewoon minder in vorm de laatste wedstrijden. Tegen Nac speelde hij bijvoorbeeld weer vanaf de flank en was hij ook niet echt denderend.
Met het inpassen van tuinkabouter Cvitanich verzwak je het elftal op 3 posities. Ten eerste is hij een mindere spits dan Suarez, ten tweede mis je de creativiteit van Urby op links die het daar geweldig deed, ten derde verzwak je je middenveld door Urby op 10 of als controlerende middenvelder te laten spelen. Bovendien zijn Sulejmani, Cvitanich en Suarez teveel hetzelfde type voorin. Wat mij betreft dus gewoon Suarez in de spits en Urby op links handhaven.
Dan de 10 positie. Tegen PSV speelde Kennedy een prima wedstrijd. Hij miste alleen een grote kans, net zoals hij tegen Utrecht een grote kans mistte. Ik vind het echter belachelijk dat V.Basten hem hiervoor al na 35 minuten wisselt tegen Utrecht en vervolgens nooit meer bij de selectie haalt. Want wie van de huidige selectie van Ajax kan die positie beter invullen? Sulejmani? Is verdedigend te zwak. Zeker op dit moment. Urby? Is meer een dribbelaar vanaf de zijkant. De Jong? Moet het teveel van loopacties hebben, te weinig steekpass, raffinement.
Kennedy is ook geen topper, maar is sterk in de kleine ruimte, kan een steekpass geven, is niet te beroerd mee te verdedigen en heeft een goed gevoel om op de juiste momenten voor de goal te verschijnen. Tegen PSV en Utrecht mist hij dan die kansen, maar hij stond er wel. Ben ervan overtuigd dat wanneer V.Basten hem meer vertrouwen geeft hij vanzelf gaat scoren. Bij Twente scoorde hij ook veel als aanvallende middenvelder. Totdat Aissati weer fit is, zie ik geen beter alternatief.
Ik hoop dus dat V.Basten kapt met zijn experimenten met Urby, Cvitanich en De Jong, anders gaat het echt punten kosten.
En dan nog even over Oleguer. Wat ik het meest stuitende vindt aan de man, is dat hij totaal niet coacht. Bij dat misverstand met Vde Wiel waar de kans van Kolka uit ontstond, zou je toch denken dat hij vde Wiel even verbaal op zijn plaats zet of zo. Niks van dat alles. Ze draaien zich om alsof er niks gebeurd is. En zo waren er nog een paar van dat gevallen. Het is geen wonder dat er zoveel misverstanden ontstaan achterin. Als je niet met elkaar communiceert dan is het vragen om moeilijkheden.
Wat mij betreft halen we in de winterstop die lange uit Rio van FC Twente voor de positie van Oleguer. Die is verdedigend sterk, goed in de lucht, snel en durft in te schuiven. Hopelijk vraagt Twente niet de hoofdprijs. Maar v.Basten moet iets doen. Het schuiven met vde Wiel is geen optie. Die moet gewoon blijven backen.
Zoals gewoonlijk weer een fraai stukkie, Trab. 
Maar wat doe je met Sulejmani? Op rechtsvoor? Lijkt me als linkspoot daar niet echt op zijn plek. Met Aisatti straks op 10 heb je verdedigend volgens mij ook een flink probleem.
Vwb Suarez: noemde het al eerder, maar hij lijkt de laatste wedstrijden net die fractie aan explosie, snelheid en zuiverheid te missen die hem anders zo verrassend voor verdedigers maakt. Zou het een kwestie van vermoeidheid zijn? Misschien tijd voor een weekje vakantie?
Maar wat doe je met Sulejmani? Op rechtsvoor? Lijkt me als linkspoot daar niet echt op zijn plek. Met Aisatti straks op 10 heb je verdedigend volgens mij ook een flink probleem.
Vwb Suarez: noemde het al eerder, maar hij lijkt de laatste wedstrijden net die fractie aan explosie, snelheid en zuiverheid te missen die hem anders zo verrassend voor verdedigers maakt. Zou het een kwestie van vermoeidheid zijn? Misschien tijd voor een weekje vakantie?
Dank Nestor. Volgens mij kan Suljemani ook prima op rechts uit de voeten. Kan hij lekker switchen met Suarez of Kennedy.Zuidema schreef:Zoals gewoonlijk weer een fraai stukkie, Trab.
Maar wat doe je met Sulejmani? Op rechtsvoor? Lijkt me als linkspoot daar niet echt op zijn plek. Met Aisatti straks op 10 heb je verdedigend volgens mij ook een flink probleem.
Vwb Suarez: noemde het al eerder, maar hij lijkt de laatste wedstrijden net die fractie aan explosie, snelheid en zuiverheid te missen die hem anders zo verrassend voor verdedigers maakt. Zou het een kwestie van vermoeidheid zijn? Misschien tijd voor een weekje vakantie?
Voor Aisatti zie ik eigenlijk twee plekken in het elftal. De eerste is als valse linksbuiten. Zeg maar zoals Sneijder het invulde tijdens het EK. Moet hij volgens mij ook goed kunnen. Heb hem daar vorig jaar in de voorbereiding op de competitie met PSV zien spelen tijdens een toernooi tegen ik meen AC Milan. Speelde hij voortreffelijk. Zou dan ten koste gaan van Urby.
En de 2e plek is de 10 positie. Natuurlijk is hij verdedigend kwetsbaar, maar daar tegenover staat dat hij een snelle denker is. Hij weet al waar hij de bal gaat spelen voordat hij hem ontvangen heeft. Dat inzicht hebben niet veel spelers hoor. In Nederland misschien alleen Luigi Bruins, Lasse Schone en in iets mindere mate Mounir El Hamdoui. Die laatste heeft verdedigend natuurlijk ook zijn beperkingen maar bij AZ lossen ze dat tactisch goed op met Martens en Mendez op de vleugels.
Weet niet wat het is met Suarez. Tot en met de wedstrijd tegen PSV speelde hij uitstekend (behalve Villa-uit). Tegen AZ had ik de indruk dat hij last van een blessure had die hij in de wedstrijd opliep. Tegen HSV vond ik hem ook onder zijn kunnen spelen. Hij oogde niet fris. Tegen Utrecht vond ik hem wel weer erg goed. Tenminste: qua dreiging en acties. helaas niet qua koelbloedigheid voor de goal.
Er wordt ook wel veel roofbouw op hem gepleegd natuurlijk. Ajax is zo afhankelijk van hem. Niet normaal. Hopelijk kan een fitte Sulejmani voor wat verlichting zorgen voorin, zodat niet alles op Suarez aankomt.
www.telegraaf.nlLurling boos op arbiter Nijhuis
AMSTERDAM - Anthony Lurling had na afloop van Ajax-NAC Breda (3-0) geen goed woord over voor scheidsrechter Bas Nijhuis. De aanvaller van NAC was in de Amsterdam ArenA het slachtoffer van kwetsende spreekkoren.
"Op zich raken die me niet", aldus Lurling. "Ik ben inmiddels wel wat gewend. Bijna overal waar ik kom, krijg ik de ergste dingen naar mijn hoofd geslingerd. Maar wat me irriteert, is dat een scheidsrechter die zelf wordt beledigd, binnen twee minuten door de stadionspeaker laat omroepen dat de spreekkoren moeten stoppen. En soms wordt er zelfs gestaakt. De Ajax-supporters hadden het ruim drie kwartier op mij gemunt, maar Nijhuis deed helemaal niks."
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Volgens mij ben je in de war met Affelay.. Aisatti is: 1 keer raken, het zien van de 3e man. Kortom een echte Ajax-voetballer. Helaas wordt er bij hem teveel de nadruk gelegd op wat hij niet kan, het fysieke aspect, dan op wat hij wel kan. Maar wat willen we nou, allemaal hardlopers? Aisatti is onderscheidend. Laat anderen, een Enoh en Lindgren bijvoorbeeld, maar het vuile werk voor hem opknappen.Voetske schreef:Aisatti een snelle denker.Vond hem bij Psv meer een te veel blijven lopen met de bal ... maar misschien heeft ie bijgeleerd ...
Heb trouwens Aisatti altijd 10 klassen beter gevonden dan Affelay. Affelay loopt veels te lang met de bal en gaat te vaak voor de actie. In de Eredivisie komt hij er nog mee weg, maar Europees leidt hij constant balverlies.
Haha. Laat ik het zo zeggen Thomas. De enige hoop die ik nog heb dat het toch nog goedkomt met die jongen, is dat jij het wel in hem ziet zitten..Thomas schreef:Maar je hebt Cvitanich dus al afgeschreven, Trab?
Weet het niet Thomas. Hij oogt gewoon niet. Hij straalt niks uit. Weet niet hoe hij in Argentinie speelde, maar hij lijkt mij een spits die beter functioneert naast of om een sterke targetman.
Snap daarom ook niet de beweegredenen om het te halen. In de Ajax-traditie is de spits toch meestal een sterke spits die als aanspeelpunt kan fungeren. Type Kluivert, Zlatan, v.Basten of Huntelaar in iets mindere mate.
Hoorde v.Basten voor de wedstrijd tegen NAC zeggen dat hij meer beweegt als Klaas-Jan en hierdoor ruimte moet maken voor anderen (o.a. De Jong). Zal allemaal wel. Vind juist die 3 voorin teveel van hetzelfde. En De Jong wil ik niet op 10 zien. Al die lopers op het middenveld. Bah. Wil een speler met inzicht op het middenveld, die een steekpass kan geven.
By the way: vindt Lindgren sinds HSV (was hij man of the match wat mij betreft) weer wat beter spelen.
Te weinig. Bijna elke aanval loopt via Suarez. Suljemani komt soms hele stukken in een wedstrijd niet voor. Hij moet veel dwingender worden. Tegen NAC lag het niet alleen aan hem. Urby die achter hem stond kwam ook nauwelijks aan de bal. Dan krijgt Sulejmani automatisch ook nauwelijks ballen.goodfella schreef:
Dat doet Sulejmani al.
Als Sulejmani weer op het niveau komt van Heerenveen-Ajax vorig jaar, dan is onze voorhoede niet meer te stoppen. Met een Urby erbij en Aissati erachter.. Niet verkeerd hoor.
Sulejmani beslist Ajax - PSV, zorgt voor een punt tegen Utrecht en geeft de assist voor de gelijkmaker tegen Volendam. Voor een speler die nog niet helemaal topfit is, is dat lang niet slecht. Ik mag toch hopen dat hij na de winterstop helemaal gaat vlammen.Trab schreef:Te weinig. Bijna elke aanval loopt via Suarez.goodfella schreef:
Dat doet Sulejmani al.