Opleiding vs. leegloop: de harde cijfers
Moderator: mods
Precies, dat zeg ik ook in een ander topic. Dat is niet de schuld van Klaas. Als je om Huntelaar heen had willen bouwen had je dat moeten verbeteren, dat heeft Ajax niet gedaan (min of meer terecht, want je moet je team niet van een speler laten afhangen naar mijn mening). Dat wilde Ajax niet en dat kon Ajax niet. Echte fatsoenlijke buitenspelers zijn of voor Ajax niet bekend (niet best scouting apparaat), of niet haalbaar.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Een speler die "gevreesd" is en vervolgens redelijk makkelijk een wedstrijd lang wordt uitgeschakeld is op een gegeven moment ook niet meer gevreesd. Dus dat vind ik geen criterium. Huntelaar leed te vaak balverlies met de rug naar de goal, en moest te vaak opkomen richting het middenveld. Geen probleem als je ook nog goed kan voetballen en balvast bent (want dat is wat een Ajax-spits ook moet kunnen), maar dat kon Huntelaar niet. Daarnaast was ie te langzaam om die afstand snel te overbruggen én te voetballen om de tegenstander in de luren te leggen en te statisch.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Of misschien schieten ze met z'n vieren tekort.LucaS schreef:Dus misschien schieten de vleugels en de nr tien wel te kort ipv Huntelaar
Ik geloof niet in supervleugelaanvallers die hun tegenstander + rugdekking uitspelen en vervolgens de bal panklaar voorgeven. Ik geloof ook niet in superspitsen die week in week uit in hun eentje de verdediging van de tegenpartij doldraaien. Je moet het een beetje op elkaar afstemmen. Een vleugelspeler moet vrijgespeeld worden, zodat hij ruimte heeft om zijn actie te maken. Het is niet zo dat de rechtsback de bal aan de rechtsbuiten geeft, waarop de rechtsbuiten doorstoomt tot de achterlijn en de bal voorgeeft. Sterker nog, als de rechtsback de bal aan de rechtsbuiten geeft kan de rechtsbuiten geen kant op.
Bij het vrijspelen van de rechtsbuiten heeft de centrumspits, net als de nr. 10, mijns inziens een cruciale rol. Hij hoeft geen circusartiest te zijn, maar moet wel de bal snel kunnen aannemen en strak kunnen doorspelen. Imo. kon Huntelaar dat wel, maar deed hij het te weinig. Hij liet zich bovendien te veel terugzakken naar het middenveld, wat ten koste ging van de veldbezetting.
Nee, ik denk dat Huntelaar uiteindelijk beter rendeert naast een speler als Suarez, die uit het niets iets kan creeren, dan naast een klassieke buitenspeler.
En het baltempo hoog houden.Jöhnk schreef:Ik geloof niet in supervleugelaanvallers die hun tegenstander + rugdekking uitspelen en vervolgens de bal panklaar voorgeven. Ik geloof ook niet in superspitsen die week in week uit in hun eentje de verdediging van de tegenpartij doldraaien. Je moet het een beetje op elkaar afstemmen.
HtC heeft geprobeerd hem meer voor het elftal te laten doen, maar dat stuitte op heftig verzet bij KJH. Die wil scoren, meer niet. Is een mentale kwestie.Bij het vrijspelen van de rechtsbuiten heeft de centrumspits, net als de nr. 10, mijns inziens een cruciale rol. Hij hoeft geen circusartiest te zijn, maar moet wel de bal snel kunnen aannemen en strak kunnen doorspelen. Imo. kon Huntelaar dat wel, maar deed hij het te weinig.
Dat zou ik niet durven zeggen. Want naast Tom de Mul rendeerde hij ook goed. Zolang de eindpass maar goed is.Nee, ik denk dat Huntelaar uiteindelijk beter rendeert naast een speler als Suarez, die uit het niets iets kan creeren, dan naast een klassieke buitenspeler.
Het stinkt aan alle kanten!
Haha ik ook. Al moet ik wel zeggen dat ik voor een speler met het talent en de kwaliteiten die Kluivert had direct zou tekenen.Harm schreef:Ik had verwacht dat Vedette het liefste een nieuwe Kluivert zou zien.Daniel_vT schreef:Wel als je ziet dat Vedette dé nieuwe spits (die nodig is volgens hem) wil selecteren op criteria en punten die Huntelaar ook had.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am