Want Cvitanich is geen echte versterking? Hij wordt volgens Blind gezien als de opvolger van KJH.Harm schreef:Ik vind het nog steeds erg vreemd. Iedereen met een beetje verstand wist toch al lang dat Huntelaar niet bij zou tekenen. Dan hadden ze in de zomer beter een échte versterking kunnen halen in plaats van Cvitanich, dan hadden ze écht geanticipeerd.
Klaas Jan Huntelaar (2)
Moderator: mods
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Jij weet al volstrekt zeker dat de topscorer van Argentinië geen échte versterking is, ook al is het aantal keren dat hij mee kon doen op de hand van een ernstig vuurwerkslachtoffer te tellen...?Harm schreef:Dan hadden ze in de zomer beter een échte versterking kunnen halen in plaats van Cvitanich, dan hadden ze écht geanticipeerd.
K.
Still alive...
Het is maar hoe je het bekijkt. Ik noem het niet anticiperen, ik noem het leuren met spelers. Maar oké, het is aan de orde van de dag. Clubs doen meer en meer dienst als etalage.Jöhnk schreef:@joey: er is inderdaad goed geanticipeerd. Dat mag je best toegeven.
Blijft het feit dat KJH met Ajax niet eens kampioen geworden is. Ondanks zijn doelpunten.
Het stinkt aan alle kanten!
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Dat zien we aan het eind van het seizoen wel.Jöhnk schreef:@joey: er is inderdaad goed geanticipeerd. Dat mag je best toegeven.
Als we uiteindelijk met lege handen staan, is er in elk geval niet goed geanticipeerd (wat dan weer niet per definitie wil zeggen dat we mét KJH wel kampioen zouden zijn geworden, maar van 'goed anticiperen' is dan in elk geval geen sprake geweest).
Ajax heeft de hoogste begroting, het grootste vermogen en de beste jeugdopleiding van Nederland, maar is dit decennium pas twee keer kampioen geweest, tegen zeven landstitels voor PSV. Dat valt niet goed te praten, maar PSV is dan nog een club met een bijna even hoge begroting als Ajax. Het is vreemd dat het kwartje altijd hun kant op valt, maar goed: als je tien keer een muntje opgooit, kán het acht keer kop en twee keer munt zijn.
Maar dan mag het dus ab-so-luut niet zo zijn dat Ajax nog stééds naast de titel grijpt wanneer PSV een kloteseizoen beleeft. Als we zelfs in zo'n seizoen nog via de vluchtstrook worden ingehaald door een provincieclub uit Alkmaar, dan kun je de tent net zo goed sluiten. Volgend seizoen herstelt PSV zich misschien, en leggen we het wéér af. Dan zijn we definitief een parodie op een voetbalclub en een absolute 1-aprilgrap geworden.
K.
Laatst gewijzigd door Kowalczyk op wo dec 03, 2008 4:56 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Still alive...
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Dus hoe belangrijk was hij eigenlijk? KJH wordt door sommigen opgevoerd als een soort garantie voor de titel, maar dat is hij dus niet.joey schreef:Blijft het feit dat KJH met Ajax niet eens kampioen geworden is. Ondanks zijn doelpunten.
\
O, dus nu is er geleurd. Misschien wilde Real hem gewoon hebben?
Laatst gewijzigd door Jöhnk op wo dec 03, 2008 4:56 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Volgens Blind mag je ook best rijden met alcohol op, dus dat zegt helemaal niksJöhnk schreef:Want Cvitanich is geen echte versterking? Hij wordt volgens Blind gezien als de opvolger van KJH.Harm schreef:Ik vind het nog steeds erg vreemd. Iedereen met een beetje verstand wist toch al lang dat Huntelaar niet bij zou tekenen. Dan hadden ze in de zomer beter een échte versterking kunnen halen in plaats van Cvitanich, dan hadden ze écht geanticipeerd.

In de wedstrijden die hij mee mocht doen heeft hij me niet overtuigd van zijn technische kwaliteiten. Hij speelde niet op zijn eigen positie, dat wil ik dan best als een verzachtende omstandigheid meenemen. Maar op basis van die wedstrijden ben ik niet bang voor hem.
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Ja, omdat tóen het geld wél belangrijk was. Om de reputatie en de merkwaarde hoefde Ajax zich in die jaren niet zo veel zorgen te maken. En dus is het in zo'n tijdvak om een financiële klapper te maken (want dat had Ajax toen nodig).LucaS schreef:In een niet te ver verleden kreeg van Gaal op zijn flikker omdat een paar van onze talenten met nog 1 jaar contract op zak Ajax het mes op de keel (konden) zetten
Nu is het precies andersom: meer geld en omzet dan ooit, maar er is zeer, zeer, zéér dringend behoefte aan een sportief succes om te voorkomen dat het fundament onder deze club (namelijk: reputatie en merkwaarde) leeglopen als een ouwe ballon.
K.
Still alive...
Volgens mij een garantie voor GOALS, een garantie voor kampioenschappen, zo'n uitspraak kan ik me hier niet herrineren ..Jöhnk schreef:Dus hoe belangrijk was hij eigenlijk? KJH wordt door sommigen opgevoerd als een soort garantie voor de titel, maar dat is hij dus niet.joey schreef:Blijft het feit dat KJH met Ajax niet eens kampioen geworden is. Ondanks zijn doelpunten.
\
O, dus nu is er geleurd. Misschien wilde Real hem gewoon hebben?
Blij met de punten ...
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Hij moet zijn echte debuut (als spits) nog maken.Harm schreef:In de wedstrijden die hij mee mocht doen heeft hij me niet overtuigd van zijn technische kwaliteiten. Hij speelde niet op zijn eigen positie, dat wil ik dan best als een verzachtende omstandigheid meenemen. Maar op basis van die wedstrijden ben ik niet bang voor hem.
Maar goed, lekker belangrijk. Hoe meer PSV'ers ervan overtuigd zijn dat het niks is, hoe beter.
K.
Still alive...
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Beide vragen zijn niet te scheiden. De discussie over hoe de filosofie van Ajax in dezen is niet los te zien van hoe onmisbaar KJH wordt geacht door club en technische staf.Kowalczyk schreef:Correct.Ajax Rules schreef:Alles valt of staat bij jouw impliciete aanname dat de kansen van Ajax om dit jaar kampioen te worden hierdoor afnemen.
Dan kom je dus op de vraag hoe goed, belangrijk en beslissend KJH eigenlijk was. Mijn mening is "zéér", maar daarover kun je uiteraard van mening verschillen. Ik vind het bovendien oninteressant (leuk voor een gesprek in de kroeg, maar als discussie-onderwerp zo dood als een pier).
Het achterliggende principe (zeg maar: de psychologie van Ajax als bedrijf) is wat mij betreft interessanter. In het algemeen lijkt bij Ajax de opinie te heersen dat het verkiezen van 30 miljoen euro aan transferinkomsten boven een landstitel getuigt van 'lange-termijn-denken', en dus de te prefereren bedrijfsstrategie is. Ik vind dat een fundamentele misvatting, die neerkomt op het slachten van de kip met de gouden eieren.
Ik vind dat het commerciële belang en het sportieve belang elkaar alleen in de weg zitten als je aan korte-termijn-denken doet. Op de lange termijn komen ze namelijk op hetzelfde neer, in die zin dat je merkwaarde (en dus aantrekkingskracht op sponsors, publiek en andere stakeholders in de voetbalwereld) alleen op peil blijft als je regelmatig een stuk zilverwerk wint. Anders kalft je reputatie - en dus je merkwaarde - langzaam af en snijd je je (ook commercieel) in de vingers.
Simpel gezegd: de stelling dat voor de bedrijfsvoering van een modern voetbalbedrijf de sponsordeal met Aegon belangrijker is dan het landskampioenschap, is hartstikke waar, maar alleen op de korte termijn. Want als je tien jaar lang geen kampioen wordt, dan kun je naar vette sponsordeals met Aegon ook wel fluiten. En dan heb je dus, uiteindelijk, geen trofeeën én geen geld.
Het 'geval KJH' (en de vraag hoe goed/belangrijk hij was) boeit me minder.
K.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Precies Ko, dat heeft daadwerkelijk wel met elkaar te maken naar mijn mening. Het is niet zozeer de vraag of Ajax 30 miljoen verkiest boven een kampioenschap omdat Huntelaar vertrekt maar of Ajax Huntelaar zo belangrijk acht dat het beslissend is voor een kampioenschap. Ik denk dat het laatste zo is, en dat ze hem niet zó belangrijk achten. En dat ben ik met ze eens, een kampioenschap staat of valt niet door een speler. En zeker niet door een Klaas-Jan Huntelaar.
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Ook op andere gebieden scoort KJ.
www.nu.nl'Klaas-Jan Huntelaar wordt vader'
AMSTERDAM - Het zijn mooie tijden voor Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar. Gisteren werd bekend dat hij mag gaan scoren voor Real Madrid, vandaag onthulde Privé dat hij voor de eerste keer vader wordt.
"We kunnen ons geluk niet op", aldus de 25-jarige Huntelaar en zijn vriendin Maddy in het blad. Klaas-Jan en zijn vriendin zijn al acht jaar samen.
so you're a tough guy, like it really rough guy, just can't get enough guy, chest always so puffed guy
- Cluijffert
- Berichten: 2330
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
een van de problems van de vorig Ajax management, het was dat financial winning, het had voorrang boven sportief success.
Helaas, de nieuw koning, hij neemt dezelfde attitude aan... het geld boven de kampioenschap.
Ajax had HUntelaar en Real moeten zeggen, nu niet, einde seizoen is prima.
Nu je laat de captain en topspits gaan, de schijnbaar vervanger was eerst niet goed genoeg, nu hij moet het blijkbar alleen gaan doen.
Al zie ik MvB er wel voor aan om weer een overpriced aanvaller aan te kopen, en de zwakke plekken in het team weer te negeren.
Helaas, de nieuw koning, hij neemt dezelfde attitude aan... het geld boven de kampioenschap.
Ajax had HUntelaar en Real moeten zeggen, nu niet, einde seizoen is prima.
Nu je laat de captain en topspits gaan, de schijnbaar vervanger was eerst niet goed genoeg, nu hij moet het blijkbar alleen gaan doen.
Al zie ik MvB er wel voor aan om weer een overpriced aanvaller aan te kopen, en de zwakke plekken in het team weer te negeren.
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Je snapt het niet, zo kun je overal wel een negatieve draai aangeven. Huntelaar wil naar Real Madrid want dat is een mooie kans, Huntelaar is verre van onvervangbaar (en in mijn optiek niet echt geschikt voor Ajax als je kijkt waar we naartoe willen), heeft hij nog maar een contract van een jaar en was hij de laatste tijd meer een last in de aanvallen (veel balverlies etc.) dan een extra kracht. Daarnaast is Cvitanich op precies het juiste moment gehaald, iets waar we zo over de staf heenvielen toen Sneijder verkocht werd. Iedereen zag het aankomen maar op een mogelijk vertrek werd niet geanticipeert. Dat is nu wel gedaan, en meer dan op tijd. Klasse. Dan staat het erbuiten of Cvitanich het zal redden of niet, want dat weten we niet, daarnaast, hoe kom je erbij dat ie niet goed genoeg bevonden is. Je weet toch ook wel dat een (toekomstige)"vervanger" er niet direct staat of direct beter is dan zijn voorganger? Anders is het niet direct een vervanger. Dat zouden we nooit kunnen weten bij geen enkele aankoop. Maar goed, Cvitanich is op het juiste moment gehaald. Er bestond een kans dat Huntelaar zou vertrekken, en Cvitanich heeft tijd gehad om te wennen en mag het nu laten zien. Prima.
Laatst gewijzigd door Daniel op wo dec 03, 2008 7:20 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Hij was geblesseerd, beetje lastig om dan je kunsten te vertonen.Jansma schreef:Nu je laat de captain en topspits gaan, de schijnbaar vervanger was eerst niet goed genoeg, nu hij moet het blijkbar alleen gaan doen.
Welke heeft ie dan nog meer gekocht?Al zie ik MvB er wel voor aan om weer een overpriced aanvaller aan te kopen
Laten we even afwachten, het is 24 uur geleden en de transferperiode is nog niet eens begonnen.
Voetske schreef:Afijn, voor KJH vangen we een bak met geld, en zelf gaat ie naar een absolute topclub, wie het dat ooit gedacht ..![]()

Tja, 27 mio en een transfer naar de grootste club ter wereld. Niet slecht voor iemand die er volgens velen geen hol van kan.
Leuk dat pessimisme op AT: we kunnen de titel wel shaken, las ik al een paar keer. AZ is véél beter. Uh huh.

Gelukkig heeft MVB niet, i.t.t. the Creep na het vertrek van Sneyder, de doelstelling aangepast. Is ook nergens voor nodig, want Ajax heeft al een aardige selectie én een x-aantal miljoenen om te investeren.
Ajax heeft ook zonder KJH nog flink wat aanvallend potentieel, lijkt me. Dus ik zou de nadruk leggen op het aantrekken van een defensieve topper. Met de miljoenen van KJH kan Ajax de transfersom van Branko Ivanovic ophoesten. Het salaris natuurlijk niet, maar misschien kan ome Vlado daar een mouw aan passen.
Bouwer, breker, leider: Ivanovic zou perfect zijn voor dit Ajax.