Dus als privepersoon vind hij de spelers maar k*t... en als Vitessetrainer vind hij de spelers wel ok??? Tuurlijk jongen. Ga zo door... en kijk vooral op niemand neer...Westerhof: "Voor mij is de kous af"
De uitspraken van Hans Westerhof na afloop van het duel tussen Vitesse en AZ zijn niet in goede aarde gevallen bij zijn spelers. Ondanks dat de kou volgens de trainer uit de lucht is, dondert het nog wel in de Arnhemse selectie.
Jelmer van der Dussen
UTRECHT
Na afloop van het 4-0 verlies bij FC Utrecht ging het in Stadion Galgenwaard voornamelijk over de pittige uitspraken van Westerhof, afgelopen week. In een persoonlijk gesprek met AZ-trainer Louis van Gaal na de persconferentie bestempelde de oefenmeester zijn verdediging als 'dramatisch'. Een opmerking die binnen de selectie slecht werd ontvangen.
"Dat is absoluut niet prettig", zegt Civard Sprockel, één van de spelers die zich aangesproken voelt door de woorden van Westerhof. "Je wil dat de trainer altijd achter je staat. Maar voor mij is het klaar, ik moet nu gewoon presteren. Ik heb in elk geval een goede band met mijn ploeggenoten."
Daar liet de verdediger het echter niet bij. Volgens Sprockel waren er meer namen die zich niet lekker voelden bij de woorden van Westerhof. "Er zijn nog een paar anderen, ja." Eén daarvan was Sébastien Sansoni, die zondagmiddag in Stadion Galgenwaard naast Sprockel in de defensie acteerde.
"Als je zo over je verdediging spreekt, hoe kan het team dan sterker worden? De trainer mag het vinden, maar moet het dan face to face zeggen. Niet op deze manier", aldus de Fransman.
Westerhof nam het allemaal wat lichter op. Geconfronteerd met zijn eigen woorden zei de oefenmeester: "Voor mij is er niets gebeurd. Ik heb het niet als Vitesse-trainer gezegd, maar in een privégesprek met Louis. We hebben het over allerlei dingen gehad, zelfs over zijn dochter. De opmerking over de verdediging kwam daar tussendoor."
Voor de oefenmeester is de kous dan ook af. "Toen ik het artikel in het Algemeen Dagblad had gelezen, riep ik direct de spelers bij elkaar. Tijdens dat gesprek heeft iedereen zijn zegje kunnen doen. Ik vind de opmerking niet ongelukkig, ik heb het tenslotte niet als Vitesse-trainer gezegd. Dat het toch naar buitenkomt, kan ik niet tegenhouden."
Westerhof stoot zich in elk geval niet twee keer aan dezelfde steen. Nadat de persconferentie ten einde was en zijn collega Willem van Hanegem het gesprek wilde openen, grapte hij: "Ik durf niets meer te zeggen."
Vitesse 2008 - 2009
Het blijft grappig... zich ergens uit lullen kan hij dus ook niet goed... wat een leugenaar zeg... vreselijk
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Voor de mensen die het het gehele (iets genuanceerdere interview) willen zien: http://www.depers.nl/video/302389/Thuis ... -Ajax.htmlThuis was het altijd Feyenoord en anti-Ajax.
Ricky van Wolfswinkel (Vitesse).
De Pers, 30 november 2008.
Ik zou het wel kunnen waarderen als die jongen zei: 'Ik ben voor Feyenoord, ik wil niet voor Ajax spelen.' Maar dat zegt hij niet, want dan wordt zijn zaakwaarnemer boos.J.G. schreef:Voor de mensen die het het gehele (iets genuanceerdere interview) willen zien: http://www.depers.nl/video/302389/Thuis ... -Ajax.htmlThuis was het altijd Feyenoord en anti-Ajax.
Ricky van Wolfswinkel (Vitesse).
De Pers, 30 november 2008.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat zegt hij niet omdat hij misschien vroeger nooit zo'n grote club-fan was. Dat kan goed, ik ken genoeg jongens (ook van mijn leeftijd) die zeer goed kunnen voetballen en veel met voetbal doen alleen niet echt intensief een bepaalde club supporteren. Zoals hij zelf zegt keek hij dan op teletext enzo hoe het was gegaan. Daarnaast doet die jongen misschien gewoon aan slimme carriereplanning, een kans om bij Ajax te voetballen is natuurlijk mooi. Ook al was je vroeger voor Feyenoord of PSV. Dat siert hem alleen maar meer, die jongen bezit dus klaarblijkelijk over een goed stel hersens die niet zomaar de kans niet grijpen omdat ze "niet voor die club zijn" zoals leeghoofden als Danny Buijs en Theo Lucius.. De manier waarop hij het zegt lijkt ie ook vrij zeker van zijn zaak. Niet echt alsof het door iemand is ingefluistert.
En terecht! Zou zeer dom zijn om dat te zeggen. Je hoeft toch niet te voetballen bij de club waar je vroeger als klein jongetje fan van was?joey schreef:Ik zou het wel kunnen waarderen als die jongen zei: 'Ik ben voor Feyenoord, ik wil niet voor Ajax spelen.' Maar dat zegt hij niet, want dan wordt zijn zaakwaarnemer boos.J.G. schreef:Voor de mensen die het het gehele (iets genuanceerdere interview) willen zien: http://www.depers.nl/video/302389/Thuis ... -Ajax.htmlThuis was het altijd Feyenoord en anti-Ajax.
Ricky van Wolfswinkel (Vitesse).
De Pers, 30 november 2008.
Bertje for President!
Ik zou het ook niet kunnen. Alleen kan ik me goed voorstellen dat mensen gematigder fan zijn van hun club dan ons (en ik ken er genoeg die zo zijn) dus ik vind het niet zo vreemd en absoluut ook geen schande.
Laatst gewijzigd door Daniel op ma dec 01, 2008 4:57 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Meen je dat? Afgelopen weekeinde keepte Timmer gewoon degelijk. En het is logisch dat je veel kritiek levert als je zo'n stel prutsers voor je hebt staan als doelman.joey schreef:Ja, jullie hadden wel eens mogen winnen.
Timmer vind ik overigens een waardeloze keeper. Zo eentje die er zelf niets van bakt maar wel zijn medespelers bekritiseert.
Vitesse nu ook al tegenwoordig? Is het gewoon iets zodat clubs de naam Ajax in verband horen komen met een speler van hun dat ze zoiets zeggen. Straks krijg je nog als Ajax interesse zou hebben in Tuyp dat Volendam minimaal 10 miljoen wil hebben ofzo..www.voetbalzone.nl schreef:Vitesse wil volle pond voor Van Wolfswinkel
Geschreven op dinsdag, 2 december om 23:00
Nu Klaas-Jan Huntelaar definitief naar Real Madrid vertrekt houdt Vitesse de telefoon met een extra oor in de gaten. De Arnhemmers zijn bekend met de interesse van de hoofdstedelingen in Ricky van Wolfswinkel en zijn bereid om te praten over een eventuele overgang. Vitesse zal de jonge spits echter zeker niet voor een vriendenprijsje van de hand doen.
Directeur Marc van Hintum zegt in De Gelderlander uit te kijken naar de onderhandelingen. De technisch directeur heeft reeds aangegeven dat Van Wolfswinkel best naar Ajax mag gaan, maar dan verlangt Vitesse wel een fraaie transfersom die de pijn van het verlies moet verzachten. "Het mooie is dat wij geen spelers hoeven te verkopen. Die tijd is voorbij", stelde Van Hintum tevreden.
In het verleden moest Vitesse vanwege de financiële zorgen spelers als Nicky Hofs (Feyenoord) en Stijn Schaars (AZ) tegen lage prijzen van de hand doen, maar daarvan is nu geen sprake. “Een half jaar geleden had je een andere situatie gehad”, wist Van Hintum. “Ik ben er heel blij mee dat we niet gedwongen zijn spelers te verkopen. Dat scheelt op technisch vlak een hele hoop voor de toekomst van de club."
Van Wolfswinkel tekende afgelopen zomer nog een verbeterd contract bij Vitesse, waardoor de spits tot medio 2012 aan de Gelderlandse club verbonden is. Om het verhaal dat Ajax bereidt is om twee miljoen euro neer te leggen voor de negentienjarige aanvaller wordt dan ook hard gelachen door Van Hintum: "Twee miljoen? Dan kunnen ze beter in Amsterdam blijven."
Tuurlijk is dat zo.
Iedereen weet dat Ajax nu weer een zak met geld heeft dus dan gaan ze de hoofdprijs vragen.
Daarom moeten ze dus handelen zoals met Cvitanich dus anticiperen op een eventueel vertrek, nog meer geld in de eigen jeugd steken (wacht nog steeds op een behoorlijk spits uit onze opleiding sinds Kluivert!) en beter scoutwerk verichten.
Iedereen weet dat Ajax nu weer een zak met geld heeft dus dan gaan ze de hoofdprijs vragen.
Daarom moeten ze dus handelen zoals met Cvitanich dus anticiperen op een eventueel vertrek, nog meer geld in de eigen jeugd steken (wacht nog steeds op een behoorlijk spits uit onze opleiding sinds Kluivert!) en beter scoutwerk verichten.
Wat is dit nu weer voor een misplaatste grootheidswaanzin. Erken nu gewoon dat Van Wolfswinkel behoort tot de betere talenten en daar moet voor betaald worden.Vitesse nu ook al tegenwoordig? Is het gewoon iets zodat clubs de naam Ajax in verband horen komen met een speler van hun dat ze zoiets zeggen. Straks krijg je nog als Ajax interesse zou hebben in Tuyp dat Volendam minimaal 10 miljoen wil hebben ofzo..
Frank schreef:Daarnaast doet Ajax natuurlijk gewoon hetzelfde. Die willen ook de beste prijs voor de te verkopen spelers.
Inderdaad. Neem het Vitesse eens kwalijk. Dat heeft nooit geld en nu hebben ze eindelijk eens een aardige speler...
Voor spelers uit de Nederlandse competitie mag Ajax de hoofdprijs betalen. Of meer dan de hoofdprijs.
Het stinkt aan alle kanten!
van Wolfswinkel is een erg leuke voetballer, maar om er nu meteen zo'n 3 tot 4 miljoen voor te moeten vangen lijkt me wat overdreven... maargoed, als Vitesse dat er voor kan krijgen doen ze het goed uiteraard.
Ben dan wel benieuwd wat Ntibazonkiza waard is. Die wordt ook door iedereen de hemel in geprezen terwijl ik toch echt vind dat hij meer niet echt veel rendement oplevert. Leuke speler, maar nog lang geen top.
Ben dan wel benieuwd wat Ntibazonkiza waard is. Die wordt ook door iedereen de hemel in geprezen terwijl ik toch echt vind dat hij meer niet echt veel rendement oplevert. Leuke speler, maar nog lang geen top.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Dat heb ik ook nog steeds met Arnautovic. Hij zal best aardig kunnen voetballen, maar die kansen die hij in de eerste wedstrijd tegen Arsenal miste... Die had een spits van UNA nog wel gemaakt.Wouter schreef:Ik vind Van Wolfswinkel wel een talent, maar ik vind de jubelstemming over hem schromelijk overdreven. Heeft pas net een paar wedstrijden gespeeld inderdaad. En tegen Feyenoord mocht hij de kansen wel wat beter benutten.