Als iedereen weer fit is, dan staat Urby ook in mijn opstelling linksback.De Dominee schreef:Waarom niet? Hij deed het daar prima dit seizoen.
AZ-Ajax 23-11-2008
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Zonde.... het is nu toch wel gebleken dat Urby opbloeit als hij niet belast wordt met puur verdedigende taken.Ajaciedjuh schreef:Als iedereen weer fit is, dan staat Urby ook in mijn opstelling linksback.De Dominee schreef:Waarom niet? Hij deed het daar prima dit seizoen.
Ik denk dat Van BAsten het licht gezien heeft: Vermaelen linksback, Verthongen naast Oleguer vanwege fysiek en opbouwende kwaliteiten. Urby op linkshalf.
Emanuelson speelde dit seizoen ook als linksback prima. De organisatie staat achterin beter en dat komt hem ten goede.
Als iedereen straks fit is is er geen plek meer voor Emanuelson in de aanval. En linhkshalf op een driemansmiddenveld is z'n slechtste positie aan de linker kant. Sowieso waanzin om Vertonghen linksback te zetten en Emanuelson voor hem. Andersom werkt het veel beter.
Als iedereen straks fit is is er geen plek meer voor Emanuelson in de aanval. En linhkshalf op een driemansmiddenveld is z'n slechtste positie aan de linker kant. Sowieso waanzin om Vertonghen linksback te zetten en Emanuelson voor hem. Andersom werkt het veel beter.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Hij speelt prima als linksback tegen De Graafschap of Volendam, als er tegenstanders van het kaliber Groningen langskomen, dan laat hij teveel steken vallen.Thomas schreef:Emanuelson speelde dit seizoen ook als linksback prima. De organisatie staat achterin beter en dat komt hem ten goede.
Als iedereen straks fit is is er geen plek meer voor Emanuelson in de aanval. En linhkshalf op een driemansmiddenveld is z'n slechtste positie aan de linker kant. Sowieso waanzin om Vertonghen linksback te zetten en Emanuelson voor hem. Andersom werkt het veel beter.
En als iedereen fit is, dan vind ik nog steeds dat Urby de beste voetballer van het middenveld is. Voor de rest hebben wel alleen maar slopers lopen. Ik denk dat Urby essentieel voor de balans is. Je hebt Lindgren, Enoh en Gabri voor het verdedigende werk en Urby als impuls naar voren. En dan kan je nog kiezen voor Mickey of Aisattie/Kennedy op 10.
Iedereen denkt dat Urby het kind van de rekening wordt, ik denk juist dat Urby ontbetwist een plekje in de basis zal krijgen.
Ik denk niet dat Urby het kind van de rekening wordt. Ik denk dat Urby de beste linksback van Nederland is. We hebben dit seizoen al tegen Groningen gespeeld en toen deed Emanuelson het prima.
Als linkshalf in 4-3-3 weet hij totaal niet wat hij moet doen. Hij laat z'n man uit z'n rug lopen, weet niet waar hij moet lopen en zoekt zelden de ruimte om een actie te maken. Daarnaast moet hij constant duels in de as aan gaan. Nee, op die plek bakt hij er nooit iets van.
Als linkshalf in 4-3-3 weet hij totaal niet wat hij moet doen. Hij laat z'n man uit z'n rug lopen, weet niet waar hij moet lopen en zoekt zelden de ruimte om een actie te maken. Daarnaast moet hij constant duels in de as aan gaan. Nee, op die plek bakt hij er nooit iets van.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
In de media stond overal te lezen dat niemand nou eigenlijk wist wat de plek van Urby moest zijn.Jöhnk schreef:Wie denkt dat dan allemaal?GangstaRiB schreef:Iedereen denkt dat Urby het kind van de rekening wordt, ik denk juist dat Urby ontbetwist een plekje in de basis zal krijgen.
Urby is onomstreden bij Van BAsten. En terecht.
Maar goed, ik ben een fan van Urby en zo te lezen niet de enige.
@Thomas: Hoe vaak heeft hij nou de kans gehad op een linkhalf positie? Laat hem daar 3 wedstrijden staan en kijk dan hoe hij het oppakt. Urby als linksback is zelfmoord voor die jongen.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Dat valt nog maar te bezien... MvB heeft Sulejmani vaak op 10 gebruikt, dus dan zou je met Suarez op rechts, KJH in de punt en Urby als hangende linksbuiten kunnen spelen.Thomas schreef: Als iedereen straks fit is is er geen plek meer voor Emanuelson in de aanval..
Aissati wordt dan het kind van de rekening, maar aan de andere kant zullen Sulejmani, Urby, Aissati, Suarez en KJH zelden alle vijf tegelijk fit en speelgerechtigd zijn.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Zijn dip duurde zolang hij linksback stond. 8 van de 10 keer deed Urby het goed, maar in moeilijke wedstrijden liep hij altijd te pitten. Het lijkt mij overduidelijk dat linksback geen plek voor hem is.Mr. Ajax schreef:Wel heel erg opportunistisch dit allemaal. Urby heeft ook als linksback uitstekende wedstrijden gespeeld hoor. Zijn terugval heeft niks met een positie op het veld te maken. Hij had een dip, die is hij nu te boven blijkbaar.
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
AZ zoekt trouwens een webmaster. Volgens mij krijgen mensen met een buitenlandse afkomst voorrang... (check het profiel)
http://vacature.monsterboard.nl/GetJob. ... =MKT000351

http://vacature.monsterboard.nl/GetJob. ... =MKT000351
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Mij dus niet. Urby is als linksback doorgebroken, heeft als linksback indruk gemaakt. Ik ben het ook niet met je eens dat zijn dip duurde zolang hij linksback stond. Urby heeft ook draken van wedstrijden gespeeld als linkshalf, op '10', of als 'linksbuiten'. En dat hij niet verdedigen kan vind ik ook overdreven. Het blijft natuurlijk zijn zwakste punt, maar ook een Marcelo, de vaste linksback van Real Madrid, is verdedigend geen top. Ik bedoel dat het wel vaker voorkomt dat een speler op die positie verdedigend zwakker is dan aanvallend. En toch heeft Urby meningmaal een Farfan uit de wedstrijd gespeeld, om maar een voorbeeld te noemen.GangstaRiB schreef:Zijn dip duurde zolang hij linksback stond. 8 van de 10 keer deed Urby het goed, maar in moeilijke wedstrijden liep hij altijd te pitten. Het lijkt mij overduidelijk dat linksback geen plek voor hem is.Mr. Ajax schreef:Wel heel erg opportunistisch dit allemaal. Urby heeft ook als linksback uitstekende wedstrijden gespeeld hoor. Zijn terugval heeft niks met een positie op het veld te maken. Hij had een dip, die is hij nu te boven blijkbaar.
Urby zijn dip ontstond uit mentale/concentratie problemen, en dat lijkt nu zwaar verbeterd te zijn. We moeten dus niet vergeten dat Urby juist op die positie is doorgebroken en daar zoveel indruk heeft gemaakt, voor zijn dip. Dat hij nu welgeteld een goede wedstrijd speelt op een ander positie, wil niet zeggen dat hij daar moet blijven spelen. Hij heeft dit seizoen namelijk ook goede wedstrijd als back gespeeld.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
En waarom kreeg hij die concentratie/mentale problemen? Volgens mij omdat hij het verdedigende aspect niet zo onder controle heeft.Mr. Ajax schreef:Mij dus niet. Urby is als linksback doorgebroken, heeft als linksback indruk gemaakt. Ik ben het ook niet met je eens dat zijn dip duurde zolang hij linksback stond. Urby heeft ook draken van wedstrijden gespeeld als linkshalf, op '10', of als 'linksbuiten'. En dat hij niet verdedigen kan vind ik ook overdreven. Het blijft natuurlijk zijn zwakste punt, maar ook een Marcelo, de vaste linksback van Real Madrid, is verdedigend geen top. Ik bedoel dat het wel vaker voorkomt dat een speler op die positie verdedigend zwakker is dan aanvallend. En toch heeft Urby meningmaal een Farfan uit de wedstrijd gespeeld, om maar een voorbeeld te noemen.GangstaRiB schreef:Zijn dip duurde zolang hij linksback stond. 8 van de 10 keer deed Urby het goed, maar in moeilijke wedstrijden liep hij altijd te pitten. Het lijkt mij overduidelijk dat linksback geen plek voor hem is.Mr. Ajax schreef:Wel heel erg opportunistisch dit allemaal. Urby heeft ook als linksback uitstekende wedstrijden gespeeld hoor. Zijn terugval heeft niks met een positie op het veld te maken. Hij had een dip, die is hij nu te boven blijkbaar.
Urby zijn dip ontstond uit mentale/concentratie problemen, en dat lijkt nu zwaar verbeterd te zijn. We moeten dus niet vergeten dat Urby juist op die positie is doorgebroken en daar zoveel indruk heeft gemaakt, voor zijn dip. Dat hij nu welgeteld een goede wedstrijd speelt op een ander positie, wil niet zeggen dat hij daar moet blijven spelen. Hij heeft dit seizoen namelijk ook goede wedstrijd als back gespeeld.
Vermaelen is perfect als linksback als Urby ervoor staat. Vermaelen kan moeilijk opbouwen in tegenstelling tot Urby. Vermaelen zal dus ook nooit als een blinde naar voren trekken, zoals Urby een paar keer wel fataal deed.
Een Griek met HBO geniet de voorkeur als ik het zo bekijk!LouisXIV & co schreef:AZ zoekt trouwens een webmaster. Volgens mij krijgen mensen met een buitenlandse afkomst voorrang... (check het profiel)![]()
http://vacature.monsterboard.nl/GetJob. ... =MKT000351

Webredactie zit waarschijnlijk achterin het stadion...
Daniel_vT schreef:Las ergens dat El Hamdaoui geblesseerd was uitgevallen op de training van het Marokkaanse nationaal elftal. Klopt dit?
El Hamdaoui loopt blessure op tijdens training
Het Marokkaans elftal zal het morgenavond in het oefenduel tegen Zambia waarschijnlijk moeten doen zonder Mounir El Hamdaoui. De aanvaller van AZ kreeg vanmiddag tijdens de training last van zijn knie.
Dit heeft de Marokkaanse sportzender Arryadia gemeld vanavond. Mounir El Hamdaoui heeft voor de camera's laten weten dat hij niet fit genoeg is om morgen aan te treden tegen Zambia. El Hamdaoui heeft dit naar alle waarschijnlijkheid uit voorzorg besloten, omdat AZ aankomend weekend tegen ajax moet aantreden.
www.azfanpage.nl
Face your fears and live your dreams, No Fear
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
En bij dit soort gelul vraag je je toch weer af: waarom nou zo moeilijk? Er is werkelijk geen ene mongool (ok, misschien die wel) die dit verhaal gelooft. De bondscoach van Marokko niet, de Marokkaanse fans niet, de AZ-supporters niet, de Ajax-supporters niet en de media ook niet. Wie hou je nu waarom voor de gek? Waarom niet gewoon zeggen: "El H. heeft in overleg met de bondscoach en de trainer van AZ besloten het oefenduel te laten lopen vanwege het belang van de topper a.s. zondag tegen Ajax." Snapt iedereen.
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!