De Marco van Basten-topic
Moderator: mods
-
mattie
- AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
- Berichten: 10720
- Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm
ik kan het niet ontkennen. in andere topics geef ik al aan dat ik het geen goeie coach vind. Zelfs zo dat ik hoopte dat tijdens het EK of in de voorronde hij op zijn "hollandse bek"zou gaan.Duke schreef:Volgens mij doe jij daar dan net zo hard aan mee.mattie schreef:dus na vanavond is het zagen weer begonnen?
Weer op zoek naar een Interim coach..
-
Thijs
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Dit snap ik niet. Dus omdat jij MvB maar een rare vent vindt hoop jij dat het Nederland elftal, waar miljoenen Nederlanders zoveel plezier aan beleven, zo snel mogelijk uitgeschakeld wordt? Ik begrijp daar dus niets van. Al zetten ze Beertje Paddington voor de groep, ik hoop gewoon altijd dat mijn club / land wint.mattie schreef: ik kan het niet ontkennen. in andere topics geef ik al aan dat ik het geen goeie coach vind. Zelfs zo dat ik hoopte dat tijdens het EK of in de voorronde hij op zijn "hollandse bek"zou gaan.
Nu Ajax (gedeeld eerste in de competitie) weer eens faalt in de KNVB-Beker (die beker die we ook in onze gouden jaren niet één keer wonnen) wordt er ineens weer geroepen om Louis van Gaal en is één doelpunt weer de complete belichaming van het Ajax-voetbal. Alsof die kerel vorig jaar niet 13e is geworden met zo ongeveer hetzelfde elftal. Zou 'ie eens bij Ajax moeten proberen.
Ik vind het eerder.... lachwekkend wil ik niet zeggen, maar wel riskant om het lot van Ajax in handen te leggen van iemand die geen bewezen capaciteiten heeft als trainer of (people) manager. Van LVG weten we tenminste dat hij het in zich heeft.
Bij Ajax maken ze steeds dezelfde fout. Steeds wordt een clubikoon met een leuke babbel aangesteld (of in het geval van Wouters zelfs zonder leuke babbel) in de hoop dat die de nieuwe Michels wordt of de nieuwe Cruijff of de nieuwe Van Gaal. Maar steeds loopt het op een fiasco uit, omdat deze mensen, zelfs als ze de kwaliteiten hebben, nog niet toe zijn aan zo'n zware taak. Van Basten komt over als een enthousiaste amateur die nog moet leren. Geeft niets, maar dat leren had hij beter elders kunnen doen.
Bij Ajax maken ze steeds dezelfde fout. Steeds wordt een clubikoon met een leuke babbel aangesteld (of in het geval van Wouters zelfs zonder leuke babbel) in de hoop dat die de nieuwe Michels wordt of de nieuwe Cruijff of de nieuwe Van Gaal. Maar steeds loopt het op een fiasco uit, omdat deze mensen, zelfs als ze de kwaliteiten hebben, nog niet toe zijn aan zo'n zware taak. Van Basten komt over als een enthousiaste amateur die nog moet leren. Geeft niets, maar dat leren had hij beter elders kunnen doen.
Het stinkt aan alle kanten!
Ongetwijfeld, Ko. Bij Ajax leren ze niets.Kowalczyk schreef:Ja - en als Van Basten over een paar jaar weg is, dan kunnen Morten Olsen, Louis van Gaal, Co Adriaanse én Foppe de Haan beschikbaar zijn, maar neemt Ajax liever Frank Rijkaard. Let maar op.
K.
Je zíet dat Van Basten geen overzicht heeft. Hij doet me denken aan iemand die net drie rijlessen heeft gehad en die al blij is dat hij weet waar de versnellingsbak zit - die moet je niet meteen op de A2 zetten.
Ga maar na: Colin laten bijtekenen en dan toch afdanken; spelers pas in augustus zeggen dat je ze niet nodig hebt; Vermeer na wat wat gemopper van diens kant in de pers snel (ook) tweede keeper maken ten koste van Gentenaar; de spelers afbranden na Heerenveen-Ajax en daar later op terugkomen; Suarez niet in bescherming nemen na een onterechte gele kaart; zeggen dat Bodul zich moet bewijzen in Jong Ajax maar Zeegelaar zomaar opstellen... Ik noem een paar beslissingen die blijk geven van een gebrek aan overzicht. Er zijn zeker nog meer voorbeelden te bedenken. Let wel, dit zijn alleen maar voorbeelden op het gebied van people management. Op technisch gebied valt er ook genoeg op zijn optreden af te dingen.
Het stinkt aan alle kanten!
Daarmee zegt hij dus niet dat je je in Jong Ajax moet bewijzen en dat je dat niet kan doen in de A1. Hij zegt dat als je in Jong Ajax speelt, je je daar moet bewijzen om een kans bij het eerste te komen. Blijkbaar hebben Bodul en Castillion dat in zijn ogen niet gedaan, terwijl Zeegelaar wel indruk heeft gemaakt in de A1 en afgelopen maandag in Jong Ajax.
Zonder te kibbelen over incidenten, vind jij dan niet dat Van Basten tekort schiet op het vlak van people management, Thomas?
Ik ben er nog niet uit of hij te onervaren is op dit punt of dat hij er totaal geen feeling voor heeft en het dus nooit zal leren. Het laatste sluit ik zeker niet uit, want Van Basten is altijd vooral met Van Basten bezig geweest en niet met het team.
Ik ben er nog niet uit of hij te onervaren is op dit punt of dat hij er totaal geen feeling voor heeft en het dus nooit zal leren. Het laatste sluit ik zeker niet uit, want Van Basten is altijd vooral met Van Basten bezig geweest en niet met het team.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik geloof meteen dat Van Basten over niet geweldig veel people skills beschikt. Heb ik zelf ook eerder aangegeven (of toegegeven, wat je wil) rondom het voorval met Cvitanich, Suárez en in mindere mate Gabri.
Maar dat betekent niet dat ik iedere controverse nu als fout van Van Basten ga zien. Dat hij nu Zeegelaar naar voren schoof valt best te billijken, wat mij betreft. Zoals ik hierboven al uit heb gelegd doet die uitspraak daar niet echt iets aan af.
Maar dat betekent niet dat ik iedere controverse nu als fout van Van Basten ga zien. Dat hij nu Zeegelaar naar voren schoof valt best te billijken, wat mij betreft. Zoals ik hierboven al uit heb gelegd doet die uitspraak daar niet echt iets aan af.
Castillion heeft er ook pas eventjes meegedaan en Bodul komt net terug van zes weken blessureleed.
En daarnaast heeft Van Basten dus helemaal niet gezegd dat jeugdspelers zich per definitie in Jong Ajax moeten bewijzen. Hij heeft gezegd dat de spelers van Jong Ajax dat moeten doen. Logisch ook, want een jongen als Bodul kan zich nergens anders bewijzen.
De grootste talenten uit de Ajax-jeugd hebben volgens mij meteen vanuit de A1 hun debuut gemaakt. Dat weet Van Basten ook wel.
En daarnaast heeft Van Basten dus helemaal niet gezegd dat jeugdspelers zich per definitie in Jong Ajax moeten bewijzen. Hij heeft gezegd dat de spelers van Jong Ajax dat moeten doen. Logisch ook, want een jongen als Bodul kan zich nergens anders bewijzen.
De grootste talenten uit de Ajax-jeugd hebben volgens mij meteen vanuit de A1 hun debuut gemaakt. Dat weet Van Basten ook wel.