Babos is een goede keeper voor de subtop, maar kan de druk van een topclub niet aan.Ramona schreef:Laat dat nu ff gelee zijn... :)Jabu schreef:Dat was niet te merken toen hij in De Kuip onder contract stond.
Aston Villa - Ajax 23-10-2008
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34515
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Wilde daar verder ook niks mee zeggen, maar ik denk dat je gelijk hebt...Zlatan Son of God schreef:Babos is een goede keeper voor de subtop, maar kan de druk van een topclub niet aan.Ramona schreef:Laat dat nu ff gelee zijn... :)Jabu schreef:Dat was niet te merken toen hij in De Kuip onder contract stond.
-
Donkey Shot
tjs en nu is-ie hoe oud ook al weer? Hij was ouder toen ie bij feyenoord onder de lat stond dan stekel en vermeer zijn.
babos was onder druk ook een zak ellende, en 3 doorlaten tegen een groepje roemenen is ook niet al te sterk hoor. Babos en Stekel = onbeslist, stekel maakt een topclub ook niet veel beter, nij een subtopper is t een uitstekende keerep. vermeer heeft nog geen tijd gehad om zich te bewijzen. Effe kalm aan doen met Kenneth
babos was onder druk ook een zak ellende, en 3 doorlaten tegen een groepje roemenen is ook niet al te sterk hoor. Babos en Stekel = onbeslist, stekel maakt een topclub ook niet veel beter, nij een subtopper is t een uitstekende keerep. vermeer heeft nog geen tijd gehad om zich te bewijzen. Effe kalm aan doen met Kenneth
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Zekerheid heb ik niet gemerkt: hij bezweek onder het verwachtingspatroon bij Feyenoord. Maar bij NEC is hij zeker een betrouwbare keeper, maar beter dan Stekelenburg en Vermeer: nee. Vonk, Gentenaar en Boschker zijn ook goede keepers bij dat soort clubs, maar bij Ajax kregen ze toch niet de voorkeur. Vermeer en Stekelenburg hebben meer klasse.WP_LeGeNd schreef: Vermeer en stekel de beste keepers van Nederland? dan doe je een aantal andere keepers toch echt te kort. zelfs iemand als Babos straalt meer zekerheid uit!
-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34515
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Donkey Shot schreef:tjs en nu is-ie hoe oud ook al weer? Hij was ouder toen ie bij feyenoord onder de lat stond dan stekel en vermeer zijn.
babos was onder druk ook een zak ellende, en 3 doorlaten tegen een groepje roemenen is ook niet al te sterk hoor. Babos en Stekel = onbeslist, stekel maakt een topclub ook niet veel beter, nij een subtopper is t een uitstekende keerep. vermeer heeft nog geen tijd gehad om zich te bewijzen. Effe kalm aan doen met Kenneth
...heb je gezien hoeveel er afgevuurd werden?
oki oki...snap je punt... 'kWas ook niet aan het pleiten voor hoor... :)-
Donkey Shot
tja kenneth ligt na gisteravond een beetjw veel onder vuur, dan word ik wat beschermend he.
die gozer staat wel met silva, vermaelen, vertonghen/Emanuelson, Gabri en lindgren voor zich. oleguer tel ik nog niet mee al speelt-ie ook niet alsof hij een topper is.
2 doorgelaten, maar ook 2 keer in de steek gelaten dor zijn verdediging.
die gozer staat wel met silva, vermaelen, vertonghen/Emanuelson, Gabri en lindgren voor zich. oleguer tel ik nog niet mee al speelt-ie ook niet alsof hij een topper is.
2 doorgelaten, maar ook 2 keer in de steek gelaten dor zijn verdediging.
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Donkey Shot
-
GangstaRiB
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Heb ook alleen de 2e helft gezien en die was inderdaad dramatisch. Zelden zo'n slecht voetballend Ajax gezien. Er werd gewoon gevoetbald zonder middenveld. Totaal geen opbouw, alleen maar lange ballen naar voren.Jim schreef:
Heb alleen de tweede helft gezien, de eerste schijnt wat beter te zijn geweest. Maar dat kan ook bijna niet anders. Want de tweede helft was werkelijk in vrijwel alle opzichten dramatisch. Kansloos voetbal van een verzameling grotendeels grijze muizen zonder persoonlijkheid waarin geen enkele lijn of idee was te ontdekken.
Je zou zeggen dat je juist met een versterkt middenveld, spelend in de punt naar achteren, tot een betere opbouw van achteruit zou moeten komen. Centraal sta je immers 3 tegen 2.
Er werd echter totaal niet vanuit het midden opgebouwd. Alles ging via de zijkanten. Als Ajax in balbezit was dan waaide Oleguer uit naar de rechtsbackpositie en Vermaelen deed hetzelfde naar de linksbackpositie als er aan zijn kant werd opgebouwd. Dit ogenschijnlijk met de bedoeling om 1 van onze backs door te laten schuiven naar het midden. Had totaal geen effect. Villa zette meteen druk op onze backs waardoor er snel balverlies geleden werd of de bal werd blind naar voren gerost. Wat hierbij tevens opviel was dat vanuit het middenveld niemand inzakte om te helpen in de opbouw. Of onze middenvelders durven geen bal meer op te eisen, of ze mochten het niet van V.Basten. Zelfs Vermeer was vaak genoodzaakt om een bal maar uit te trappen omdat er niemand vrij liep in de opbouw! Dat is toch te gek voor woorden. Lever die bal dan maar meteen in bij de tegenstander...
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Vandaag allerlei kioskjes afgelopen op zoek naar een Telegraaf en toen zag ik dus dat we verloren hadden. Niet verrassend, maar de wijze waarop is dus weer beschamend. Erg jammer, maar het verbaasd me niets. Ajax is een jojo zonder goed voetbal. De ene keer winnen we met dat gepruts en de andere keer verlies je weer. Het is tijd voor een duidelijke lijn. Een lijn die we zometeen moeten waarnemen zonder blessures, want anders is het met MvB een verloren jaar. De zoveelste.
Dat is ook typisch Gabri, die voetbalt alleen behoorlijk als de rest van het team ook goed in de wedstrijd zit. Zal nooit maar dan ook echt nooit in zijn eentje Ajax weer terug brengen in de wedstrijd (voetballend dan)Gabri viel mij tegen. Tegen Groningen een behoorlijke pot, maar gisteren kwam er niets van terecht. Echt pieken en dalen met die gast.
Pompiedom
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Maar voor de verdedigende taken hebben we spelers die beter zijn naar mijn mening. Overigens heeft Gabri wel eens als rechtsback gespeelt, dat was niet echt een succes (al zegt dat natuurlijk weinig over zijn verdedigende kwaliteiten op het middenveld)Zijn kracht ligt in het verrichten van defensief werk, dat deed hij goed gisteren.
Pompiedom
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23604
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
De sfeer was inderdaad erg goed in het stadion. Kon het vanuit mijn positie (bijna recht tegenover het Ajax vak) goed zien. Die gasten hebben echt een hoop lawaai gemaakt!
Dan de wedstrijd. De eerste helft begon goed tot aan de hoekschop. Grote fout van Vermeer. Jonge keeper of niet, geen excuus. Hij keept in Ajax 1 dus dan moet je er gewoon staan. Verder heeft hij het goed gedaan maar goed, het kost je wel een doelpunt. Daarna een rommelige fase waarin Ajax wel balbezit heeft maar geen vuist kan maken. Vermaelen kopt zeer sterk de gelijkmaker in en daarna gaat de wedstrijd weer gelijk op. Leuk om te zien maar verder niet hoogstaand. En dan staat het opeens 2-1 een seconde voor tijd omdat Silva weer loopt te pitten.
Opvallend: Sarpong is weer de slechtste man van het veld. Alles over 1 been, alles 5 keer moeten aanraken voordat de bal goed ligt en gewoon niet snel genoeg in handelen. Verder raakt Silva volledig in paniek zodra er druk gezet wordt op 'm en godallemejezus er wordt niet gepraat in het veld. Heel vaak stond Urby volledig vrij op links of Silva op rechts omdat Villa continu naar binnen toe verdedidge maar de bal kwam er gewoon niet omdat niemand even liet merken dat er iemand vrij stond.
De tweede helft was niet veel beter. Met het inbrengen van Cvitanich voor Sarpong was er geen middenveld meer en was het vooral veel lopen met de bal wat vaak verkeerd ging. Leonardo voor Suarez was niet handig denk ik. Suarez speelde dramatisch maar heeft toch meer kans op een doelpunt dan Leonardo. VdWiel voor Silva was wel een goede wissel en ik mag toch hopen dat VdWiel er nu weer gewoon in staat dit weekend.
Al met al toch genoten omdat 't weer m'n eerste Europese wedstrijd was in tijden. En een groep AjaxTalkers ontmoet! Dat was zeer geslaagd.
Dan de wedstrijd. De eerste helft begon goed tot aan de hoekschop. Grote fout van Vermeer. Jonge keeper of niet, geen excuus. Hij keept in Ajax 1 dus dan moet je er gewoon staan. Verder heeft hij het goed gedaan maar goed, het kost je wel een doelpunt. Daarna een rommelige fase waarin Ajax wel balbezit heeft maar geen vuist kan maken. Vermaelen kopt zeer sterk de gelijkmaker in en daarna gaat de wedstrijd weer gelijk op. Leuk om te zien maar verder niet hoogstaand. En dan staat het opeens 2-1 een seconde voor tijd omdat Silva weer loopt te pitten.
Opvallend: Sarpong is weer de slechtste man van het veld. Alles over 1 been, alles 5 keer moeten aanraken voordat de bal goed ligt en gewoon niet snel genoeg in handelen. Verder raakt Silva volledig in paniek zodra er druk gezet wordt op 'm en godallemejezus er wordt niet gepraat in het veld. Heel vaak stond Urby volledig vrij op links of Silva op rechts omdat Villa continu naar binnen toe verdedidge maar de bal kwam er gewoon niet omdat niemand even liet merken dat er iemand vrij stond.
De tweede helft was niet veel beter. Met het inbrengen van Cvitanich voor Sarpong was er geen middenveld meer en was het vooral veel lopen met de bal wat vaak verkeerd ging. Leonardo voor Suarez was niet handig denk ik. Suarez speelde dramatisch maar heeft toch meer kans op een doelpunt dan Leonardo. VdWiel voor Silva was wel een goede wissel en ik mag toch hopen dat VdWiel er nu weer gewoon in staat dit weekend.
Al met al toch genoten omdat 't weer m'n eerste Europese wedstrijd was in tijden. En een groep AjaxTalkers ontmoet! Dat was zeer geslaagd.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Ik had het na een uur wel gezien. Qua aanpassingen in de rust komt onze gelouterde coach nog duidelijk tekort.Trab schreef:Heb ook alleen de 2e helft gezien en die was inderdaad dramatisch. Zelden zo'n slecht voetballend Ajax gezien. Er werd gewoon gevoetbald zonder middenveld. Totaal geen opbouw, alleen maar lange ballen naar voren.Jim schreef:
Heb alleen de tweede helft gezien, de eerste schijnt wat beter te zijn geweest. Maar dat kan ook bijna niet anders. Want de tweede helft was werkelijk in vrijwel alle opzichten dramatisch. Kansloos voetbal van een verzameling grotendeels grijze muizen zonder persoonlijkheid waarin geen enkele lijn of idee was te ontdekken.
Je zou zeggen dat je juist met een versterkt middenveld, spelend in de punt naar achteren, tot een betere opbouw van achteruit zou moeten komen. Centraal sta je immers 3 tegen 2.
Er werd echter totaal niet vanuit het midden opgebouwd. Alles ging via de zijkanten. Als Ajax in balbezit was dan waaide Oleguer uit naar de rechtsbackpositie en Vermaelen deed hetzelfde naar de linksbackpositie als er aan zijn kant werd opgebouwd. Dit ogenschijnlijk met de bedoeling om 1 van onze backs door te laten schuiven naar het midden. Had totaal geen effect. Villa zette meteen druk op onze backs waardoor er snel balverlies geleden werd of de bal werd blind naar voren gerost. Wat hierbij tevens opviel was dat vanuit het middenveld niemand inzakte om te helpen in de opbouw. Of onze middenvelders durven geen bal meer op te eisen, of ze mochten het niet van V.Basten. Zelfs Vermeer was vaak genoodzaakt om een bal maar uit te trappen omdat er niemand vrij liep in de opbouw! Dat is toch te gek voor woorden. Lever die bal dan maar meteen in bij de tegenstander...