Wie wordt de nieuwe Algemeen Directeur van AJAX?

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » wo sep 24, 2008 12:58 pm

Ajax Life schreef:Coronel in VI: 'Genoemde namen AD flauwekul'
nieuws Door: Redactie op 24 sep 2008

Ajax-voorzitter Uri Coronel reageert in de printversie van Voetbal International op de mogelijke AD-kandidaten die Jack van Gelder afgelopen zondag bij Studio Voetbal de ether inslingerde. Van Gelder repte over Andre Bolhuis, Jaap de Groot en Toon Gerbrands. “Pure flauwekul! Er is geen naam die bij mij bekend voorkomt. Die mensen staan dus ook niet op ons lijstje. Iedereen speculeert maar, maar het is zo: wij vragen niemand. Wel is er een aantal serieuze gegadigden voor de functie,” aldus Coronel.

De Roever wel
Overigens reageert Coronel anders op de naam van Arend de Roever. Deze naam is volgens de voorzitter geen flauwekul. Opvallend, want deze man heeft geen voetbalachtergrond en is bij 'de gewone supporter' niet bijster populair.

Bericht door **peter** » di okt 07, 2008 12:15 pm

Ajax hoopt op korte termijn de opvolger van interim-directeur van Henri van der Aat te presenteren. "Binnen enige weken, voor het einde van de maand, denken we de nieuwe algemeen directeur bekend te maken”, zegt voorzitter Uri Coronel, die inmiddels niet meer wenst in te gaan op kandidaten. De naam van Rik van den Boog, voormalig directielid van de telefoonbedrijven Vodafone en Orange én exAjax-jeugdspeler, valt net als die van Arend de Roever veelvuldig. (De Telegraaf)

voetbalzone

joey · Bericht door **joey** » di okt 07, 2008 12:17 pm

Rik van den Boog?????

Dat is de man die Van Basten moet gaan controleren? Mocht hij het worden, dan wens ik hem véél succes.

Een echte voetbalman, dat lees je zo.

Bericht door **peter** » di okt 07, 2008 12:23 pm

Ik lees dat Jack van Gelder deze naam op zondag ook heeft laten vallen als mogelijke opvolger van vdAat.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di okt 07, 2008 1:54 pm

Wanneer vind jij iemand een echte voetbalman, Joey?

joey · Bericht door **joey** » di okt 07, 2008 2:06 pm

Dat heb ik al eerder omschreven, Kaboem:

joey schreef:Dat hangt af van de invulling die je aan de functie geeft. Ik heb eerder Frank Rijkaard geopperd, maar die moet je natuurlijk niet de hele dag bureaucratische dingen laten doen. Die zou dan voornamelijk Ajax moeten verkopen in de voetbalwereld.

Het moet sowieso iemand zijn met bovengemiddeld voetbalverstand, want íemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het zal daarom ook iemand moeten zijn met een behoorlijk aanzien, want de voorzitter van Hockeyclub Amsterdam die besluit Van Basten te ontslaan, dat werkt niet.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di okt 07, 2008 2:23 pm

Peter schreef:Ik lees dat Jack van Gelder deze naam op zondag ook heeft laten vallen als mogelijke opvolger van vdAat.

Dat programma bekijk ik zelden, maar klopt het dat ik op AT lees dat er in dat programma iedere week een andere naam wordt genoemd?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di okt 07, 2008 2:37 pm

joey schreef:Dat heb ik al eerder omschreven, Kaboem:

joey schreef:Dat hangt af van de invulling die je aan de functie geeft. Ik heb eerder Frank Rijkaard geopperd, maar die moet je natuurlijk niet de hele dag bureaucratische dingen laten doen. Die zou dan voornamelijk Ajax moeten verkopen in de voetbalwereld.

Het moet sowieso iemand zijn met bovengemiddeld voetbalverstand, want íemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het zal daarom ook iemand moeten zijn met een behoorlijk aanzien, want de voorzitter van Hockeyclub Amsterdam die besluit Van Basten te ontslaan, dat werkt niet.

Had ik niet eerder gezien (ik lees immers niet alles). Is dit een duidelijke omschrijving? Ik zie alleen staan dat hij bovengemiddeld voetbalverstand moet hebben en een behoorlijk aanzien moet hebben. Misschien heeft van den Boog dat wel, of ken jij hem en weet jij dat dat niet zo is?
Behoorlijk aanzien. Ook een beetje een wazige term, nietwaar?!

joey · Bericht door **joey** » di okt 07, 2008 4:12 pm

Tja, het is toch wat. Mij lijkt het duidelijk genoeg.

De AD moet Ajax in de media verkopen, leiding geven aan de club en het werk van de hoofdtrainer beoordelen. Je kunt zelf bedenken over welke kennis, vaardigheden en ervaring zo iemand moet beschikken.

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » di okt 07, 2008 4:39 pm

joey schreef:Rik van den Boog?????

Dat is de man die Van Basten moet gaan controleren? Mocht hij het worden, dan wens ik hem véél succes.

Een echte voetbalman, dat lees je zo.

Die hele AD discussie is toch overbodig?!

Als Ajax presteert heeft niemand het over de AD, als het slecht gaat is iedereen in het bestuur aan de beurt.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » do okt 16, 2008 10:50 am

Wilfred Genee houdt in het AD een pleidooi voor Peter R. De Vries.

Ik ben het er niet volledig mee eens, maar vindt wel dat Genee een punt maakt. Peter R. De Vries had gezorgd voor echte checks and balances binnen de organisatie en voor ongekende passie en resultaatgerichtheid.

Op andere vlakken schiet hij hij echter, i.m.o., ernstig tekort.

joey · Bericht door **joey** » do okt 16, 2008 10:53 am

Wat je ook van Peter de Vries vindt, hij is wel een sterke persoonlijkheid. Dus zal hij wel afvallen. Denk niet dat Van Basten zin heeft om de strijd met hem aan te gaan.

Rooie · Bericht door **Rooie** » do okt 16, 2008 10:55 am

Werd er trouwens niet een paar weken geleden gemeld dat er binnenkort uitsluitsel zou zijn (binnen ±2 weken)? Complicaties?

joey · Bericht door **joey** » do okt 16, 2008 10:57 am

Ja, maar wat is binnenkort? Bij Ajax duurt altijd alles eindeloos.

Ik las ergens dat ze met een kandidaat aan de praat zijn. Blijkbaar die vent die bij Ajax in de jeugd heeft gespeeld.

goodfella · Bericht door **goodfella** » do okt 16, 2008 12:01 pm

joey schreef:Wat je ook van Peter de Vries vindt, hij is wel een sterke persoonlijkheid. Dus zal hij wel afvallen. Denk niet dat Van Basten zin heeft om de strijd met hem aan te gaan.

Maar geen verstand van het spelletje. Bovendien geeft Jan Vertonghen aan dat MvB graag ziet dat je de discussie met hem aangaat. Maar goed, jij werkt natuurlijk elke dag met van Basten.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » do okt 16, 2008 12:14 pm

jabu · Bericht door **jabu** » do okt 16, 2008 12:36 pm

Vedette-10- schreef:Dat zegt natuurlijk niks, Goodfella. Hij is geinteresseerd hoe andere mensen erover denken, maar hij wil wel dat zijn stem het zwaarst weegt. Dat kan in zijn vakgebied, maar hij moet zich wel laten bijsturen(hij moest wel wijze beslissingen maken).

Hoe weet jij nou weer tot in hoeverre van Basten de mening van anderen laat meewegen?

En kan je ajb eens stoppen met die overbodige bijzinnen die je tussen haakjes zet na iedere post?

LucaS · Bericht door **LucaS** » do okt 16, 2008 1:22 pm

Peter R de Vries? Alsjeblieft zeg, op basis waarvan zou die man in hemelsnaam geschikt geacht moeten worden? Dan kunnen we Freek de Jonge of Youp van het Hek ook wel als serieuze kandidaten gaan beschouwen

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » do okt 16, 2008 1:30 pm

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » do okt 16, 2008 1:31 pm

joey schreef:Tja, het is toch wat. Mij lijkt het duidelijk genoeg.

De AD moet Ajax in de media verkopen, leiding geven aan de club en het werk van de hoofdtrainer beoordelen. Je kunt zelf bedenken over welke kennis, vaardigheden en ervaring zo iemand moet beschikken.

Volgens mij is dat niet het geval. De directeuren komen naast elkaar te staan. Alleen het bestuur kan Van Basten ontslaan.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » do okt 16, 2008 1:40 pm

LucaS · Bericht door **LucaS** » do okt 16, 2008 1:42 pm

Een Algemeen directeur hoeft helemaal niet meer te vertellen hebben dan zijn mededirecteuren. Het ontslaan van bestuurders gebeurt overigens oha door de commissarissen

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » do okt 16, 2008 1:46 pm

jabu · Bericht door **jabu** » do okt 16, 2008 7:14 pm

Vedette-10- schreef:Ik merk dat hij flink zich vasthoudt aan zijn eigen wil en ik weet dat die beslissingen echt niet altijd wijs zijn. Hij schetst zijn eigen plaatje, laat details beinvloeden door anderen. Maar hij laat zich echt niet de les lezen door een ander, terwijl hij dat vaak genoeg wel kan gebruiken.

In deze post zou je bij 'hij' i.p.v. Peter R. de Vries ook een andere naam kunnen invullen.

Justin · Bericht door **Justin** » do okt 16, 2008 7:18 pm

Vedette-10- schreef:P.S. Ik zet die uitleg er gewoon bij om duidelijk te maken wat ik bedoel, voor jou misschien niet nodig maar voor anderen wel(dat heb ik gemerkt).

Maar waarom in hemelsnaam tussen die haakjes? Je kan het ook gewoon neer zetten zónder de haakjes. Worden je posts ook wat fijner om te lezen.