Kenneth Vermeer

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » ma sep 15, 2008 9:44 am

Peter schreef:
Vermeer krijgt handreiking van Van Basten
Geschreven op vrijdag, 12 september om 15:36

De klaagzang van Ajax-doelman Kenneth Vermeer is niet vruchteloos gebleken. De doelman van Jong Oranje uitte enkele dagen geleden zijn teleurstelling over de rol die hij bij Ajax vervult, maar hoofdtrainer Marco van Basten is de 22-jarige sluitpost inmiddels tegemoet gekomen. Vermeer is nu tweede doelman achter Maarten Stekelenburg. Hij zal deze functie samen invullen met Dennis Gentenaar, die al tweede keus was bij de Amsterdammers. Daardoor zal hij van tijd tot tijd plaatsnemen op de bank tijdens de duels van Ajax.

“Kenneth heeft zich de laatste maanden goed gemanifesteerd, daarom betrekken we hem meer bij het eerste elftal”, lichtte Van Basten toe. “Ook zal hij regelmatig wedstrijden spelen bij de beloften.” Vermeer beklaagde zich maandag in tijdschrift Sportweek over de rolverdeling binnen de Amsterdamse club. “Het is moeilijk gemotiveerd te blijven, spelen in Jong Ajax is niet goed voor mijn ontwikkeling”, sprak de doelwachter toen.

Na een voor hem persoonlijk succesvol verlopen Olympisch toernooi, waar hij alle wedstrijden in de basis startte, kreeg hij in Nederland een domper te verwerken. Bij Ajax, waar hij nog een contract tot 2010 heeft, kon hij weer plaatsnemen als derde keeper achter Stekelenburg (25) en Gentenaar (32).

www.voetbalzone.nl
Denk niet dat het veel uitmaakt, maar goed.

Zeker wel, want hij pakt nu winstpremies!

Bericht door **Thijs** » vr okt 03, 2008 12:03 am

Nu Stekelenburg er 4-6 weken uitligt zullen we het dus met ons aller Kenneth moeten doen. Hij had vandaag niet veel te doen maar ik hoop dat hij ons er doorheen sleept.

Hopelijk haalt De Steek Ajax-PSV op 16 november.

joey · Bericht door **joey** » ma nov 10, 2008 4:33 pm

Vermeer valt mij niet mee. Wat vinden jullie?

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » ma nov 10, 2008 4:35 pm

Mij ook niet, woensdag liep ie ook zo te schutteren bij die hoge ballen.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma nov 10, 2008 4:39 pm

joey schreef:Vermeer valt mij niet mee. Wat vinden jullie?

Ligt er een beetje aan hoe hoog je verwachtingen waren. Goede lijnkeeper met prima reflexen en veel lef (om snel van z'n lijn af te komen), maar kwetsbaar bij hoge ballen.

Bericht door **Jöhnk** » ma nov 10, 2008 4:40 pm

Uitstekende keeper, alleen een beetje klein.

999 · Bericht door **999** » ma nov 10, 2008 4:40 pm

brigade zuid schreef:Mij ook niet, woensdag liep ie ook zo te schutteren bij die hoge ballen.

Nou dan heeft ie dat dan gelijk met Stekelenburg, die vind ik ook niet sterk bij hoge ballen ( corners enz. )

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » ma nov 10, 2008 4:46 pm

Vermeer werd zo geprezen om zijn spelhervattingen. Dit was volgens mij zelfs de reden dat hij voor Velthuizen stond tijdens de OS. Nou ik kan er niks van terug zien of het moet zijn bedoeling zijn om 8 van de 10 ballen over de zijlijn te schieten.

Daniel · Bericht door **Daniel** » ma nov 10, 2008 4:47 pm

Mwah, Stekelenburg is heel erg vooruitgegaan de laatste jaren wat betreft de hoge ballen. Vermeer heeft eigenlijk dezelfde probleem punten als Stekelenburg van een aantal jaar terug, de hoge ballen en het klemmen.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma nov 10, 2008 4:47 pm

In dat opzicht valt hij me dan inderdaad wel weer tegen. Op de OS legde hij een aantal ballen namelijk wel panklaar voor Babel.

Wat me wel bevalt van Vermeer is dat hij niet iedere bal ver uittrapt. Heel vaak levert hij de bal gewoon kort in bij de verdedigers, zodat er opgebouwd kan worden.

Bericht door **Jöhnk** » ma nov 10, 2008 4:50 pm

Ik vind Vermeer een stuk verder dan Steek op z'n 22ste. Hij laat geen houdbare ballen door en zo.

Wel vraag ik me af of er nog veel rek in hem zit. Groter zal hij in ieder geval niet meer worden.

Bericht door **Marillion** » zo nov 16, 2008 11:37 pm

Bij studio voetbal weet Jack van Gelder net te melden dat Vermeer voorlopig geen nieuw contract bij Ajax wil tekenen.

Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Die jongen wil natuurlijk blijven spelen en zal dus eerst willen weten wat er gebeurd als Stekelenburg weer terug is en hoe de situatie volgend seizoen is.

Deli · Bericht door **Deli** » zo nov 16, 2008 11:57 pm

Wat Vermeer betreft kan ik me er ook wel iets bij voorstellen.
Ik fronste wel even mijn wenkbrauwen toen Jack hetzelfde vertelde over Van der Wiel.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » zo nov 16, 2008 11:58 pm

Ik vond zijn uittrappen vandaag trouwens van een bedroevend niveau. Zorgde een paar keer voor gevaarlijke situaties zelfs.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » di nov 18, 2008 4:11 pm

J.G. · Bericht door **J.G.** » di nov 18, 2008 4:20 pm

Die uittrappen daar moet hij echt aan gaan werken ja, dat was afgelopen zondag een paar keer je hart vasthouden.

Deze jongen komt er wel, het hangt van Stekelenburg af of dit bij Ajax is of ergens anders...

Rooie · Bericht door **Rooie** » zo nov 23, 2008 3:05 pm

Nog even een lans breken voor Kenneth, vandaag weer een paar fantastische reddingen.

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » zo nov 23, 2008 3:11 pm

Idd was weer geniten met Vermeer tijdens de voorzetten en corners. Wat een matige keeper. Een en al onrust!

Bericht door **Jöhnk** » zo nov 23, 2008 3:12 pm

Ik vind Vermeer een prima keeper, maar hij is gewoon net iets te klein voor de top. Zonde.

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » zo nov 23, 2008 3:14 pm

Jöhnk schreef:Ik vind Vermeer een prima keeper, maar hij is gewoon net iets te klein voor de top. Zonde.

En Ajax hoort de top te zijn. 1+1= 2

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » zo nov 23, 2008 3:53 pm

Zlatan Son of God schreef:
Jöhnk schreef:Ik vind Vermeer een prima keeper, maar hij is gewoon net iets te klein voor de top. Zonde.
En Ajax hoort de top te zijn. 1+1= 2

Prima lijnkeeper, maar hij komt idd te kort voor de top. Ik zal blij zijn als Maarten weer onder de lat staat.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » zo nov 23, 2008 3:59 pm

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » zo nov 23, 2008 5:21 pm

Vedette-10- schreef:Ben ik het niet mee eens, alleen hij is een showkeeper. Het zou beter zijn als hij gewoon gaat denken aan functionaliteit en daarop moet hij zijn techniek gaan afstemmen. Hij heeft wel prachtige reflexen, maar ik heb liever goede reacties.

Dus je vindt hem toch weer niet zo goed!?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » zo nov 23, 2008 6:06 pm

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » zo nov 23, 2008 6:42 pm

Vedette-10- schreef:Nog lang geen betrouwbare keeper: anticipeert onvoldoende en vind ballen stoppen voldoende. Terwijl je met gewoon juiste inspanningen effectiever bent.

Neem bijvoorbeeld die vrije bal van Demy de Zeeuw:
Iedereen denkt vast dat het een prachtig reflex was, want hij ging gestrekt naar de hoek en tikte hem naast. Maar het was een betere reactie geweest als hij zich wat krachtiger afzet -wat hij met zijn sprongkracht kan- dan zweeft hij naar de bal en dan kan hij met zijn handpalmen achter de bal komen en de bal klemmen met zijn vingers.

Dus jij vond dat Vermeer die bal klemvast had moeten hebben?