Misschien is ie wel al jaren voorzitter van een voetbalvereniging, speelt ie zelf tweede klas zaterdag en slaapt ie onder een AJAX-dekbed. Misschien post ie zelfs wel op AT.

Moderator: mods
Dan is onze site ten dode opgeschreven, dat kan niet.Ronald! schreef:Duisternis en zwartgalligheid zal voor altijd ons deel zijn!
Ik heb tijd zat nu, hoef geen verantwoording meer af te leggen, weet je wat: ik blijf gewoon.Ik ben Ajax-supporter, maar had net besloten het na zestien jaar hard werken voorlopig even rustig aan te doen....
Ehhh, Jansma doet niet mee, weet je nog?joey schreef:Zonder TD, met de RvC op afstand en met een werkvriend van MVB op de post van AD geef je MVB de facto onbeperkte macht. Dat is onwenselijk. Iemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het kan niet zo zijn dat de trainer groter is dan de club.
AR heeft terecht gewezen op de eigenaardige situatie dat de voormalige ondergeschikte van MVB nu opeens zijn baas zou worden. Met alle gevolgen van dien. Aanstelling van Jansma is alleen al om die reden geen goed idee. Ik zie verder ook niet in waarom hij de kwalificaties zou hebben voor die baan. Hij is journalist, geen manager, en bovendien meer een local hero dan iemand die binnen het Europese voetbal het boegbeeld van Ajax kan zijn.
Zie, ik denk dat we het grotendeels eens zijn.Neefkens schreef:Met het dikgedrukte ben ik het volledig eens. Of een werkvriend het functioneren kan of durft te beoordelen, is de vraag. Het moet sowieso een sterke persoonlijkheid zijn.joey schreef:Zonder TD, met de RvC op afstand en met een werkvriend van MVB op de post van AD geef je MVB de facto onbeperkte macht. Dat is onwenselijk. Iemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het kan niet zo zijn dat de trainer groter is dan de club.
Ik heb zelf de situatie meegemaakt dat ik de baas werd van mijn vroegere baas: dat is niet bepaald "wenselijk"AR heeft terecht gewezen op de eigenaardige situatie dat de voormalige ondergeschikte van MVB nu opeens zijn baas zou worden. Met alle gevolgen van dien. Aanstelling van Jansma is alleen al om die reden geen goed idee. Ik zie verder ook niet in waarom hij de kwalificaties zou hebben voor die baan. Hij is journalist, geen manager, en bovendien meer een local hero dan iemand die binnen het Europese voetbal het boegbeeld van Ajax kan zijn.
Ik denk overigens wel dat je Jansma wel een voetbalman kan noemen. Hij kent volgens mij iedereen in het wereldje en leeft op voetbal. Maar zoals ik al eerder zei: het was nu niet bepaald de eerste waar ik aan dacht.
Helemaal eens.Marillion schreef:Daarom zou ik ook niet in die hoek zoeken. Als het gaat om mensen uit de zakenwereld met een voetbalachtergrond is de spoeling gewoon te dun. Altijd komen dan weer dezelfde namen boven tafel. Ik krijg dan de indruk dat dat meer te maken heeft met hun verleden als voetballer dan met hun specifieke kwaliteiten.
De hamvraag is dus: moet je detailkennis hebben om een bedrijf te runnen? Of is affiniteit voor het werk, goed kunnen delegeren en vertrouwen hebben in de specialisten voldoende?Ik zou ook echt niet weten waarom een AD een echte voetbalachtergrond moet hebben. Kijk nou naar zo'n Reker bij PSV. Die bemoeit zich werkelijk overal mee. Ik zit daar niet op te wachten.