Bert van Marwijk: De nieuwe bondscoach
Moderator: mods
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Mark van Bommel is wat klasses minder dan Seedorf, Afellay is de speler die het van hem in de loop van tijd moet gaan overnemen. Seedorf is veel sterker in de duels, balvaster en creatiever. Van Bommel is een schoppertje die voetballend helemaal geen fantasie heeft om het verschil te maken. Defensief staat hij beter opgesteld, maar daarvoor is de positie achter het middenveld. En daarvoor is Heitinga mijn eerste keus, die bovendien achter de verdediging ook uit de voeten kan. Van Bommel is een kleurloze halfspeler, ik wil klasse daar zien die hij niet bezit.gaizka schreef:Van Bommel speelde zeer verdienstelijk, had een hoop intercepties. Samen met de Jong kan hij voor de balans zorgen.Vedette-10 schreef:Onbegrijpelijk dat Van Bommel in de plaats van Seedorf en Afellay speelt.
Affelay viel matig in, weer elke keer naar binnen en Seedorf en het Nederlands elftal lijkt mij een gesloten boek (hoop ik ook).
Snap niet dat veel mensen hier zo negatief zijn over van Bommel, prima speler. Ik denk dat het anders zou zijn geweest als hij een Ajax verleden had gehad...
www.sportwereld.nl
Van Bommel brengt extra power
Door MAARTEN WIJFFELS
Mark van Bommel beëindigde zijn terugkeer in het Nederlands elftal gisteravond met een knuffel aan Guus Hiddink. Het was een vriendschappelijk beeld aan het slot van een wedstrijd die dat predikaat bepaald niet verdiende.
Rusland - Nederland (1-1) werd geen gezapig oefenpotje in de voorbereiding, maar een eerste serieuze oefening, waarbij Van Bommel een van de toonzetters was.
Met alle ogen op zich gericht, bracht de middenvelder van Bayern München wat mocht worden verwacht. Hij zorgde voor wat extra power en duelkracht op het middenveld aan de zijde van Nigel de Jong, de tweede controleur van dienst. ,,Het is altijd lastig om je eigen prestatie te beoordelen maar ik denk dat ik het voor de ploeg aardig heb gedaan,'' oordeelde Van Bommel na afloop zelf.
Hij en Nigel de Jong kregen het vertrouwen van de debuterende bondscoach Bert van Marwijk, die zich kon vinden in de 1-1 uitslag. ,,Ik was vooraf benieuwd naar een paar dingen,'' sprak de opvolger van Marco van Basten.
,,Een daarvan was hoe de as zich zou houden. Ik vind dat de jongens die daar stonden het met elkaar prima hebben gedaan.''
In die as waren Van der Vaart (aanvallende middenvelder) en het centrale verdedigingsduo Ooijer-Mathijsen gisteravond de enige blijvertjes in vergelijking met het EK. In totaal liet Van Marwijk zes andere spelers starten dan bij Oranjes laatste optreden, de verloren kwartfinale tegen de Russen.
In aanvallend opzicht volgde de nieuwe bondscoach de lijn van zijn voorganger Marco van Basten. Met Huntelaar koos Van Marwijk voor een echte nummer negen als vervanger van de gestopte Van Nistelrooy.
In de lijn van drie man daarachter bundelden Van der Vaart, Van Persie en Robben creativiteit, doelgerichtheid en diepgang. Op de helft van de Russen kwam Oranje regelmatig alweer tot het voetbal dat de ploeg op het EK liet zien.
De fraaie openingstreffer van de sterk spelende Van Persie (hij krulde de bal vanaf rand zestien meter in de bovenhoek) na 24 minuten vormde het begin van een serie aan kansen. Alles bij elkaar had Nederland zeker een keer of vier kunnen en moeten scoren.
Op dit vlak ligt dan ook niet de focus van de nieuwe bondscoach. Hij fixeert zich wél op hoe Oranje zich presenteert zodra de bal is verloren. In het spelershotel op drie minuten lopen van het Rode Plein evalueerde Van Marwijk daags voor de interland met zijn groep het EK zoals hij dat heeft gezien. De ploegen die als team het best verdedigd hebben, waren de beste teams, hield hij zijn spelersgroep voor. Vanuit dat idee formuleerde hij de opdracht voor de komende twee jaar: zorgen dat het Nederlands elftal minder weggeeft door collectief beter te verdedigen.
Dat keeper Maarten Stekelenburg gisteravond tot in het slotkwartier de nul hield, was ook al niet maatgevend voor de wedstrijd. Vooral in de eerste twintig minuten na rust hing de gelijkmaker voortdurend in de lucht en hadden ook de Russen zeker drie keer kunnen scoren. Het was de fase dat ook Van Bommel en De Jong niet konden voorkomen dat de Russen een paar keer razendsnel omschakelden na Nederlands balverlies.
De gelijkmaker viel uiteindelijk niet na zo'n omschakelmoment, maar uit een persoonlijke fout van Van Bronckhorst, die knullig een penalty weggaf. De aanvoerder gleed op de voet van invaller Torbinskiy, in een situatie dat de Rus aan de zijkant van het strafschopgebied in feite nog ongevaarlijk was.
Zulke verdedigende missers doen het goede werk dat een elftal in aanvallend opzicht verricht, op slag teniet. Het is Oranje de afgelopen jaren te vaak overkomen. Aan Van Marwijk de taak dat te veranderen.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Volgens mij keek jij er ook niet naar uit onder Van Basten. Ik geef Van Marwijk een eerlijke kans, en ik denk dat hij het best goed gaat doen.joey schreef:Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik kijk echt helemaal niet uit naar de wedstrijden van Oranje onder Bert van Marwijk.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Succes Bertje
:

ADVan Persie verrast over kritiek Sneijder
Door MARCEL VAN DER KRAAN
LONDEN - Drie maanden na het EK woekert in de schoot van het Nederlands elftal nog altijd onrust. Het verwijt van Wesley Sneijder in het dagblad Het Parool dat Robin van Persie tijdens de wedstrijd tegen Rusland teamafspraken heeft geschonden, is bij de spits van Arsenal en Oranje in het verkeerde keelgat geschoten.
Van Persie is door de middenvelder van Real Madrid publiekelijk uitgenodigd om een goed gesprek te voeren over de teamafspraken. Voor de Rotterdammer hoeft dat overleg er nu niet meer te komen.
,,Als je een collega-international uitnodigt, doe je dat door de telefoon te pakken en bespreek je de dingen samen. Als Wesley mij had gebeld, was hij van harte welkom geweest. We hadden een prima gesprek kunnen hebben. Maar ik sta nu versteld van de handelwijze van Wesley. Moet heel Nederland nu opeens meegenieten van een ‘meeting’ tussen Sneijder en Van Persie? Wat is in vredesnaam het nut van zo’n gesprek als je dat van tevoren openbaar maakt aan de media en het publiek?’’
In de ogen van Van Persie is de deur al dichtgegooid. De selectie van het Nederlands elftal komt volgende week bij elkaar voor twee kwalificatie-interlands, tegen IJsland en Noorwegen. Bondscoach Bert van Marwijk maakt vrijdag de definitieve selectie bekend. In de voorlopige groep was Sneijder overigens nog niet opgenomen, omdat hij terugkomt van een blessure.
Sneijder had na zijn knieblessure gehoopt dinsdag zijn comeback te maken bij Real Madrid tegen Zenit Sint Petersburg in de Champions League. Maar een rentree zat er nog niet in.
De 24-jarige international heeft de schijnwerpers echter al vol op Oranje gezet. De vrije trap, die Van Persie in de tweede helft tegen Rusland nam, zit Sneijder nog steeds dwars.
Code: Selecteer alles
'ASPRAKEN NAKOMEN' Wesley Sneijder vertelde dinsdag in Het Parool dat hij bij zijn rentree in het Nederlands elftal een goed gesprek wil hebben met Robin van Persie over de teamafspraken. Volgens Sneijder had Van Persie op het EK in Zwitserland en Oostenrijk de teamafspraken geschonden. Iets wat hij bij zijn club Real Madrid nog niet heeft meegemaakt. Van Persie schoot tegen de Russen een vrije trap over, die Sneijder dacht te kunnen nemen. Bij Real is Sneijder naar eigen zeggen vanaf de eerste oefenwedstrijd aangewezen als de man die de vrije trappen neemt. ,,En er komt ook niemand anders aan de bal. Trainer Bernd Schuster heeft dat bepaald. Dat is een mooie waardering en ik ben er trots op, maar het is gewoon een afspraak als elke andere.’’ Na de uitschakeling hebben Sneijder en Van Persie het nooit meer over de bewuste trap gehad. Volgens Sneijder was het moment er niet naar. ,, De nederlaag was nog te vers.’’ ,,Ik wil niet zeggen dat ik die bal er wel had ingeschoten en ik wil er ook geen enorm issue van maken, maar ik vind wel dat afspraken moeten worden nagekomen.’’
Van Persie bestrijdt echter dat hij door het nemen van die vrije trap teamafspraken zou hebben geschonden. ,,Ik was bij Van Basten altijd de man die een vrije trap kon nemen. Er was voor mij op dat moment net zo veel recht als voor Wesley. Dat kun je bij de bondscoach ook gewoon checken. Wesley moet niet de indruk wekken dat hij de enige vrijetrappennemer was op dat moment. Het moet bovendien geen welles-nietesverhaal worden. Ik ben echt verbaasd over het feit dat hij hier nu, terwijl de kwalificatie voor het WK al is begonnen, publiekelijk een discussie over aanzwengelt. Ik had meer klasse en persoonlijkheid van hem verwacht. Echte persoonlijkheden hebben geen blad of krant nodig om hun punt duidelijk te maken.’’
Volgens Van Persie had het bewuste moment uit de verloren kwartfinale tegen Rusland al binnen 24 uur uit de wereld geholpen kunnen worden.
,,We hadden het er na de wedstrijd in het hotel over kunnen hebben. Desnoods bij het ontbijt. Maar na die verloren partij koos Wesley er voor om - zonder goedkeuring van de bondscoach - met zijn familie in een ander hotel te gaan slapen. Als je het nu toch over teamafspraken hebt.’’
Op de suggestie dat Sneijder misschien gelijk heeft gehad en er wel degelijk een afspraak over het nemen van de bewuste vrije trap heeft bestaan, antwoordt Van Persie: ,,Absolute onzin. Je kunt de teambesprekingen van Oranje erbij nemen. Van Basten heeft mij daarin altijd als een nemer van vrije trappen aangewezen.’’
Bovendien heeft de huidige oefenmeester van Ajax Van Persie zo’n 2,5 jaar geleden een wijze voetballes gegeven. Van Basten had een wedstrijd tussen Arsenal en Manchester City gezien. In dat duel nam Thierry Henry twee vrije trappen.
,,Van Basten vroeg aan mij later waarom ik er niet eentje had genomen. Omdat Henry dat bepaalde, zei ik. Waarop Van Basten zei: ‘Als jij, met jouw kwaliteiten, voelt dat je in de wedstrijd zit, moet je de bal pakken en je verantwoordelijkheid voor de ploeg nemen…’ Dat waren de woorden van de bondscoach.’’
Van Persie zegt geen probleem te zien voor een verdere samenwerking met Sneijder binnen Oranje. ,,Ik vind hem een goede voetballer, voor wie ik waardering heb binnen het Nederlands elftal. Er is ook geen oud zeer. Bij Feyenoord-Ajax hebben we elkaar in het veld altijd gerespecteerd en elkaar laten voetballen.
,,Ik vind het alleen onnodig dat hij de boel openbaar heeft gemaakt, terwijl we binnen Oranje nog zo hadden afgesproken dat alle problemen binnenskamers zouden worden opgelost. Ik hoop dat het in de toekomst op een sjiekere manier gebeurt.
,,Ik houd niet van spelletjes en ben ook geen kleine jongen meer die terecht moet worden gewezen. Als ik ergens heb geleerd hoe topspelers met elkaar omgaan, is het bij Arsenal. Daar is een groot respect tussen alle topspelers.’’
Twee weken terug was Van Persie de aangewezen man om een strafschop te nemen tegen Blackburn Rovers. De Togolese spits Emmanuel Adebayor, die voor dat duel nog geen goal had gemaakt in deze competitie maar in die wedstrijd plotseling twee keer scoorde, kreeg van Van Persie de bal op de stip toebedeeld.
Van Persie: ,,Ik zei, neem jij hem maar. Daardoor maakte hij die middag een hattrick. Hij kwam naar me toe en was helemaal in de wolken. ‘Robin, this goal is in my heart, it is from you’, zei hij. Kijk eens naar het effect, denk ik dan. Zo geef je elkaar alle eer.’’
Arsène Wenger - zijn trainer bij Arsenal - vond dat moment het grootste bewijs dat topvoetballers elkaar omhoog kunnen stuwen in het veld. ,,Robin was de eerste om de penalty te nemen,’’ zei Wenger. ,,Maar in een wedstrijd loopt het soms anders.’’
ADHoe pakt de bondscoach affaire Sneijder-Van Persie aan?
Chris van Nijnatten
Eerlijk gezegd, loop ik me al een tijdje af te vragen hoe het Nederlands elftal er uitziet als Wesley Sneijder er terugkeert. Daarbij gingen de gedachten op de eerste plaats uit naar de opstelling. Wie moet wijken als de beoogde kapitein weer op de brug wil? Hoe pakt de nieuwe bondscoach dat aan?
Uiteraard lag ‘de’ vrije trap tegen Rusland in Bazel nog vers in het geheugen. Van Persie trapte op een cruciaal moment, schoot hoog over en Sneijder bleef seconden lang als bevroren staan treuren. Al die gezellige EK-taferelen van internationals met kinderen op hun arm verdampten in een oogwenk.
Er was heel even iets goed mis gegaan tussen die twee. En het is niet zó maar een duo, het zijn er twee op wier schouders de toekomst van het nieuwe Nederlands elftal gebouwd wordt.
Sneijder wil nu een gesprek met Van Persie. Die is op zijn beurt kwaad dat er door zijn collega in de publiciteit om een gesprek gevraagd wordt. De een verwijt de ander dat er een code gebroken is.
Het begint de trekjes van een bitchfight te krijgen.
Aan de vooravond van een wedstrijd in Liverpool waar het vaderlandse clubvoetbal op zijn plaats gezet dreigt te worden, raken vrijwillig in ballingschap verkerende kroonprinsjes verbaal slaags. Nu verkeren ze nog op grote afstand van elkaar, volgende week zitten ze misschien samen in hotel Huis ter Duin. Gezellig.
Er is er maar één die dit in goede banen moet leiden: Bert van Marwijk. Nog voor er ook maar één bal getrapt is tegen IJsland, nog voor de bondscoach überhaupt thuis een officiële interland heeft kunnen aansturen, heeft hij een probleempje. Guus Hiddink had het een kolfje naar zijn hand gevonden. Van Marwijk misschien ook wel. Het zou zo maar kunnen dat hij de net herstelde Sneijder nog even niet selecteert.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Wie blaast het op dan? Deze spelers doen deze uitspraken toch? Er is wel degelijk sprake van irritatie, lijkt me....
Ik vind het bovendien ook een belangrijke zaak. Je moet in je team blind op elkaar en op de gemaakte afspraken kunnen vertrouwen: de keeper zet de muur neer; een verdediger bij de eerste paal; storen rond de middellijn; bij dubbele dekking de bal eruit halen; X neemt de vrije trappen, etc. etc. Als spelers zich daar niet aan houden, dan sluipt er wantrouwen in een ploeg en ontstaat er anarchie (of een verminderde versie daarvan). Niet voor niets zijn Italiaanse ploegen vaak zo succesvol. Daar is speldiscipline.
Tenzij het zo is dat de bondscoach wel opdrachten geeft, maar tegelijk tegen individuele spelers (Van Persie?) zegt dat ze hun intuitie moeten volgen en de afspraken mogen negeren. Maar ook dat zou ik een ernstige zaak vinden, zeker als niet iedereen daar van op de hoogte is.
Ik vind het bovendien ook een belangrijke zaak. Je moet in je team blind op elkaar en op de gemaakte afspraken kunnen vertrouwen: de keeper zet de muur neer; een verdediger bij de eerste paal; storen rond de middellijn; bij dubbele dekking de bal eruit halen; X neemt de vrije trappen, etc. etc. Als spelers zich daar niet aan houden, dan sluipt er wantrouwen in een ploeg en ontstaat er anarchie (of een verminderde versie daarvan). Niet voor niets zijn Italiaanse ploegen vaak zo succesvol. Daar is speldiscipline.
Tenzij het zo is dat de bondscoach wel opdrachten geeft, maar tegelijk tegen individuele spelers (Van Persie?) zegt dat ze hun intuitie moeten volgen en de afspraken mogen negeren. Maar ook dat zou ik een ernstige zaak vinden, zeker als niet iedereen daar van op de hoogte is.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm