Ja kan me wat Bertje, Je lult maar lekker door en leg me maar fijn allerlei woorden/zinnen in mijn mond die ik niet gezegt heb.Als je het niet snapt, of vind dat je mijn woorden om moet draaien dan moet dat maar.Dan heb ik, volgens jou(w) dan, maar geen argumenten meer .. cijfertjes kijken ..Bertje schreef:Nee, ik kijk naar feiten.Voetske schreef:Jij kijkt cijfermatig naar de assist, moet jij weten.
Ho ho, laten we het zaakje nu niet omdraaien. Jij bent degene die stelt dat een assist pertinent geen enkele waarde heeft. Jij bent degene die stelt dat enkel de afmaker de waarde van de vooraf gegeven pass bepaalt, zonder dat de pass zelf enkele intrinsieke waarde heeft.Ook weer zoiets.Een kwalitatief slechte assist kan toch een hoog rendement hebben.Wat is daar toch zo moeilijk aan te begrijpen ?.En andersom, en zelfs een verdwaalde bal kun je soms als assist betitelen, of een mislukt schot op goal.Geef anders de defenitie die men hanteert op de TELE2 site w.b. assists. Dus wat voor waarde ga je dan geven aan de uitvoerende speler die die assist geeft.
Voetske schreef:En het rare is dat het rendement van een assist bepaald wordt door de afmaker en niet door de gever.Eigenlijk zeg je nu dus dat Suárez maar wat doet. Dat hij veelvuldig spelers vrijspeelde was nooit zijn bedoeling. Hij had gewoon geluk. Immers wilde hij altijd nog een mannetje voorbij spelen, alleen toevallig kwam de bal tussendoor wel eens bij een medespeler die de bal dan in het net schoot. Tsja, een speler die zo stelselmatig geluk heeft - veertien keer waaruit een medespeler scoorde, nog meer keren waaruit uiteindelijk een gemiste kans volgde - is eigenlijk in feite van enorme waarde. Die jongen moet wel één of andere zegen gods met zich meedragen.Dat ie de koning van de assists is ?.Dat ie goed kan voetballen ?.Dat ie een goede samenwerking heeft met KJH ?.Dat het een dienende speler is ?.Dat was Suarez dus bij Groningen niet en dat is ie bij AJAX ook niet.Van het Schip was een dienende speler ( Jonk b.v. ), om maar iemand te noemen, dat waren spelers die na het maken van hun aktie ( en dan geen zes man voorbij willen pingelen ) bewust de vrije man opzochten.En over Jonk hoef ik niks te vertellen, lijkt me ..
Klaas Jan Huntelaar (2)
Moderator: mods
Blij met de punten ...
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Een paar redenen waarom Suarez en Huntelaar niet een ideaal koppel zijn:
- Ze willen beiden de held uithangen, ze zijn niet bezig om een ander zo goed mogelijk te laten functioneren:
- Huntelaar is geen handige voetballer, dus als er een speler dicht in de buurt wordt neergezet vraagt dat handigheid die hij niet bezit;
- Suarez doelt niet op de aanvoer naar Huntelaar, maar op de weg naar de goal.
Als ze dan ook nog is allebei niet hun dag hebben(het niet meezit) dan blijft er geen klik over wat toch het verschil kan maken. Dat is de reden dat PSV, Slavia Praag en Dinamo Zagreb gemakkelijk zich staande konden houden. Er was geen speciaal gevoel tussen de spelers, dus je hoefde je maar op 1 aspect te verdedigen: de weg naar de goal. En zwakkere ploegen kunnen die individuele kwaliteit niet killen, maar de ploegen waartegen Ajax ook faam hoort te kunnen maken nekt het je wel.
Vandaar dat ik pleit voor Sulejmani-Cvitanich-Suarez met Aissati als midmid(in 4-2-3-1) en De Jong-Huntelaar-Perez met VD Heyden als midmid(in 4-3-3). Je moet zorgen dat de samenstelling compleet klopt, pas dan kan je echt stabiel schitteren.
P.S. Dit is een as-tekening, dus niet dat De Jong en Perez even diep spelen als Huntelaar maar vanaf het middenveld.
- Ze willen beiden de held uithangen, ze zijn niet bezig om een ander zo goed mogelijk te laten functioneren:
- Huntelaar is geen handige voetballer, dus als er een speler dicht in de buurt wordt neergezet vraagt dat handigheid die hij niet bezit;
- Suarez doelt niet op de aanvoer naar Huntelaar, maar op de weg naar de goal.
Als ze dan ook nog is allebei niet hun dag hebben(het niet meezit) dan blijft er geen klik over wat toch het verschil kan maken. Dat is de reden dat PSV, Slavia Praag en Dinamo Zagreb gemakkelijk zich staande konden houden. Er was geen speciaal gevoel tussen de spelers, dus je hoefde je maar op 1 aspect te verdedigen: de weg naar de goal. En zwakkere ploegen kunnen die individuele kwaliteit niet killen, maar de ploegen waartegen Ajax ook faam hoort te kunnen maken nekt het je wel.
Vandaar dat ik pleit voor Sulejmani-Cvitanich-Suarez met Aissati als midmid(in 4-2-3-1) en De Jong-Huntelaar-Perez met VD Heyden als midmid(in 4-3-3). Je moet zorgen dat de samenstelling compleet klopt, pas dan kan je echt stabiel schitteren.
P.S. Dit is een as-tekening, dus niet dat De Jong en Perez even diep spelen als Huntelaar maar vanaf het middenveld.
Nieuwslog'Real gaat niet meer voor Huntelaar
Volgens de Spaanse krant Marca komen er geen nieuwe spelers meer bij Real Madrid. Dat zou dus betekenen dat ook Real Madrid afhaakt in de strijd om de handtekening van Klaas-Jan Huntelaar.
Voorzitter Ramon Calderon laat aan de sportkrant weten dat met het aantrekken van Rafael van der Vaart Real Madrid zijn selectie voor komend seizoen rond heeft. Huntelaar werd de laatste weken veel aan de Spaanse topclub gelinkt, maar Ajax hoeft voorlopig niet bang te zijn voor een bod vanuit Madrid.
''We halen geen spelers meer,'' zegt Calderon namelijk. ''Naar mijn gevoel gaat dit een goed jaar worden voor Real. Ik heb al gezegd dat het project compleet is. Wij moeten in het begin van het seizoen consolideren. Onze trainer beschikt over een uitgebalanceerde en complete selectie.''
Is dat van belang dan ?.Van belang is of dat KJH bij AJAX moet blijven, of we met KJH ( zijn beperkingen, zijn waarde ) beter af zijn als ie vertrekt, of blijft.Daar gaat het toch om.joey schreef:Uiteindelijk meldt zich dus geen enkele echt grote club voor KJH. Zijn ze toch niet helemaal gek.
Wat je er voor kan vangen is wat de gek er voor geeft.Dat zie je steeds terug.Of dat ie ergens " past ", tja, dat is ook weer zoiets.Door de jaren heb ik ( en jij ook ) spelers zien mislukken waarvan je bijna zeker dacht dat de speler zonder al te veel problemen met de club mee zou hobbelen, en andersom, spelers die zonder al te veel moeite wel mee hobbelen waarvan je dacht dat gaat nooit lukken.
Maar het belangrijkste voor AJAX is toch ( vraag ) wat dikgedrukt staat, lijkt me ..
Blij met de punten ...
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Dat zou klote zijn zo laat nog. Anderzijds als Ajax de hoofdprijs krijgt en ze kunnen daarvoor een goede verdediger en spits voor terug halen, dan hoeft het geen verzwakking te zijn.VI<=>AS schreef:Real bereidt bod voor op Huntelaar
woensdag 20 augustus, door marcovbasten, veghel, 10:16u, VI
Nieuwsfoto Waar iedereen bang voor is lijkt te gaan gebeuren. Real Madrid gaat in de apotheose van de transfermarkt een bod van 25 miljoen euro uitbrengen op Klaas Jan Huntelaar.
Dat meldt de Voetbal International woensdag in haar weekblad. De Madrilenen willen kost wat het kost volgend seizoen kampioen worden en de Champions League winnen en zijn daarom nog op zoek naar versterking.
Ze bereiden nu een bod voor op Huntelaar. Naast Madrid heeft Manchester United ook belangstelling als de transfer van Dimitri Berbatov afketst. Volgens de VI heeft ook Arsenal nog belangstelling.
Ik denk dat onze huismakelaar Huntelaar naar Madrid gaat brengen in een packagedeal met Ogararu en Leonardo.joey schreef:Madrid betaalt altijd teveel voor spelers. Dus wie weet. Maar KJH is natuurlijk geen 25 miljoen waard.
Als er een club komt, dan ligt Madrid erg voor de hand gezien de banden die we tegenwoordig met die club hebben via onze huismakelaar. Chelsea kan natuurlijk ook.
Dit klopt overigens wel. Als Huntelaar naar Real vertrekt, gaat Lemic dat regelen. Prima gezien de prijs die hij er voor PSV uit wist te slepen bij Kezman. Hij doet klusjes.joey schreef:Als er een club komt, dan ligt Madrid erg voor de hand gezien de banden die we tegenwoordig met die club hebben via onze huismakelaar. Chelsea kan natuurlijk ook.
Iedereen ziet dat in. Het gaat erom of LEmic even kan beslissen of Real Huntelaar koopt of niet. Dat kan hij blijkbaar niet. Hij kan hooguit de contacten leggen of een advies geven. Daarom ook dat hij bemiddelaar is en geen TD.
Zijn macht wordt zwaar overschat. Sommigen denken dat we het hier over de president van Amerika hebben.
Zijn macht wordt zwaar overschat. Sommigen denken dat we het hier over de president van Amerika hebben.
Laatst gewijzigd door Jöhnk op wo aug 20, 2008 10:58 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik ontken de betrokkenheid van Lemic bij Ajax nergens hoor. Wel heb ik er moeite mee dat er dingen bij verzonnen worden en dat Joey mij nu van dingen gaat beschuldigen.Peter schreef:Eindelijk iemand die dat ook in ziet.
Als Huntelaar naar een topclub gaat, dan is dat de hand van Lemic. Zeker als het gaat om Real of Chelsea.
Spin in het web is beeldspraak voor de machtigste man. Dat is hij zeker niet. Hij krijgt Henrique niet eens naar Ajax.Peter schreef:Er zit een verschil tussen de president van Amerika en een grote spin in de voetbalwereld. Dat heb je wel goed gezien, Sherlock.
Ajax wil Huntelaar verkopen en als je Lemic in de hand neemt, dan wordt dat allemaal een stukje makkelijker. Die man weet hoe je een jongen bij een topclub kan slijten.
Ik denk dat je bepaalde dingen niet kunt vertellen. Dat neem ik je helemaal niet kwalijk. In jouw positie zou ik precies hetzelfde doen.Thomas schreef:Klopt. Jij twijfelt volgens mij echter aan de dingen die ik wel vertel. Dat vind ik een beetje lullig, eerlijk gezegd. Ik doe helemaal niet alsof m'n neus bloedt.
Het stinkt aan alle kanten!