Klaas Jan Huntelaar

[Bert]

En veel club scouten slecht, ja. Maar als er elk jaar een Douglas klaar zou staan, dan zouden de paar clubs die wel goed scouten daar ook van moeten profiteren, toch? Betaalbare en haalbare verdedigende toptalenten staan helemaal niet elk jaar klaar.

Zelfde geldt voor middenvelders en aanvallers. Nog meer reden om jongens als Suárez en Sulejmani niet te laten lopen. Of Defour, voor mijn part.

[FlaFlu]

Talloze toptalenten niet, nee. Maar wel betere opties dan Oleguer.

[joey]

Nu is het zomer en hebben de meeste clubs wel een idee van wat ze willen hebben. Ook grotere clubs dan Ajax dus. Neem een Thiago Silva. Door mij hier in oktober genoemd, maar nu een jaar later is hij waarschijnlijk onhaalbaar geworden. Of hij vertrekt straks voor veel pegels naar Leverkusen of hij wacht z'n transfervrij status in december af.

Precies. Daarom vind ik het zo raar dat Ajax heeft gewacht en gewacht en gewacht. In tegenstelling tot andere clubs hadden wij wel geld. Daar kun je je voordeel mee doen.

[Bert]

Talloze toptalenten niet, nee. Maar wel betere opties dan Oleguer.

Ja, maar de stelling was dat de verdediger in kwestie prioriteit zou moeten hebben boven Sulejmani. Dat bestrijd ik, omdat toppers zich niet aandienen aan de hand van de wensen van Ajax. Als je zo'n speler kunt krijgen, moet je hem nemen. Zelfde zou gelden als we het hier wel over een verdedigend toptalent zouden hebben.

[Lionel]

Dat was de stelling van Peter niet hoor....

[Bert]

Punt is dat we vooral veel slechte aanvallers hebben, Peter. Daarom was het dus belangrijk om in ieder geval drie goede aanvallers op te kunnen stellen.

Tsja. We hebben ook heel veel slechte verdedigers. Laten we daar eerst maar eens 4 verdedigers op kunnen stellen.

[joey]

Ja, maar de stelling was dat de verdediger in kwestie prioriteit zou moeten hebben boven Sulejmani. Dat bestrijd ik, omdat toppers zich niet aandienen aan de hand van de wensen van Ajax. Als je zo'n speler kunt krijgen, moet je hem nemen. Zelfde zou gelden als we het hier wel over een verdedigend toptalent zouden hebben.

Als Ajax geen versterking voor de verdediging haalt, is dat zeer kwalijk. Kunnen we het daarover eens zijn?

[Jöhnk]

Ik bedoel dat je aan cirkelredeneren doet. Je gebruikt je standpunt als argument.

Nee hoor, ik gebruik de gepubliceerde balans als argument

Geconsolideerde balans
(VOOR BESTEMMING RESULTAAT)


BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

ACTIVA

Vaste activa

Immateriële vaste activa
Vergoedingssommen 30 818 24 478
––––––– –––––––
30 818 24 478
Materiële vaste activa
Bedrijfsgebouwen en terreinen 7 226 7 604
Machines en installaties 37 41
Andere vaste bedrijfsmiddelen 1 295 1 340
Vaste bedrijfsmiddelen in uitvoering 209 136
––––––– –––––––
8 767 9 121
Financiële vaste activa
Actieve belastinglatenties 5 107 9 731
Deelnemingen 5 014 5 014
Overige vorderingen 3 307 3 539
––––––– –––––––
13 428 18 284
––––––– –––––––

Totaal vaste activa 53 013 51 883

Vlottende activa

Voorraden 632 763

Vorderingen
Debiteuren 33 200 12 240
Overige vorderingen 1 562 1 445
Overlopende activa 2 973 2 104
––––––– –––––––
37 735 15 789

Liquide middelen 29 670 24 046
––––––– –––––––

Totaal vlottende activa 68 037 40 598
––––––– –––––––

Totaal activa 121 050 92 481
––––––– –––––––











BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

PASSIVA

Eigen vermogen
Geplaatst kapitaal 8 250 8 250
Agio 101 120 101 120
Overige reserves -51 541 -41 098
Onverdeeld resultaat boekjaar 21 043 -10 420
––––––– –––––––
78 872 57 852
Voorzieningen
Pensioenen 683 788
Belastinglatenties 4 640 2 172
––––––– –––––––
5 323 2 960

Langlopende schulden
Onderhandse leningen 322 305
Kredietinstellingen 9 11
––––––– –––––––
331 316
Kortlopende schulden
Crediteuren 5 827 5 542
Kredietinstellingen 3 3
Belastingen en premies sociale verzekeringen 1 670 2 373
Overige schulden 15 307 12 437
Overlopende passiva 13 717 10 998
––––––– –––––––

Totaal kortlopende schulden 36 524 31 353
––––––– –––––––











Totaal passiva 121 050 92 481
––––––– –––––––

Bron: Ajax.nl

Ach, de helft gebeurt toch in het zwart.

[Lionel]

Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.

Ik dacht dat het hier om ging....

[Bert]

Ik denk dat ik wel weet waar ik op inga, Rishi.

Als Ajax geen versterking voor de verdediging haalt, is dat zeer kwalijk. Kunnen we het daarover eens zijn?

Akkoord, maar dan moet je het dus wel over een versterking hebben, zoals ook Sulejmani een versterking van die orde is. Middelmatige verdedigers hebben we al.

[joey]

Daar ben ik het volledig mee eens. Wel gevaarlijk om te zeggen, want een middelmatige verdediger kan zelfs nog een versterking zijn, gezien het zooitje dat wij hebben lopen.

Maar over KJH: ik kan me niet voorstellen dat Arsène Wenger 25 miljoen voor hem gaat betalen, zoals in NotW gesuggereerd. Daar is Wenger veel te slim voor.

Op dit forum hebben ze dat ook door...

De supporters van Man. Utd zijn enthousiaster:

link

[Lionel]

Ik denk dat ik wel weet waar ik op inga, Rishi.

Als Ajax geen versterking voor de verdediging haalt, is dat zeer kwalijk. Kunnen we het daarover eens zijn?

Akkoord, maar dan moet je het dus wel over een versterking hebben, zoals ook Sulejmani een versterking van die orde is. Middelmatige verdedigers hebben we al.

Je probeert je wel vaker ergens uit te lullen....

[Scherrer]

Daar ben ik het volledig mee eens. Wel gevaarlijk om te zeggen, want een middelmatige verdediger kan zelfs nog een versterking zijn, gezien het zooitje dat wij hebben lopen.

Maar over KJH: ik kan me niet voorstellen dat Arsène Wenger 25 miljoen voor hem gaat betalen, zoals in NotW gesuggereerd. Daar is Wenger veel te slim voor.

Op dit forum hebben ze dat ook door...

De supporters van Man. Utd zijn enthousiaster:

link

Wenger is daar te slim voor, ja. Gelukkig zijn er nog wat andere clubs die wel met geld smijten. Hopelijk vangen ze 25 miljoen voor hem, dan is er in ieder geval geld voor twee verdedigers en een creatieve middenvelder.

[gaizka]

Het is wel wat ontbreekt aan Arsenal, iemand die al die aanvallen afrond. Van het meevoetballen moet hij het niet hebben, maar met zijn neusje voor de goal zou het best wel eens een sensatie kunnen worden bij Arsenal.

[joey]

In de Spaanse pers figureert KJH ook. AS schrijft, in dit artikel en nog een ander, dat Mijatovic KJH over een jaar naar Madrid had willen halen (en dat KJH dit ook wilde), maar dat de Engelse belangstelling voor de speler roet in het eten gooit. De vraagprijs van Ajax zou 35 miljoen bedragen, maar de transfersom zou gekelderd zijn omdat KJH niet veel heeft kunnen laten zien op het EK.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Het is wel wat ontbreekt aan Arsenal, iemand die al die aanvallen afrond. Van het meevoetballen moet hij het niet hebben, maar met zijn neusje voor de goal zou het best wel eens een sensatie kunnen worden bij Arsenal.

Inderdaad; bij Arsenal hebben ze zat spelers die een assist kunnen geven, maar nog geen afmaker. Klaas zal dan als een soort RvN bij Man U moeten gaan fungeren; Arsenal is altijd de aanvallende partij, dus hij kan op zijn gemakje in de 16 blijven hangen en op het juiste moment scherp zijn...

[Lionel]

Ik ben benieuwd wat het wordt met Klaas...

[999]

In de Spaanse pers figureert KJH ook. AS schrijft, in dit artikel en nog een ander, dat Mijatovic KJH over een jaar naar Madrid had willen halen (en dat KJH dit ook wilde), maar dat de Engelse belangstelling voor de speler roet in het eten gooit. De vraagprijs van Ajax zou 35 miljoen bedragen, maar de transfersom zou gekelderd zijn omdat KJH niet veel heeft kunnen laten zien op het EK.

AJAX laat de vraagprijs zakken omdat van Basten hem maar 1 keer opgestelde op het EK.Geloof er niks van, net zo min als de vraagprijs 35 miljoen is ...

[joey]

Er staat dat clubs dat bedrag niet willen betalen. Dat is heel iets anders.

Ajax moet KJH nu verkopen en zal echt niet vasthouden aan die 35 miljoen.

[999]

Er staat dat clubs dat bedrag niet willen betalen. Dat is heel iets anders.

Ajax moet KJH nu verkopen en zal echt niet vasthouden aan die 35 miljoen.

Maar dat ( vertaal ) zeg jij dus niet ..

De vraagprijs van Ajax zou 35 miljoen bedragen, maar de transfersom zou gekelderd zijn omdat KJH niet veel heeft kunnen laten zien op het EK.

[joey]

Om precies te zijn staat er dat zijn transferwaarde is gedaald. Daar krijgt Ajax natuurlijk ook mee te maken.

[999]

Ik mierenneuk maar door hoor, maar wie bepaald dat ?.Mijatovic ?.

[columbus]

Ik mierenneuk maar door, mar wie bepaald dat ?.Mijatovic ?.

Dan ben ik ook een mierenneuker! Vroeg me hetzelfde af. Vreemd dat de waarde ineens zo drastisch moet kelderen omdat je toevallig minder speelt op een eindtoernooi. Iedereen in de voetbalwereld wist weet toch dat van Nistelrooy spits nummer 1 is. Bovendien weten ze toch dondersgoed wie Klaas-Jan Huntelaar is. Daar hebben ze echt geen EK voor nodig hoor!!!

[joey]

Dat bepaalt de markt.

Met een goed EK had KJH meer opgeleverd. Lijkt me logisch.

[999]

Dat bepaalt de markt.

Met een goed EK had KJH meer opgeleverd. Lijkt me logisch.

Nou ik begrijp jou dus niet meer Joey.Wat is dat toch met je KJH ?.Ik bedoel als KJH niet naar de top 4 gaat in Europa dan heeft ie het niet goed gedaan.Maakt ie zodadelijk minder als 35 goals per seizoen in een andere competitie dan heeft ie gefaald, en nu weer omdat KJH maar 1 keer mee mag doen op het EK heeft ie ineens geen goed toernooi gespeeld.Wat wil je nu al bewijzen w.b. KJH ?.

Zouden club zo kortzichtig zijn ?.En waar komt die 35 miljoen toch steeds vandaan ?.Uit een of andere krant ?.

En voordat je weer begint met je verhaal.T.o.v. andere spitsen is KJH beperkt, dat onkent niemand.T.o.v andere spitsen scoort KJH aan de lopende band.Dan is het toch aan een club om dat goed in te schatten, om te kijken of KJH in dat elftal past, of men spelers heeft om van de kwaliteiten van KJH optimaal gebruik te maken, en zijn minpuntjes te laten op vangen door andere spelers.Dat gebeurt al jaren zo.En met veel succes.

Maar dan nog, KJH heeft w.b. AJAX met zijn specifieke kwaliteiten meer dan een ruime voldoende gehaald.Zo als ik al eerder zei, met een speler die zoveel goals maakt bij AJAX zou je in principe kampioen moeten worden.Helaa, en dat zie jij ook, heeft de technische staf/scouting wat betreft de nodige versterkingen in andere linie zwaar gefaald.Maar dat kun je toch nooit op het conto van een speler schrijven die voldaan heeft in dat gene waar voor men hem heeft gahaald.

En eigenlijk kun je nog door mierenneuken, was dit AJAX in de afgelopen jaren wel sterk geweest in die linies die het nu hebben af laten weten, dan had men niemand horen lullen.Dan denk ik dat de gehele voorhoede er een paar handen vol goals meer in had geschopt ...