Klaas Jan Huntelaar

LucaS · Bericht door **LucaS** » zo jul 06, 2008 8:09 pm

Jöhnk schreef:Ik denk dat men naar constructies zocht om hem te betalen.

Ajax hoeft geen geld te lenen, Ajax heeft meer dan voldoende in kas

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » zo jul 06, 2008 8:10 pm

Peter schreef:
Thomas schreef:Hopelijk brengt Ajax morgen het bericht naar buiten dat Huntelaar verkocht is aan Manchester United.
Is daar sprake van dan? Ik heb het idee dat Huntelaar gewoon de markt wordt ingezet en er helemaal niet zoveel concrete interesse is.

Pure hoop, Peter. Ben toe aan iets anders, wil Ajax zoveel mogelijk tijd bieden om eventueel naar een vervanger op zoek te gaan (mocht men dat nog willen) en denk dat er veel goeds kan worden gedaan met het geld.

Bericht door **Jöhnk** » zo jul 06, 2008 8:11 pm

LucaS schreef:
Jöhnk schreef:Ik denk dat men naar constructies zocht om hem te betalen.
Ajax hoeft geen geld te lenen, Ajax heeft meer dan voldoende in kas

Sta ik nu schaak?

LucaS · Bericht door **LucaS** » zo jul 06, 2008 8:13 pm

Hoe bedoel je?
Maar als je het vervelend vindt, dan wil ik wel meedoen hoor.

Het was onverantwoord veel en nu kan Ajax helemaal niemand meer kopen

Bericht door **Jöhnk** » zo jul 06, 2008 8:16 pm

Ik bedoel dat je aan cirkelredeneren doet. Je gebruikt je standpunt als argument.

Laten we het er maar op houden dat we het niet helemaal met elkaar eens zijn.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:16 pm

Maar het is wél een prima spelertje, nog maar 19 notabene en dan zóveel geld kosten.

Er komen nog 3 spelers bij en KJH vertrekt.
Schatting.

wimpey · Bericht door **wimpey** » zo jul 06, 2008 8:18 pm

Neefkens schreef: Er komen nog 3 spelers bij en KJH vertrekt.
Schatting.

4 tot 6. Zeker weten.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:19 pm

Hoe zeker?

wimpey · Bericht door **wimpey** » zo jul 06, 2008 8:21 pm

Neefkens schreef:Hoe zeker?

Henrique, Oleguer, defensieve middenvelder, offensieve middenvelder en vervanger KJH. Plus nog een extraatje.

Naar schatting.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:24 pm

Ok, dan is het nu vrijwel zeker.

LucaS · Bericht door **LucaS** » zo jul 06, 2008 8:25 pm

Jöhnk schreef:Ik bedoel dat je aan cirkelredeneren doet. Je gebruikt je standpunt als argument.

Nee hoor, ik gebruik de gepubliceerde balans als argument

Geconsolideerde balans
(VOOR BESTEMMING RESULTAAT)

BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

ACTIVA

Vaste activa

Immateriële vaste activa
Vergoedingssommen 30 818 24 478
––––––– –––––––
30 818 24 478
Materiële vaste activa
Bedrijfsgebouwen en terreinen 7 226 7 604
Machines en installaties 37 41
Andere vaste bedrijfsmiddelen 1 295 1 340
Vaste bedrijfsmiddelen in uitvoering 209 136
––––––– –––––––
8 767 9 121
Financiële vaste activa
Actieve belastinglatenties 5 107 9 731
Deelnemingen 5 014 5 014
Overige vorderingen 3 307 3 539
––––––– –––––––
13 428 18 284
––––––– –––––––

Totaal vaste activa 53 013 51 883

Vlottende activa

Voorraden 632 763

Vorderingen
Debiteuren 33 200 12 240
Overige vorderingen 1 562 1 445
Overlopende activa 2 973 2 104
––––––– –––––––
37 735 15 789

Liquide middelen 29 670 24 046
––––––– –––––––

Totaal vlottende activa 68 037 40 598
––––––– –––––––

Totaal activa 121 050 92 481
––––––– –––––––

BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

PASSIVA

Eigen vermogen
Geplaatst kapitaal 8 250 8 250
Agio 101 120 101 120
Overige reserves -51 541 -41 098
Onverdeeld resultaat boekjaar 21 043 -10 420
––––––– –––––––
78 872 57 852
Voorzieningen
Pensioenen 683 788
Belastinglatenties 4 640 2 172
––––––– –––––––
5 323 2 960

Langlopende schulden
Onderhandse leningen 322 305
Kredietinstellingen 9 11
––––––– –––––––
331 316
Kortlopende schulden
Crediteuren 5 827 5 542
Kredietinstellingen 3 3
Belastingen en premies sociale verzekeringen 1 670 2 373
Overige schulden 15 307 12 437
Overlopende passiva 13 717 10 998
––––––– –––––––

Totaal kortlopende schulden 36 524 31 353
––––––– –––––––

Totaal passiva 121 050 92 481
––––––– –––––––

Bron: Ajax.nl

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:26 pm

Luuk, je bent niet aan het werk nu. Geen balansen, geen W/V-rekeningen.

LucaS · Bericht door **LucaS** » zo jul 06, 2008 8:28 pm

Sorry neef

Bert · Bericht door **Bert** » zo jul 06, 2008 8:28 pm

Peter schreef:Jij en ik zijn geen scouts, maar ik kan me niet voorstellen dat er nergens ter wereld echt sterke verdedigers rondlopen. Het verleden telt niet? Je mag het er wel bij halen wat mij betreft. Het is van de zotte dat we in 2 jaar tijd geen verdedigers hebben kunnen vinden. Zo'n Douglas is een goeie en die had je dus weg kunnen trekken bij zijn Braziliaanse club.

Maar die Douglas kun je nu niet meer wegtrekken bij zijn Braziliaanse club, dus wat moeten we met deze wijsheid?

Bericht door **peter** » zo jul 06, 2008 8:30 pm

Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.

Lionel · Bericht door **Lionel** » zo jul 06, 2008 8:31 pm

Dat de scouting van Ajax belabberd is. Dat ze niet alleen op grote toernooien moeten scouten....

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:31 pm

Heb nou nog ff geduld joh, start nieuwe seizoen duurt nog een maand of wat.
Er wordt hard aan gewerkt.

Bert · Bericht door **Bert** » zo jul 06, 2008 8:41 pm

Peter schreef:Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.

Maar dat betekent niet dat er elk jaar een nieuwe Douglas rondloopt. De transfermarkt werkt niet op bestelling.

Bericht door **peter** » zo jul 06, 2008 8:43 pm

Bertje schreef:
Peter schreef:Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.
Maar dat betekent niet dat er elk jaar een nieuwe Douglas rondloopt. De transfermarkt werkt niet op bestelling.

Daar verschillen we dan in van mening. Er loopt ieder jaar wel ergens een speler rond die van waarde kan voor Ajax in verdedigend opzicht. Je gaat mij niet vertellen dat er in de hele wereld geen goeie verdediger rondloopt die naar Ajax zou kunnen komen. Dat bestaat niet.

Lionel · Bericht door **Lionel** » zo jul 06, 2008 8:44 pm

Nu krijgen we weer een open deur van Bertje.....

Bert · Bericht door **Bert** » zo jul 06, 2008 8:44 pm

Peter, als ze elk jaar klaarstaan, waarom is er dan niet elk jaar een club met de financiële middelen van de gemiddelde Nederlandse club die zo'n speler opduikt?

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » zo jul 06, 2008 8:45 pm

Peter schreef:Daar verschillen we dan in van mening. Er loopt ieder jaar wel ergens een speler rond die van waarde kan voor Ajax in verdedigend opzicht. Je gaat mij niet vertellen dat er in de hele wereld geen goeie verdediger rondloopt die naar Ajax zou kunnen komen. Dat bestaat niet.

Natuurlijk is die er: maar vind je die, wil hij komen, kun je hem betalen etc etc

Lionel · Bericht door **Lionel** » zo jul 06, 2008 8:46 pm

Ze staan niet klaar. Je moet goed scouten. En niet alleen op het jeugdtoernooi van Toulon, het EK, WK onder 17 enz enz...

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » zo jul 06, 2008 8:48 pm

Nu is het zomer en hebben de meeste clubs wel een idee van wat ze willen hebben. Ook grotere clubs dan Ajax dus. Neem een Thiago Silva. Door mij hier in oktober genoemd, maar nu een jaar later is hij waarschijnlijk onhaalbaar geworden. Of hij vertrekt straks voor veel pegels naar Leverkusen of hij wacht z'n transfervrij status in december af.

Bericht door **peter** » zo jul 06, 2008 8:49 pm

Bertje schreef:Peter, als ze elk jaar klaarstaan, waarom is er dan niet elk jaar een club met de financiële middelen van de gemiddelde Nederlandse club die zo'n speler opduikt?

Dergelijke koopjes zijn altijd wat lastiger te vinden, want een Nederlandse club heeft amper wat budget liggen. Budgettaire redenen zijn bij Ajax niet aan de orde, maar goed.