Kortom, totaal anders.Jöhnk schreef:Er zijn vele wegen die naar Rome leiden.Harm schreef:Volgens mij is het niet iets nieuws dat je een goed draaiend elftal niet uit het ritme moet halen. Die wijsheid is bijna net zo oud als de weg naar Rome.
Maar wat draaide er dan precies zo goed? Nederland-Rusland was ongeveer een kopie van Nederland-Frankrijk, met dat verschil dat Nederland net niet uit een spelhervatting scoorde ipv net wel, Rusland het overwicht wel in een doelpunt kon uitdrukken ipv niet, en het scoreverloop niet in het voordeel van Nederland was ipv wel, waardoor er niet gecounterd kon worden ipv wel en de voorsprong niet kon worden uitgebreid omdat die voorsprong er nooit kwam.
25 juni 20.45 uur Duitsland-Turkije
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7357
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
- Monkey Tonk
- Berichten: 9373
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Een belangrijk verschil was dat Rusland de counter eruit haalde, veelal door snelle overtredinkjes bij balverlies. Aanvallend had Oranje niet een keer een numerieke meerderheid. Verder had Nederland in Bern een biljartlaken voor snel en strak one-touch voetbal.
En Rusland zette ook niet zo'n druk als Frankrijk. Ze werden pas echt supergevaarlijk, en aan de lopende band, toen Ooijer het allemaal niet meer bij kon benen.
(Bookmakers hadden de wedstrijd als 1-1, dus zo verschrikkelijk was Oranje ook weer niet. Prima resultaat op zo'n dag)
En Rusland zette ook niet zo'n druk als Frankrijk. Ze werden pas echt supergevaarlijk, en aan de lopende band, toen Ooijer het allemaal niet meer bij kon benen.
(Bookmakers hadden de wedstrijd als 1-1, dus zo verschrikkelijk was Oranje ook weer niet. Prima resultaat op zo'n dag)
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7357
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Het feit dat Nederland tegen Frankrijk zes of meer goede kansen kreeg en tegen Rusland eigenlijk geen een, geeft al aan dat de wedstrijd anders was.Jöhnk schreef:Deze reactie had ik wel verwacht.
Maar de krachtsverhoudingen waren hetzelfde. Het zat alleen wat tegen tegen Rusland en tegen Frankrijk zat het mee.
Het enige wat hetzelfde was in die wedstrijden is dat Oranje een groot gedeelte onder durk heeft gestaan en de tegenstander een beter resultaat had verdiend.
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7357
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Pff, selectief lezen weer, J en J?joey schreef:Zo is dat. Nederland had véél geluk tegen Frankrijk.
Ik zeg vrij duidelijk dat Nederland tegen beide ploegen teveel heeft gekregen, maar het grote verschil is dat Nederland tegen Frankrijk gewoon ook veel kansen heeft gecreerd, aanvallend erg gevaarlijk was. Tegen Rusland niet.
Dat Frankrijk óók veel kansen had ontken ik niet.
Ach, wij hebben weinig reden tot verwaandheid. Al lijkt dat niet tot Derksen doorgedrongen:Real Ajax schreef:Ja, dat verhaal kennen we nou wel. Recalcitrant voor Duitsland zijn is zo 1980.joey schreef:De Duitsers halen er altijd alles uit. Daar mogen we best respect voor hebben. Waren Nederlandse voetballers (en zeker de Ajacieden) maar zo.
Maar nee serieus, fantastisch voetbal gespeeld, moeilijke poule zo knap overleefd en dan toch ook zo angstgegner in de halve finale dollen, je zou er bijna Duitser van worden.
http://www.vi.nl/VoetbalInsite/GeenDuit ... Oranje.htm
Het stinkt aan alle kanten!