Ik dacht dat vooraf de indruk bestond dat de Russische centrale defensie niet sterk was. Dus om die zwakke plek bloot te leggen had ik het veld breed gehouden met van Persie en Affelay op de vleugels, maar die trokken juist steeds naar binnen ipv dat ze de achterlijn haalden.
Nederland was vooral gevaarlijk bij vrije trappen. Telkens viel die bal tussen de verdediging en de keeper. Ook bij de goal. Ze hadden er met de doeltreffendheid van eerdere wedstrijden zo drie ingelegd.
En ik had Ooier of opgeschoven naar het middenveld of er gewoon uitgehaald in de verlenging. Had liever stand gehouden met tien man waarbij iedereen weet waar hij aan toe is, dan Ooier zo'n target te maken.
21 Juni 20.45 uur Nederland-Rusland
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
De wissel van Boulah was een gedwongen: geblesseerd. Met van Persie probeerde hij meer druk naar voren te krijgen. Idd is Kuyt beter verdedigend, maar aanvallend kwam Kuyt deze wedstrijd helemaal niet aan de bak. Die wissel kon ik ook begrijpen. Jammer dat Robben niet fit was, die is met zijn snelheid een stuk dreigender. Daarnaast zat van Persie ook totaal niet in de wedstrijd.
De discussie kan alleen maar gaan over de laatste wissel. Van Basten koos voor creativiteit op het middenveld, hopende de wedstrijd weer naar zich toe te trekken. Vennegoor erin heeft alleen nut als je de bal hebt en erin kunt gooien. Omdat ze het middenveld niet in handen kregen had je hem tenminste met lange ballen kunnen bereiken en hopen dat een bal goed valt. Achteraf praten is altijd makkelijk.
Maar wat een verschil in conditie (en combinatiespel)! Nederland heeft gewoon geluk gehad, dat we er niet met 1-4 in de reguliere tijd ervan af gingen.
De discussie kan alleen maar gaan over de laatste wissel. Van Basten koos voor creativiteit op het middenveld, hopende de wedstrijd weer naar zich toe te trekken. Vennegoor erin heeft alleen nut als je de bal hebt en erin kunt gooien. Omdat ze het middenveld niet in handen kregen had je hem tenminste met lange ballen kunnen bereiken en hopen dat een bal goed valt. Achteraf praten is altijd makkelijk.
Maar wat een verschil in conditie (en combinatiespel)! Nederland heeft gewoon geluk gehad, dat we er niet met 1-4 in de reguliere tijd ervan af gingen.
Tja, achteraf.Maar je zag toch hoe gemakkelijk die Russen het middenveld van Nederland overstaken.Daar zou ik b.v. Heitinga inbrengen voor Engelaar en lekker laten buffelen.Engelaar was onzichtbaar.En de Jong stond ook een beetje te zwemmen.En daar maakte de Russen dus weer tussen de linie gretig gebruik van.Want je kan natuurlijk steeds naar de achterhoede wijzen, die natuurlijk de klasse mist, maar dit middenveld bestaat niet uit een balafpakker, niet een schaver.Na zo'n wissel is het dan natuurlijk weer afwachten hoe dat gaat uitpakken, want zekerheid heb je bijna nooit met dit elftal ..
Maar misschien kon je inbrengen wat je wilde uit deze selectie, maar lieten de Russen precies zien wat dit elftal altijd heeft gemist.Positioneel goed spel, zoals door andere al aangegeven, gecamoufleert door de harde werklust en het geluk in de eerdere wedstrijden ...
Maar misschien kon je inbrengen wat je wilde uit deze selectie, maar lieten de Russen precies zien wat dit elftal altijd heeft gemist.Positioneel goed spel, zoals door andere al aangegeven, gecamoufleert door de harde werklust en het geluk in de eerdere wedstrijden ...
Blij met de punten ...
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Herinner het me niet, maar zoals je zegt: in de lucht.bryan schreef:Kom nou, die ene counter met dat haakje in de lucht, weet niet meer wanneer het was, maar als VdSar niet attent was dan was dat het doelpunt van het jaar.Monkey Tonk schreef:Die speelden geen one-touch hoor. Dat deden ze tegen Zweden wel.
One touch over de grond ging niet. De bal rolde niet perfect, maar stuiterde een beetje op dit veld. Dan kan je drie, vier, of vijf one touch passes vergeten. Beide teams deden dit in vorige wedstrijden wel, en nu niet. Telkens de bal stoppen haalt de vaart en verrassing natuurlijk uit het spel. Dus werdt het een stuk statischer en voorspelbaarder.
te veel spelers zaten onder hun niveau
echter de wissels affelay voor engelaar en persie voor kuyt waren mij een raadsel
persie voor engelaar en dan op links leek me logischer
en
huntelaar voor gio (mattijsen naar links) had meer uitgehaald
Bottomline is is dat de taktiek van guus ,snel storen en jagen om zodoende de russiche zwakke verdediging te ontlasten , werkte. dit hadden wij ook moeten doen; maar helaas lukte dat niet.
echter de wissels affelay voor engelaar en persie voor kuyt waren mij een raadsel
persie voor engelaar en dan op links leek me logischer
en
huntelaar voor gio (mattijsen naar links) had meer uitgehaald
Bottomline is is dat de taktiek van guus ,snel storen en jagen om zodoende de russiche zwakke verdediging te ontlasten , werkte. dit hadden wij ook moeten doen; maar helaas lukte dat niet.
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
Dat zou kunnen, maar de basisspelers zitten gewoon allemaal in hun topjaren. Alleen de keeper is nog redelijk jong (22). Verder hebben ze twee jongens van 24 en de rest is 25 of ouder. Op het middenveld hebben ze zelfs twee spelers van dertig (en één speler van 32).
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Iets anders: Van Basten gaf toe dat Oranje er in de verlenging helemaal doorheen zat. Hij zei zelfs dat ze in feite met zes of zeven man aan het spelen waren.
Had hij dan niet de consequentie daarvan moeten nemen en gewoon op penalty's moeten aansturen: gewoon linies heel kort op elkaar, spel vertragen.... Ik had het idee dat zelfs op het moment dat de realiteit de voorspellingen al had ingehaald, Oranje nog steeds gevangen zat in de prognoses dat ze wel eventjes zouden gaan winnen. In de verlenging bleef Van der Sar bij een 1-1 stand de ballen snel in het veld brengen, er werd gejaagd gespeeld, alsof we achter stonden....
Een strategische blunder?
Had hij dan niet de consequentie daarvan moeten nemen en gewoon op penalty's moeten aansturen: gewoon linies heel kort op elkaar, spel vertragen.... Ik had het idee dat zelfs op het moment dat de realiteit de voorspellingen al had ingehaald, Oranje nog steeds gevangen zat in de prognoses dat ze wel eventjes zouden gaan winnen. In de verlenging bleef Van der Sar bij een 1-1 stand de ballen snel in het veld brengen, er werd gejaagd gespeeld, alsof we achter stonden....
Een strategische blunder?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Ik vraag me af of er één normaal opgebouwde aanval is geweest van Nederland. Dus geen dode spelsituatie of fout van de tegenstander. En natuurlijk hadden we Engelaar die de counters eigenhandig de nek om draaide.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
Thijs
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Heb ik al lang gedaan, nog voordat k op AT kwam gisteravond.joey schreef:
Iets anders: kan al dat oranje nu worden opgeruimd? Of doen we dat niet op zondag?
Hop, weg, over twee jaar komt het wel weer uit de kast.
Overall kan ik zeggen dat ik ontzettend heb genoten van Nederland in de poulefase. Die 3-0 tegen Italië, mijn tijd in Bern rond Nederland-Frankrijk, kippenvel.
Maar god, wat was ik graag nog naar Wenen gegaan. Scheelt me wel 300 euro dit.
-
michaelajaxfan
- AT Toto winner 05/06
- Berichten: 751
- Lid geworden op: do aug 26, 2004 5:30 pm
Er kleeft inderdaad tenminste nog één voordeel aan de uitschakeling... Ik ben blij dat dat debiele gedoe nu eindelijk op kan gaan houden; allemaal mensen die nog nooit een bal gezien laat staan aangeraakt hebben en zich opeens met voetbal gaan bemoeien. Heel erg vervelend, maar de uitschakeling van het Nederlands Elftal was het me niet waard... Ik had graag ook eens zoiets meegemaakt als de meesten van jullie in 1988. Aan de andere kant merkte ik ook meteen dat Ajax me vele malen meer aan het hart gaat dan Oranje; het is niet zo dat ik dit verlies - zoals sommigen hier - weg heb moeten drinken...joey schreef:Iets anders: kan al dat oranje nu worden opgeruimd? Of doen we dat niet op zondag?
Van Persie was kut
Afellay mag nooit meer opgeroepen worden voor Oranje
en wisselen bij een voorsprong is iets wat Van Basten beheerst maar bij een achterstand, of als het tegenzit, is het nog steeds kut.
Daarnaast had hij moeten weten dat Guus Boula vrij zou laten. Waarom dat dan niet intern oplossen? Ooijer OP Arshavin, die gast had de dag van zijn leven met zoveel vrijheid, Boula op die spits samen met Mathijsen en Nigel rechtsback.
Al was Nigel de beste man aan de kant van Oranje.
Van Basten heeft het zelf voor Nederland verpest. Dit mag hem best aangerekend worden. Met het inbrengen van Van Persie, Afellay en Heitinga haalde hij alle diepgang weg.
Van der Sar was uitstekend
Boula had gewoon in de mandekking moeten spelen
Ooijer had meer moeten doorschuiven op Arshavin. Slecht gecoached van achteruit.
Mathijsen was kut. Hij had best gewisseld mogen worden voor Heitinga. Die had die spits beter bij kunnen houden.
Gio vond ik niet verkeerd. Had niet de ruimte om mee op te komen maar dat kwam door het middenveld dat gewoon slecht was.
Engelaar was kut. Terecht gewisseld.
De Jong was fantastisch bezig
Kuijt had aanvallend niet veel dreiging maar hij zorgde er wel voor dat er nog iets van diepgang was en verdedigend zag het er ook goed uit.
Vaart kan als controlerende middenvelder spelen maar niet in het 4231 systeem met spelers als Afellay Persie en Sneijder. Met spelers als Robben en Kuijt is het een ander verhaal.
Sneijder wilde zich teveel profileren
RVN had echt een kutdag. Kutaannames!
Van Persie denkt dat hij het voetbal heeft uitgevonden. WAT WAS HIJ KUT!!!!
Afellay.....ik zeg het nog maar een keer: NOOIT meer oproepen!
Heitinga....tja.
Afellay mag nooit meer opgeroepen worden voor Oranje
en wisselen bij een voorsprong is iets wat Van Basten beheerst maar bij een achterstand, of als het tegenzit, is het nog steeds kut.
Daarnaast had hij moeten weten dat Guus Boula vrij zou laten. Waarom dat dan niet intern oplossen? Ooijer OP Arshavin, die gast had de dag van zijn leven met zoveel vrijheid, Boula op die spits samen met Mathijsen en Nigel rechtsback.
Al was Nigel de beste man aan de kant van Oranje.
Van Basten heeft het zelf voor Nederland verpest. Dit mag hem best aangerekend worden. Met het inbrengen van Van Persie, Afellay en Heitinga haalde hij alle diepgang weg.
Van der Sar was uitstekend
Boula had gewoon in de mandekking moeten spelen
Ooijer had meer moeten doorschuiven op Arshavin. Slecht gecoached van achteruit.
Mathijsen was kut. Hij had best gewisseld mogen worden voor Heitinga. Die had die spits beter bij kunnen houden.
Gio vond ik niet verkeerd. Had niet de ruimte om mee op te komen maar dat kwam door het middenveld dat gewoon slecht was.
Engelaar was kut. Terecht gewisseld.
De Jong was fantastisch bezig
Kuijt had aanvallend niet veel dreiging maar hij zorgde er wel voor dat er nog iets van diepgang was en verdedigend zag het er ook goed uit.
Vaart kan als controlerende middenvelder spelen maar niet in het 4231 systeem met spelers als Afellay Persie en Sneijder. Met spelers als Robben en Kuijt is het een ander verhaal.
Sneijder wilde zich teveel profileren
RVN had echt een kutdag. Kutaannames!
Van Persie denkt dat hij het voetbal heeft uitgevonden. WAT WAS HIJ KUT!!!!
Afellay.....ik zeg het nog maar een keer: NOOIT meer oproepen!
Heitinga....tja.
IK GELOOF!!!!!!
Met andere woorden: KUT. 
Wel irritant dat Harm zo nodig tekeer moet gaan in Basel.
nu.nlOnrust in Delft en Basel na verlies Oranje
RIJSWIJK - De Nederlandse fanschare reageerde zaterdagavond verslagen na de onverwachte uitschakeling van Oranje in het EK Voetbal. Alleen in Delft en Basel leidden de frustraties van het Oranjelegioen tot rellen.
Maar in de rest van Nederland keerden de bedroefde fans stilletjes huiswaarts na de zege van Rusland.
In Delft was het na het laatste fluitsignaal erg onrustig. Honderden opgefokte mensen verzamelden zich onder meer op de Beestenmarkt. Toen de politie het plein wilde ontruimen, werd de stemming grimmig.
Charges
De aanwezige agenten werden onder meer bekogeld met stenen, waarna de Mobiele Eenheid (ME) ingreep en het plein in een aantal charges schoonveegde. Diverse relschoppers werden aangehouden.
Bergen op Zoom
Behalve in Delft is het ook in Bergen op Zoom behoorlijk onrustig geweest na het verlies van Oranje. In de Brabantse gemeente hield de politie 23 mensen aan, zo meldde ze zondag.
Op de Grote Markt heerste volgens de politie na het laatste fluitsignaal een gespannen sfeer. Een groep van duizend tot 1500 mensen klonterde samen, stak vuurwerk af en smeet met fietsen en terrasmeubilair. Toen de politie wilde ingrijpen, keerde de groep zich tegen de agenten. Daarop werden charges uitgevoerd.
De burgemeester van de stad besloot om 01.00 uur alle kroegen aan de Grote Markt te sluiten om erger te voorkomen. Door de rondvliegende bierflessen, glazen en asbakken raakten enkele agenten lichtgewond.
Basel
Ook in Basel kwam het tot talloze opstootjes met gedesillusioneerde Oranjefans. De Zwitserse politie had naar eigen zeggen "haar handen vol" met botsingen tussen Nederlandse en Russische voetbalsupporters.
Bovendien kwam het tot ongeregeldheden van Nederlandse voetbalfans onderling.
Wezenloos
In het centrum van Amsterdam heerste een verslagen sfeer nadat Oranje werd uitgeschakeld. Op het Rembrandtplein en het Leidseplein stonden honderden fans na het einde van de wedstrijd wat wezenloos voor zich uit te staren.
Een paar vloekende en ravottende fans trokken de aandacht, maar de politie hoefde nergens in te grijpen.
Laakkwartier
In de Haagse wijk Laakkwartier bleef het net zo rustig. Waar de politie bij eerdere wedstrijden van Oranje nog delen van de wijk preventief afsloot, waren er na het verlies van het Nederlands elftal maar amper mensen op straat.
Oranje versierde auto's keerden in stilte huiswaarts. Hier en daar werden al oranje vlaggetjes van huizen en lantaarnpalen afgehaald.
Ook in Utrecht, Rotterdam en de grote steden in Noord-Brabant hoefde de politie de extra mankracht die paraat stond niet in te zetten.
Wel irritant dat Harm zo nodig tekeer moet gaan in Basel.
Laatst gewijzigd door joey op zo jun 22, 2008 12:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!