Bingo!Kowalczyk schreef:Zelfde opstelling als tegen Italië en Frankrijk. Dus ook met Engelaar.
Robben en Van Persie kunnen als invallers in de tweede helft het verschil maken.
K.
Slechtste trainer van het toernooi
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 49028
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Voor mij met stip op 1. Zelfs tegen de Fransen kwam hij nog met Ambrosini in plaats van Pirlo. Nou dan heb je er echt geen kaas van gegeten. Wedden dat hij tegen de Fransen kiest voor een middenveld zonder Aquilani, maar met Ambrosini, Perrotta en DeRossi.joey schreef:Donadoni is een prutser. Hij moet door blessures en schorsingen tot de juiste opstelling gedwongen worden.
Zonde dat Montolivo er niet bij is, want die had men goed kunnen gebruiken nu.
VN was de beste speler tegen Frankrijk.Ajax Rules schreef:Iedereen is zo weg van Van Nistelrooy, maar ik zou zeker overwegen om Robben als linkermiddenvelder op te stellen naast Sneijder en VDV en Van Persie als diepe spits.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Klopt. Helemaal mee eens. Maar ik vind hem nog niet overtuigend genoeg voor een basisplaats...
Niet op dit toernooi, maar normaal zou ik hem altijd in de basis laten beginnen... hij was tot het toernooi, en voor zijn blessures de belangrijkste man in de wedstrijden die hij speelde..
Wat was Kuijt ook ongelovelijk slecht gisteren.
Pompiedom
De importantie van Kuyt werd anders toch heel duideljik zodra hij vervangen was, toen had de linksback van Rusland namelijk vrije doortocht met alle gevolgen van dien. Kuyt zat niet lekker in de wedstrijd en aanvallend werd hij niet bereikt, maar erg nuttig was hij zeker.Maurice schreef:Wat was Kuijt ook ongelovelijk slecht gisteren.
Wat van bijv. Van Persie niet gezegd kan worden deze wedstrijd.