13 juni, 20.45 uur Nederland-Frankrijk
Daar dacht ik net aan: lijkt me dat Domenech zich na de demontage van Italie nog eens extra aan Oranje zal aanpassen. Die linkerflank draaide bij ons wel aardig, dus het zou me niets verbazen wanneer die man een rechtshalf opstelt die zich vnl. moet bezighouden met het opvangen van die razendgevaarlijke Gio en het ondersteunen van Sagnol.Raul Gonzalez Blanco schreef:Domenech laat Frankrijk vrijwel altijd aantreden alsof Brazilië op volle oorlogsterkte achter de cornervlag vandaan kan komen springen.

Ribery rond Titi en Benzema op de bank. Zou me niet verbazen...
uefa.comDomenech ready to master his mentors
by Matthew Spiro from Chatel-Saint Denis
Having already endured one humbling experience at the hands of Dutch opposition, France coach Raymond Domenech will not be underestimating Marco van Basten's Netherlands side at the Stade de Suisse on Friday.
Ajax memory
Domenech began his playing career with hometown club Olympique Lyonnais in 1970, making the first of eight appearances for Les Bleus three years later. However, it was a team from outside France that first captured his imagination in his younger days. "[AFC] Ajax are the team I remember from my childhood," the former defender told euro2008.com. "They played football the way it should be played. I've always admired the Dutch game."
Strasbourg defeat
After moving to RC Strasbourg in 1977 and winning the French title two years later, he had the opportunity to witness the Ajax machine at first hand in a European Champion Clubs' Cup quarter-final. The Amsterdammers ran out 4-0 aggregate winners, handing the French outfit a lesson that Domenech still remembers vividly. "They really were impressive," the 56-year-old said. "It was total football. They played, they took risks, there was constant movement – you couldn't catch them. It was beautiful to see them play and even when you were up against them you thought, 'But how do they do it?'."
Barcelona visit
Domenech made the transition from player to coach at his last club, FC Mulhouse, before returning to Lyon and guiding them into the top flight in 1989. His admiration for the Dutch way remained, however, and the Frenchman jumped at the chance to visit Johan Cruyff during his time as FC Barcelona coach. "For the third part of my coaching diploma, I did a report on Barcelona when Cruyff was there," he explained. "I spent an hour with him and observed training for a week. I was impressed by the logical way he explained ideas and then put them into place on the training ground. Often coaches say one thing but then the players play in a different way. With Cruyff, everything was totally coherent. As a coach, whatever option you choose, you need to be able to get your players to carry out the instructions in training, then in the games."
Traditional values
Times have changed and the Oranje no longer play with the same freedom that thrilled the football world in the 1970s. Nevertheless, in beating Italy 3-0 in their Group C opener on Monday, they showed that traditional values have not been totally forgotten. "Against Italy, we saw that they'd rediscovered some of those qualities," said the former France Under-21 coach, who took charge of the senior squad in 2004. "The fluidity of their play, the constant movement and even some of the runs [evoked memories of past teams]. We often talk about their technical quality, but when you see Giovanni van Bronckhorst run from his own penalty area to the opposition box for two of the goals, you know technique is not their only quality."
Romania stalemate
The contrasting fortunes of the two sides in their first matches means the emphasis is on France to seize the initiative in Berne. Les Bleus have been criticised in their homeland following the goalless draw with Romania, but Domenech considers the negative reaction unjustified. "We didn't win because Romania played well. People have to stop saying that if a team doesn't score it's only their fault. Everyone has forgotten that the Dutch didn't manage to score against Romania in two qualifying games. They're solid, well-organised and they know how to defend. Let's see if Italy find a solution [on Friday]."
Defensive strength
Like Romania, France's game is founded on a strong defence. The 2006 FIFA World Cup finalists have kept 15 clean sheets in their last 20 outings, had the joint-best defensive record in qualifying, and have not conceded in their last 459 minutes of football. These may not be the kind of statistics that would excite Cruyff yet Domenech explains that his primary role is to get his players playing to their strengths. "The only thing that matters is not conceding a goal and making sure you score yourselves. We want to have a solid defensive platform and have the possibility to accelerate. We have players who can break forward quickly from one end to the other. This is France's strength."
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Ik hoop op een hele moeilijke wedstrijd voor Nederland tegen Frankrijk. Het liefst een achterstand ombuigen in een overwinning, maar verliezen mag eventueel ook. Dat is de beste weg naar die beker.
Klinkt dat raar?
Als alles van een leien dakje loopt, zoals tegen Italie, ontwikkelt een team niet de benodigde 'resilience' om zo'n toernooi te winnen. (Weet niet zo snel hoe dat goed te vertalen). En juist die kwaliteit is wat kampioenen onderscheidt. Voorbeelden te over. Voor het geweldige Oranje van 74 liep alles als een trein. Tot de finale. Bij de eerste echte tegenslag spatte de droom meteen uiteen. (Laatst nog wat beelden gezien. Zelf Johan Cruijff zag er -een moment- moedeloos uit aan het eind van de eerste helft!) Vier jaar later was Holland kwalitatief duidelijk minder, maar kwam men binnen tien centimeter van de wereldtitel (paal in laatste minuut). Dit team had tijdens het toernooi ondermeer verloren van Schotland en een achterstand tegen Italie omgezet in winst.
In 1988 zagen we weer zo'n scenario, ditmaal met een titel aan het eind van de rit. Verloren tegen Rusland en een achterstand in winst omgebogen tegen de Duitsers. In 1994 was Nederland zeer dichtbij een historische ombuiging tegen Brazilie. Ik denk nog steeds dat als Nederland die 0-2 in een 3-2 had omgezet de weg naar de titel in de VS open had gelegen (en Overmars liep niet buitenspel bij 2-2 en vrije doorgang naar de goal...). In 2000 liep het aanvankelijk schitterend, maar na een klinkende 6-1 overwinning op Joegoslavie lag Nederland er na de eerste wedstrijd met tegenslag meteen uit.
Het is belangrijk dat deze kampioenskwaliteit (resilience) tijdens het toernooi ontwikkelt wordt. Dus geeft mij maar lekker een wedstrijd met veel tegenslag. Zeker in de groepsfase, nu het nog 'kan'. Aan zo'n roomsoes-winst over wereldkampioen Italie houden we alleen maar een droomroes over. Daar worden spelers niet scherper van. Als Nederland of sterk terugkomt na een verliespartij, of wint na een achterstand zijn we een heel stuk verder. Reken maar dat bij die Duitsers na het verlies van gisteren de focus enorm verscherpt is.
Klinkt dat raar?
Als alles van een leien dakje loopt, zoals tegen Italie, ontwikkelt een team niet de benodigde 'resilience' om zo'n toernooi te winnen. (Weet niet zo snel hoe dat goed te vertalen). En juist die kwaliteit is wat kampioenen onderscheidt. Voorbeelden te over. Voor het geweldige Oranje van 74 liep alles als een trein. Tot de finale. Bij de eerste echte tegenslag spatte de droom meteen uiteen. (Laatst nog wat beelden gezien. Zelf Johan Cruijff zag er -een moment- moedeloos uit aan het eind van de eerste helft!) Vier jaar later was Holland kwalitatief duidelijk minder, maar kwam men binnen tien centimeter van de wereldtitel (paal in laatste minuut). Dit team had tijdens het toernooi ondermeer verloren van Schotland en een achterstand tegen Italie omgezet in winst.
In 1988 zagen we weer zo'n scenario, ditmaal met een titel aan het eind van de rit. Verloren tegen Rusland en een achterstand in winst omgebogen tegen de Duitsers. In 1994 was Nederland zeer dichtbij een historische ombuiging tegen Brazilie. Ik denk nog steeds dat als Nederland die 0-2 in een 3-2 had omgezet de weg naar de titel in de VS open had gelegen (en Overmars liep niet buitenspel bij 2-2 en vrije doorgang naar de goal...). In 2000 liep het aanvankelijk schitterend, maar na een klinkende 6-1 overwinning op Joegoslavie lag Nederland er na de eerste wedstrijd met tegenslag meteen uit.
Het is belangrijk dat deze kampioenskwaliteit (resilience) tijdens het toernooi ontwikkelt wordt. Dus geeft mij maar lekker een wedstrijd met veel tegenslag. Zeker in de groepsfase, nu het nog 'kan'. Aan zo'n roomsoes-winst over wereldkampioen Italie houden we alleen maar een droomroes over. Daar worden spelers niet scherper van. Als Nederland of sterk terugkomt na een verliespartij, of wint na een achterstand zijn we een heel stuk verder. Reken maar dat bij die Duitsers na het verlies van gisteren de focus enorm verscherpt is.
Daar zit wel wat in, Duitsland gaat natuurlijk door en mochten ze in de 1/2 finale Kroatië weer tegenkomen winnen ze dat opeens heel makkelijk.
Je zoekt overigens naar het woord 'weerstand'.
Ik denk dat Frankrijk daar vandaag wel in enige mate voor gaat zorgen. Aan de andere kant is geloof in je eigen kunnen ook belangrijk, zeker voor de groep die op zich best wel nuchter overkomt.
Nou is het wel zo dat in 1974 0-0 werd gespeeld tegen Zweden, wat had kunnen duiden op problemen, maar goed die werden daarna tenietgedaan.
En in 1992 strandde Nederland natuurlijk in de halve finale op penalty's (blijft eeuwig zonde want dat toernooi speelde ze echt fantastisch.)
Je zoekt overigens naar het woord 'weerstand'.

Nou is het wel zo dat in 1974 0-0 werd gespeeld tegen Zweden, wat had kunnen duiden op problemen, maar goed die werden daarna tenietgedaan.
En in 1992 strandde Nederland natuurlijk in de halve finale op penalty's (blijft eeuwig zonde want dat toernooi speelde ze echt fantastisch.)
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
In 1974 stonden de kranten, net als nu, vol lof na de openingswedstrijd tegen Uruguay (2-0). Daarop volgde een 'letdown' tegen Zweden. Een bekend verschijnsel, dat zeker mogelijk is tegen Frankrijk.Real Ajax schreef: Nou is het wel zo dat in 1974 0-0 werd gespeeld tegen Zweden, wat had kunnen duiden op problemen, maar goed die werden daarna tenietgedaan.
En in 1992 strandde Nederland natuurlijk in de halve finale op penalty's (blijft eeuwig zonde want dat toernooi speelde ze echt fantastisch.)
Bij penalties is het eigenlijk te laat. Dat is een loterij. Denemarken had in 1992 in principe nooit terug mogen komen van een 0-2 achterstand; als ik me dat goed herinner. Dat Oranje antwoordde de bel dus niet. Holland was volgens mij in 1974 en 1992 te arrogant om echt resilient te zijn. Die gasten keken echt neer op de tegenstander. In 1998 had het team het weer wel. Op penalties van Brazilie verliezen kan gebeuren.
("weerstand' dekt de lading niet echt. Het is meer een over-my-dead-body mentaliteit die uit tegenslag put en die om weet te zetten in een voordeel. Niks brengt een team meer samen dan het delen van die ervaring.).
SMS aus München:
Lieber Willy und Franck,
wie geht's euch? Mir geht's nicht besonders gut. Meine Mannschaft hat gestern komplett versagt. Miro und Marcell waren einen Totalausfall und Schweini und Poldi haben ebenfalls nichts gerissen. Na gut, der Basti hat wenigstens noch einen Gegner zum Bodem gerissen... Hoffe dass es gegen Österreich klappt, ansonsten sind wir Deutschen schon nach der Vorrunde aus dem Turnier.
Ich drücke euch für heute Abend die Daumen. Versucht bei Gelegenheit den Van Basten mal anzuschiessen und Van Der Vaart per Ellbogencheck zu verletzen. Ihr habt ja wiederholt ansehen können, wie man das am geschicktesten macht. Da ich ja als Experte in dem Bereich nicht dabei bin, muss ich mich auf euch verlassen.
Ist übrigens schon komisch zuzuschauen, wie sagen die Deutschen das so schön: mittendrin statt nur dabei. Ich bin ja nicht dabei... und schon gar nicht mittendrin. Meine Frau kocht gerade Spinat und ich habe vorher den Dienstwagen geputzt gehabt. Ich muss das einfach akzeptieren und verkraften.
Mach's gut, viel toi toi toi und wir sehen uns im Sommer wieder.
Viele Grüsse aus München - MVB.
Lieber Willy und Franck,
wie geht's euch? Mir geht's nicht besonders gut. Meine Mannschaft hat gestern komplett versagt. Miro und Marcell waren einen Totalausfall und Schweini und Poldi haben ebenfalls nichts gerissen. Na gut, der Basti hat wenigstens noch einen Gegner zum Bodem gerissen... Hoffe dass es gegen Österreich klappt, ansonsten sind wir Deutschen schon nach der Vorrunde aus dem Turnier.
Ich drücke euch für heute Abend die Daumen. Versucht bei Gelegenheit den Van Basten mal anzuschiessen und Van Der Vaart per Ellbogencheck zu verletzen. Ihr habt ja wiederholt ansehen können, wie man das am geschicktesten macht. Da ich ja als Experte in dem Bereich nicht dabei bin, muss ich mich auf euch verlassen.
Ist übrigens schon komisch zuzuschauen, wie sagen die Deutschen das so schön: mittendrin statt nur dabei. Ich bin ja nicht dabei... und schon gar nicht mittendrin. Meine Frau kocht gerade Spinat und ich habe vorher den Dienstwagen geputzt gehabt. Ich muss das einfach akzeptieren und verkraften.
Mach's gut, viel toi toi toi und wir sehen uns im Sommer wieder.
Viele Grüsse aus München - MVB.
Er is overigens een theorie dat Oranje die "weerstand" had moeten opdoen op het WK 1970 (maar ja, Cruijff moest ipv een cruciale kwalificatiewedstrijd schoenen kopen in Milaan.) Dus dan hadden ze leuk meegedaan, ervaring opgedaan, eervol verloren van Brazilië of zo in de 1/4 finale en met die ervaring wat professioneler in '74 gespeeld. Ach ja, heerlijk dat gespeculeer. 

- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Hoeladans schreef:Denemarken kwam 2x voor in deze wedstrijd. Rijkaard wist zelfs pas in de 86e minuut gelijk te maken.Monkey Tonk schreef:Denemarken had in 1992 in principe nooit terug mogen komen van een 0-2 achterstand; als ik me dat goed herinner. die ervaring.
Herinner me die wedstrijd nauwelijks. Keek in een Engelse pub in LA, en mijn aandacht was verdeeld tussen het scherm en een zeer mooie Deense. De enige keer dat ik na verlies de vreugde bij een ander kon waarderen. ;)
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
sportwereld.be'Sterrenbeeld van Trezeguet zorgt voor onrust'
Astroloog/bondscoach Raymond Domenech selecteert geen schorpioenen
Met welke elf Frankrijk vanavond Nederland gaat bekampen, staat nog niet vast. Wel al zeker is dat Les Blues het zonder Robert Pires of David Trezeguet zullen doen. Hun sterrenbeelden - schorpioen en weegschaal - zijn niet oké, vindt bondscoach en vrijetijdsastroloog Raymond Domenech.
Raymond Domenech moest bij het maken van zijn selectie enkele lastige knopen doorhakken. Het valt namelijk niet mee om 23 namen te kiezen uit een land met 64 miljoen inwoners. En dus hanteerde de 56-jarige bondscoach van Frankrijk andere criteria. Domenech zweert bij astrologie, al wil hij dat aandeel zelf vooral niet overschatten.
'Alle parameters zijn belangrijk', aldus Domenech. 'En astrologie is daar inderdaad één van.'
Vooral schorpioenen en weegschalen zijn volgens hem te mijden. Met vissen en kreeften is dan weer niks mis. De bijzondere passie hoeft niet zoveel te verwonderen: Domenech is zelf een waterman, en die staan nu eenmaal niet bekend om hun gevoel voor ratio.
Domenech - die in zijn vrije tijd ook amateurtoneel speelt en een keer meedeed in een langspeelfilm, een scène die er achteraf trouwens werd uitgeknipt - heeft ook niet zo'n hoge pet op van leeuwen. Toch niet als ze achterin staan. 'Dan houd ik mijn hart vast, want vroeg of laat willen ze zich te veel tonen.'
William Gallas, een leeuw, is de uitzondering op de regel. Maar niet iedereen heeft evenveel geluk, zo blijkt. In de 23-koppige kern zit geen enkele weegschaal of schorpioen. Wel vijf leeuwen, vier vissen, drie rammen en drie kreeften.
Pikante sms'jes
Belangrijkste slachtoffer van de aparte selectiepolitiek is zonder twijfel David Trezeguet, dit seizoen nochtans vicetopschutter in de Italiaanse Serie A met 20 doelpunten. De spits van Juventus, een weegschaal, werd zonder schroom gepasseerd in de EK-selectie. Al gebiedt de eerlijkheid ook te zeggen dat Trezegol in het truitje van de Franse nationale ploeg niet altijd even overtuigend was.
Na de WK-finale van 2006, waarin Trezeguet als enige Fransman een strafschop miste, was Domenech al spijkerhard in zijn analyse. 'Hij is een weegschaal met verkeerde antecedenten. Zijn aanwezigheid leidt tot onrust, zijn sterrenbeeld past absoluut niet in de ploeg.'
Krasse taal, maar niet alleen Trezeguet (geboren op 15 oktober) heeft pech. Ook Robert Pires (29 oktober) van Villarreal, Auxerre-middenvelder Benoit Pedretti (12 november), Lyon-verdediger Anthony Réveillère (10 november) en Liverpool-doelman Charles Itandje (2 november), allen schorpioen, zijn duidelijk in het verkeerde deel van het jaar geboren en konden fluiten naar hun deelname aan het EK.
Maar zelfs wie onder een gunstig gesternte is geboren, is daarom nog niet zeker van zijn plaats. Ludovic Giuly bijvoorbeeld, een volbloed kreeft, hoorde al twee jaar niks meer van zijn bondscoach. Wellicht heeft dat echter te maken met de pikante sms'jes die de vleugelspeler van AS Roma in het geniep naar de vrouw van Domenech stuurde. Want behalve aan weegschalen en schorpioenen, heeft de Franse bondscoach ook een hekel aan stiekemerds.