Moderator: mods
Het is juist de nuance die ik meestal mis bij kritiek op KJH. Niet meevoetballen = waardeloos = verkopen.Jöhnk schreef:Jammer, je ziet de nuance niet. Er is voetballend vermogen en er is scorend vermogen. En het is allebei belangrijk.
Maak je daar nou maar geen zorgen over.om dat te herkennen zul je ook daadwerkelijk wedstrijden moeten kijken.
Dan heb ik maar geen verstand van voetbal, ik zit er niet mee ...Harm schreef:Dan heb je geen verstand van voetbal, of je hebt Van Nistelrooy toen nooit zien voetballen.
Hij had een enorme versnelling, was balvast, had meer dan voldoende functionele techniek en een verwoestend schot.
Nu draai je de boel om. Want ik doe volgens mij niet lacherig over scorend vermogen. Ik beaam zelfs dat het een kwaliteit is.Real Ajax schreef:Het is juist de nuance die ik meestal mis bij kritiek op KJH. Niet meevoetballen = waardeloos = verkopen.Jöhnk schreef:Jammer, je ziet de nuance niet. Er is voetballend vermogen en er is scorend vermogen. En het is allebei belangrijk.
Maakte Verlaat en Van Halst gek. Da's geen Ajax. Maar RVN was en is natuurlijk een topspits. Beter dan KJH.Rishi schreef: RVN was in zijn PSV-tijd fantastisch hoor. Maakte Ajax helemaaaaaal gek en niet alleen door de bal het laatste zetje te geven...
Eentje in de CL tegen Internazionale. En 2 in Kopenhagen tegen de plaatselijke FC. Wat normaal gesproken voldoende moet zijn. Daarvoor is hij 2 jaar achtereen in de play-off's belangrijk geweest.Harm schreef:Wat moet ik laten nakijken?
En hoeveel heeft hij er in Europa gemaakt? Hoeveel tegen PSV? Hell, hij heeft zelfs in de play-offs niet gescoord.
Ik zeg helemaal niet dat ik hem sloom vind, ik zeg alleen dat hij niet snel is.
Maar dat ben ik ook wel met jullie eens. KJH is een hele goede afmaker in de 16. Maar door zijn minpunten (die RvN niet had toen hij in de eredivisie speelde), betwijfel ik of hij net redt in de echte top.wimpey schreef:Maakte Verlaat en Van Halst gek. Da's geen Ajax. Maar RVN was en is natuurlijk een topspits. Beter dan KJH.Rishi schreef: RVN was in zijn PSV-tijd fantastisch hoor. Maakte Ajax helemaaaaaal gek en niet alleen door de bal het laatste zetje te geven...
Maar ik ben het met Real eens. Je weet wat KJH voor 'n type spits is. Zorg dan dat je 'm goed gebruikt, want datgene dat ie kan, kan ie wel onwijs goed.
Hij redt het vast wel. In de internationale top zijn er genoeg coaches die vinden dat een spits alleen maar hoeft te scoren, een verdediger alleen maar de ballen weg hoeft te rossen, enzovoorts. En die coaches komen daarmee weg omdat er genoeg individuele klasse is om wedstrijden te beslissen.Harm schreef:Maar dat ben ik ook wel met jullie eens. KJH is een hele goede afmaker in de 16. Maar door zijn minpunten (die RvN niet had toen hij in de eredivisie speelde), betwijfel ik of hij net redt in de echte top.
In principe niet. Ik hou zelf erg van totaal voetbal of varianten daarvan. Maar ik vind dat een keeper wel allereerst ballen moeten tegenhouden en of hij goed kan voetballen is minder belangrijk. Een spits wil ik dan ook wel eens uitzondering op maken, zeker als die een neusje voor de goal heeft. Het liefst heb ik dan nog een complete voetbalmachine van technische, fysiek sterke, hard spelende, twee-benige voetballers en een spits die ze er aan de lopende band inschiet.Jöhnk schreef: @Real Ajax: maar vind je dat een spits 'alleen maar hoeft te scoren'? (En een verdediger alleen maar hoeft te verdedigen, een keeper alleen ballen hoeft tegen te houden, enzovoorts.)
Dat zou kunnen, maar het hoeft niet. Van een aantal jaar geleden herinner ik me dat zo'n beetje alle Ajaxsupporters Zlatan boven Kezman verkozen.Real Ajax schreef:Waar ik wel bang voor ben is dat KJH straks wordt verkocht, zijn opvolger er minder inschiet en het voetballend nog steeds niet beter is. Krijg je vanzelf het gehuil van "we missen een spits die er eens 25+ inschiet" weer. Gegarandeerd.
Precies, maar dan gebruikt Ajax hem verkeerd. Ik zeg alleen wat ie niet kan, ik zeg niet dat ie het moet kunnen. Natuurlijk zie ik liever een mooi voetballende spits, maar dat is ie niet. Als de rest van het team vloeiend mooi voetbal speelt en hij staat als een vogelverschrikker en prikt er 33 per seizoen in vind ik het best. Probleem is alleen dat Ajax dingen van hem verlangd die hij niet kan (meevoetballen, meeverdedigen etc.). Ik roep bijna elke wedstrijd van Ajax dat ze hem nou eens gewoon tegen de verdediging moeten laten hangen en zover mogelijk naar voren moeten laten spelen. Maar nee, dan zie ik Klaas-Jan weer bij de linker hoekvlag voorin, of de rechterhoekvlag voorin een beetje met de bal klungelen met twee man om zich heen waar hij niks mee kan. Of een bal vasthouden en weer omver vallen en hoppa weg is je balverlies..wimpey schreef:Maakte Verlaat en Van Halst gek. Da's geen Ajax. Maar RVN was en is natuurlijk een topspits. Beter dan KJH.Rishi schreef: RVN was in zijn PSV-tijd fantastisch hoor. Maakte Ajax helemaaaaaal gek en niet alleen door de bal het laatste zetje te geven...
Maar ik ben het met Real eens. Je weet wat KJH voor 'n type spits is. Zorg dan dat je 'm goed gebruikt, want datgene dat ie kan, kan ie wel onwijs goed.
Maak het niet te saai. Straks krijgen we bij Ajax verdedigers die gewoon hun verdedigende werk doen i.p.v. iemand als Heitinga.Real Ajax schreef: Maar ik vind dat een keeper wel allereerst ballen moeten tegenhouden en of hij goed kan voetballen is minder belangrijk.
Daniel_vT schreef:Precies, maar dan gebruikt Ajax hem verkeerd. Ik zeg alleen wat ie niet kan, ik zeg niet dat ie het moet kunnen. Natuurlijk zie ik liever een mooi voetballende spits, maar dat is ie niet. Als de rest van het team vloeiend mooi voetbal speelt en hij staat als een vogelverschrikker en prikt er 33 per seizoen in vind ik het best. Probleem is alleen dat Ajax dingen van hem verlangd die hij niet kan (meevoetballen, meeverdedigen etc.). Ik roep bijna elke wedstrijd van Ajax dat ze hem nou eens gewoon tegen de verdediging moeten laten hangen en zover mogelijk naar voren moeten laten spelen. Maar nee, dan zie ik Klaas-Jan weer bij de linker hoekvlag voorin, of de rechterhoekvlag voorin een beetje met de bal klungelen met twee man om zich heen waar hij niks mee kan. Of een bal vasthouden en weer omver vallen en hoppa weg is je balverlies..wimpey schreef:Maakte Verlaat en Van Halst gek. Da's geen Ajax. Maar RVN was en is natuurlijk een topspits. Beter dan KJH.Rishi schreef: RVN was in zijn PSV-tijd fantastisch hoor. Maakte Ajax helemaaaaaal gek en niet alleen door de bal het laatste zetje te geven...
Maar ik ben het met Real eens. Je weet wat KJH voor 'n type spits is. Zorg dan dat je 'm goed gebruikt, want datgene dat ie kan, kan ie wel onwijs goed.
Er is een groot verschil tussen meevoetballen en in de hoeken duiken. Dook Kluivert wel eens een hoek in?Daniel_vT schreef:Precies, maar dan gebruikt Ajax hem verkeerd. Ik zeg alleen wat ie niet kan, ik zeg niet dat ie het moet kunnen. Natuurlijk zie ik liever een mooi voetballende spits, maar dat is ie niet. Als de rest van het team vloeiend mooi voetbal speelt en hij staat als een vogelverschrikker en prikt er 33 per seizoen in vind ik het best. Probleem is alleen dat Ajax dingen van hem verlangd die hij niet kan (meevoetballen, meeverdedigen etc.). Ik roep bijna elke wedstrijd van Ajax dat ze hem nou eens gewoon tegen de verdediging moeten laten hangen en zover mogelijk naar voren moeten laten spelen. Maar nee, dan zie ik Klaas-Jan weer bij de linker hoekvlag voorin, of de rechterhoekvlag voorin een beetje met de bal klungelen met twee man om zich heen waar hij niks mee kan. Of een bal vasthouden en weer omver vallen en hoppa weg is je balverlies..
Lijnkeepen is slechts een onderdeel van het keepersvak. Je moet ook coachen, uitkomen, je 16-meter beheersen, en vooruit, meevoetballen. (Dat laatste vind ik overigens ook vrij onbelangrijk. Ik heb liever een keeper die de ballen inlevert bij zijn verdedigers dan een keeper die de spelverdeler denkt te moeten uithangen.)wimpey schreef:Maak het niet te saai. Straks krijgen we bij Ajax verdedigers die gewoon hun verdedigende werk doen i.p.v. iemand als Heitinga.Real Ajax schreef: Maar ik vind dat een keeper wel allereerst ballen moeten tegenhouden en of hij goed kan voetballen is minder belangrijk.
Daar had ik het niet over, ik had het toen alweer over het feit dat ik naast dat en dat KJH teveel op plekken zie lopen waarin hij naar mijn insziens niet moet wezen aangezien ik vind dat je hem gewoon zoveel mogelijk in de 16 moet laten spelen..Bertje schreef:Er is een groot verschil tussen meevoetballen en in de hoeken duiken. Dook Kluivert wel eens een hoek in?
