Basketball

[Duke]

Play-offs gerekt tot zevende duel
Door ANDRE VENEMA

DEN BOSCH - EiffelTowers heeft het buitenkansje om zich voor het derde achtereenvolgende jaar te kronen tot basketbalkampioen van Nederland donderdagavond onbenut gelaten.

MyGuide herstelde zich 48 uur na de verliesbeurt in Amsterdam op overtuigende wijze tegen de Bosschenaren, 72-82.

Zondagmiddag gaan de twee rijkste en sterkste teams van Nederland in Amsterdam op voor hun zevende wedstrijd in vijftien dagen.

Hoewel bijna niemand nog een stuiver gaf voor de kansen van MyGuide na de flop van dinsdag, richtte het team van coach Arik Shivek zich wilskrachtig op. Shivek representeert in al zijn vezels waar MyGuide voor staat. Bluf, lef, kunde en een vleugje arrogantie.

Tamien Trent, één van zijn sterspelers, is elke wedstrijd weer in gevecht met de boze buitenwereld. Donderdagavond in Den Bosch was geen uitzondering. Hij sarde, zoog, treiterde en kreeg in ruim tweeduizend Bossche fans een collectieve vijand. Het inspireerde hem zichtbaar en Amsterdam voer er, ondanks een vrij domme technische fout van Trent, wel bij. In het begin van het slotkwart zette hij zijn ploeg met vijf punten op een rij op koers voor een allesbeslissende zevende partij.

Trents uitbarsting vormde de ommekeer in een duel waarin de landskampioen aanvankelijk zonder genade leek af te koersen op de voltooiing van de trilogie. EiffelTowers vuurde in het eerste kwart met scherp. De Bosschenaren konden bijna niet missen. Net als in de voorgaande twee duels kreeg Amsterdam geen enkele grip op het beproefde schuttersrecept van Kees Akerboom. Hij liet de gebruikelijke Bossche souvenirs achter.

De gasten leken volledig overlopen te worden door de Brabanders. Bij 26-12 werden de eerste contouren van een strafexpeditie zichtbaar, maar van die ruime marge was halverwege niet veel meer over. MyGuide hervond zichzelf, EiffelTowers werd overmoedig.

Daarnaast droeg ook het wisselbeleid van coach Randy Wiel niet bij aan het Bossche ritme. En zo mag Amsterdam nog steeds hardop van de titel dromen.

Volgens Randy Wiel leveren zijn discipelen een prestatie van formaat, als ze het kunstje van dinsdag nog een keer kunnen flikken. De coach schat MyGuide als team hoger in dan het zijne. ,,Ik denk niet dat wij dit jaar het sterkste team hebben,'' aldus Wiel, ,,maar we zijn wel goed genoeg om voor het kampioenschap te strijden. Ik heb steeds gezegd dat wij een van de vier teams waren die kampioen kunnen worden.''

EiffelTowers teert zwaar op de aanvallende schotkracht en dat bleek in tegenstelling tot de voorgaande twee jaren deze keer (nog) geen garantie voor succes. De Brabanders moesten dit seizoen van ver komen om voor titelprolongatie op te kunnen gaan. Aanvankelijk dacht Wiel een krachtig en homogeen gezelschap (Amerikaanse) huurlingen bij elkaar te hebben gescout, op het persoonlijke vlak ging er echter nogal wat mis. ,,Toen we in september begonnen waren we sterk. Maar toch klopte het niet.'' Wiel stuurde drie buitenlandse krachten naar huis. ,,Het waren geen teamspelers.''

In Brabant en omstreken begon in het nieuwe jaar al snel het gemopper. In de ULEB Cup deed EiffelTowers na een frisse start verder voor spek en bonen mee, ook in de competitie bleek de ploeg niet langer onaantastbaar. Wiel: ,,Iedereen was gewend dat we altijd bovenaan stonden en dat was nu niet het geval. We leden in januari vier of vijf nederlagen achter elkaar, toch ben ik nooit in paniek geraakt. We hadden een bijna heel nieuw team, dat niet perfect was uitgebalanceerd. En vergeet niet dat we bijna drie maanden zonder Travis Young hebben moeten spelen. Dat is toch onze beste speler.'' Dinsdag bewees de kleine Amerikaan dat hij het verschil kan maken. Toch weigerde Wiel zich vroeg rijk te rekenen. ,,Net als wij in Amsterdam kunnen winnen, kunnen zij bij ons winnen.'' Het bleken wijze woorden.

www.sportwereld.nl

[jabu]

Beelden van de wedstrijd tussen Den Bosch en Amsterdam.

[Frank]

Amsterdam toonde veel meer karakter. Toen Oliver even opstond maakte Wyatt gelijk een harde fout op hem. Soms moet je kunnen uitdelen. Dat kon Amsterdam wel, maar Den Bosch was veels te soft.

Je kunt ook zeggen dat Amsterdam (regelmatig) eigenlijk over de rand van het toelaatbare speelt en daar regelmatig mee wegkomt. Kwestie van interpretatie van de scheidsrechters waar die rand zit en blijkbaar is dat niet voor iedereen even duidelijk (vrije interpretatie van woorden van een A-ref).

Mijns insziens zitten Amsterdam (en Groningen) regelmatig over de grens, maar worden er geen PF's gefloten. Alleen al die situatie met een harde overtreding van Van Paassen op Darrell Tucker (hij haalt hard door met zijn arm op de keel van Tucker), dat had net zo goed een opzettelijke fout kunnen (moeten) zijn. En dan komt die idioot van een Trent ook nog eens verhaal halen, terwijl hij daar niets te zoeken heeft.

Blijkbaar is in Amsterdam alles geoorloofd om de titel binnen te halen en zijn ze in Den Bosch wat "beschaafder" ....

Overigens was de overwinning van gisteren wel volkomen terecht, ondanks bovenstaande kanttekeningen.

[jabu]

Amsterdam toonde veel meer karakter. Toen Oliver even opstond maakte Wyatt gelijk een harde fout op hem. Soms moet je kunnen uitdelen. Dat kon Amsterdam wel, maar Den Bosch was veels te soft.

Je kunt ook zeggen dat Amsterdam (regelmatig) eigenlijk over de rand van het toelaatbare speelt en daar regelmatig mee wegkomt. Kwestie van interpretatie van de scheidsrechters waar die rand zit en blijkbaar is dat niet voor iedereen even duidelijk (vrije interpretatie van woorden van een A-ref).

Je zou dat kunnen zeggen, maar ik zeg dat bewust niet, omdat ik een andere mening toegedaan ben.
De interprestatie van scheidsrechters in Nederland zegt mij overigens niet zo veel. Het niveau van de arbitrage is in mijn ogen in Nederland dramatisch. Als scheidsrechters ergens niet voor fluiten dan doen zij dat niet omdat zij het willen toelaten, maar gewoon omdat zij het niet zien. Scheidsrechters in Nederland voelen zelden een wedstrijd aan en fluiten het liefst alles wat zij zien en niet zien.

Mijns insziens zitten Amsterdam (en Groningen) regelmatig over de grens, maar worden er geen PF's gefloten. Alleen al die situatie met een harde overtreding van Van Paassen op Darrell Tucker (hij haalt hard door met zijn arm op de keel van Tucker), dat had net zo goed een opzettelijke fout kunnen (moeten) zijn. En dan komt die idioot van een Trent ook nog eens verhaal halen, terwijl hij daar niets te zoeken heeft.

Trent kreeg op dat moment dan ook een hele domme technische fout. Dat was één van zijn minder slimme akties die wedstrijd. Ik vind hem verschrikkelijk irritant, maar ook erg goed spelen.

Blijkbaar is in Amsterdam alles geoorloofd om de titel binnen te halen en zijn ze in Den Bosch wat "beschaafder" ....

Dat ben ik niet met je eens. Met beschaafdheid alleen haal je de titel niet binnen. Zo'n slappe hap als Tucker moet eens terug uitdelen als hij tegen Van Paassen speelt. Hij speelt niet voor niets inside. Ook Damone Brown zal best een aardig cv hebben, maar ik ben totaal niet onder de indruk van hem (sorry Boem ).
Trent is het voorbeeld van een eikel, maar wel een echte winnaar. Toen het echt nodig was gaf niemand bij Den Bosch thuis. Young en Oliver probeerden het tenminste nog, maar de rest gaf mij niet de indruk om voor het kampioenschap te strijden. Wellicht had ik Frederiks wat meer laten spelen. Amsterdam toonde wel mentaliteit, inclusief beleving vanaf de bank.


In Amerika is het één grote trip down memory lane: Lakers - Celtics.
Waar ik vroeger voor Magic en de Lakers was, hoop ik nu op de Celtics.

[Frank]

Je zou dat kunnen zeggen, maar ik zeg dat bewust niet, omdat ik een andere mening toegedaan ben.
De interprestatie van scheidsrechters in Nederland zegt mij overigens niet zo veel. Het niveau van de arbitrage is in mijn ogen in Nederland dramatisch. Als scheidsrechters ergens niet voor fluiten dan doen zij dat niet omdat zij het willen toelaten, maar gewoon omdat zij het niet zien. Scheidsrechters in Nederland voelen zelden een wedstrijd aan en fluiten het liefst alles wat zij zien en niet zien.

Ik ben geen echte specialist op basketballgebied (ik ken echt niet alle spelregels), maar zie voldoende wedstrijden om een beetje een beeld te hebben. Er zijn maar een paar scheidsrechters die me wel kunnen bekoren, ik kom echter niet veel verder dan 3 of 4 (en zelfs die maken regelmatig een niet al te goede indruk....)

Dat ben ik niet met je eens. Met beschaafdheid alleen haal je de titel niet binnen. Zo'n slappe hap als Tucker moet eens terug uitdelen als hij tegen Van Paassen speelt. Hij speelt niet voor niets inside. Ook Damone Brown zal best een aardig cv hebben, maar ik ben totaal niet onder de indruk van hem (sorry Boem ).

Ik vrees dus juist als Tucker iets terug zou doen tegen Van Paassen, dat er dan juist wel gefloten wordt en dat Tucker zo uit de wedstrijd is met 5 PF's.
Je kunt het een beetje zien bij Griffin, als je kijkt naar zijn fouten zijn het regelmatig soortgelijke acties waar Van Paassen geen fout voor krijgt.

Ik snap uberhaupt niet wat Brown nog op het veld in Den Bosch doet. Als hij een goede wedstrijd heeft gespeeld is het veel. Als je af en toe zijn lichaamshouding ziet staat er ook niet echt een winnaar op het veld, laat staan een ex-NBA speler... Heeft hij soms een vriendje binnen de organisatie zitten ofzo? Waarom Stevenson en consorten wel eruit gooien en Brown niet?

Trent is het voorbeeld van een eikel, maar wel een echte winnaar. Toen het echt nodig was gaf niemand bij Den Bosch thuis. Young en Oliver probeerden het tenminste nog, maar de rest gaf mij niet de indruk om voor het kampioenschap te strijden. Wellicht had ik Frederiks wat meer laten spelen. Amsterdam toonde wel mentaliteit, inclusief beleving vanaf de bank.

Inderdaad, ook ik zou Frederiks meer minuten hebben laten spelen en daarnaast Griffin en Owens. Het is al eerder voorgekomen dat met name die laatste twee de ommekeer bij Eiffeltowers te weeg konden brengen. Wat dat betreft snap ik Wiel echt niet, met zijn vasthouden aan de basis....

[Dubbel]

Het lijkt erop dat de Lakers helemaal uit elkaar gaan vallen.

Shaq wil weg (wil betrokken worden in een spelersruil); Kobe (Lakers denken trouwens dat Bryant gewoon blijft), Medvedenko, Russell en Malone free agents; Phil Jackson weg.

Het kan verkeren, 4 jaar later staan Phil en Kobe weer samen in de finale.

Hier de kans om Kobe wat beter te leren kennen:

http://www.nba.com/news/kobe_ultimate.html

[Frank]

Het lijkt erop dat de Lakers helemaal uit elkaar gaan vallen.

Shaq wil weg (wil betrokken worden in een spelersruil); Kobe (Lakers denken trouwens dat Bryant gewoon blijft), Medvedenko, Russell en Malone free agents; Phil Jackson weg.

Het kan verkeren, 4 jaar later staan Phil en Kobe weer samen in de finale.

Hier de kans om Kobe wat beter te leren kennen:

http://www.nba.com/news/kobe_ultimate.html

Ik kan me niet herinneren dat ik dit geschreven heb, Dubbel. Verkeerde quote of van jaren geleden?

[Dubbel]

Ik kan me niet herinneren dat ik dit geschreven heb, Dubbel. Verkeerde quote of van jaren geleden?

Het laatste. Ik was eigenlijk op zoek naar een pagina waarin je zei dat je Kobe Bryant niet zo goed kende. En dat is jammer want wie van basketball houdt die geniet geheid van Kobe zijn spel. Afijn toen maar deze post erbij gepakt daar ik het wel grappig vond dat Kobe en coach Phil 4 jaar terug als Laker werden afgeschreven. Ik zou zeggen kijk lekker naar wat van de beelden er zitten hele mooie acties tussen.

[Frank]

Okee, vandaar dat ik het niet zo snel herkende als mijn post.

Overigens lijkt het nu alsof ik met die post bedoelde dat de Lakers voor altijd uit elkaar zouden vallen en dat was waarschijnlijk niet mijn bedoelding.

Tja, Bryant. Ik heb altijd nogal wat moeite met spelers (waaronder Bryant, maar ook Pierce in eerdere jaren, of Iverson) waar een heel team om draait in plaats van andersom.

Basketball is een teamsport en ik vind het veel leuker om naar mooie team acties te kijken, dan naar zo'n eenling die er 50 punten per wedstrijd ingooit en alle aandacht naar zich toe trekt.

Neemt niet weg dat zijn acties natuurlijk regelmatig weergaloos zijn, maar een hele wedstrijd er van genieten? Nee, ik erger me er meer aan.

[Duke]

Celtics na 21 jaar in finale NBA

Boston Celtics heeft zich voor het eerst in 21 jaar geplaatst voor de finale van de NBA. De ploeg ontdeed zich vrijdag in de Eastern Conference van de Pistons door in Detroit te winnen met 89-81. Hiermee nam Boston een beslissende voorsprong van 4-2. Het trio Paul Pierce, Kevin Garnett en Ray Allen was met een gezamenlijke score van zestig punten niet te stoppen door de defensie van Detroit.

In de eerste drie kwarten ging het duel in een bomvol Palace of Auburn Hills gelijk op. Aan het begin van het laatste kwart nam Detroit echter een voorsprong van tien punten (70-60) en leken de ervaren Pistons de stand in de best-of-sevenserie gelijk te trekken. Maar de Celtics draaiden de wedstrijd compleet om en met nog iets meer dan twee minuten op de klok had Boston een voorsprong van zeven punten.

Deze marge werd niet meer uit handen gegeven, waardoor de Celtics voor het eerst sinds jaren weer in de NBA-finale staan. "Het voelt onwerkelijk", stamelde Garnett na afloop van het duel. "Ik kan het nog niet eens bevatten. Ik heb de afgelopen vier dagen niet geslapen en dit wordt de vijfde dag. Met de finale in het vooruitzicht hoop ik de komende dagen wat bij te slapen. Ik ben op."

In de finale treffen de Celtics aartsrivaal Los Angeles Lakers. In 1987 stond recordkampioen Boston voor het laatst in de finale, die werd verloren van vijftienvoudig titelwinnaar Lakers. In totaal troffen de teams elkaar tienmaal in de eindstrijd van de NBA. De Celtics wonnen acht keer.

In de jaren tachtig kwam de rivaliteit tussen beide teams tot een hoogtepunt. In dat decennium bereikte Los Angeles, met legendarische spelers als Magic Johnson en Kareem Abdul-Jabbar, acht keer de finale. Boston, met de toenmalige 'Big Three' Larry Bird, Kevin McHale en Robert Parish, kwam in die tien jaar tot vier finaleplaatsen. Drie keer stonden ze tegenover elkaar, twee keer won LA.

Nu is het dus tijd voor de beste ploeg van het reguliere seizoen om de Lakers van Kobe Bryant te verslaan. Met Pierce, Garnett en Allen als nieuwe Big Three gaan de Celtics op zoek naar hun zeventiende NBA-titel. Het aantrekken van Garnett en Allen, aan het begin overgekomen van respectievelijk Minnesota Timberwolves en Seattle Supersonics, betaalt zich vooralsnog ook in de play-offs uit.

De eerste wedstrijd in de finale staat donderdag op het programma. Los Angeles komt dan op bezoek in Boston.

www.trouw.nl

[Kaboem]

Vandaag de beslissende game 7 in Amsterdam, Duke. Volgens mij live te volgen bij Studio Sport.

[Duke]

Hoe laat? Vanmiddag zijn we te vinden op de Deventer Zomerkermis.

[Marillion]

Toch wel een aardige sport, dat basketbal. Daar wint Amsterdam tenminste nog eens een landstitel....

[Duke]

Ik hoorde de ontknoping in de auto, op de terugweg van de kermis. De verslaggever liet doorschemeren dat de arbitrage in de slotfase Amsterdam meehielp te beslissing te maken.

[Frank]

Ze hadden in het derde kwart wel een aantal dubieuze calls tegen Eiffeltowers waar je je vraagtekens bij kon zetten, maar uiteindelijk is het mijns insziens gewoon terecht dat Amsterdam kampioen geworden is, zeker als je naar de competitie zelf kijkt. 8 punten voorsprong is niet niks...

[Dubbel]

Tja, Bryant. Ik heb altijd nogal wat moeite met spelers (waaronder Bryant, maar ook Pierce in eerdere jaren, of Iverson) waar een heel team om draait in plaats van andersom.

Basketball is een teamsport en ik vind het veel leuker om naar mooie team acties te kijken, dan naar zo'n eenling die er 50 punten per wedstrijd ingooit en alle aandacht naar zich toe trekt.

Brrr, Kobe is juist ook heel goed in het geven van assist en het zoeken van ruimte en snelle passing, ook daar sta ik regelmatig van te genieten. Daarnaast ook sterk in steals, al jaren een hele goede verdediger (ook dit jaar weer bij de beste 5 verdedigers van de NBA), maakt furieuze blocks etc. Hij kiest meestal de beste speler van de tegenpartij. En jij lijkt hem neer te willen zetten als iemand alleen maar bal opeist en dan koste wat kost probeert een actie te maken... hij ergert je zelfs... Nou goed, mijn zegen heb je.

[Dubbel]

Game 1 ging gisteravond naar Boston. Ik vind het net Feijenoord , die Celtics. Ik zit elk moment te wachten totdat John de Wolf erin gebracht wordt. Verder is het weer een strijd tussen een technische ploeg als de Lakers en een fysiek sterke als de Celtics. Verschil tussen Celtics en de rest is Kevin Garnett. Die is goed, en zo lang dat ie eigenlijk niet te verdedigen is. Hopelijk komt Lakers nog terug in deze series.

[jabu]

Vandaag game 2 in Boston in de planning.

Nog wat laatste tips voor beide teams:

Game 2 Keys for the Celtics

BOSTON, June 8, 2008 -- The Celtics are a game up in this series, but with Games 3, 4 and 5 in L.A., Game 2 is pretty close to a must win. In fact, Kendrick Perkins did call it a must-win at Saturday's media session.

The Celtics played well on Thursday, but as Kevin Garnett said the next day, "There's always room for improvement."

Here are five keys for the Celtics in tonight's Game 2...

1. THE HEALTH OF PAUL PIERCE AND KENDRICK PERKINS
There's no need to stress the importance of Pierce. He's the Celtics' go-to guy and one of the defenders (though obviously not the primary one) they can throw at Kobe Bryant.

If Perkins can't play or is ineffective with his sprained ankle, it would probably mean extended minutes for P.J. Brown. Brown has averaged just 12.0 minutes in 38 games in the regular season and playoffs combined, with a high of just 23 minutes.

He did a solid job of pushing the Laker bigs around in 21 minutes in Game 1, but extended playing time could bring diminishing returns.

2. CUT DOWN ON THE TURNOVERS
The Celtics averaged 12.7 turnovers in the first three rounds of the playoffs and had 14 in Game 1. Fortunately for them, the turnovers didn't result in easy baskets for the Lakers, but stopping L.A.'s running game tonight probably won't be as easy if they don't take care of the ball.

3. CONTINUE TO KEEP THE LAKERS OUT OF THE PAINT
The Lakers' 20 paint points on Thursday were their second lowest total of the season, regular season and playoffs combined. The Celtics probably won't be able to keep the total that low tonight, but the key is to make Kobe Bryant shoot jumpers. He wouldn't give Boston's D any credit for his 17 misses in Game 1, but that 15 of them came from outside of the paint tells you that the defense had a part.

It isn't rocket science to know that shots taken in the paint are more likely to go in than those taken from the perimeter. In addition, outside shots that are a result of a post-ups or dribble penetration are more likely to be in rhythm than those that are just a result of passing or dribbling around the perimeter.

4. SOME FOURTH QUARTER OFFENSE WOULD BE NICE
The Celtics shot 5-for-16 from the field in the final period in Game 1. They survived by getting to the line 12 times and holding the Lakers to 5-for-20 in the quarter. Kevin Garnett and Sam Cassell, who shot a combined 11-for-21 in the first three quarters, were a combined 2-for-10 in the fourth.

"My fourth quarter was plain out terrible," Garnett admitted afterward.

KG's clutchness has been questioned in the past. He'll get those open 17-20 footers down the stretch again. If Pierce isn't himself, it may be up to Garnett to carry the load down the stretch.

5. CONTINUE TO REBOUND
The Celtics outboarded the Lakers 46-33 in Game 1. The Lakers had just seven offensive boards (and one of those came on their final possession when the game had long been decided), resulting in just four second-chance points. Only five times this year have they had less second-chance points.

On the other end, the Celtics' ability to get offensive boards of their own helped keep the Lakers from running. More of the same would help put the series at 2-0 heading to L.A.

Game 2 Keys for the Lakers
Jun 8, 2008

BOSTON, June 8, 2008 -- Despite playing mediocre at best, the Lakers found themselves down by just four points late in Game 1, with the opportunity to steal a game on the road.

The Celtics held L.A. at bay (or should I say, "at harbor", seeing as we're in Boston and all) and escaped with the 98-88 victory.

The boys in purple and gold will give it another go in Game 2 to try to draw the series to 1-1 before heading back to Hollywood for three straight games.

Here are five keys for the Lakers in tonight's Game 2 ...

1. KOBE'S SHOOTING TOUCH
Kobe Bryant is shooting .497 from the field in this year’s playoff, the highest shooting percentage he’s had in any of his five playoffs runs to The Finals, but he shot a paltry 9-for-26 in Game 1 (.346). You have to assume that the league MVP will turn things around. As Phil Jackson put it, “Well, he's been an unstoppable force in this game. He usually doesn't have two games in a row that are bad. He comes back and plays better. So we anticipate that's going to be a pattern.” Bryant said he has made a few “tweaks” to his shooting form, more specifically, “a couple mechanical things on the shot, release and arc and things like that.”

2. THE LAKERS' REBOUNDING
Boston dominated the glass in Game 1, out rebounding L.A. by 10 on the defensive boards and three on the offensive end (including that back-breaking putback by Kevin Garnett in the fourth quarter). The Lakers need to channel Olivia Newton-John and say, “Let’s get physical.” Based on their performances in the previous rounds against the Spurs and the Jazz, there’s no reason to think they can’t do it against the Celtics. “This team that plays hard and plays physical, we have to match it at some level,” Jackson said. “We've got to put more bodies on them,” added Bryant.

3. PAU & LAMAR'S OFFENSIVE AGGRESSIVENESS
Pau Gasol and Lamar Odom both shot a respectable 6-for-11 from the field in Game 1, but “respectable” isn’t going to get it done in The Finals. The Lakers were 7-1 in the regular season when Gasol took 15 shot attempts or more and they’re 6-2 in the playoffs when he reaches the 15 shot plateau. The Lakers offense is much more dynamic when Pau poses a constant threat. “We want to make sure we establish a post presence and play inside out a little bit more,” Gasol said. “I think that's going to help our offense and hopefully also give me a little more in the lane and being aggressive, and force them to play a little defense on me.”

Jackson said that if L.A. can improve its spacing, that should be enough to get Gasol and Odom going. Harkening back to the previous key, the Zen Master also cited that Pau and Lamar can help themselves by getting easy scores after offensive rebounds. Odom sat out of the Lakers’ Saturday practice, resting mystery ailments that he didn’t want to reveal to the press for fear of Boston trying to exploit his weaknesses in Game 2. He assured the media that the minor injuries were nothing to worry about, however. “I’ll be ready to play,” Odom said.

4. THE LAKERS' BENCH
I wrote about this extensively on Friday, but the Lakers’ “Bench Mob” that has been a boon for them all season, was outscored by Boston’s bench 17-15 in Game 1. Getting some production out of Sasha Vujacic, Jordan Farmar, Luke Walton, Ronny Turiaf and maybe even Trevor Ariza, will be important to L.A.’s success.

5. DON'T WANT TO BE DOWN 0-2
Sure, you’re supposed to win all of your home games. Or at least that’s the ideal situation when it comes to the concept of homecourt advantage, but if the Lakers want to secure the 15th title in franchise history, they NEED to win at least one game in Bean Town. Couple that with the pressure they would face in Game 3 at STAPLES Center if they were in an 0-2 hole and the importance of Sunday night is amplified. “This is part of playoff basketball,” Bryant said. “You have games where you lose the first one and the second one is the one you want to get. You just go from there. It's kind of a seesaw of emotions. But we're ready, we're focused on it. We're going to come out and play much better.”

[jabu]

En een 2-0 voorsprong voor de Celtics. De volgende wedstrijden zullen in LA zijn.

[jabu]

Vreemd fenomeen toch, dat vierde kwart van de Celtics. De Lakers lijken toch de wedstrijd in het vierde kwart naar zich toe te trekken, terwijl het zo de andere kant op kon gaan.

Pierce speelt bagger en ook Garnett is matig. Alhoewel een matige Garnett nog steeds een double-double kan halen. Alen schiet wel met scherp, net zoals Kobe en Vujacic bij de Lakers. Voor Gasol geldt hetzelfde als voor Garnett.

Stand ondertussen 78-74 voor de Lakers, met nog 3 minuten te gaan.

80-87 en de stand is 2-1.

[Dubbel]

Wat een martelgang deze NBA finals. Celtics doen er alles aan om in elk geval twee wedstrijden in LA te verliezen zodat ze thuis kampioen kunnen worden. 4e kwart zetten ze Allen 1 tegen 1 op Bryant. Dan wil je niet winnen. Anders kan ik het niet verklaren. Nu krijg je weer dat de mensen gaan roepen dat Lakers weer terug in de series is terwijl de anti-climax voorspelbaar en onvermijdelijk is. Dus loopt die jankert van een Pearce straks juichend door het beeld. Maar het allerergste is dat je toch blijft hopen...

[Kaboem]

In het basketball worden er in ieder geval contracten afgesloten:

EiffelTowers Den Bosch roert zich op spelersmarkt

EiffelTowers Den Bosch heeft zich deze week versterkt met twee nieuwe spelers. Guard Taron Downey (26) tekende voor een seizoen, powerforward Devonne Giles (24) zette zijn handtekening onder een tweejarig contract.

Taron Downey maakte twee jaar terug als guard bij Upstairs Weert al indruk: hij werd in 2006/2007 leider in assists en kwam op een gemiddelde van 16,7 punten per wedstrijd. Die lijn zette Downey vorig jaar in Frankrijk door bij Evreux.

Devonne Giles is ook geen onbekende. De powerforward was afgelopen seizoen met WestBrabant Giants goed voor 15,5 punten en 10,2 rebounds per partij. Hij was daarmee de tweede rebounder in de Nederlandse competitie. Eurobasket riep hem uit tot de beste powerforward van Nederland.

Coach Randy Wiel: ‘Downey is met zijn explosiviteit en schotvermogen een enorme versterking voor onze backcourt. Devonne Giles is een echte force onder de basket, maar kan ook een driepunter schieten. Ik was vorig jaar erg onder indruk van hem.’

EiffelTowers onderhandelt momenteel ook met Dean Oliver. De contractbesprekingen om de pointguard voor nog eens twee jaar vast te leggen, zijn al in een vergevorderd stadium.

[Dubbel]

Ja hoor, meer dan 20 punten voordeel voor LA na 12 minuten. Ik was er al bang voor, ga je dus toch weer hopen...

[jabu]

Dat hopen moet je niet te veel doen, Dubbel. Het is toch weer een puntje, puntje wedstrijd geworden.

Edit: met uiteindelijk de eerste overwinning on the road van de series (91-97) en daardoor een 3-1 voorsprong voor de Celtics.

[Dubbel]

Naadje ja. Maar het is ze gegund, die Celtics. Ze hebben het helemaal zelf afgedwongen. Ze zijn het hele jaar al de beste van het land en deze serie is daar geen uitzondering op. Garnett, Pearce, Allen... het bekende verhaal eigenlijk. Van de Lakers is het heel knap dat ze zover zijn gekomen.