Onbetrouwbaar transfernieuws 2007/2008 (deel II)

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:13 am

MvB gaat toch zelf over de aan te trekken spelers?

goodfella · Bericht door **goodfella** » za mei 17, 2008 10:16 am

Kaboem schreef:MvB gaat toch zelf over de aan te trekken spelers?

En als Slop vervolgens een transfer op 1,5 miljoen laat stuk lopen kan MvB daar toch niets aan doen?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:18 am

Dat weet ik niet. Ligt natuurlijk ook een beetje aan welke spelers hij wil. De bomen reiken niet tot aan de hemel. Soms is het wel verantwoord om een deal stuk te laten lopen op 1,5 miljoen, lijkt mij.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:24 am

Klopt. Soms lukt het, soms niet. Kan de beste overkomen.

Maar als alles structureel mislukt zal er wel iets mis zijn.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:26 am

Maar je kunt moeilijk hard maken dat elke deal bij Ajax mislukt.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:28 am

Bijna elke.

Waar blijft die opvolger van Stam trouwens? Als we op elke aankoop tien maanden moeten wachten wordt het nog leuk.

LucaS · Bericht door **LucaS** » za mei 17, 2008 10:29 am

Ik neem aan dat als van Basten eindveranwoordelijk is, hij zelfs inspraak heeft hoeveel Ajax aan een speler uit wil geven. Maar op is op, dus ook van Basten heeft er belang bij dat niet voor elke gewenste speler de hoofdprijs wordt betaald.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:31 am

Jöhnk schreef:Bijna elke.

Huh.

Huntelaar, Suarez? Waren volgens mij geen makkelijke en goedkope transfers.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:36 am

Vandaar het woordje bijna..

Het lijkt gewoon nergens op, Boem. Nog steeds niet.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:38 am

Heeft volgens mij eerder met de keuze voor het soort spelers te maken, niet met het afronden van een transfer. Dat het bij Ajax al jaren een puinhoop is ben ik met je eens.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:44 am

Kaboem schreef:Heeft volgens mij eerder met de keuze voor het soort spelers te maken, niet met het afronden van een transfer.

Heeft het een niet met het ander te maken?

Je mag best de prutsers links laten liggen en iets verder gaan voor echte talenten. Het is absurd om een goede deal op 1,5 miljoen te laten afspringen als je bedenkt hoeveel geld Ajax in de sloot gooit met breedteversterkingen.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:47 am

Jöhnk schreef:
Kaboem schreef:Heeft volgens mij eerder met de keuze voor het soort spelers te maken, niet met het afronden van een transfer.
Heeft het een niet met het ander te maken?

Nee, de keuze voor een speler heeft helemaal niets met het succesvol afronden van de transfer te maken. Dat er veel verkeerde keuzes zijn gemaakt staat als een paal boven water.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:55 am

Als Ajax de Sulejmani-deal op 1,5 miljoen laat afspringen omdat ze die 1,5 miljoen straks nodig denken te hebben voor een breedteversterking dan zegt dat zowel iets over het afronden van de transfer als over de keuze voor spelers.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 10:56 am

Eens. Maar niemand weet of die transfer klapt en of dat dan op 1,5 miljoen is. Die vooronderstelling is dus nergens op gebaseerd!

Aristides · Bericht door **Aristides** » za mei 17, 2008 10:57 am

Je mag best de prutsers links laten liggen en iets verder gaan voor echte talenten. Het is absurd om een goede deal op 1,5 miljoen te laten afspringen als je bedenkt hoeveel geld Ajax in de sloot gooit met breedteversterkingen.

Heeft Heerenveen of Ajax bekend gemaakt dat het gat € 1.500.000 is? Heb ik nergens gelezen. Ergens op het web verschijnt zo'n bericht en vervolgens wordt het overgenomen alsof het juist is.

Uit gegevens over de zaak Suarez (meen me te herinneren dat daar bedragen zijn toegegeven door de beleidsbepalers) begin Ajax met € 4.500.000 waar Groningen € 12.500.000 vroeg, een behoorlijk verschil. Zo zal er nu ook wel zijn begonnen. Hoe ver ze nu zijn? Geen idee: Heerenveen wil € 16.000.000 en Ajax biedt € 14.500.000? of € 10.000.000 om € 8.500.000?

Zijn ze het eens over het salaris? Wil Heerenveen meer bedingen bij verkoop enz. enz. Officieel is er nog niets naar buiten gekomen. Wie weet zitten ze met elkaar te praten over Bradley of zijn ze niet meer met elkaar in gesprek?

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 10:58 am

Kaboem schreef:Eens. Maar niemand weet of die transfer klapt en of dat dan op 1,5 miljoen is. Die vooronderstelling is dus nergens op gebaseerd!

Nee, maar net ontkende je nog dat de keuze voor en speler en het afronden van een transfer met elkaar te maken hebben.

Hoe het precies zit in deze zaak weet ik inderdaad niet. Vandaar het woordje als.

LucaS · Bericht door **LucaS** » za mei 17, 2008 11:02 am

Ajax kan niet voor elke speler zo maar op tafel leggen wat er wordt gevraagd. Ik weet dan wel wat er met de vraagprijs gebeurt op het moment dat Ajax zich meldt

Aristides · Bericht door **Aristides** » za mei 17, 2008 11:02 am

Jöhnk schreef:Nee, maar net ontkende je nog dat de keuze voor en speler en het afronden van een transfer met elkaar te maken hebben.

Hoe het precies zit in deze zaak weet ik inderdaad niet. Vandaar het woordje als.

Weet niet of dit op mijn bericht slaat, maar als dat is, graag een quote van mijn opmerking, kan ik reageren. Ik weet nu niet wat je bedoelt.

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » za mei 17, 2008 11:03 am

Jöhnk schreef:Lekker onbetrouwbaar dus on-topic:

Verschil van 1, 5 miljoen tussen vraag en aanbod: 'Morgen opnieuw gesprek Ajax en Heerenveen over Sulejmani'
15-05-08

Insiders binnen Ajax melden ons dat vrijdag er een nieuw gesprek gepland staat tussen delegaties van Ajax en Heerenveen om de overgang van Sulejmani naar Ajax te bespreken. Ook inhoudelijk weet onze bron informatie te melden: Er zou vooralsnog een gat van zo'n 1,5 miljoen zitten tussen het bod van Ajax en de vraagprijs van Heerenveen: Ajax biedt 9,5 miljoen, Heerenveen vraagt 11 miljoen plus een deel van de opbrengst mocht Sulejmani tussentijds door Ajax voor een hoger bedrag verkocht worden.

http://www.ajaxf-side.nl

Ik had toch allang gezegd dat Heerenveen 11 - 11,5 miljoen wil hebben... het is nu aan AJAX om morgen te winnen en dan is Sulejmani ook overtuigd.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za mei 17, 2008 11:04 am

Jöhnk schreef:Nee, maar net ontkende je nog dat de keuze voor en speler en het afronden van een transfer met elkaar te maken hebben.

Hoe het precies zit in deze zaak weet ik inderdaad niet. Vandaar het woordje als.

Sja, dat is zo. Ik weet het ook niet, Jöhnk.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 11:04 am

Demosthenes schreef:Weet niet of dit op mijn bericht slaat.

Nee, sorry.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 11:10 am

Zlatan Son of God schreef:
Jöhnk schreef:Lekker onbetrouwbaar dus on-topic:

Verschil van 1, 5 miljoen tussen vraag en aanbod: 'Morgen opnieuw gesprek Ajax en Heerenveen over Sulejmani'
15-05-08

Insiders binnen Ajax melden ons dat vrijdag er een nieuw gesprek gepland staat tussen delegaties van Ajax en Heerenveen om de overgang van Sulejmani naar Ajax te bespreken. Ook inhoudelijk weet onze bron informatie te melden: Er zou vooralsnog een gat van zo'n 1,5 miljoen zitten tussen het bod van Ajax en de vraagprijs van Heerenveen: Ajax biedt 9,5 miljoen, Heerenveen vraagt 11 miljoen plus een deel van de opbrengst mocht Sulejmani tussentijds door Ajax voor een hoger bedrag verkocht worden.

http://www.ajaxf-side.nl
Ik had toch allang gezegd dat Heerenveen 11 - 11,5 miljoen wil hebben... het is nu aan AJAX om morgen te winnen en dan is Sulejmani ook overtuigd.

Pelle mag trouwens weg bij AZ. Iets voor Ajax?

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » za mei 17, 2008 11:29 am

We hebben het toch over deze servier? Volgens mij met hem, suarez, huntelaar, die Argetijn, Martina en sarpong hebben we voldoende aanvallers.

Je hoeft niet elke keer met deze naam te komen om mij er op te wijzen dat hij een slecht seizoen heeft gespeeld en mislukt is bij AZ. Ik voel mij daar niet te groot voor om dat toe te geven. Zou jij eens een voorbeeld aan kunnen nemen..

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » za mei 17, 2008 11:44 am

LucaS schreef:Ik neem aan dat als van Basten eindveranwoordelijk is, hij zelfs inspraak heeft hoeveel Ajax aan een speler uit wil geven. Maar op is op, dus ook van Basten heeft er belang bij dat niet voor elke gewenste speler de hoofdprijs wordt betaald.

Ik heb ergens gelezen/gehoord dat Marco gewoon een budget tot zijn beschikking heeft. Dus 1,5 miljoen meer betalen, kan inhouden dat je die ergens anders moet compenseren (of het budget moet ruim voldoende zijn voor de gewenste aankopen, maar dat zal wel niet).
Dus is het wikken en wegen, waar de prioriteiten liggen.

Bericht door **Jöhnk** » za mei 17, 2008 11:46 am

Zlatan Son of God schreef:We hebben het toch over deze servier? Volgens mij met hem, suarez, huntelaar, die Argetijn, Martina en sarpong hebben we voldoende aanvallers.

Je hoeft niet elke keer met deze naam te komen om mij er op te wijzen dat hij een slecht seizoen heeft gespeeld en mislukt is bij AZ. Ik voel mij daar niet te groot voor om dat toe te geven. Zou jij eens een voorbeeld aan kunnen nemen..

\

Vooruit dan: ik geef toe dat Pelle is mislukt bij AZ.

geintje.