PSV-Ajax 19-03-2008 (20:45)

[Lionel]

Nah, waar zijn ze als je ze nodig hebt? B*mmelding dan maar?

[Maurice]

Wel K*t al die afwezigen! Nu komt mijn 1-6 voorspelling vast niet uit

[LucaS]

Elke keeper vanavond was goed geweest, PSV komt niet aan serieuze schoten toe

[999]

Elke keeper vanavond was goed geweest, PSV komt niet aan serieuze schoten toe

Jammer genoeg bestaat een voetbalwedstrijd niet alleen uit serieuze schoten

[LucaS]

Ik vertrouw gentenaar genoeg om te denken dat hij met niet-serieuze schoten niet heel veel moeite zal hebben

[Toppie]

Ik heb toch sterk het vermoeden dat Heitinga voor z'n verdediging komt te staan :hupajax.gif:

[Aristides]

Ik heb toch sterk het vermoeden dat Heitinga voor z'n verdediging komt te staan :hupajax.gif:

en ik het toch echt het vermoeden dat we het niet redden.

Thuis tegen psv waren de kansen voor Ajax en de doelpunten voor psv. PSV heeft aan twee kansen genoeg om te winnen, Ajax scoorde er niet uit vier à vijf.

Zo zonder Stekelenbeurg, Gabri, De Jong en ?? Lindgren? (v.d. Wiel reken ik al niet meer mee) en MET PEREZ zal Ajax proberen te counteren?

Laten we hopen dat we weer een keer van Twente (uit) winnen.

[GangstaRiB]

Ik heb toch sterk het vermoeden dat Heitinga voor z'n verdediging komt te staan :hupajax.gif:

en ik het toch echt het vermoeden dat we het niet redden.

Thuis tegen psv waren de kansen voor Ajax en de doelpunten voor psv. PSV heeft aan twee kansen genoeg om te winnen, Ajax scoorde er niet uit vier à vijf.

Zo zonder Stekelenbeurg, Gabri, De Jong en ?? Lindgren? (v.d. Wiel reken ik al niet meer mee) en MET PEREZ zal Ajax proberen te counteren?

Laten we hopen dat we weer een keer van Twente (uit) winnen.

Ik deel jou mening, Demo.

Overigens denk ik het het gemis van Affelay zich niet gaat voelen voor psv. Vorige keer was psv Ajax de baas met een versterkt middenveld en daardoor had Ajax een schijnoverwicht, maar gevaarlijk werd het nooit.

Affelay is een leuke voetballer die graag naar voren toe voetbalt, maar dat houd tegelijk in dat het een risico is. En daar houd Sefke niet zo van natuurlijk. Die ziet liever Mendes en Culina het veld omploegen.

[mattie]

Moet de politie niet staken ... ?.

Volgens het AD van vandaag is Stekelenburg een twijfelgeval

He voetske als je ze nodig hebt dan zijn ze er niet he....

Maar toen ik het dus gisteren avond hoorde van Stekelenburg ook... Dacht ik dit is net ff teveel van het goede. De Jong was en is op te vangen. Gabri niet. Nu dus Stekelenburg ook nog eens.

[Monkey Tonk]

Maar dan praat je over echte mannen, niet over mennekes.

Klopt.

Als het nou een wedstrijdje om niks was. Er staat gvd een kampioenschap op het spel.

[Marillion]

Dat is het hele seizoen al zo maar ik heb niet de indruk dat de heren daar alles voor willen geven. Ook tegen Sparta en Excelsior uit ging het namelijk om het kampioenschap.

Overigens ben ik van mening dat een privé situatie zoals nu bij Stekelenburg altijd een goede reden is om niet te spelen. De manier waarop je daarmee, samen met je familie en vrienden, om wenst te gaan is nu eenmaal per persoon verschillend. De één wil juist spelen en de ander is er niet toe in staat. Ik denk dat ik zelf juist zou willen spelen maar dat kan nooit een reden zijn om iemand anders daarop aan te spreken. Dat is een persoonlijke kwestie waarbij je respect moet hebben voor de beslissing van een individu.

[LucaS]

Stoer hoor, spelen als je vader is overleden. Ieder verwerkt dat op zijn eigen manier, niet spelen is zeker geen teken van menneke ipv man zijn

[Monkey Tonk]

Marillion heeft gelijk,

Lucas natuurlijk niet.

[999]

Ik vertrouw gentenaar genoeg om te denken dat hij met niet-serieuze schoten niet heel veel moeite zal hebben

Grapjas ..

[LucaS]

Marillion heeft gelijk,

Lucas natuurlijk niet.

Iedereen is anders en iedereen verwerkt dingen anders. Het is nogal aanmatigend om jouw manier van verwerken tot de norm te verklaren.

Volgens mij zeggen marillion en ik hetzelfde mbt Stekelenburg

[El Clavo]

Klopt, ik ken zijn situatie maar al te goed en mijn hoofd stond destijds ook niet bij werken, sporten of andere dingen. Niet als het nog zo vers is. Voetballers zijn ook mensen.

[joey]

Klopt, ik ken zijn situatie maar al te goed en mijn hoofd stond destijds ook niet bij werken, sporten of andere dingen. Niet als het nog zo vers is. Voetballers zijn ook mensen.

Inderdaad, wat is voetbal nou in vergelijking met zoiets. Als het hoofd van Mararten niet staat naar keepen, moet hij dat vooral niet doen.

Sterkte, Maarten!

[Lionel]

Gecondoleerd Maarten!

Ajax, 8 stappen per seconde meer lopen voor je keeper!

[Thom]

Gentenaar is niet veel slechter dan Stekelnburg

Stekelenburg is niet veel beter dan Gentenaar. Bekertje halfvol. :hupajax.gif:

[El Clavo]

Afellay speelt definitief niet mee volgens de Telegraaf.

[Nihad]

Vermoedelijke opstelling:
Gomes, Kromkamp, Marcellis, Salcido, Alcides; Mendez, Simons, Bakal; Farfan, Koevermans en Dzsudzsák.

[Monkey Tonk]

Iedereen is anders en iedereen verwerkt dingen anders. Het is nogal aanmatigend om jouw manier van verwerken tot de norm te verklaren.

Zei hij even voorspelbaar als beleerderig.

Volgens mij zeggen marillion en ik hetzelfde mbt Stekelenburg

Niet te geloven.

[LucaS]

Is het zo grappig? Zoek de verschillen!

Stoer hoor, spelen als je vader is overleden. Ieder verwerkt dat op zijn eigen manier, niet spelen is zeker geen teken van menneke ipv man zijn

Overigens ben ik van mening dat een privé situatie zoals nu bij Stekelenburg altijd een goede reden is om niet te spelen. De manier waarop je daarmee, samen met je familie en vrienden, om wenst te gaan is nu eenmaal per persoon verschillend. De één wil juist spelen en de ander is er niet toe in staat. Ik denk dat ik zelf juist zou willen spelen maar dat kan nooit een reden zijn om iemand anders daarop aan te spreken. Dat is een persoonlijke kwestie waarbij je respect moet hebben voor de beslissing van een individu.

[Monkey Tonk]

[LucaS]

Whatever