Wenger wel.
Bij zo'n structuur is het zaak dat de trainer tenminste een jaar of 5 blijft zitten.
De toekomst: post-Cruijff
Moderator: mods
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ja Joey: praat er maar lekker overheen....
Je kunt ook een keer zeggen "Ik zag het helemaal zitten, maar ik heb het verkeerd ingeschat"...... Maar je doet gewoon alsof jij altijd hebt voorspeld dat het zo zou aflopen. Jij hebt altijd precies datgene gezegd wat nu in retrospect onverantwoordelijk blijkt te zijn geweest. Dan is het onverteerbaar dat je je nu weer met zoveel babbels opstelt.
Je kunt ook een keer zeggen "Ik zag het helemaal zitten, maar ik heb het verkeerd ingeschat"...... Maar je doet gewoon alsof jij altijd hebt voorspeld dat het zo zou aflopen. Jij hebt altijd precies datgene gezegd wat nu in retrospect onverantwoordelijk blijkt te zijn geweest. Dan is het onverteerbaar dat je je nu weer met zoveel babbels opstelt.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Doet me toch allemaal weer denken aan de toch wel profetische inzichten van de psycholoog Grunwald over de jonge Cruijff :
“Haantje de voorste willen zijn; zich bedreigd voelen – ageren; alleen aan zich zelf denken, niet aan de indruk die hij op een ander maakt; behoefte aan aandacht.”
(uit De Trots van de Wereld van Menno de Galan, sowieso wel een aanrader voor kritiekloze Cruijffianen.)
“Haantje de voorste willen zijn; zich bedreigd voelen – ageren; alleen aan zich zelf denken, niet aan de indruk die hij op een ander maakt; behoefte aan aandacht.”
(uit De Trots van de Wereld van Menno de Galan, sowieso wel een aanrader voor kritiekloze Cruijffianen.)
Cruijff: 'Van Basten is de baas'
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
AMSTERDAM - Johan Cruijff wilde in de bemanning van de jeugdopleiding rigoureus saneren, Van Basten niet. ,,En dan heb ik bij Ajax niks meer te zoeken,’’ aldus Cruijff in een toelichting.
Johan Cruijff verlaat de Arena.
,,Van Basten is verantwoordelijk, híj wordt straks afgerekend op zijn beleid, dan ga ik dus nu gewoon weer naar huis.’’
Waarmee de nieuwe relatie tussen leermeester en leerling, tussen de Verlosser en Ajax, tussen Cruijff en de ledenraad, precies zeventien dagen heeft stand gehouden.
Op 19 februari aanvaardde Cruijff de opdracht van de ledenraad van Ajax om het technisch beleid tegen het licht te houden. Gistermiddag al gaf hij de opdracht terug aan Cor van Eijden, voorzitter van Ajax’ ledenraad.
Het moment van opstappen, pal voor de krachtmeting in Eindhoven, heeft binnen Ajax tot onvrede jegens Cruijff geleid. Afgelopen maandag verweet hij de top van Ajax nog, dat het ontslag van algemeen directeur Maarten Fontein in deze fase van de competitie tot onnodig veel onrust heeft geleid. Vier etmalen later zet hij zelf heel Ajax op zijn kop door als ‘troubleshooter’ bij de eerste de beste weerstand de kuierlatten te nemen.
,,Ik had Johan om kwart voor één ineens aan de lijn,’’ aldus Cor van Eijden. ,,Hij verraste me. Johan zei dat hij ’sochtends met Marco had gepraat. Hij wilde de zaken drastischer aanpakken dan Marco, zei hij. Hij heeft de opvatting van Marco zwaarder laten wegen omdat die trainer is. Dat is een professionele afweging. Ik heb de tekst van Johan voor kennisgeving aangenomen. Tja, wat moet ik anders? Hij heeft er later zelf een persbericht van gemaakt, daar staan wij verder buiten.’’
Bij Ajax wilde gisteren niemand reageren op het vertrek van Cruijff. Op de burelen in de Arena ging een memo rond waarin het alle personeelsleden verboden werd in het openbaar te spreken over de kwestie rond Cruijff.
Van Basten bevestigde later op de dag wél, aanvankelijk per sms, de lezing van Cruijff. Aangespoord door zijn nieuwe werkgever kwam hij daar later op de dag iets uitvoeriger op terug:
,,Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding van Ajax gaat mij te snel. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Maar ik wil eerst bekijken hoe het zit, dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen en in een verantwoord tempo.’’
Cruijff hield het in Nederland bij zijn persbericht. In Spanje, waar hij ’smiddags op het vliegveld van Barcelona landde, ging hij iets dieper op de breuk in. ,,Ik heb bepaalde dingen over de opleiding voorgesteld. Die wilden ze niet. Nou, geen probleem, Van Basten is de baas. Dus die neemt de beslissing. Mijn weg wordt niet gekozen, dan heb ik bij Ajax verder niets te zoeken. Ajax heeft me gebeld, ik heb ze niet opgezocht. Ajax drong erop aan dat ik mijn mening gaf. Daarom ben ik uit mijn huis gekomen. Maar zij willen niet wat ik wil. Nou, dan ga ik toch weer naar huis. Iedereen moet nu doen wat-ie wil bij Ajax, ik heb er mijn handen van afgehaald.’’
Ironisch genoeg haalde Cruijff daags na de bewuste vergadering van Ajax’ ledenraad langs het zelfde kanaal in Barcelona al druk van de ketel. Tegen een bevriende journalist sprak hij er toen zijn verbazing over uit, dat er in Nederland zo heftig was gereageerd op zijn toezegging Ajax te helpen. Hij zag dat van het begin af aan niet als een officieel iets. Hij wilde slechts een handje toesteken. ,,Gewoon zeggen, dat het zo en zo moet,’’ zei hij toen ondermeer.
Gisterochtend echter, moet hem duidelijk geworden zijn, dat het niet ‘zo en zo’ kon. Ajax wil zich, zo leert het onderzoeksrapport, gericht en langs een duidelijke strategie heroriënteren op haar eigen technisch, commercieel en algemeen beleid.
Dat regel je niet even op een achternamiddag vanuit Barcelona. Dat Cruijff daar is achter gekomen in een gesprek met zijn ‘voetbalzoon’ Marco van Basten, maakt de zaak spectaculairder dan hij is.
AD.nl
Ik vind Cruijff toch vrij geïrriteerd overkomen.
Onze grote roerganger laat sinds het WK van 1978 zien niet altijd ergens verantwoordelijk voor te willen zijn.
Ik weet niet hoeveel keer per week Cruyff op De Toekomst was, ik kom er al jaren (alleen op zaterdagen en op zondagen als Ajax 1 thuis speelt), ik heb hem gemist. Ik wil ook een andere jeugdopleiding, ik wil meer de individuele kwaliteiten benadrukken, minder het teambelang. Ik weet niet wat Cruyff wil, kreten als "het moet beter" zeggen mij niet zoveel. IK ZOU GRAAG DE CONCRETE PLANNEN VAN CRUYFF WILLEN ZIEN, ik ben bang dat dat nooit zal gebeuren.
Conflictbeheersing??? Ik vind de reactie van MvB in ieder geval positief. Hij wil eerst weten wat er in zijn ogen (en blijkbaar verschillen die van Cruyff) fout gaat. MvB weet dat niet, hij is al 3 1/2 jaar weg bij Ajax, Cruyff weet dat wel, die komt een keer per maand naar de NOS.
Ik twijfel niet aan de voetbalkennis van Cruyff, wel denk ik dat de hype over zijn "terugkeer" door hemzelf is geschapen door zich zo nadrukkelijk te manifesteren. Hij moet toch ook weten dat hij al jaren lang een conflict schept om van het probleem af te zijn!
Ik weet pas sinds twee weken dat hij de grondlegger is van de successen van Barcelona van een paar jaar geleden! Ik kan me voorstellen dat hij Rijkaard (door hem weggepest bij Ajax!!!) en HtC heeft aanbevolen, maar het halen van topspelers is toch een kwestie van vele tientallen miljoenen euro's, geld dat Barcelona wel had.
Een begenadigd voetballer, een succesvolle trainer tot ± 10 jaar geleden, maar als "verlosser' een complete mislukking.
Ik weet niet hoeveel keer per week Cruyff op De Toekomst was, ik kom er al jaren (alleen op zaterdagen en op zondagen als Ajax 1 thuis speelt), ik heb hem gemist. Ik wil ook een andere jeugdopleiding, ik wil meer de individuele kwaliteiten benadrukken, minder het teambelang. Ik weet niet wat Cruyff wil, kreten als "het moet beter" zeggen mij niet zoveel. IK ZOU GRAAG DE CONCRETE PLANNEN VAN CRUYFF WILLEN ZIEN, ik ben bang dat dat nooit zal gebeuren.
Conflictbeheersing??? Ik vind de reactie van MvB in ieder geval positief. Hij wil eerst weten wat er in zijn ogen (en blijkbaar verschillen die van Cruyff) fout gaat. MvB weet dat niet, hij is al 3 1/2 jaar weg bij Ajax, Cruyff weet dat wel, die komt een keer per maand naar de NOS.
Ik twijfel niet aan de voetbalkennis van Cruyff, wel denk ik dat de hype over zijn "terugkeer" door hemzelf is geschapen door zich zo nadrukkelijk te manifesteren. Hij moet toch ook weten dat hij al jaren lang een conflict schept om van het probleem af te zijn!
Ik weet pas sinds twee weken dat hij de grondlegger is van de successen van Barcelona van een paar jaar geleden! Ik kan me voorstellen dat hij Rijkaard (door hem weggepest bij Ajax!!!) en HtC heeft aanbevolen, maar het halen van topspelers is toch een kwestie van vele tientallen miljoenen euro's, geld dat Barcelona wel had.
Een begenadigd voetballer, een succesvolle trainer tot ± 10 jaar geleden, maar als "verlosser' een complete mislukking.
Tja, als er iets is wat je het stok paardje van Cruijff kan noemen is het de jeugdopleiding wel.In bijna elk interview van wat er mis is bij dit AJAX en wat hij zou veranderen kwam altijd als eerste naar voren " de jeugdopleiding ".En ik denk dat Cruijff al voordat men hem vroeg of ie de technische kant van AJAX op de schop wil nemen hij al een plan van aanpak klaar had liggen.
En dan is het natuurlijk zuur dat uitgerekend degene die ie steeds heeft staan te verdedigen ( j.l. nog met van Gelder ) zijn plannen rigoreus afwijst.
En wat is een verantwoord tempo ?.Ik bedoel, hoe kun je tevreden zijn met hoe de dingen nu gaan ?, of zou er door bepaalde personen binnen AJAX een lobby richting van Basten zijn gehouden ?.Oke, wat Cruijff nu doet is op z'n zachts gezegt ook zwak.Cruijff zou in het belang van AJAX moeten denken van " goed dit item van mijn plan van aanpak dan maar iets minder snel ".Er zijn genoeg punten die voor verbetering vatbaar zijn en die, ook met de huidige mensen, gerealiseerd kunnen worden.
Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.
Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.En zeker om nu eens te kijken of de visie van Cruijff van hoe het een en ander zou moeten de juiste zou zijn geweest.
Zo bezien had of heb ik dan ook meer vertrouwen in de aanpak die Cruijff voor ogen had.Als je iets wel wijzigen, als je het roer wilt omgooien moet je zonder aanziens van de persoon en op zeer korte termijn drastische maatregelen nemen, want dat geeft je op de korte termijn ook meteen uitsluitsel of dat de juiste manier is.
Nu krijg ik het idee dat zodadelijk degene die weer het beste kunnen ( van wat er in hun straatje past ) lullen weer het langst zullen blijven zitten .. en dat is dan weer niet in het belang van AJAX.
En dan is het natuurlijk zuur dat uitgerekend degene die ie steeds heeft staan te verdedigen ( j.l. nog met van Gelder ) zijn plannen rigoreus afwijst.
En wat is een verantwoord tempo ?.Ik bedoel, hoe kun je tevreden zijn met hoe de dingen nu gaan ?, of zou er door bepaalde personen binnen AJAX een lobby richting van Basten zijn gehouden ?.Oke, wat Cruijff nu doet is op z'n zachts gezegt ook zwak.Cruijff zou in het belang van AJAX moeten denken van " goed dit item van mijn plan van aanpak dan maar iets minder snel ".Er zijn genoeg punten die voor verbetering vatbaar zijn en die, ook met de huidige mensen, gerealiseerd kunnen worden.
Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.
Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.En zeker om nu eens te kijken of de visie van Cruijff van hoe het een en ander zou moeten de juiste zou zijn geweest.
Zo bezien had of heb ik dan ook meer vertrouwen in de aanpak die Cruijff voor ogen had.Als je iets wel wijzigen, als je het roer wilt omgooien moet je zonder aanziens van de persoon en op zeer korte termijn drastische maatregelen nemen, want dat geeft je op de korte termijn ook meteen uitsluitsel of dat de juiste manier is.
Nu krijg ik het idee dat zodadelijk degene die weer het beste kunnen ( van wat er in hun straatje past ) lullen weer het langst zullen blijven zitten .. en dat is dan weer niet in het belang van AJAX.
Blij met de punten ...
Ajax OnlineDerksen vertelde vrijdag in RTL Voetbal deels een ander verhaal dan Mulder. Volgens de hoofdredacteur van Voetbal International is Cruijff 'totaal relaxed' onder de huidige commotie. "Hij verblijft in zijn buitenhuis in de bergen en maakt zich er niet zo druk om", aldus Derksen, die bevestigde dat Cruijff grondig de bezem wilde halen door de jeugdopleiding.
Naar aanleiding van Cruijffs plannen zou Van Basten meerdere malen hebben gevraagd of El Salvador eens iets op papier wilde zetten om zijn ideeën concreter te maken. Cruijff zou dat echter categorisch hebben geweigerd, zoals hij ook niet in overleg wilde treden met hoofd jeugdopleidingen Jan Olde Riekerink. Het besluit om Maarten Fontein de wacht aan te zeggen, een beslissing waar Cruijff het niet mee eens was, heeft volgens Derksen niets te maken met het snelle vertrek van het erelid. "Het ging Cruijff puur om de technische invulling", besloot Derksen.
Tsja, als dit waar is gaat dit zelfs starheid voorbij hoor. Hoe dan ook, ik hoop dat Van Basten en Cruijff verder kunnen met elkaar en dat Cruijff indien nodig in de toekomst nog bij een eventuele hervorming betrokken kan worden.
Thomas schreef:Ajax wil zich, zo leert het onderzoeksrapport, gericht en langs een duidelijke strategie heroriënteren op haar eigen technisch, commercieel en algemeen beleid.
Dat regel je niet even op een achternamiddag vanuit Barcelona. Dat Cruijff daar is achter gekomen in een gesprek met zijn ‘voetbalzoon’ Marco van Basten, maakt de zaak spectaculairder dan hij is.
Dit is voor mij dé essentie van het hele verhaal.
Cruijff voelt gewoon niet zoveel voor Ajax. Daarom was ik vanwege het verleden eerst wel blij maar ook sceptisch. Weet je wat voor mij nou een eye-opener was voor de relatie Ajax-Cruijff? Die campagne ik ben rood-wit/ik ben Ajacied. In al die filmpjes doet iedereen, hoe sullig ook, zijn best om die tekst uit te spreken. En dan komt het grote moment van het grote clubicoon en die begint weer te lullen: "ik houd van de kleuren rood en wit...dus ik zal wel Ajacied zijn." Ja, het is maar een reclamefilmpje maar het geeft perfect de lafheid van Cruijff weer, net zo'n formulering dat hij zich niet echt bindt terwijl je denkt "man, zeg nou godverdomme een keer: ik ben Cruijff. Ik ben Ajacied!"
(maar goed, hardcore cruijffianen zullen wel zeggen dat hij hier zo slim tegendraads is, zijn individuele stempel weet te drukken en het zo schitterend formuleert.
)
(maar goed, hardcore cruijffianen zullen wel zeggen dat hij hier zo slim tegendraads is, zijn individuele stempel weet te drukken en het zo schitterend formuleert.
)-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Zo is dat. Helemaal mee eens.Voetske schreef:Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.
Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.
@AR: natuurlijk heb ik dit zien aankomen. Niet precies deze ontknoping, wel dat Cruijff zou opstappen als hij niet de ruimte zou krijgen. Heb ik een paar dagen geleden al op het forum gezegd.
En dan over de exacte aanleiding: wij zijn afgelopen woensdag voorgelogen. Ajax heeft Van Basten gepresenteerd, maar nergens gezegd dat hij over het gehele technische beleid ging. Ach, het went om door Ajax te worden voorgelogen, maar dit is toch wel hoogst merkwaardig. Het zal wel met de (voorlopige?) aanwezigheid van MVG te maken hebben. Woensdag zei Van Basten expliciet dat hij zich op het eerste elftal ging richten.
Nu kan men zich bij Ajax gaan richten op waar men goed in is: het afbranden van mensen. Er zal driftig gelekt worden om duidelijk te maken dat Cruijff een nep-Ajacied is en een lafaard. Ach, what's new? Voor wie de neiging heeft om die flauwekul te geloven: Cruijff heeft vooraf aangegeven onder welke voorwaarden hij Ajax wilde helpen. Hij wilde het op zijn manier doen (hard ingrijpen) zei hij in zijn column in de T., anders deed hij het niet. Dat wisten ze bij Ajax ook, en toch hebben ze hem gevraagd. En ja, als het dan bij nader inzien toch anders moet dan hij voorstelt, dan stapt hij op. Dat weet je van tevoren.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat echt afbranden zie ik niet zo snel gebeuren. Marco heeft nog steeds een prima band met hem, alleen een verschil van inzicht. Dat kun je respecteren over en weer. JC lijkt er ook niet zo mee te zitten en Marco heeft voor zijn eigen lijn gekozen. Zij gaan daar professioneel mee om, kunnen wij ook proberen. Je hoeft niet de ene partij af te branden om partij te kiezen voor de ander.
De Cruyffianen weten blijkbaar wat hij wil veranderen in de jeugdopleiding. Ik heb geen idee. Woorden als "Schoon schip maken" zeggen mij niet zo veel, is holle retoriek.
Wat mij verbaast is dat als het klopt dat de jeugdopleiding voor Cruyff essentieel is (niet dat ik daaraan twijfel) waarom is dat dan niet eerder ter sprake gekomen. Waarom daar niet over gesproken toen MvB werd aangesteld? Gisteren werd weer verteld dat Cruyff en MvB een paar maanden geleden ook al weer samen gegeten hadden. Waarom is toen dat meningsverschil niet gebleken? Ze zien elkaar regelmatig, al jaren.
Cruyff met een uitgewerkt plan? Niet op papier, dat is niets voor hem, hij heeft al moeite met lezen.
Blijft staan dat dat hij een fantastische voetballer was en dat ik van zijn entree tot zijn feyenoordtijd van hem heb genoten.
Wat mij verbaast is dat als het klopt dat de jeugdopleiding voor Cruyff essentieel is (niet dat ik daaraan twijfel) waarom is dat dan niet eerder ter sprake gekomen. Waarom daar niet over gesproken toen MvB werd aangesteld? Gisteren werd weer verteld dat Cruyff en MvB een paar maanden geleden ook al weer samen gegeten hadden. Waarom is toen dat meningsverschil niet gebleken? Ze zien elkaar regelmatig, al jaren.
Cruyff met een uitgewerkt plan? Niet op papier, dat is niets voor hem, hij heeft al moeite met lezen.
Blijft staan dat dat hij een fantastische voetballer was en dat ik van zijn entree tot zijn feyenoordtijd van hem heb genoten.
En Technisch gezien is van Basten eigenlijk nog helemaal niet in dienst bij AJAX.joey schreef:Zo is dat. Helemaal mee eens.Voetske schreef:Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.
Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.
@AR: natuurlijk heb ik dit zien aankomen. Niet precies deze ontknoping, wel dat Cruijff zou opstappen als hij niet de ruimte zou krijgen. Heb ik een paar dagen geleden al op het forum gezegd.
En dan over de exacte aanleiding: wij zijn afgelopen woensdag voorgelogen. Ajax heeft Van Basten gepresenteerd, maar nergens gezegd dat hij over het gehele technische beleid ging. Ach, het went om door Ajax te worden voorgelogen, maar dit is toch wel hoogst merkwaardig. Het zal wel met de (voorlopige?) aanwezigheid van MVG te maken hebben. Woensdag zei Van Basten expliciet dat hij zich op het eerste elftal ging richten.
Nu kan men zich bij Ajax gaan richten op waar men goed in is: het afbranden van mensen. Er zal driftig gelekt worden om duidelijk te maken dat Cruijff een nep-Ajacied is en een lafaard. Ach, what's new? Voor wie de neiging heeft om die flauwekul te geloven: Cruijff heeft vooraf aangegeven onder welke voorwaarden hij Ajax wilde helpen. Hij wilde het op zijn manier doen (hard ingrijpen) zei hij in zijn column in de T., anders deed hij het niet. Dat wisten ze bij Ajax ook, en toch hebben ze hem gevraagd. En ja, als het dan bij nader inzien toch anders moet dan hij voorstelt, dan stapt hij op. Dat weet je van tevoren.
Blij met de punten ...
VolkskrantHij kwam, hij zag en hij vertrok weer
ACHTERGROND, Van onze verslaggever Willem Vissers
gepubliceerd op 08 maart 2008 02:47, bijgewerkt op 8 maart 2008 09:00
AMSTERDAM - Johan Cruijff predikte rust bij Ajax in de aanloop naar de topper tegen PSV, maar hijzelf verraste, verbaasde en verbijsterde de club vrijdag door minder dan twee dagen voor de sleutelwedstrijd zijn handen weer van Ajax af te trekken. Een meningsverschil met vriend Van Basten lag ten grondslag aan de verwijdering.
Ruim twee weken, van 19 februari tot 7 maart, duurde de officiële verbondenheid van Cruijff aan Ajax, nadat hij sinds zijn ontslag in 1996 als trainer van Barcelona vooral vanaf de zijlijn commentaar had gegeven. Vrijdag was hij weer verdwenen, alsof hij spijt had van zijn bemoeienis. De meester botste met zijn leerling, hoewel Cruijff zich haastte te stellen dat ze geen ruzie hebben.
Cruijff liet, op het moment dat nog weinigen binnen Ajax op de hoogte waren, zijn Cruyff Foundation een bericht van twee alinea's sturen naar het ANP. Daarin maakt hij gewag van een verschil van inzicht tussen hem en de nieuwe technische staf onder leiding van Marco van Basten, die vanaf volgend seizoen trainer is. Hij kondigt aan zijn opdracht terug te geven aan de ledenraad, waarmee hij aan zijn reputatie van onnavolgbaarheid een spectaculair hoofdstuk toevoegt.
Een citaat van Cruijff: ‘Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak. Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt. Alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het moeten uitvoeren.’
Cruijff zei eerder deze week dat hij zijn plannen begin april zou presenteren. Hij benadrukte dat de opleiding zijn prioriteit genoot, hoewel jeugdcomplex de Toekomst in het onderzoeksrapport van de commissie Coronel juist een door de bank genomen positieve beoordeling kreeg.
Cruijff nochtans liet zich de laatste jaren zeer kritisch uit over de opleiding. Zo liet hij in januari in zijn column in De Telegraaf optekenen: ‘Negen van de tien jeugdtrainers zijn alleen met hun eigen elftal bezig. Met als gevolg dat je nu spelers op het hoogste niveau ziet rondlopen, die niet weten hoe ze aan de binnenkant moeten dekken of hoe ze bij balverlies moeten omschakelen.’
Of, in 2000: ‘Was er vroeger bij de jeugd altijd sprake van samenwerking tussen scouts, leiders en trainers, nu wordt de een door de ander in negatieve zin besmet.’ Of, in 2001: ‘De opleiding in Nederland is een drama. Klaar uit.’
Cruijff stuurde derhalve aan op drastische maatregelen. In logistieke zin is hij voorstander van het betrekken van de bazen van de opleiding en de scouting bij de technische staf van het eerste elftal.
Van Basten zei, op de website van Ajax: ‘Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding gaat mij te snel, het is me te rigoureus. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Ik wil eerst bekijken hoe het zit. Dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen, in een verantwoord tempo.’
Binnen Ajax is verbaasd gereageerd. Volgens Voorzitter Daniël Dekker van de supportersvereniging is het op zijn minst opvallend te noemen dat Cruijff en Van Basten het niet met elkaar eens zijn. ‘Cruijff heeft zijn mening over de opleiding nooit onder stoelen of banken gestoken. Hij zal daarover toch wel eens eerder hebben gesproken met Van Basten. Van de andere kant vind ik het plausibel dat Van Basten eerst eens zelf wil kijken op de Toekomst.’
Dekker hekelt de timing van Cruijff, zo vlak voor de topper tegen PSV, die overigens mogelijk niet doorgaat vanwege politieacties. ‘Cruijff zelf hamerde zo op rust de laatste weken. En ik vraag me ook af wat de rol van technisch directeur Martin van Geel is. Hij moet dit toch onder controle houden.’ Dekker vraagt zich tenslotte af of Cruijff eigenlijk wel wilde. Vond vrouw Danny het wel goed?
Uri Coronel, voorzitter van de commissie die Ajax onderzocht, vindt dat de club weinig te verwijten valt. Ja, de ledenraad had Cruijff ruim twee weken geleden bij zijn onverwachte komst de deur kunnen wijzen. ‘Maar dat is niet gebeurd’, aldus Coronel. ‘Ik ben verrast en het is niet leuk wat er gebeurt. Ik kreeg de indruk dat Van Basten en Cruijff heel close waren, hoewel ik ze allebei niet zo goed ken. Je loopt altijd risico met twee sterke karakters. Ik ben op vakantie in New York en had gehoopt voorlopig niets over Ajax te horen. Dat is me niet gegund.’
De timing is idd erg beroerd, hij had best even kunnen wachten tot na het weekend.
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Joey:
je gaat nog steeds niet in op:
1. Waarom Cruijff de aanstelling van Van Basten heeft goedgekeurd, als ze het kennelijk zo oneens zijn op voor Cruijff essentiele punten. Crijff wil OR ontslaan, maar haalt zelf iemand binnen die na een week zijn ideen al niet blijkt te onderschrijven.
2. Het feit dat de bevoegdheden van Van Basten onduidelijk zijn (iets waar jij nu over klaagt), is juist door mensen als jij steeds weggewoven. Het ging om de goede mensen, neuzen dezelfde kant op, etc....Mensen als ik hebben er steeds op gewezen dat eerst de structuur duidelijk moest zijn en dat eerst de taken moesten worden afgebakend en dan pas de mensen moesten worden gehaald. Dat je dat nu omdraait is wel typerend.
Wat dat betreft ben je net zo'n orakel als JC zelf.
je gaat nog steeds niet in op:
1. Waarom Cruijff de aanstelling van Van Basten heeft goedgekeurd, als ze het kennelijk zo oneens zijn op voor Cruijff essentiele punten. Crijff wil OR ontslaan, maar haalt zelf iemand binnen die na een week zijn ideen al niet blijkt te onderschrijven.
2. Het feit dat de bevoegdheden van Van Basten onduidelijk zijn (iets waar jij nu over klaagt), is juist door mensen als jij steeds weggewoven. Het ging om de goede mensen, neuzen dezelfde kant op, etc....Mensen als ik hebben er steeds op gewezen dat eerst de structuur duidelijk moest zijn en dat eerst de taken moesten worden afgebakend en dan pas de mensen moesten worden gehaald. Dat je dat nu omdraait is wel typerend.
Wat dat betreft ben je net zo'n orakel als JC zelf.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Hoezo ?, wedstrijd gaat toch niet door.JC ziet en hoort alles, vooruitzien is ...Neefkens schreef:VolkskrantDekker hekelt de timing van Cruijff, zo vlak voor de topper tegen PSV, die overigens mogelijk niet doorgaat vanwege politieacties. ‘Cruijff zelf hamerde zo op rust de laatste weken. ’
De timing is idd erg beroerd, hij had best even kunnen wachten tot na het weekend.
Blij met de punten ...
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm