De toekomst: post-Cruijff
Moderator: mods
Laporte is toch gekozen door de socio's ?Thomas schreef:Waar heeft Cruijff bewezen dat hij slecht is in het neerzetten van een goede organisatie? Volgens mij heeft hij dat namelijk pas één keer gedaan. Bij Barcelona. En daar was het een denderend succes.
Hij was wel de favoriet van Cruijff, maar men had ook iemand anders kunnen kiezen...en dan ?
En tig honderd miljoen kunnen besteden wil wel eens helpen bij het neerzetten van een organisatie en een elftal
Laporta stond een straatlengte achter voordat Cruijff zich achter hem schaarde.Baseman schreef:Laporte is toch gekozen door de socio's ?
Hij was wel de favoriet van Cruijff, maar men had ook iemand anders kunnen kiezen...en dan ?
Ten eerste moet er wel genoeg vertrouwen zijn in de nieuwe ingeslagen weg om zoveel geld vrij te maken.Baseman schreef:En tig honderd miljoen kunnen besteden wil wel eens helpen bij het neerzetten van een organisatie en een elftal
Ten tweede kan je dat geld ook heel slecht uitgeven hoor. Vraag maar aan Real Madrid-supporters. Het is absoluut niet gezegd dat een andere technische staff dezelfde spelers had gehaald. Gewoon prima werk van de nieuwe organisatie, die door Cruijff was neergezet.
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Het gaat niet zozeer om intelligentie (als dat het oplossen van moeilijke sommetjes is). Wat Cruijff heeft is visie. Dat betekent dat je ziet hoe de verschillende onderdelen in het geheel passen. Iemand met visie is een natuurlijke leider. (Helaas ontbreekt het bij veel leiders aan visie).LucaS schreef:Natuurlijk is Cruijff niet zo dom, maar zo intelligent en slim als sommigen hem maken is hij zeker niet.
Daarom lijkt het vaak alsof Cruijff in de toekomst kan kijken, zoals het voorbeeld aangehaald door Joey over... , eh, de Toekomst.
Op het veld begreep Johan als geen ander hoe de verschillende onderdelen het best in elkaar pasten. Hij hoeft daar niet over na te denken. Hij ziet het meteen. Goed voorbeeld is toen hij eens van de tribune afdaalde, met Leo Beenhakker als coach, om met een paar aanwijzingen vanaf de zijlijn een tegen Twente verliezend Ajax de winst te bezorgen.
Wees nou maar dankbaar dat Cruijff nog een keer Ajax wil helpen. Zonder Cruijff was er nooit een groot Ajax geweest. En dan nog ontbreekt het bij een deel van de achterban aan vertrouwen. Ik hoop dat Johan keihard ingrijpt, maar ik kan me voorstellen dat hij zich op de vlakte houdt als mensen zonder visie, zoals zo vaak, weer politiek gaan lopen doen. Cruijff heeft wat mij betreft carte blanche. Hoe groter zijn invloed, hoe beter.
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Cruijff is niet als mythe geboren, hij is een mythe geworden doordat hij zoveel gepresteerd heeft. En hij houdt zijn mythe in stand door telkens als hij ergens aan het werk gaat wéér te presteren.
Cruijff heeft overigens vrijdag een gesprek gehad met de nieuwe technische staf én MVG, volgens de VI.
Cruijff heeft overigens vrijdag een gesprek gehad met de nieuwe technische staf én MVG, volgens de VI.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Nee hoor, een mythe is het opblazen van de werkelijkheid.
Zo staat er op een ajax fansite een poll over het werk van Cruijff. In deze poll geeft een redelijk deel van de antwoorders aan dat het aanstellen van van Basten een goede eerste stap is in dit werk. Cruijff heeft hier niets mee te maken! Dat is toch algemeen bekend zou je denken. Cruijffs verdienste is dat hij geen blokkade heeft opgeworpen bij het akkoord dat er al lag toen hij zijn werk begon. Dat het aanstellen van van Basten het werk is van Cruijff is mythe en dat is (dus) flauwekul. Dat zullen we ongetwijfeld wel uitgebreid te horen krijgen mocht het een flop worden, anders niet natuurlijk
Zo staat er op een ajax fansite een poll over het werk van Cruijff. In deze poll geeft een redelijk deel van de antwoorders aan dat het aanstellen van van Basten een goede eerste stap is in dit werk. Cruijff heeft hier niets mee te maken! Dat is toch algemeen bekend zou je denken. Cruijffs verdienste is dat hij geen blokkade heeft opgeworpen bij het akkoord dat er al lag toen hij zijn werk begon. Dat het aanstellen van van Basten het werk is van Cruijff is mythe en dat is (dus) flauwekul. Dat zullen we ongetwijfeld wel uitgebreid te horen krijgen mocht het een flop worden, anders niet natuurlijk
I think I lost my fucking headache
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Bert: luister nu naar wat Lucas zegt. Die onderhandelingen waren al heel lang bezig, en Cruijff's bijdrage is slechts dat hij niet heeft geveto'd.
Misschien kun je hem wel, met een beetje fantasie, mede-verantwoordelijk noemen, maar het is natuurlijk niet een geniale, creatieve vondst die uit zijn koker komt. Met deze aanstelling is natuurlijk op geen enkele manier de meerwaarde van Cruijff aangetoond.
Misschien kun je hem wel, met een beetje fantasie, mede-verantwoordelijk noemen, maar het is natuurlijk niet een geniale, creatieve vondst die uit zijn koker komt. Met deze aanstelling is natuurlijk op geen enkele manier de meerwaarde van Cruijff aangetoond.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op do feb 28, 2008 10:12 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Hij gaat Ajax toch helpen? Ik kan me levendig voorstellen dat hij twijfels had, hoor. Ajax is geen gemakkelijke club en dan druk ik me voorzichtig uit.Ajax Rules schreef:Hij houdt de mythe juist vooral in stand door zich afzijdig te houden....
Had het er vorige week over met een Franse vriend van mij. Die vond het onvoorstelbaar dat Cruijff bereid was gratis voor niets Ajax te helpen. En hij kon zich nog slechter voorstellen dat iedereen dat vanzelfsprekend en niet meer dan de plicht van Cruijff vond. Cruijff kon overal ter wereld clubs helpen opzetten en een vermogen opstrijken, zei hij.
Het stinkt aan alle kanten!