Maarten Fontein
Moderator: mods
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Nou en? Hired to be fired. Mensen met topinkomens hebben geen bescherming nodig. Met een beetje sparen hoeven die nooit meer te werken.
Fontein heeft gefaald. Ophoepelen dus. Dat hij nog durft te blijven zitten om zijn ontslagpremie te vangen. Blijkbaar heeft hij geen eergevoel.
Fontein heeft gefaald. Ophoepelen dus. Dat hij nog durft te blijven zitten om zijn ontslagpremie te vangen. Blijkbaar heeft hij geen eergevoel.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Wie zegt dat? (hired to be fired?).... Staat dat in het contract? Misschien wel, en dat vind ik het prima...
Als in het contract staat dat je ontslagen kunt worden zonder oprotrpemie vind ik dat ook prima.
Maar ik vind het ook prima dat je wel een oprotpremie laat vastleggen in je contract. De andere partij hoeft die natuurlijk niet te accepteren, maar je kunt het natuurlijk wel proberen. En daar is niets immoreel mee.
Waarom zouden volwassen mensen geen afspraken mogen maken waar ze het beiden (of allen) mee eens zijn?
Als in het contract staat dat je ontslagen kunt worden zonder oprotrpemie vind ik dat ook prima.
Maar ik vind het ook prima dat je wel een oprotpremie laat vastleggen in je contract. De andere partij hoeft die natuurlijk niet te accepteren, maar je kunt het natuurlijk wel proberen. En daar is niets immoreel mee.
Waarom zouden volwassen mensen geen afspraken mogen maken waar ze het beiden (of allen) mee eens zijn?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Voor iemand die mensen die gebruik maken van andere regelingen profiteurs noemt ben jij opvallend mild voor topbestuurders. Afspraken zijn afspraken, of die nou door bedrijven of door de overheid worden vastgelegd. Maar goed, deze discussie heeft weinig zin. Laten we het maar over meneer Fontein hebben.
Het stinkt aan alle kanten!
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Aegon breekt lans voor Fontein:
Telegraaf schreef:di 26 feb 2008, 05:30
Verzekeraar laat macht miljoenen in ArenA gelden
Aegon wil Fontein niet kwijt
door Rien Meijer en Theo Besteman
AMSTERDAM - Verzekeraar Aegon wil bij Ajax de onder vuur liggende algemeen directeur Maarten Fontein in het zadel houden. De nieuwe hoofdsponsor heeft achter de schermen laten weten groot vertrouwen in de ex-Unilever-bestuurder te hebben. Zonder Fontein, met wie de Aegon-top een deal van 85 miljoen euro heeft gesloten, zou Aegons internationale marketing via de shirts van de godenzonen averij oplopen. Bovendien heeft Fontein bij Aegon-bestuurders de bereidheid losgekregen om ook na de eerste zeven sponsorjaren te betalen.
Maarten Fontein
De commissie-Coronel, die de prestaties van Ajax de afgelopen 10 jaar onderzocht, hekelt in haar slotrapport de prestaties van Fontein. Hij werd verzocht op te stappen. De bestuurder zou warmte missen en geen voetbalman zijn. "Dat strookt absoluut niet met de passie waarmee hij hier bij Aegon over het eerste en de jeugd heeft gesproken", zegt een bron bij de Haagse verzekeraar. "Dankzij dat enthousiasme over voetbal bleef Aegon aan tafel." Want voorgaande jaren had Aegon weinig interesse in profvoetbal getoond. Het contract met ABN Amro liep nog tot 2011. Naar verluidt heeft de bank Aegon als vervanger gepolst.
Aegon wil officieel niets kwijt over de frontman Fontein. Wel hebben hun bestuurders bij Ajax laten weten de kritiek in het rapport-Coronel over de algemeen directeur als een verkapte motie van wantrouwen tegen de nieuwe hoofdsponsor Aegon te zien.
Achter de schermen laat Aegon momenteel wel degelijk zijn invloed voor de toekomst via zijn bestuurders gelden, vertellen betrokkenen. Ajax prijkt dankzij Aegon straks in de top 10 van Europese sponsorcontracten. "Wij kunnen nooit eisen dat Ajax-bestuurders moeten blijven of vertrekken", aldus een bron. "Dat is uiteindelijk aan Ajax zelf. Maar anderzijds, Ajax vindt niet elke dag zo maar even een sponsor voor 12 miljoen per jaar. Dit contract is bedoeld voor internationale expansie. Dat is gesloten met Fontein, in hem hebben we ons vertrouwen uitgesproken. Natuurlijk hebben we dan een belang bij hem, en zullen we dat belang verdedigen. Uiteraard."
Terwijl het persbericht van Ajax met het aangekondigde aftreden van Fontein half februari ruim voor de presentatie van het rapport-Coronel was uitgelekt, weigerde het slachtoffer op te stappen. Het tij lijkt voor hem te keren. Afgelopen dagen kreeg Fontein zelfs indirect steun van de nieuwe trainer Marco van Basten ('een warme man'). Johan Cruijff noemde het gisteren in deze krant opmerkelijk dat over tien jaar "de kortst zittende directeur bij Ajax de grootste boosdoener is". De komst van Van Basten was ook al onder Fontein voorbereid.
Aegon heeft met in totaal 85,5 miljoen euro sponsorgeld bovendien meer op tafel gelegd dan aanvankelijk de bedoeling was. Bij de Aegon-top staat de algemeen directeur te boek als "inventief", "een vechter" en " betrouwbaar". Ter vergelijking: de shirtsponsor van PSV biedt 7,5 miljoen per jaar, die van Feyenoord 5,5 miljoen.
Het opschroeven van het sponsorbedrag door Aegon is volgens een betrokkene gelukt dankzij het enthousiasme van Fontein. "Hij heeft in een serie gesprekken laten zien dat Aegon dankzij Ajax als merk tot in China enorme naamsbekendheid kan verwerven. Mits Aegon bereid was voor de lange termijn te investeren. Hij weet als geen ander dat je pas over enkele jaren de vruchten plukt."
Volgens reclamebureau BBDO is de merknaam Ajax 386 miljoen euro waard. Aegon zal zich etaleren als betrouwbare bezorger van een pensioen voor een nieuwe rijkere middenklasse van miljoenen. Een trip van de gemeente Amsterdam en Ajax naar China toonde de kracht van de Amsterdamse club. Burgemeester Job Cohen nam een originele ets van schilder Rembrandt mee, Ajax zijn shirtjes. Financieel bestuurder Jeroen Slop in het blad Geld & Beleggen: "Het wonderlijke was dat die ets bij wijze van spreken in een hoek van de kamer belandde toen de shirtjes tevoorschijn kwamen." Aegon wees bij het tekenen van het contract op het grote belang voor de verzekeraar bij " samenwerking met partijen in China en Zuidoost-Azië".
In Nederland wint het merk Aegon, vijfde in het rijtje, nauwelijks nog markt. De affaire met dure en ondoorzichtige beleggingsverzekeringen ('woekerpolissen') uit het verleden speelt het verzekeringsconcern bovendien parten. In november vorig jaar, een maand na ondertekening van het Ajax-contract, meldde bestuursvoorzitter Don Shepard tot 2010 jaarlijks 14 procent meer omzet te kunnen behalen in buitenlandse markten, en specifiek Azië. "Daarin speelt Ajax een marginale rol, dit is wel een miljardenconcern. Maar voor een verzekeraar is de feel-good van mensen bij Ajax onbetaalbaar."
Fontein heeft grote ervaring in het verkennen en afromen van die overzeese markten. De 'ijsjesverkoper', zoals hij op de tribune badinerend wordt afgedaan, leidde de ijsdivisie van Unilever in Azië, Australië en Afrika. Vorig jaar boekte het was- en voedingsmiddelenconcern wereldwijd ruim 4 miljard euro met de verkoop van ijs.
Bij Aegon blijken in de bestuurstop al enige tijd warme banden met deze bestuurder te bestaan. "Die contacten hebben ervoor gezorgd dat Aegon verder wil gaan dan bedrijven normaal doen", zegt een adviseur, betrokken bij andere reclamecontracten van Aegon. Weer een ander bevestigt dat Aegon dermate veel vertrouwen in de toekomstvisie van Fontein heeft, dat mondeling al zou zijn toegezegd na de zeven sponsorjaren een optie op contractverlenging te willen. "Zoals Aegon bij schaatsen al dertig jaar actief is. Juridisch heb je weinig aan zo'n uitspraak, maar dat schept wel even vertrouwen."
Anders dan bij het miljoenencontract van ABN Amro voor het zeilen en ING met het Formule 1-team, kwam er volgens een marketingdeskundige bij de Ajax-deal uiteindelijk geen adviesbureau aan te pas. "Fontein heeft het contract in hoge mate zelf gestuurd", zegt een betrokkene. "Want bij Aegon vertrouwden bestuurders hem. Een aantal bestuurders was al jaren verzot op Ajax. Toen ABN Amro als sponsor wegviel zagen ze hun kans. Dat was zakelijk, maar ook emotioneel vanwege de bestaande contacten met Maarten Fontein ingegeven."
Het lijkt er nu tóch op dat Fontein heel misschien toch wel belangrijk was voor de deal met Aegon
Had ik ook eens een "nieuwtje"
Fontein kan natuurlijk nooit het gezicht van AJAX naar buiten toe worden, maar misschien wordt MvB wel voor gebruikt. Fontein is ook veel meer de commercieel directeur geweest en die hebben we niet.

Had ik ook eens een "nieuwtje"

Fontein kan natuurlijk nooit het gezicht van AJAX naar buiten toe worden, maar misschien wordt MvB wel voor gebruikt. Fontein is ook veel meer de commercieel directeur geweest en die hebben we niet.
Allemaal leuk en aardig, maar de beste man voldoet toch niet aan het profiel die nu is opgesteld voor de AD. Dan ga je een week later toch niet dezelfde persoon handhaven. Dan hoeft Cruijff namelijk ook niet een model te kiezen, stelt hij een Hoofd Opleiding en Hoofd Scouting aan en kunnen we weer gaan doormodderen. Dan was deze hele ophef voor niets geweest. Terwijl juist nu het juiste moment is aangebroken om definitief te breken met de amateuristische werkwijze van Ajax.
Neefkens schreef:Het lijkt er nu tóch op dat Fontein heel misschien toch wel belangrijk was voor de deal met Aegon![]()

Fontein zal belangrijk geweest zijn vanwege 'China'. Kan best dat Slop de deal binnengesleept heeft.
Dit soort publiciteit was te verwachten. Binnenkort in de media: Jan Olde Riekerink is een geweldige kerel, de scouting had de nieuwe Ronaldinho bijna binnen maar werd gedwarsboomd door MVG (of omgekeerd) en de Sinterklazencentrale maakt bezwaar tegen een eventueel vertrek van John Jaakke. De slangen laten zich niet zomaar de slangenkuil uitwerken. Die vechten terug.
Het stinkt aan alle kanten!
Daarom zei JC ook dat het nu belangrijk is om de rust te bewaren. Zo kun je een goede nieuwe structuur uitwerken en daar de juiste mensen bij zoeken.joey schreef:Dit soort publiciteit was te verwachten. Binnenkort in de media: Jan Olde Riekerink is een geweldige kerel, de scouting had de nieuwe Ronaldinho bijna binnen maar werd gedwarsboomd door MVG (of omgekeerd) en de Sinterklazencentrale maakt bezwaar tegen een eventueel vertrek van John Jaakke. De slangen laten zich niet zomaar de slangenkuil uitwerken. Die vechten terug.
Precies, iemand kan een goede kerel zijn maar niet wat je zoekt.
Het is reuze leuk om te zeggen dat je bij Ajax werkt. Zeker als je Ajacied bent. Bepaalde mensen zullen dus hun positie met hand en tand verdedigen. Die mensen zullen niet eens rotzakken zijn, maar ze denken aan zichzelf en hun groepje. Het belang van Ajax staat niet altijd voorop.
Wat je mist bij Ajax is zelfkritiek. Het is al een veeg teken dat dat rapport nodig is. Het zelfreinigend vermogen is ver te zoeken. Ik noem een paar voorbeelden: MVG doet niets verkeerd, zegt hij, de scouts roepen dat het o zo moeilijk is geworden om grote talenten binnen te halen (waarom lukt het FC Groningen dan wel?) en op de Toekomst gaat alles zogenaamd geweldig, wij zijn de besten, blabla. Typisch gedragingen van mensen die zich ingegraven hebben.
Het is reuze leuk om te zeggen dat je bij Ajax werkt. Zeker als je Ajacied bent. Bepaalde mensen zullen dus hun positie met hand en tand verdedigen. Die mensen zullen niet eens rotzakken zijn, maar ze denken aan zichzelf en hun groepje. Het belang van Ajax staat niet altijd voorop.
Wat je mist bij Ajax is zelfkritiek. Het is al een veeg teken dat dat rapport nodig is. Het zelfreinigend vermogen is ver te zoeken. Ik noem een paar voorbeelden: MVG doet niets verkeerd, zegt hij, de scouts roepen dat het o zo moeilijk is geworden om grote talenten binnen te halen (waarom lukt het FC Groningen dan wel?) en op de Toekomst gaat alles zogenaamd geweldig, wij zijn de besten, blabla. Typisch gedragingen van mensen die zich ingegraven hebben.
Het stinkt aan alle kanten!
Het rapport ging dan ook niet over personen. De constatering was dat Ajax al jaren slecht presteert onder busladingen vol met heus ook capabele mensen. (Ook) jij hebt het nu vrijwel alleen nog maar over personenjoey schreef:Precies, iemand kan een goede kerel zijn maar niet wat je zoekt.
Het is reuze leuk om te zeggen dat je bij Ajax werkt. Zeker als je Ajacied bent. Bepaalde mensen zullen dus hun positie met hand en tand verdedigen. Die mensen zullen niet eens rotzakken zijn, maar ze denken aan zichzelf en hun groepje. Het belang van Ajax staat niet altijd voorop.
Wat je mist bij Ajax is zelfkritiek. Het is al een veeg teken dat dat rapport nodig is. Het zelfreinigend vermogen is ver te zoeken. Ik noem een paar voorbeelden: MVG doet niets verkeerd, zegt hij, de scouts roepen dat het o zo moeilijk is geworden om grote talenten binnen te halen (waarom lukt het FC Groningen dan wel?) en op de Toekomst gaat alles zogenaamd geweldig, wij zijn de besten, blabla. Typisch gedragingen van mensen die zich ingegraven hebben.
I think I lost my fucking headache
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Ging niet over personen??? Heb je de conclusie over onze AD gelezen???LucaS schreef:joey schreef:Precies, iemand kan een goede kerel zijn maar niet wat je zoekt.
Het is reuze leuk om te zeggen dat je bij Ajax werkt. Zeker als je Ajacied bent. Bepaalde mensen zullen dus hun positie met hand en tand verdedigen. Die mensen zullen niet eens rotzakken zijn, maar ze denken aan zichzelf en hun groepje. Het belang van Ajax staat niet altijd voorop.
Wat je mist bij Ajax is zelfkritiek. Het is al een veeg teken dat dat rapport nodig is. Het zelfreinigend vermogen is ver te zoeken. Ik noem een paar voorbeelden: MVG doet niets verkeerd, zegt hij, de scouts roepen dat het o zo moeilijk is geworden om grote talenten binnen te halen (waarom lukt het FC Groningen dan wel?) en op de Toekomst gaat alles zogenaamd geweldig, wij zijn de besten, blabla. Typisch gedragingen van mensen die zich ingegraven hebben.
Het rapport ging dan ook niet over personen. De constatering was dat Ajax al jaren slecht presteert onder busladingen vol met heus ook capabele mensen. (Ook) jij hebt het nu vrijwel alleen nog maar over personen
Het verklaart veel dat Coronel op de hand van Jaakke is, want Fontein is blijkbaar onterecht afgezeken.
Ik vond het al vreemd dat er 'maar' 42 mensen waren geinterviewd en nu zie je dat ze veels te kort door de bocht zijn gegaan.
Over personen praten is voor velen het meest aansprekende, over organisatiestructuren en sturen op afstand en RvC's weten de meesten niets af.LucaS schreef:Het rapport ging dan ook niet over personen. De constatering was dat Ajax al jaren slecht presteert onder busladingen vol met heus ook capabele mensen. (Ook) jij hebt het nu vrijwel alleen nog maar over personen
Het feit dat de RvC en de ledenraad nu meer op afstand gaan sturen, dat de directie echt de sturende macht krijgt, blijft onderbelicht maar is wel erg belangrijk. Het zou best zo kunnen zijn dat MvG wel wilde maar dat omdat iedereen meekeek en besliste dat onmogelijk werd. Zei Ko ook niet eens zoiets? Het klopte gewoon niet: iedereen zag dat er wat gedaan moest worden en MvG een echte voetbalprofessional kwam met 2de garnituur.
Het meeste ging over andere zaken dan personen, heb jij het rapport wel helemaal gelezen?GangstaRiB schreef:Ging niet over personen??? Heb je de conclusie over onze AD gelezen???
Het verklaart veel dat Coronel op de hand van Jaakke is, want Fontein is blijkbaar onterecht afgezeken.
Ik vond het al vreemd dat er 'maar' 42 mensen waren geinterviewd en nu zie je dat ze veels te kort door de bocht zijn gegaan.
Fontein is beoordeeld op zijn functie en die heeft hij niet goed uitgevoerd. Commercieel was hij wel een succes, maar dat was zijn eerste verantwoordelijkheid niet.
Hoeveel mensen wil je interviewen? Dit is al een enorm aantal.
Coronel op de hand van jaakke? Jaakke is misschien nog wel meer "afgezeken" om in jouw termen te spreken.