De toekomst: post-Cruijff

[Jöhnk]

Ja dus? Iedereen zit er wel eens naast. Ik was destijds voorstander van Van Gaal. Ben ik nu ook niet integer?

[Ajax Rules]

Roger aanbevolen bij Ajax... de beste vriend van Jordi.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Natuurlijk is Cruijff niet integer. Maar dat maakt voor mij niet uit. Noem mij eens drie integere Ajacieden die de kar kunnen trekken?

Ik ben geinteresseerd in hoe Cruijff het gaat uitwerken, maar sta er voornamelijk ambivalent tegenover. Zijn opmerkingen in SS gisteravond waren duidelijk: de media hebben zijn rol de afgelopen dagen zwaar overschat, hij keert niet terug bij Ajax hij wordt er adviseur: hij gaat voorstellen doen om de organisatie op voetbaltechnisch gebied aan te passen. Dat is leuk. Maar bijvoorbeeld: Van Basten wordt er niet ineens een betere trainer van.

Bovendien was deze uitspraak tegen Van Gelder van gisteravond het meest veelzeggend: "Als ik zeg dat jij dat glas met je rechterhand moet oppakken en je doet het met links, moet je dat zelf weten." Kortom: hoe bindend zijn zijn adviezen voor de komende jaren? In hoeverre kan hij afdwingen dat zijn adviezen worden opgevolgd? Ik vraag me dat af. Maar goed. Het worden hoe dan ook weer spannende tijden.

[Ajax Rules]

@Cees: Van A tot Z mee eens.... Sommige mensen lopen in de wolken, want dit was heel duidelijk de conclusie van het gesprek.

[Jöhnk]

Bovendien was deze uitspraak tegen Van Gelder van gisteravond het meest veelzeggend: "Als ik zeg dat jij dat glas met je rechterhand moet oppakken en je doet het met links, moet je dat zelf weten." Kortom: hoe bindend zijn zijn adviezen voor de komende jaren?

Dat ging over adviezen uit het verleden.

Cruijff is verantwoordelijk voor de technische organisatie die er komt te staan. (Zijn eigen woorden.) Wat wil je nog meer? Er staat veel te gebeuren, reken daar maar op.

[Jöhnk]

@Cees: Van A tot Z mee eens.... Sommige mensen lopen in de wolken, want dit was heel duidelijk de conclusie van het gesprek.

En jij bent aan het zeuren. Cruijff zegt expliciet en zonder tegenzin of aarzeling dat hij verantwoordelijk is voor wat er komt te staan. (Als antwoord op een vraag van Van Gelder; niets uit de mond getrokken.) Dat zou hij echt niet zeggen als hij niet volledig carte blanche krijgt.

[999]

Cruijff: Ik heb een plan voor Ajax

AMSTERDAM - "Ik word geen trainer, geen technisch directeur of voorzitter", reageerde Johan Cruijff woensdagavond voor de NOS-camera's op zijn terugkeer bij Ajax. De voetballegende is wel gevraagd om een goede organisatie neer te zetten. "Ik heb een plan, maar daar ga ik nog niets over zeggen. Dat zou natuurlijk stom zijn."
Johan Cruijff arriveert rond zeven uur bij de slagboom van het Amsterdamse stadion.

"Bij Ajax gaat het de laatste jaren niet zoals het zou moeten. Dat lijkt me duidelijk", aldus de 'Verlosser'. "Ik wil dat veranderen. Ik ga dus zeggen dat het zo en zo moet. Ik ben ook zeker verantwoordelijk voor hoe ik de zaken ga neerzetten. Ik ben nooit ergens voor weggelopen.” Cruijff gaat zich dus weer nadrukkelijk met Ajax bemoeien.

Twee keuzes

Het rapport van commissie-Coronel heeft met twee keuzemogelijkheden op voetbaltechnisch gebied de voorzet gegeven en het is nu dus aan Cruijff om de 'juiste bal' binnen te koppen. 'Of Ajax stelt een sterke hoofdtrainer met managementkwaliteiten, die leiding geeft aan betaald voetbalafdeling, aan OF een sterke technisch directeur, die leiding geeft aan betaald voetbalafdeling en verantwoordelijk is voor aanstelling trainer, die slechts verantwoordelijk is voor training, coaching, opstelling en tactiek eerste elftal.'

De T.

[joey]

Cruijff verrast Hiddink

,,Hij heeft mij met zijn beslissing verrast,’’ zegt Guus Hiddink over de beslissing van Johan Cruijff om een rol te gaan spelen bij Ajax.

Hoe denken prominenten en direct betrokkenen over de ontwikkelingen in Amsterdam? AD Sportwereld peilde de meningen.

MR. HENK KESLER,DIRECTEUR BETAALD VOETBAL KNVB
,,Ajax mag blij zijn dat Johan Cruijff deze actie ondernomen heeft. Hij is een man met een enorm charisma én enorme ervaring binnen allerlei facetten van het voetbal. Als die bereid is zijn club te helpen, moet je als club daar grote waardering voor opbrengen. Met name over de manier van opleiden heeft Cruijff heel interessante opvattingen. De KNVB heeft hem beter leren kennen omdat we een samenwerking hebben met de Johan Cruyff Foundation. In die contacten vragen we hem wel eens om zijn mening. Ik verwacht dat we dat kunnen blijven doen als Johan een vaste verbintenis met Ajax heeft. Dat conflicteert niet, volgens mij.’’

GUUS HIDDINK , BONDSCOACH RUSLAND
,,Ik ken Johan goed en ik ken hem als een man met het hart op de tong als het gaat om situaties bij clubs en het Nederlands elftal. Ik ken hem minder als een man die ook echt midden in de ontwikkelingen gaat staan, het is immers even geleden dat hij een functie had in het voetbal. Hij heeft me dinsdag echt verrast. Nu hij toenadering heeft gezocht tot Ajax, komt die club ineens in een heel andere dimensie te liggen. Alleen dát vind ik al mooi. Bovendien is het heel erg sterk, dat hij nu ook werkelijk een probleem bij de hoorns wil pakken. Ik noem dat ‘stap twee’ als je eerst veel kritiek hebt gehad. Hoe hij het nu precies wil gaan doen, is nog niet duidelijk, dus ga ik er verder niet op in.
,,Wat ik sterk vind, is dat hij niet bang is voor reputatieschade. Los van het feit dat Johan zo groot is, dat hij wel wat kan hebben, vind ik die moed interessant. Ik hoor dat zelf ook vaak; ‘Guus, begin daar of daar niet aan, want dat kost je je goede naam’. Wat nou? Als je van voetbal houdt, dan denk je niet meer aan status. Hij houdt van Ajax, hij verschaft de Ajacieden nieuwe illusies en die koesteren ze nu al met z’n allen. Daarom vind ik het nu al goed wat Johan heeft gedaan.’’

MICHAEL VAN PRAAG, ONDER MEER ERELID VAN AJAX
,,Ik was niet aanwezig bij die vergadering omdat ik namens de UEFA in Istanbul moest zijn. Maar op grote afstand voel ik de blijdschap in en om Ajax en ik deel die wel. Ik heb begrepen dat Johan gaat voor een adviseursrol over het technisch beleid. Dat gaan ze nu bespreken met hem. Lijkt me een erg goede zaak. Dat hij dit doen wil, is in één woord fantastisch. Er wordt nu gedaan alsof het heel gek is dat Johan bij die vergadering van de ledenraad opdook, maar zo gek is dat helemaal niet. In 2000 hadden we ook een crisissituatie en daarover kwam eveneens dezelfde ledenraad bijeen. Ik was toen nog voorzitter. Daarom weet ik nog zo goed dat hij ook destijds keurig kwam. Ik vind het top van Johan, hij is een geweldige Ajacied.’’

WILLEM VAN HANEGEM , COLUMNIST AD SPORTWERELD
,,Ik zag Johan bij de slagboom van de Arena staan. Hij ging naar een vergadering, geloof ik. Verder weet ik niet wat hij nu precies verder gaat doen en ik denk eerlijk gezegd, dat niemand dat nog weet. En toch is iedereen in extase. Ik hoop echt dat hij wat gaat doen voor Ajax. In de eerste plaats omdat ik hem als vakman hoog heb zitten. Maar het zou ook leuk zijn dat hij al die mensen die hem alleen maar een bemoeial vonden, laat zien dat hij toch wel zijn handen uit de mouwen wil steken. Ik heb ook mijn twijfels gehad, dat geef ik best toe. Maar ik hoef geen gelijk te krijgen. Ik hoop als Feyenoorder oprecht dat Johan een kans krijgt bij Ajax, daar heeft die hele club straks profijt van.

KENNETH PEREZ , AJAX-SPELER
,,Ik heb eigenlijk geen herinneringen aan Cruijff, ik heb hem nooit in het echt zien voetballen. Ajax ging bij ons in Denemarken over Sören Lerby, Jesper Olsen. Voor ons Denen was Michael Laudrup de Johan Cruijff van het land. In de jaren dat ik bij Ajax speel, heb ik wel gemerkt dat er altijd met veel respect over Cruijff is gesproken. Ach, ook al speel je niet bij Ajax, ook dan kom je er wel achter hoe groot Cruijff in Nederland is. Als dat rapport van de commissie leidt tot een nog groter, nog sterker en nog beter Ajax is het nog een grotere uitdaging om voor Ajax te spelen. Zeker als Cruijff iets gaat doen voor de club. Ik hou van Ajax, het is een warme club en ik merk, ik lees en ik voel dat mensen het toejuichen dat Cruijff terugkomt bij Ajax. Dat maakt voor mij de uitdaging nog mooier er iets moois van te maken in Amsterdam.’’

LEO BEENHAKKER, BONDSCOACH POLEN
,,Prima van Johan dat hij van de berg afdaalt en Ajax gaat helpen. Wat hij precies moet gaan doen, valt voor mij niet te beoordelen. Ik ken de inhoud van het rapport van Coronel niet en ben al te lang uit Nederland weg om een goed oordeel te hebben over de problemen waar Ajax kennelijk mee te kampen heeft. Ik volg alles van grote afstand en ben voor mijn informatie volledig aangewezen op internet. Ik hoop dat het Johan lukt Ajax weer op de rit te krijgen. Die club is toch een boegbeeld van het Nederlandse voetbal. Niet alleen in eigen land, maar zeker in het buitenland. Het wordt voor hem vermoedelijk een zware kluif. Tijdens dat proces zal hij ongetwijfeld zo nu en dan op lange teentjes trappen. Cruijff is bij uitstek de man die zich daar weinig van aantrekt en recht op zijn doel af gaat. Voor Ajax is het alleen maar positief dat hij zijn schouders er onder wil zetten.’’

AD

[LouisXIV & co]

Het allerbeste nieuws dat Ajax kon krijgen! Hoe groter de rol van Johan, hoe beter.

Ja, maar hoe verder van het veld, hoe minder Cruijff van waarde is. In afnemende waarde:

1) Cruijff als voetballer
2) Cruijff als trainer
3) Cruijff als TD
4) Cruijff als bestuurslid
5) Cruijff als tijdelijke consultant

Of om het als tegeltjeswijsheid te etaleren: hoe verder van het veld, hoe minder zijn invloed geldt...

Oftewel: ik moet nog maar zien wat we hier aan hebben. Voorlopig krijg ik er nog geen harde pik van. Het enige voordeel dat ik zo een, twee, drie kan bedenken is dat Cruijff en De Telegraaf de komende jaren positief over Ajax zullen schrijven. Hoe beroerd we er ook voorstaan.

[Ajax Rules]

@Louis: idd! Hoe eenvoudig kan het zijn?

Veel mensen hier denken dat "op magische wijze" de naam Cruijff voor een ander karma rond Ajax gaat zorgen....

Maar uiteindelijk moeten de voetballers op het veld wedstrijden gaan winnen. Een goede organisatie draagt daar indirect natuurlijk enorm aan bij, maar wat precies het mechanisme is tussen "Cruijff als tijdelijk adviseur" en "wedstrijden winnen op het veld" blijft erg onduidelijk...

[Jöhnk]

Cruijffs consult bij Barcelona heeft toch aardig uitgepakt.

Wat je verder ook van z'n 'vriendjespolitiek' vindt, hij zoekt wel mensen bij elkaar die met elkaar samen kunnen werken.

[Toppie]

Cruijffs consult bij Barcelona heeft toch aardig uitgepakt.

Wat je verder ook van z'n 'vriendjespolitiek' vindt, hij zoekt wel mensen bij elkaar die met elkaar samen kunnen werken.

Messi
Ronaldinho
Deco
Henry
Eto O

Bij elkaar 400 miljoen waard, komen wij met 60 a 70 miljoen aanzetten

[Jöhnk]

Messi was eigen jeugd. Zou geweldig zijn als er bij Ajax weer eens een speler van dat kaliber doorbrak.

Laat Ajax eerst maar eens Nederlandse top worden.

[Bert]

@Bertje: waar ze op gebaseerd zijn? Jij vindt zijn meningen over Van Basten ook maar enigszins objectief? Of over Busquets? Of over Tarik Oulida? Of over het driespitsen-systeem?

Ik stelde jouw vragen, AR. Flauw om dan met een wedervraag te antwoorden.

Ik vind het ongezond als de belangrijkste man in een organisatie niet ontslagen kan worden en dus niet echt afgerekend kan worden.

Cruijff is niet de belangrijkste man, maar wijst belangrijke mensen aan.

Iets meer balans en iets meer oog voor de toch evidente gevaren en schaduwzijden zouden ook in dezen wel op hun plaats zijn.

Welke evidente gevaren en schaduwzijden?!

En Koeman was juist een prima voorbeeld, dat is een protege.

Nee, Koeman is een slecht voorbeeld. Koeman is één man, terwijl Cruijff toch altijd heel duidelijk is dat het samen moet gebeuren. Dus kan er nooit sprake zijn van 'de visie van Cruijff'.

Je zegt zelf dat hij proteges heeft! Een goede band met Cruijff en aanhanger zijn van zijn filosofie is belangrijker dan vakman zijn. Je zou het evt ook aan van Beveren kunnen vragen

Maar wat is dan een vakman?

Ja, maar hoe verder van het veld, hoe minder Cruijff van waarde is. In afnemende waarde:

1) Cruijff als voetballer
2) Cruijff als trainer
3) Cruijff als TD
4) Cruijff als bestuurslid
5) Cruijff als tijdelijke consultant

Of om het als tegeltjeswijsheid te etaleren: hoe verder van het veld, hoe minder zijn invloed geldt...

Is dat zo? Waarom is dat zo? Volgens mij heeft Cruijff als zogenaamde tijdelijke consultant bij Barcelona enorm veel impact gehad. Daarnaast kun je Cruijff als bestuurslid niet beoordelen, want dat is hij nooit geweest.

[Ajax Rules]

@Bertje: je had niet door dat mijn wedervragen een impliciet antwoord waren?

[LouisXIV & co]

Wat heeft Cruijff dan precies bij Barcelona gedaan, behalve het naar voren schuiven van Rijkaard? Ik weet wél dat hij als adviseur bij Ajax Verlaat en Winter heeft gehaald en dat hij het brein was achter de move van Ten Cate naar Ajax. Dus tja... ik blijf het zeggen:

Cruijff als voetballer: geniaal
Cruijff als trainer: top
Cruijff als TD: aardig
Cruijff als consultant: twijfelachtig.

Eerst zien dan geloven. Al heeft Cruijff bij mij wel het voordeel van de twijfel. Ik ben dus geremd optimistisch.

[Bert]

Zal ik je vragen dan maar even beantwoorden?

Jij vindt zijn meningen over Van Basten ook maar enigszins objectief?

Behoorlijk, ja.

Of over Busquets? Of over Tarik Oulida?

Je probeert Cruijff te beoordelen aan de hand van zijn bevindingen omrent individuen. Dat gaat dus niet, want Cruijff gelooft juist heilig in het samenwerken binnen een organisatie.

Of over het driespitsen-systeem?

Ja.

Bij deze verwijs ik je door naar mijn vraag die ik jou stelde aan de hand van je betoog.

[Bert]

Wat heeft Cruijff dan precies bij Barcelona gedaan, behalve het naar voren schuiven van Rijkaard?

Op Cruijffs aandringen is de gehele organisatie anders ingevuld. Mensen als Beguiristain en andere voormalige voetballers hebben een prominente rol gehad.

Ik weet wél dat hij als adviseur bij Ajax Verlaat en Winter heeft gehaald

Nee, Blind heeft die gehaald. Hoor Cruijff maar ergens zeggen dat Ajax die spelers moet halen. Cruijff heeft destijds wel op ervaren spelers met een meerwaarde aangedrongen.

en dat hij het brein was achter de move van Ten Cate naar Ajax.

Is dat zo? Van Geel was dolblij met Ten Cate, hoor. Ten Cate heeft zelfs meerdere malen aangegeven Cruijff nooit gesproken te hebben. Hij heeft slechts gezegd dat als Cruijff geraadpleegd was, hij wellicht een goed woordje voor hem gedaan zou hebben. Maar zoals ik eerder al zei: een organisatie bestaat nooit uit één man.

Cruijff als voetballer: geniaal
Cruijff als trainer: top
Cruijff als TD: aardig
Cruijff als consultant: twijfelachtig.

Onder Cruijff heeft Ajax wellicht de beste opleiding (van Ajax) ooit gehad.

[LucaS]

Sorry hoor, maar dat is echt onzin. De spelers die onder Cruijff doorkwamen heeft hij natuurlijk niet opgeleid. Na het vertrek van Cruijff kwamen niet heel snel grote spelers door, dat was pas een jaartje of 6 later.

[Aristides]

Messi was eigen jeugd. Zou geweldig zijn als er bij Ajax weer eens een speler van dat kaliber doorbrak.

Laat Ajax eerst maar eens Nederlandse top worden.

Dat laatste zal al moeilijk genoeg zijn.

Wat het doorbreken van jeugd betreft, denk ik aan zijn al jaren durende tirade tegen de jeugdopleiding van Ajax. Sinds Van Gaal is die in zijn ogen slecht, m.a.w. je kunt niet verwachten dat hij nu ineens een talent ontdekt in de Ajaxjeugd, dat zou in tegenspraak zijn met zijn tirade (al zal Cruyff er geen moeite mee hebben te beweren dat het talent er komt ondanks de jeugdopleiding).

Cruyff heeft, door zijn opmerkingen over de jeugdopleiding, impliciet spelers uit de jeugd afgeserveerd. Heitinga, Emanuelson en Stekelenburg zouden toch al vertrekken (mijn mening), maar ik weet niet wat de rancuneuze Cruyff (ontken dat niet) doet met spelers als Vermaelen, Vertonghen, De Jong. Wat met de B-spelers die net hebben getekend en waarvan Cruyffiaan Blind zegt dat het "zeventjes" zijn, geen uitblinkers! Op naar de concurrent?

[Bert]

Onder Cruijff zijn spelers als Kluivert en Seedorf vormgegeven en jongens als De Boer, Bergkamp, Roy debuteerden zelfs nog onder hem.

[LouisXIV & co]

Wat heeft Cruijff dan precies bij Barcelona gedaan, behalve het naar voren schuiven van Rijkaard?

Op Cruijffs aandringen is de gehele organisatie anders ingevuld. Mensen als Beguiristain en andere voormalige voetballers hebben een prominente rol gehad.

OK, dat wist ik niet. Nou ja, we zullen zien. Zoals ik al zei: Cruijff heeft bij mij altijd een streepje voor, dus ik hoop dat ie het gaat waar maken. Er breken op zijn minst spannende tijden aan.

Zal Cruijff Hiddink kunnen binnenhalen? Als TD (of AD?) met Bassie als trainer?

Iets anders: ik hoorde gisteren Ko op de radio zeggen dat dit seizoen definitief vergooid is. We staan er inderdaad niet best voor, maar zouden we niet uit deze actie juist een positieve impuls kunnen krijgen? Of is dit iets te wishful thinking?

[Monkey Tonk]

Het allerbeste nieuws dat Ajax kon krijgen! Hoe groter de rol van Johan, hoe beter.

Ja, maar hoe verder van het veld, hoe minder Cruijff van waarde is. In afnemende waarde:

1) Cruijff als voetballer
2) Cruijff als trainer
3) Cruijff als TD
4) Cruijff als bestuurslid
5) Cruijff als tijdelijke consultant

Of om het als tegeltjeswijsheid te etaleren: hoe verder van het veld, hoe minder zijn invloed geldt...

Oftewel: ik moet nog maar zien wat we hier aan hebben. Voorlopig krijg ik er nog geen harde pik van. Het enige voordeel dat ik zo een, twee, drie kan bedenken is dat Cruijff en De Telegraaf de komende jaren positief over Ajax zullen schrijven. Hoe beroerd we er ook voorstaan.

Het gaat me bij Cruijff om de ideeen. Je kunt wel een rijtje van vijf bedenken, maar het gaat er alleen maar om hoe direct die ideeen bij Ajax inslaan. Als Ajax er niks mee doet houdt het op. Dan noem jij hem zeker een tijdelijke consultant? Maar als ze Johan de lijnen laten uitzetten komt het goed.

[LucaS]

Hoe rijmt dat zich met jouw analyse dat Ajax als gevolg van Bosman kansloos is, MT? Ik kan me toch niet voorstellen dat Cruijff ook dat kan gaan veranderen

[joey]

Veel mensen doen alsof Cruijff een of andere debiel is die uit zijn nek kletst. Het tegendeel is waar. De man heeft onnoemelijk veel verstand van voetbal en ook op het gebied van de (voetbal)organisatie heeft hij ideeën. Ik haal een paar punten aan uit het artikel dat ik eerder in deze topic heb geplaatst.

Werk samen

‘Ajax moet weer een normale vriendenclub worden. De mensen zijn uit elkaar gegroeid. Vroeger hadden we twee man en een paardenkop op kantoor, nu zitten er honderd medewerkers. Maar die moeten allemaal wel dezelfde kant op kijken. Daar ontkom je niet aan. Als bijvoorbeeld de interne scouting niet direct communiceert met de technische leiding, dan kan je het schudden. Als je ziet wat voor spelers Ajax in het verleden heeft gekocht, kan je niet zeggen: daar is gezamenlijk over gesproken. Alles begint met interne communicatie.
Een van de belangrijkste dingen vind ik: gooi die notulen nou eens het raam uit, ga om tafel zitten en over voetbal ouwehoeren. Pik dan de goede dingen eruit, dan gaat het al snel veel beter met de club.'

Het artikel dateert van voor het verschijnen van het rapport van de commissie-Coronel, maar wat Cruijff hier zegt, lees je ook in het rapport terug. Er wordt teveel papier geschoven en te weinig samengewerkt om de voorwaarden te scheppen voor betere prestaties op het veld.

Stel sterke mensen aan

‘Ik trek niet aan alle touwtjes. Ik ben er voor sterke mensen aan te stellen. Neem Van Basten of Rijkaard. Dat vind ik sterke mensen. En die komen niet bij mij vragen: "Zit mijn schoenveter goed?" Bij bepaalde details - die veel mensen niet eens doorhebben - komen ze bij mij vragen wat ik ervan vind.

Cruijff wordt altijd verweten dat hij zijn 'vriendjes' op belangrijke posten zet, maar zijn 'vriendjes' zijn geen meelopers. Hij komt echt niet met Lul de Behanger aanzetten. Van Basten is, wat je verder ook van hem vindt, een sterke persoonlijkheid.

Put moed uit Barcelona

‘Barcelona was drie jaar geleden een drama. Vorig seizoen wonnen ze de Europa Cup en nu ziet het er prima uit. Die club was toch goed met Ajax te vergelijken. Intern zag je een totale bende, zonder samenhang. Bij Barcelona was het niet alleen Frank Rijkaard met Henk ten Cate. Het was ook Aitor Beguiristain en het was ook voorzitter Joan Laporta. Dat is het verschil. Als de voorzitter weet dat z'n medewerkers, spelers en technische staf echt alleen denken aan het succes van de club, en dat dát de enige focus is. Dan sta je ijzersterk. Puur door het samen te doen.'

Op dit punt wijkt de visie van Cruijff niet af van die van laten we zeggen Louis van Gaal.

Leid spelers goed op

‘Eén van de belangrijke dingen is het opleiden van de Ajax-spelers. Allereerst technisch, puur voetballend gezien. Daarbij ook karakterologisch en intellectueel. Bijvoorbeeld: hoe staan de Ajacieden pers te woord? Dan gaat het net zo goed om de technische staf, de elftalleiders en de mensen van kantoor. De kaartjesverkoper is net zo belangrijk als de jongen die een voorzet geeft. Ajax is één geheel. Alleen als je er één geheel van maakt, kan je sterk zijn. Als je dat niet doet, valt de één de ander aan. Eén plus één kan drie zijn, maar kan net zo goed anderhalf worden. Dat is wat je moet voorkomen. De voetbalopleiding heeft de laatste tijd niet goed gefunctioneerd. Alle jongens die doorkomen, kunnen echt wel voetballen. Maar op dat moment begint de opleiding pas. De basis hebben ze, maar hoe gaat het verder? Is het vervolg slecht, dan is het niet verwonderlijk dat ze de club te snel verlaten. Neem Van der Vaart. Hij ontwikkelt zich niet en staat stil, krijgt kritiek en wil weg. Dat is logisch.'

Idem. Vooral het dikgedrukte.

Kies voor uitstraling

‘Om een voorbeeld te noemen: we weten allemaal dat Ronaldinho en Eto'o bij Barcelona de grote sterren zijn. Maar als Henrik Larsson het veld op kwam, kreeg hij het grootste applaus. Dat is uitstraling. Als je dat nou voor elkaar kan krijgen, ben je een heel eind. Dat zijn goeie gasten, waarbij geen enkele supporter het erg vindt als-ie een keer een bal mist.'

Meer Heitinga's dus.

Creëer clubbinding

‘Waarom wil Nigel de Jong in godsnaam weg op die leeftijd? Dan gaat er toch iets gigantisch mis binnen de club? Anders gaat zo'n speler niet weg. Als de club open en eerlijk is richting zo'n jongen, is hij ook respectvol terug. Er moet iets gebeurd zijn. Het kan een gigantische aanbieding van die club geweest zijn, want normaal gesproken gaat een speler toch niet - met alle respect voor die club - van Ajax naar HSV?'

Ja, en wat is er mis? Ajax heeft de neiging de betreffende speler (s) de schuld te geven. Die wordt/worden dan afgebrand. Maar het probleem zit dieper. Een jongen als Nigel de Jong loopt vanaf zijn jongste jeugd bij Ajax rond. Waarom rent hij gillend weg?

Laat sporters de club runnen

‘Het verschil tussen sporters en gewone studenten? Sporters leren actief. Normaal zegt een docent wat en de luisteren de leerlingen. Een coach zegt wat en sporters gaan actief in het veld het geleerde uitvoeren. Dat noem ik actief leren. Dat is een andere benadering. Een ander voordeel: veel voetballers weten al hoe het voetbal in elkaar steekt. Dat hoeven ze niet meer te leren. Het gaat mij niet per se om voetballers, het gaat om de sportmentaliteit. Bij Barcelona is dat al duidelijk zichtbaar. Bij de professionele handbalafdeling hebben ze een oud-speler met een MBA, een Master of Business Administration en hij is nu directeur. Uitstekend. Iemand die vijftien jaar als professional heeft gespeeld, international was, en nu de club leidt. Wat wil je nog meer?'

In wezen zegt hij: wat moet je met iemand als Maarten Fontein?

Luister naar elkaar

‘Je hoort veel verhalen via de media, bijvoorbeeld op tv. Dan denk ik: dat is een leuk verhaal over Ajax. Ze raken alleen nooit de kern. Vaak is het nog geen 80 procent van hoe het werkelijk zit. En de laatste 20 procent is nou net belangrijk. Dat geeft het niveau aan. Wie geeft kritiek en wie roept er wat? Dat is van belang. Als er onderlinge verdeeldheid is binnen de club, moet je die meteen weghalen, voordat het naar buiten kan komen.'

Een pleidooi voor een goede interne communicatie dus.

Zorg dat je plezier hebt

‘Technisch directeur of voorzitter van Ajax is niks voor mij. Je moet plezier hebben in dat soort functies. Dat heb ik niet. Ik heb een bloedhekel aan vergaderen. Representatieve zaken binnen het voetbal, daar houd ik niet van. Je hebt oud-voetballers die dat leuk vinden, neem Franz Beckenbauer of Michel Platini. Laat ik het gerust zo zeggen: ik hou ervan om over voetballen te ouwehoeren. Zet tien man om een tafel, dan komen er zoveel goede ideeën naar voren, dat gaat vanzelf. Ook bij Ajax gaat dat gebeuren. Ik denk dat we binnen nu en één jaar heel veel verbeteringen gaan zien.'

Dat mis je inderdaad als het over Ajax gaat. Praten over voetbal. Het gaat over geld, China, geld, Zuid-Afrika, geld, de beurs. Maar mensen met een consistente voetbalvisie ontbreken binnen de organisatie of ze houden zich heel goed schuil. En wat doen we dan? Dan gooien we er nog een rapport tegenaan of we renoveren de Toekomst. In plaats van energie te steken in het niveau van het voetbal.