PSV 2007 - 2008
Die late overwinningen van PSV vallen overigens ook nog wel mee.
PSV scoort wel 12 keer in de laatste 10 minuten van de wedstrijd, maar
alleen tegen Willem II vanavond, Excelsior thuis en Heracles uit waren die doelpunten ook beslissend. De rest van die 12 waren alleen voor de statistieken.
PSV scoort wel 12 keer in de laatste 10 minuten van de wedstrijd, maar
alleen tegen Willem II vanavond, Excelsior thuis en Heracles uit waren die doelpunten ook beslissend. De rest van die 12 waren alleen voor de statistieken.
Hoe kun je mensen doden, als in Gods gebod staat: 'Gij zult niet doden'? Lev Tolstoj
Het is ook gewoon frustratie. Waarom lukt dat PSV wel, maar blijft Ajax in zo'n situatie weer op 0-0 steken. Of, erger nog, Ajax krijgt een lullige counter tegen en verliest zelfs nog.
Dat steekt.
Dat steekt.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Kijk eens voor de aardigheid hoeveel penalties Psv krijgt ...Frank schreef:Die late overwinningen van PSV vallen overigens ook nog wel mee.
PSV scoort wel 12 keer in de laatste 10 minuten van de wedstrijd, maar
alleen tegen Willem II vanavond, Excelsior thuis en Heracles uit waren die doelpunten ook beslissend. De rest van die 12 waren alleen voor de statistieken.
Blij met de punten ...
.
Waar voetballen ze tegenwoordig nou nog echt succesvol "mooi" ? Alleen in Brazilië, Spanje en (heel soms) Engeland.Starring schreef:Dat waren jullie toch al?
Bij PSV staat alleen het resultaat voorop, bij Ajax zowel het voetbal als resultaat. Kortom, Ajax maakt het zichzelf in feite lastiger als het om presteren gaat. Das tegelijk ook het mooie van Ajax en het lelijke aan PSV.
Wat wil je daarmee zeggen dan? Je beargumenteerd dat het nog vrijwel onmogelijk is om mooi voetbal te spelen en succes te boeken maar ondertussen noem je zelf voorbeelden op die dat weerleggen.generaal schreef:Waar voetballen ze tegenwoordig nou nog echt succesvol "mooi" ? Alleen in Brazilië, Spanje en (heel soms) Engeland.Starring schreef:Dat waren jullie toch al?
Bij PSV staat alleen het resultaat voorop, bij Ajax zowel het voetbal als resultaat. Kortom, Ajax maakt het zichzelf in feite lastiger als het om presteren gaat. Das tegelijk ook het mooie van Ajax en het lelijke aan PSV.
Ja en daar kunnen PSV en Ajax zich NOOIT mee meten als je kijkt naar de huidige financiële verhoudingen. PSV droomt niet, maar is realistisch en daarom succesvol.Thomas schreef:Manchester United, Arsenal, Internazionale, Roma, Sevilla, Villarreal, Barcelona en Lyon spelen regelmatig aantrekkelijk en winnend voetbal.
Ik beargumenteer dat dat voor een Nederlandse club onmogelijk is.Daniel_vT schreef:Wat wil je daarmee zeggen dan? Je beargumenteerd dat het nog vrijwel onmogelijk is om mooi voetbal te spelen en succes te boeken maar ondertussen noem je zelf voorbeelden op die dat weerleggen.generaal schreef:Waar voetballen ze tegenwoordig nou nog echt succesvol "mooi" ? Alleen in Brazilië, Spanje en (heel soms) Engeland.Starring schreef:Dat waren jullie toch al?
Bij PSV staat alleen het resultaat voorop, bij Ajax zowel het voetbal als resultaat. Kortom, Ajax maakt het zichzelf in feite lastiger als het om presteren gaat. Das tegelijk ook het mooie van Ajax en het lelijke aan PSV.
Maar natuurlijk kan dat. Ik heb nooit beweerd dat aanvallend voetbal naïef is of zo. Maar als je de centen niet hebt om adequate spelers aan te trekken die het verschil moeten maken (denk aan een nieuwe Ronaldo of Nilis), dan moet je vanuit andere linies het verschil maken.Thomas schreef:In de Nederlandse competitie kan aanvallend voetbal prima gepaard gaan met resultaten.
Ajax haalt Rommedahl, Luque en Suárez en denkt daarmee even ouderwets Ajax-voetbal te kunnen gaan spelen. Dat Rommedahl nog nooit een pepernoot heeft geraakt en Luque al jaren uit vorm is, lijkt dan niet uit te maken: Ajax houdt immers nog steeds vast aan de aanvallende pretenties uit de clubcultuur.
Dat blijkt wel uit Rommedahl en Luque. Of uit het geweldige aanvallende Feyenoord met Kalou en Kuijt, dat meer goals om de oren kreeg dan het zelf produceerde.Daniel_vT schreef:Met het aanvoeren van bewijzen van landen en clubs waarbij het wel lukt is geen bewijs dat het in Nederland niet kan hoor.. Juist in Nederland zou het wel kunnen.
Jawel dus. Als je al tig maal hebt geconcludeerd dat je blijkbaar niet in staat bent om adequaat invulling aan je aanvallende pretenties te geven (met een selectie die de andere clubs uit de competitie haar wil oplegt en overal gevreesd wordt), dan kun je twee dingen doen: of je wijzigt je strijdplan, of je blijft de supporters lucht verkopen. Ajax kiest voor het laatste en wint dan wel geen titels, maar is wel de rijkste club van Nederland.Thomas schreef:Dat heeft dus niet zoveel met de aanvallende pretenties te maken, maar met het aankoopbeleid.
Of je bent gewoon incompetent zelf als bestuur en technisch bestuur om een goede organisatie neer te zetten en een goed beleid te voeren die dat soort voetbal mogelijk maakt..generaal schreef:Jawel dus. Als je al tig maal hebt geconcludeerd dat je blijkbaar niet in staat bent om adequaat invulling aan je aanvallende pretenties te geven (met een selectie die de andere clubs uit de competitie haar wil oplegt en overal gevreesd wordt), dan kun je twee dingen doen: of je wijzigt je strijdplan, of je blijft de supporters lucht verkopen. Ajax kiest voor het laatste en wint dan wel geen titels, maar is wel de rijkste club van Nederland.Thomas schreef:Dat heeft dus niet zoveel met de aanvallende pretenties te maken, maar met het aankoopbeleid.
Maar die kans is wel vele malen kleiner dan dat er goed gevoetbald en goed resultaat behaald kan worden in Nederland. Kijk alleen naar dit seizoen al, had Ajax Sneijder kunnen behouden of een goede vervanger aangetrokken en enkele kwaliteitsinjecties gedaan (die goed mogelijk waren) had Ajax goed kunnen voetballen met resultaat doordat PSV en Feyenoord toch erg zwak zijn dit seizoen. Alleen daardoor al..generaal schreef:Alles kan; er kan morgen ook een vliegtuig op mijn huis vallen.Daniel_vT schreef:Dat zegt toch verder niets over of het kán? Zoals Thom al zei, dat ligt aan het aankoopbeleid, en niet de aanvallende pretenties..