Niet bang voor kritiek
Moderator: mods
- mattie
- AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
- Berichten: 10720
- Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm
ik mag toch zeggen dat het een leuke pot voetbal was. Zeker de 1e helft. Lekker vlot voetbal, leuke combinaties. Ook had ik het idee dat er meerdere spelers op hun favoriete positie staan en dat wordt dan gelijk terug betaald.
Babel heeft volgens mij zelfs bij de "reds"niks geleerd. Blijft maar op eigen succes uitgaan en aan zichzelf denken. Jammer
Babel heeft volgens mij zelfs bij de "reds"niks geleerd. Blijft maar op eigen succes uitgaan en aan zichzelf denken. Jammer

Weer op zoek naar een Interim coach..
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
De Cler speelde naar zijn mogelijkheden, ja, maar dat zegt natuurlijk niet veel. De Cler liep aardig door, ja (maar verloor ook veel de bal), maar dat kunnen anderen als Van Bronckhorst, Emanuelson en Bouma op die positie ook. Brengen die andere jongens toch wat meer kwaliteit met zich mee.Starring schreef:Die twee spelen naar hun vermogen redelijk goed hoor. De Cler komt soms gevaarlijk door. Gio corrigeert veel en zijn 1e aanname verast mij.
Kan linksback of op de bank. Van Bronckhorst was vandaag veel aanspeelbaar, maar ik vond hem zwak in de openingen (als was de bal die leidde tot de 2-0 natuurlijk erg mooi). Afellay heeft body, loopvermogen, positioneel inzicht en een pass. Wat Bronko echter mist en Affelay wel heeft zijn de balvastheid, de actie en de handelingssnelheid. Met Afellay kun je een tempo hoger spelen en heb je meer verassing in aanvallend opzicht.En waar zet je Gio neer? Toch niet op de bank mag ik hopen? Een corrigerende speler tussen de Cler, Sneijder en Ryan is namelijk een must! Ik zou liever op rechterflank het nodige aanpassen. Jammer dat Afellay stijf links is.
Sneijder overigens ook sterk in een Beckham-achtige rol.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Dus jij denk dat wij niet beter kunnen? Dat een knap gegeven voorzet of vrije bal (van de ene kant, naar de andere kant over de zijlijn) van Bakir normaal is? Ajax speelt momenteel flipperkastvoetbal. We zijn simpelweg niet goed getraind.joey schreef:Dat is ook een kwestie van kwaliteit. Ajax heeft vrij slechte spelers.
Afellay speelde trouwens heel goed, zoals Bertje ons uitlegt, zeer multifunctioneel ook. Wist niet dat hij ook zo goed op rechts uit de voeten kon. Gaat zeker voor een basisplaats als ie zo doorgaat. Zo'n type fijne voetballer had San Marco nog niet in selectie rondlopen. Als ie is wat meer aan kracht wint en nog meer charges op zijn persoon weet te ontwijken, speelt ie zo bij een europese topclub. Nederland heeft trouwens een overvloed aan creativiteit. Vooral wanneer V. Persie (toch de grootste smaakmaker) terug is...
Het is en blijft eigenlijk een linksback/controleur hé. Al snap ik wel je bedoelingen mbt het aanvalsspel.Bertje schreef:Wat Bronko echter mist en Affelay wel heeft zijn de balvastheid, de actie en de handelingssnelheid.
AFCA!
- El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Is het nou echt zo moeilijk om eens een keer te zeggen dat er heel behoorlijk gevoetbald werd? Kroatie speelde in haar sterkste opstelling met het eigen publiek achter zich. Prima omstandigheden dus voor ze. Zou het dan niet per ongeluk zo kunnen zijn dat door het goede spel van Oranje in met name de eerste helft Kroatie totaal niet aan de bak kwam? Alleen aan het einde van de tweede helft kwam ze iets dichter bij Van der Sar, maar dat kwam ook door wat wissels en omzettingen van Oranje kant. Ik heb iig een prima NL elftal gezien wat fel was en absoluut wilde winnen.
Mwah, PSV speelt met echte wingers.
Ik vind het eerder te vergelijken met het systeem dat Feyenoord aan het begin van dit seizoen speelde.
Ik vind het eerder te vergelijken met het systeem dat Feyenoord aan het begin van dit seizoen speelde.
Laatst gewijzigd door Jöhnk op do feb 07, 2008 3:32 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Die goal viel wel op juiste moment. De 2-0 was dramatisch verdedigd. Misschien zijn die verdedigers wat voor Feyenoord
Vond het wel leuk om te zien de wedstrijd. VDV, Sneijder hadden lekker veel vrijheid en zij zijn de spelers om wie het draait. Bronckhorst nog dumpen voor Schaars als hij fit is en De Zeeuw voor Seedorf en het komt goed. Van Persie voor Babel, Mathijsen voor Ooijer, Urby voor De Cler en het komt goed

Vond het wel leuk om te zien de wedstrijd. VDV, Sneijder hadden lekker veel vrijheid en zij zijn de spelers om wie het draait. Bronckhorst nog dumpen voor Schaars als hij fit is en De Zeeuw voor Seedorf en het komt goed. Van Persie voor Babel, Mathijsen voor Ooijer, Urby voor De Cler en het komt goed
IK GELOOF!!!!!!
Klopt. Maar er werd goed gespeeld omdat de backs vrijheid hadden om op te komen en er aanvallend veel ruimte was en daardoor VDV en Sneijder een goede pot speelden.
Schaars kan beter verdedigen als Gio
Urby is beter als De Cler.
Seedorf beter als De Zeeuw
Van Persie en Babel...tja
KJH en RVN is ook een groot verschil vind ik
Het was gewoon dat stomme systeem van Van Basten waardoor Oranje gewoon belabberd speelde. En ook al is het maar 1 potje, zijn eigen ongelijk heeft hij wel bewezen de afgelopen 3 jaar.
Schaars kan beter verdedigen als Gio
Urby is beter als De Cler.
Seedorf beter als De Zeeuw
Van Persie en Babel...tja
KJH en RVN is ook een groot verschil vind ik
Het was gewoon dat stomme systeem van Van Basten waardoor Oranje gewoon belabberd speelde. En ook al is het maar 1 potje, zijn eigen ongelijk heeft hij wel bewezen de afgelopen 3 jaar.
IK GELOOF!!!!!!
Precies. Ik vond Kroatië tegenvallen, maar ze speelden wel in hun sterkste opstelling en thuis. Misschien is het dan wel de verdienste van Oranje dat Kroatië tegenviel. Ik vind het knap van Van Basten dat je met een vedediging bestaande uit Melchiot, Heitinga, Mathijsen en De Cler toch aardig voetbal op de mat kan leggen.Spijker schreef:Is het nou echt zo moeilijk om eens een keer te zeggen dat er heel behoorlijk gevoetbald werd? Kroatie speelde in haar sterkste opstelling met het eigen publiek achter zich. Prima omstandigheden dus voor ze. Zou het dan niet per ongeluk zo kunnen zijn dat door het goede spel van Oranje in met name de eerste helft Kroatie totaal niet aan de bak kwam? Alleen aan het einde van de tweede helft kwam ze iets dichter bij Van der Sar, maar dat kwam ook door wat wissels en omzettingen van Oranje kant. Ik heb iig een prima NL elftal gezien wat fel was en absoluut wilde winnen.
Dat Kroatië het tegen Engeland zo goed heeft gedaan, was eigenlijk niet zo'n verrassing. De Britten hebben grote moeite met doordekken, zoals ook al bleek tijdens het EK onder 21 (tegen NL). Toen konden de Kroaten rustig tussen de linies door bewegen.Spijker schreef:Is het nou echt zo moeilijk om eens een keer te zeggen dat er heel behoorlijk gevoetbald werd? Kroatie speelde in haar sterkste opstelling met het eigen publiek achter zich. Prima omstandigheden dus voor ze. Zou het dan niet per ongeluk zo kunnen zijn dat door het goede spel van Oranje in met name de eerste helft Kroatie totaal niet aan de bak kwam? Alleen aan het einde van de tweede helft kwam ze iets dichter bij Van der Sar, maar dat kwam ook door wat wissels en omzettingen van Oranje kant. Ik heb iig een prima NL elftal gezien wat fel was en absoluut wilde winnen.
Nederlanders zijn tactisch over het algemeen toch wat verder en zijn vaak wel gewend door te dekken waar nodig. Ik denk dat Kroatië wat dat betreft een beetje overschat wordt...Jabu schreef:Precies. Ik vond Kroatië tegenvallen, maar ze speelden wel in hun sterkste opstelling en thuis. Misschien is het dan wel de verdienste van Oranje dat Kroatië tegenviel. Ik vind het knap van Van Basten dat je met een vedediging bestaande uit Melchiot, Heitinga, Mathijsen en De Cler toch aardig voetbal op de mat kan leggen.
Labor omnia vincit
Ik vind het vooral knap dat hij voetballers van het niveau ballenjongen als Melchiot, Mathijsen en De Cler direct Van der Vaart en Sneijder kon laten aanspelen. Daardoor kon Nederland ook eindelijk weer eens fatsoenlijk combineren.Jabu schreef:Precies. Ik vond Kroatië tegenvallen, maar ze speelden wel in hun sterkste opstelling en thuis. Misschien is het dan wel de verdienste van Oranje dat Kroatië tegenviel. Ik vind het knap van Van Basten dat je met een vedediging bestaande uit Melchiot, Heitinga, Mathijsen en De Cler toch aardig voetbal op de mat kan leggen.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
De laatste wedstrijd van Nederlandse voetballers die jij hebt gezien stamt van tien jaar terug?NiklosZ schreef:Nederlanders zijn tactisch over het algemeen toch wat verder en zijn vaak wel gewend door te dekken waar nodig. Ik denk dat Kroatië wat dat betreft een beetje overschat wordt...
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!