Vitesse 2007 - 2008

Club informatie van de afgelopen seizoenen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » wo jan 23, 2008 10:48 am

joey schreef:
GangstaRiB schreef:KUT! Wordt Vitesse afgepoeierd door Willem 2. Vitesse heeft dus wat recht te zetten en kijk aan,... aankomend weekend tegen Ajax. We krijgen dus weer te maken met een stel briesende boeren die tot het gaatje gaan. Fijn.
Zullen wij weer hebben! :1evil.gif:

Briesende boeren, niets voor ons. :blush.gif:
Eigen kracht, Joey...eigen kracht! :1evil.gif:

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » wo jan 23, 2008 10:51 am

Ja... de Mos lult ook maar een eind weg... maar dat deed hij vorig jaar ook. Als ze tegen Ajax winnen dan is het weer een winnaarsteam en dan verliezen ze de week er op en zijn het weer mensen die niet voor elkaar werken... bladiebladiebla de mos...

Maargoed... ik ben benieuwd wat de Mos zegt na een 3-0 Nederlaag tegen Ajax... :-)
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » do jan 24, 2008 1:04 am

WIJ ZIJN GEEN BOEREN!

Bij Ajax zitten procentueel meer plattelanders in het stadion dan bij Vitesse...

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » ma jan 28, 2008 7:46 am

Spektakelstuk in Gelredome

27 jan 2008, 16:28 - Vitesse en Ajax hebben zondagmiddag een spektakelstuk geboden in het Arnhemse stadion Gelredome: 2-2. In een boeiende voetbalgevecht opende Vitesse furieus.



Afbeelding
Vitesse-speler Theo Janssen (m) in duel met Klaas Jan Huntelaar (l) en Gabri. Ajax heeft zondag uit bij Vitesse punten laten liggen: 2-2. ANP Photo


Het matige Amsterdamse middenveld werd onder zware druk gezet. Dat leidde al in de 8e minuut tot de openingsgoal toen Remco van der Schaaf de bal veroverde.

Hij zag Mads Junker de diepte in sprinten en passte ragfijn door het hart van de Amsterdamse defensie. Junker scoorde met een bekeken lob 1-0.

Daarna liet Vitesse Ajax beter in de wedstrijd komen, maar hield wel stand. Al ging dat ten koste van drie snel achter elkaar gegeven gele kaarten voor Remco van der Schaaf, Jasar Takak en Civard Sprockel.

Na rust liet de thuisploeg zich verrassen. Urby Emanuelson combineerde zich met Kenneth Pérez razendsnel vrij en scoorde al in de 46e minuut 1-1. In de 50e minuut profiteerde Luis Suárez van een arbitrale fout. Klaas-Jan Huntelaar ontving de bal in buitenspelpositie en gaf de voorzet voor de 1-2.

De derde treffer in de eerste tien minuten van de tweede helft bracht Vitesse weer langszij. Harrie Gommans knikte van dichtbij raak: 2-2. Het voorbereidende werk kwam van Santi Kolk en Mads Junker.

Beide clubs kregen in het vervolg van de wedstrijd grote kansen. Vitesse vanuit het betere veldspel, Ajax veelal via de lange bal.

Doelman Piet Velthuizen bleef knap op de been, maar had ook tweemaal hulp op de doellijn nodig. Aan de andere kant miste Theo Janssen een grote kans.

Na afloop sprak Ajax-trainer Adrie Koster, die nieuweling Bruno Silva (van FC Groningen) liet debuteren, van gemorste punten. Collega Aad de de Mos van Vitesse was tevreden. "Ajax kan 'm winnen, maar wij ook. De uitslag is goed voor Vitesse, slecht voor Ajax."

Vitesse - Ajax 2-2 (1-0). 8. Junker 1-0, 46. Emanuelson 1-1, 50. Suárez, 55. Gommans 2-2.

Toeschouwers: 22.700. Scheidsrechter: Braamhaar. Gele kaarten: Van der Schaaf, Takak, Sprockel (Vitesse), Davids (Ajax).

Opstelling Vitesse: Velthuizen; Verhaegh, Sprockel, Sansoni, Swerts; Takak (90. Yakubu), Van der Schaaf, Kolk (87. Lorca), Janssen; Junker (90. Kaya) , Gommans.

Ajax: Stekelenburg; Silva, Heitinga, Vertonghen (46. Vermaelen), Emanuelson; Gabri, Perez, Davids (69. De Jong); Rommedahl, Huntelaar, Suárez (66. Leonardo).



Bron: http://www.gelderlander.nl/sport/

Gebruikersavatar
martijn401
Berichten: 2595
Lid geworden op: wo jan 28, 2004 11:23 am

Bericht door martijn401 » di jan 29, 2008 7:40 am

di 29 jan 2008, 06:00
Vitesse al weer bijna failliet
door Harry van Gelder
AMSTERDAM - De kans is groot dat voetbalclub Vitesse failliet gaat. Het college van B& W van Arnhem gaat vandaag hoogst waarschijnlijk niet akkoord met het plan om een schuld van 11,3 miljoen kwijt te schelden. Daarmee vervalt het plan om de gehele schuld van 27 miljoen van de club te saneren. De overeenkomst over de schuldsanering geldt alleen als iedere schuldeiser akkoord gaat. " Als de gemeente niet instemt met de sanering, dan vragen wij surseance van betaling aan", zegt directeur Paul van de Kraan van Vitesse. "Een club die een omzet heeft van €14 miljoen heeft en een schuld van € 27 miljoen is technisch gewoon failliet."

Voor Vitesse kan het faillissement grote gevolgen hebben, omdat de gemeente Arnhem in dat geval de vergunning kan intrekken.

Volgens ingewijden bij de club kan de gemeente Arnhem, ook al zou ze willen, niet aan de wensen van Vitesse voldoen. Brussel zou het kwijtschelden van de miljoenen zien als een verboden, verkapte subsidie en het bedrag plus boete meteen terugvorderen.

Het huidige saneringsvoorstel is het zoveelste sinds de club afscheid nam van Karel Aalbers als voorzitter. Onder Aalbers schreef de club nog zwarte cijfers, maar daarna verloor Vitesse in rap tempo talloze miljoenen. In 2003 redde de gemeente Arnhem Vitesse nog met een bedrag van circa €30 miljoen. De gemeenteraad ging toen net aan akkoord. Nu lijkt de raad tegen. Voor de €30 miljoen kreeg de gemeente onder meer het stadion Gelredome in handen.

In 2005 werd het Arnhemse stadion, dat €160 miljoen heeft gekost, voor €16,5 miljoen verkocht aan projectontwikkelaar Eurocommerce uit Deventer.

De grootste verliezers van de huidige sanering zouden de 'Vrienden van Vitesse' zijn. De heren Guijt, Snellenburg en Veenendaal, die miljoenen in de club hebben gestoken, zouden nog slechts enkele tonnen overhouden van hun huidige tegoed van €8,5 miljoen.
telegraaf

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di jan 29, 2008 7:48 am

:neutral.gif: :smallgrin.gif:

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di jan 29, 2008 9:55 am

Theo Janssen blijft voorlopig bij Vitesse

ARNHEM - FC Groningen en Vitesse zijn het maandag niet eens geworden over de eventuele transfer van Theo Janssen. Vitesse vraagt ongeveer 2,5 miljoen euro voor de 26-jarige middenvelder. FC Groningen is niet bereid dat bedrag te betalen voor de spelbepaler.



Afbeelding
Theo Janssen. foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander


Zodoende is er vooralsnog geen sprake van een overgang van Janssen, die nog tot medio 2009 onder contract staat bij de Arnhemse club, naar FC Groningen. De Groningse club probeerde de tweevoudig international gisteren via een bliksemtransfer in te lijven. In de ochtenduren meldde FC Groningen zich officieel bij de clubleiding van Vitesse, nadat de zaakwaarnemer van Theo Janssen (Rob Jansen van Sportpromotion) al eerder op de hoogte was gebracht van de belangstelling uit Groningen.

Aan het begin van de middag troffen beide clubs elkaar reeds in Zwolle, waar in het diepste geheim werd gesproken over de eventuele move van Janssen naar FC Groningen. Bij dat onderhoud waren Paul van der Kraan (algemeen directeur Vitesse) en Hans Nijland (algemeen directeur FC Groningen) aanwezig.

Na het treffen op neutraal terrein liet Nijland weten dat FC Groningen afziet van Janssen, vanwege de door Vitesse gevraagde afkoopsom van circa tweeënhalf miljoen euro. Tegelijkertijd meldde Van der Kraan dat hij blij is dat de volksjongen voor Vitesse behouden blijft. Er is immers geen sprake van een gedwongen vertrek van Janssen uit Arnhem. Of, zoals Van der Kraan het verwoordde: " Wij willen Theo niet kwijt. Als je een heel goede voetballer wilt hebben, dan weet je van tevoren dat daar een behoorlijke prijs aan vastzit. En wij vinden Theo een heel goede voetballer."

Of de transfer van Janssen inderdaad definitief niet doorgaat, dat zal de komende dagen blijken. Groningen verkocht gisteren Rasmus Lindgren voor 2,5 miljoen euro aan Ajax. In Janssen ziet Groningen-trainer Ron Jans de ideale vervanger. Nu de afkoopsom van Janssen een struikelpunt vormt, kijkt FC Groningen of er andere opties zijn. Zo is de Braziliaan Pierre Veiga Sodre sinds gisteren op proef in Groningen. Maar de 20-jarige middenvelder van Internacional geldt meer als een eventuele versterking voor de langere termijn.

Janssen's ploeggenoot Civard Sprockel staat in de belangstelling van zijn oude club Feyenoord. Een delegatie van de Rotterdamse volksclub heeft de 24-jarige centrumverdediger in de laatste drie thuisduels van Vitesse bekeken. Feyenoord heeft zich nog niet gemeld bij Vitesse voor Sprockel, die een contract heeft tot medio 2012.


Bron: http://www.gelderlander.nl/

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Bericht door Baseman » di jan 29, 2008 10:12 am

Zoveel geld is 2,5 miljoen voor Janssen toch niet ?
Groningen vangt een groot bedrag voor Silva, een aardig bedrag voor Nevland en in principe wordt Lindgren ingeruild voor Janssen (zelfde transferbedrag)...lijkt me verre van een ramp !
Al zal Nevland wel gemist gaan worden.

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di jan 29, 2008 10:14 am

Mwah... :excited.gif: ;)

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » di jan 29, 2008 11:33 am

Dat faillissement zal wel weer meevallen... ze zullen wel weer ergens een of ander potje vandaan toveren en whalla... we zijn weer een half jaar van dit gezeur af.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Maurice
Berichten: 1620
Lid geworden op: ma jan 29, 2007 11:50 am
Contacteer:

Bericht door Maurice » di jan 29, 2008 11:42 am

Dat zeg je wel, maar het zal nog moeilijk worden... de investeerders hebben hun geld al verloren, dus die gaan echt niet nog een keer een injectie geven. Bovendien meen ik me te herinneren dat het Gelderdoom ook volledig van de gemeente Arnhem is.
Pompiedom

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » di jan 29, 2008 11:56 am

Het probleem is toch juist dat de gemeente het Gelredome aan een projectontwikkelaar heeft verkocht? Nu kunnen ze de klassieke truc van de symbolische 1 euro dus niet meer inzetten.
Sign your name on
the dotted line:

.............................

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di jan 29, 2008 11:58 am

martijn401 schreef:
In 2005 werd het Arnhemse stadion, dat €160 miljoen heeft gekost, voor €16,5 miljoen verkocht aan projectontwikkelaar Eurocommerce uit Deventer.
telegraaf

:icon_neutral.gif:

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » di jan 29, 2008 11:58 am

Waar zit Karel Aalbers eigenlijk? Wordt het geen tijd voor de zoveelste come back in samenwerking met multinationals aller landen? :neutral.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di jan 29, 2008 12:00 pm

Volgens mij isstie zelf in z'n hoge hoed verdwenen... :neutral.gif:

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 34684
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Bericht door Duke » di jan 29, 2008 12:00 pm

Tja, meneer Nijland, zo gaat dat als bekend is dat je geld hebt, en het einde van het transferwindow in zicht komt. En inderdaad, 2,5 miljoen lijkt me geen onredelijk hoog bedrag.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Maurice
Berichten: 1620
Lid geworden op: ma jan 29, 2007 11:50 am
Contacteer:

Bericht door Maurice » di jan 29, 2008 12:01 pm

Het probleem is toch juist dat de gemeente het Gelredome aan een projectontwikkelaar heeft verkocht? Nu kunnen ze de klassieke truc van de symbolische 1 euro dus niet meer inzetten.
Ja je hebt gelijk, heb het even opgezocht:

Eurocommerce is de eigenaar van het gelderdome, wat weer een huurcontract van 20 jaar heeft met het exploitatiemaatschappij Gelderdome. Gelderdome verhuurt op zijn beurt weer het stadion aan Vitesse...

dus zeg maar hoofdeigenaar, huurder, huurder.... zal wel wat kosten....
Pompiedom

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » di jan 29, 2008 12:03 pm

Aalbers had op een haar na een stinkendrijke geldschieter met onbegrensde financiele mogelijkheden voor de club gestrikt, maar die stomme Soeharto zocht uitgerekend deze cruciale week uit om dood te gaan. Nu moet die arme Karel weer helemaal overnieuw beginnen.

:666.gif:
joey schreef:Waar zit Karel Aalbers eigenlijk? Wordt het geen tijd voor de zoveelste come back in samenwerking met multinationals aller landen?
Sign your name on
the dotted line:

.............................

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » di jan 29, 2008 12:16 pm

:smallgrin.gif:

Misschien is Iran een optie? Alleen gesluierde vrouwen in de Gelredome, dat is me een reclame... :hypocrite.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » di jan 29, 2008 4:47 pm

Column Paul van der Kraan

Beste Vitesse-supporters,

“Iets eerder dan gepland, richt ik mij vanaf deze plaats tot jullie. Zoals jullie weten beslist de gemeenteraad van Arnhem vandaag of zij instemmen met het vrijwillige crediteurenakkoord dat Vitesse alle crediteuren heeft voorgelegd. De gemeente is één van de laatste crediteuren die nog niet heeft ingestemd met dit akkoord. Verreweg het grootste deel van de crediteuren heeft dit al wel gedaan.
Hoewel het officiële antwoord van de gemeente dus later vandaag volgt, wil ik toch vast reageren op een bericht in De Telegraaf van vandaag. Gisteren werd ik gebeld door Harry van Gelder, journalist bij de krant. Hoewel ik meneer Van Gelder minder dan een minuut aan de telefoon heb gehad en hem op zijn vraag “Wat gebeurt er als de gemeente morgen nee zegt tegen het vrijwillig crediteurenakkoord?” heb geantwoord dat Vitesse zich dan gaat beraden over de next steps, vond meneer Van Gelder het nodig dit te interpreteren zoals hij heeft gedaan. Daarnaast staat het bericht van zijn hand vol feitelijke onjuistheden. Zo wordt een bedrag van 11,3 miljoen schuld aan de gemeente genoemd, terwijl Vitesse een geldlening van 6,5 miljoen heeft uitstaan bij de gemeente. De circa 30 miljoen die volgens Van Gelder uitgegeven is om ‘Vitesse te redden’ klopt ook niet, want hij vergeet hierbij voor het gemak dat het ook om reddingsactie voor stadion Gelredome ging. Bovendien heeft Vitesse jarenlang verliezen geleden. Verliezen die in verscheidene seizoenen zijn kwijtgescholden door particulieren en bedrijven. Pas sinds het seizoen 05/06 is de club in staat zonder kwijtscheldingen een positief netto resultaat te halen.

De quotes die mij in hetzelfde bericht worden toegeschreven, komen ook al niet uit mijn mond. Wanneer er nieuws te melden zou zijn geweest dan zouden jullie, na het personeel en de stakeholders van de club, de eerste zijn geweest aan wie ik dit nieuws zou hebben verteld. Ik sta openheid en transparantie voor. In de eerste plaats naar onze achterban, en daarnaast ook in onze relatie met de media. Niet voor niets publiceren wij al enige jaren de jaarcijfers en het jaarverslag van het bestuur. Echter, in het proces dat nu gaande is, is het niet in het belang van de club en betrokkenen om openheid van zaken te geven zolang niet alle beslissingen zijn genomen. Het moment dat dit wel kan is dichtbij. Ik verwacht jullie op z’n vroegst morgen verder te kunnen informeren over de stand van zaken met betrekking tot het vrijwillige crediteurenakkoord, de beslissing van de gemeente (en de consequenties die een ja/nee met zich mee brengen) en over de volgende stappen die wij zullen nemen in het traject van de schuldensanering. Bij belangrijke ontwikkelingen met betrekking tot de schuldsanering zal ik zorgen voor een informatie/forumavond, waarbij ik persoonlijk een en ander zal verduidelijken en antwoord zal geven op jullie vragen.”

Gr. Paul van der Kraan

Bron: Vitesse.nl 29-01-2008
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » do jan 31, 2008 11:33 am

Analyse door Dolf Schellekens

Zelfs de gemeente Arnhem wint als Vitesse naar het zwaarste wapen grijpt

Het aanvragen van surseance van betaling kan goed uitpak­ken voor Vitesse en de ge­meente Arnhem. Maar er zijn niet alleen winnaars.
‘ Nooit, nooit, nooit’, riep de Arnhemse gemeente­raad in koor toen Vites­se de gemeente begin december vroeg een groot deel van de schuld van toen 6,5 miljoen euro kwijt te schelden. Zelfs in sinterklaastijd dacht geen raadslid eraan Vitesse een cadeautje te geven. Het is poli­tiek al tijden niet meer te verko­pen de plaatselijke voetbaltrots te matsen. Dus sleept de geel-zwarte soap zich voort en is Paul van der Kraan verantwoordelijk voor de laatste cliffhanger. De algemeen di­recteur van Vitesse positioneert zich als een arme ziel, hangend bo­ven een diep ravijn. Maar redding is nabij. Het enige dat de gemeen­te Arnhem moet doen is de hel­pende hand toesteken en het sane­ringsvoorstel van Vitesse omar­men. Maar dat is niet uit te leggen, vindt ook SP-leider en specialist van dit dossier Gerrie Elfrink. Maar hij weet: „De gemeente heeft dit aan zichzelf te danken.

We hebben van Vitesse een bede­laar gemaakt.” Een bedelaar, die in 2003 voedsel en onderdak kreeg, maar de zak brood is leeg en het dak lek. Het reddingsplan dat toen vol trots werd gepresenteerd, zat vol afspra­ken die tientallen jaren doorlopen. Dat geeft altijd gezeur. Het was wachten op het moment dat Vites­se naar het zwaarste wapen zou grijpen en dat lijkt gekomen. Vitesse dreigt met het aanvragen van surseance van betaling. Daar­na wil het de gemeente voor de rechter een deal door de strot du­wen. Bijna alle andere schuldeisers zijn akkoord, dus staat de club nog sterk ook. Maar vindt de gemeente dat erg? Als de rechter Arnhem straks oplegt een saneringsvoorstel te accepteren, is dat een uitweg voor het probleem. De gemeente kan stoer zeggen dat zij voet bij stuk heeft gehouden, maar door de rechter is gedwongen en Vites­se kan door. Iedereen blij dus? Nou, nee. Je zult als Arnhemse be­lastingbetaler maar niet van voet­bal houden.

Bron: De Gelderlander 31-01-2008
Zie je wel... komp allemaal goed... de belastingbetalers redden vitesse wel.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » vr feb 01, 2008 12:25 am

Acties gaan niet door.



Beste Vitesse supporters,

Wij hebben vernomen dat de Gemeente Arnhem en Vitesse met elkaar in gesprek zijn en constructief werken aan een mogelijke oplossing. De verwachting is dat er op korte termijn een voorstel door het college wordt gedaan aan de gemeenteraad. Eind februari zal er een definitief besluit volgen.
Om het huidige overleg niet te frustreren, hebben alle supportersgroepen besloten de acties tot nader order op te schorten. Dit in afwachting van een oplossing, waarbij de juridische weg conform de mogelijkheden die het crediteurenakkoord biedt, voorkomen kan worden.

Indien dit niet leidt tot het gewenste resultaat, zullen alle Vitesse supportersgroepen de acties weer oppakken en er een nog massaler gevolg aan geven.

Wij verzoeken onze supporters de mailacties te staken en de actie bij het gemeentehuis van vrijdagmorgen gaat (voorlopig) niet door. Indien de ontwikkelingen daar aanleiding toe geven, zullen wij gelijk reageren en inhoud geven aan acties tot steun aan onze club Vitesse.

Wij realiseren ons dat vele supporters al het mogelijke hebben gedaan om vrijdagmorgen vrij te nemen om bij onze acties aanwezig te kunnen zijn. Hartelijk dank voor alle steun en uitingen van clubliefde aan de supportersacties en onze club.

Wij blijven waakzaam en zullen het proces scherp in de gaten houden.

Supportersvereniging Vitesse & Fanzine de Aftrap.

Bron: SV Vitesse 31-01-2008
Het is niet zo dat de club morgen al failliet kan zijn, maar op de (middel)lange termijn lijkt het met de huidge rentelasten niet mogelijk om te blijven voortbestaan, heb ik begrepen.

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » vr feb 01, 2008 9:12 am

Vitesse heeft (zoals ik het er uit begrijp) een afspraak met de gemeente. Als de gemeente die schuld niet kwijt wil schelden dan kan Vitesse naar de rechter.
Hoop Vitesse na ultieme zet
Nieuwe oplossing zorgt voor uitstel beslissing van gemeente Arnhem.
Met een laatste, ultieme krachtsinspanning aan de onder­handelingstafel heeft voetbalclub Vitesse de hoop op een vrijwillige schuldsanering levend gehouden. De gemeente Arnhem wilde van­daag naar buiten brengen dat ze niet meewerkt aan de saneringen van de geleende 7,8 miljoen euro, maar dat keiharde standpunt is gis­teren vooralsnog losgelaten. „Het gaat te ver om te zeggen dat er een opening is, maar er is wel enige be­weging”, vertelde Vitesse-direc­teur Paul van der Kraan gisteren na afloop van de besprekingen met de gemeente.

In welke richting de door Vitesse aangedragen oplossing moet wor­den gezocht, wil Van der Kraan niet zeggen. Duidelijk is wel dat de speelruimte voor Vitesse en het college van burgemeester en wet­houders beperkt is. De fractievoorzitters hebben vori­ge week vrijdag in een overleg met het college in overgrote meerder­heid keihard ‘nee’ gezegd tegen het plan van Vitesse. Van der Kraan stelt voor dat Arnhem slechts een klein deel van de mil­joenenschuld terugkrijgt. „Het plan van Vitesse is onacceptabel”, zegt Rudi Rikken, fractievoorzitter van de PvdA, Arnhems grootste partij.

Vitesse schermt ermee dat het fail­lissement van de club aanstaande is als er geen streep door de schuld kan. De politiek is daarvan niet on­der de indruk. „We schatten in dat het zo’n vaart niet zal lopen”, zegt Rikken. „Vitesse heeft de afgelo­pen twee jaar telkens verkondigd dat de uitgaven en inkomsten in evenwicht zijn. Dan zullen ze nu niet zo omvallen.” Vitesse heeft met het overgrote deel van de schuldeisers al een overeenkomst. Op dit moment weigeren evenementenbedrijf Gel­redome, net als de gemeente en een andere schuldeiser, mee te werken. Als dat niet verandert, overweegt Vitesse via de rechter een sanering af te dwingen.

Daarin heeft Vitesse in ieder geval de steun van de supportersvereni­ging, al hoopt die dat alle partijen er samen uitkomen. „Het volgen van de juridische weg is voor nie­mand een goede zaak”, zegt alge­meen bestuurslid Henk Parren. De supportersvereniging riep Vit­esse- fans gisteren op een e-mail te sturen naar het gemeentebestuur en vandaag naar het stadhuis te gaan. „Maar nu we berichten krij­gen dat beide partijen constructie­ve gesprekken voeren, hebben we de acties opgeschort”, zegt Parren. Hij geeft gelijk aan dat uitstel niet automatisch afstel betekent. „ Als er opnieuw aanleiding is om in ac­tie te komen, doen we dat zeker.”

Vitesse heeft een succesje ge­boekt aan de onderhandelingsta­fel met de gemeente. Een defini­tief ‘nee’ tegen de schuldsane­ring is vooralsnog van tafel

Bron: De Gelderlander 01-02-08
Ik blijf er bij... komt allemaal wel goed... vind het schandalig dat de gemeente geld heeft geleend wat Vitesse de gemeente dus niet terug hoeft te betalen (als het klopt wat ik er van begrepen heb), maargoed... ik snap wel meer niet.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » vr feb 01, 2008 7:40 pm

Tja, in Nijmegen, Utrecht en Enschede heeft men eerder ook al de lokale club gesteund.

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » vr feb 01, 2008 7:48 pm

Ja en eens houdt 't op! :1evil.gif:

Plaats reactie