De Martin van Geel Topic

[666]

Ze weten bij Wigan dondersgoed dat Ajax een uitpuilende transferkas heeft, dus als Wigan niet op het hoogst mogelijke bod is ingegaan lopen ze daar echt niet mee te koop. Die gaan toch niet zomaar van de daken schreeuwen dat ze te vroeg gehapt hebben en daardoor geld zijn misgelopen?

Waarom niet? Als de deal al rond is...

[Lionel]

Dat weet je toch pas achteraf? Ajax had zolang de tijd om een bod te doen. Ze hadden al eerder contact met Wigan. Dat ging dus niet door dachten hun. Daarom hebben ze het bod wat in hun ogen goed genoeg was geaccepteerd.

Dat Ajax daarna probeerde om alsnog Landzaat binnen te halen is zonde ja voor Wigan.

Maar we zullen wel nooit achter de waarheid komen.

Feit is dat Martin van Geel aan het prutsen is en zichzelf op alle mogelijke manieren uit de wind te houden

[Baseman]

Apart dat sommigen hier Feyenoord verwijten maken ivm de persberichten !

Van Geel is namelijk degene die om zich heen begon te slaan, eerst roept hij in de pers dat Landzaat voor Ajax te duur was en dus bij Feyenoord de grootverdiener is (erg knap dat hij precies weet wat Landzaat verdient bij Feyenoord, die conclusie kan hij helemaal niet trekken) en daarna belt hij persoonlijk met Lens en Landzaat om zijn ongenoegen kenbaar te maken...je zou bijna medelijden met hem krijgen

Landzaat is veel meer een Feyenoorder dan een Ajacied, zo verrassend is deze keuze op zich niet. Ook omdat hij bij Feyenoord meer kans maakt op speeltijd en hij graag naar het komende EK wil.

Van Geel had gewoon zijn mond dicht moeten houden, bij mijn weten is hem ook niets gevraagd maar nam Van Geel zelf het initiatief voor het persbericht. Volkomen terecht dat ze bij Feyenoord pissig zijn.

[GangstaRiB]

Ach lekker boeiend hoe Van Geel zich voelt en hoe feyenerd bejegend is, hetgene wat mij het meeste steekt is dat Ajax er een potje van maakt.

We gaan weer naar de tijd van 60 contractspelers in je selectie die gigantisch op het budget gaan drukken en de komende 3 jaar zijn we niet van die gasten af omdat niemand ze wil hebben. Leren we dan niks van het verleden??

[Duke]

Van Geel moet zich niet gek laten maken door druk binnen Ajax
Chris van Nijnatten

Martin van Geel heeft op een merkwaardige en laakbare manier de verhoudingen tussen Ajax en Feyenoord onder spanning geplaatst.
Een week voor de klassieker in de Arena, zondag, zet de technisch directeur van Ajax zich af tegen zijn concurrent uit Rotterdam om zichzelf in een gunstig daglicht te manoeuvreren.


En dat allemaal omdat Denny Landzaat niet naar Ajax is gegaan maar naar Feyenoord. Waar hebben we het over? Als we ons om dit soort transfers al druk gaan maken, dan is er iets vreselijk mis met de eredivisie. Landzaat is de dertig gepasseerd, best nog wel een aardige voetballer, maar toch geen van het kaliber waarom je je druk maakt in Amsterdam?

Wel dus. Van Geel heeft het kennelijk moeilijk in de hoofdstad. Er is intern een commissie aan het onderzoeken of het management en de afdeling technische zaken allemaal wel naar behoren functioneren bij ’slands meest gelauwerde club. Er is nog geen rapport, maar dat gewroet maakt mensen misschien toch wat zenuwachtig.

Ajax presteert onder de aan zichzelf gestelde maat. Er is wél een interim-trainer, Adrie Koster, maar een opvolger is niet in zicht. Internationaal voetbal spelen ze alleen nog maar vriendschappelijk in een woestijn. En er is onduidelijkheid alom over het technisch beleid, zelfs zó erg, dat een jongen als Hedwiges Maduro er voor op de loop ging.

In Landzaat zag Ajax wel een aardige versterking. Het dacht hem eigenlijk al binnen te hebben. Totdat bleek, dat Feyenoord een akkoord had met zowel de speler als zijn club Wigan Athletic. Feyenoord is tevreden. De club betaalde ongeveer zeven ton in euro’s aan Wigan en heeft voor Landzaat een salaris over van iets meer dan een miljoen euro bruto. Hoe onverantwoord sommigen het ook zullen vinden, dit zijn in het voetbal géén bedragen om van achterover te vallen.

Omdat Martin van Geel de pest in had over zijn verlies, gooide hij er wat tendentieuze teksten uit. Hij zei dat Landzaat meer wilde verdienen dan de Ajacied Luque. Bij Feyenoord weten ze niet beter of die jongen wenste twee miljoen euro te verdienen. Netto. Dat weten ze omdat ze ook met hém onderhandeld hebben. Over zulke salarissen willen ze niet eens dromen in de Kuip: onhaalbaar. Maar Van Geel had er kennelijk baat bij om te doen alsof Landzaat een voormalige Ajacied is die veel te hoog in de boom was gaan zitten. Dat is een raar verhaal van iemand die nadat Feyenoord al een deal met Landzaat en Wigan had, tóch nog een poging ondernam om de speler aan zich te binden.

Zowel Wigan, de speler zelf als zijn zaakwaarnemer Sigi Lens wilde daar terecht niets meer van weten. Afspraak is afspraak. Beetje jammer allemaal. Van Geel bouwde bij Willem II en AZ aan een uitstekende reputatie als een geslepen technisch directeur. Hij is verbaal begaafd, verkoopt zichzelf en zijn club goed, heeft kijk op het voetbal zelf, maar zou zich niet gek moeten laten maken door wat druk bij Ajax.

Hij zou een voorbeeld moeten nemen aan Ron Jans. Deze man staat op het punt zijn derde speler in één seizoen (nu Lindgren) aan Ajax kwijt te raken. Jans zegt dat hij daar trots op is. Hij ziet het als een compliment aan de scouting van FC Groningen. Daar meent hij geen donder van, maar het komt een stuk plezieriger over dan wat Van Geel gisteren in zijn huiskrant te berde bracht.

www.ad.nl

[666]

Van Geel is een prutser als het gaat om het selecteren van aankopen, maar als er eenmaal een slachtoffer gevonden is en er onderhandeld moet worden kan ie natuurlijk wel wat. Verkopen gaat hem aardig af (Babel, Snejder, vdM, Maduro) en als er gekocht moet worden en de andere club spartelt tegen weet ie ze via de speler slinks over de streep te trekken. Vraag maar aan Groningen.

Vandaar dat iemand als Beenhakker of Olsen voor de voetbalinhoud en Martin van Geel voor de onderhandelingen me wel een goede combinatie lijkt.

Feit blijft natuurlijk dat Wigan niet uit zichzelf zal roepen dat ze transfergeld zijn misgelopen. Verkeerde inschatting van de verkoper bij Wigan die blijkbaar niet voldoende z'n best heeft gedaan om de partijen tegen elkaar uit te spelen. Ook in engeland kunnen ze immers het jaarverslag van Ajax downloaden en het zal ze ook wel bekend zijn voor hoeveel Sneijder en Babel zijn verkocht. Als je onderhandelt zoek je toch altijd even op hoe de financiele situatie bij de kandidaat-kopers ervoor staat?

Als er nou binnen de selectie van Feyenoord nu echt gerommel komt over het (al dan niet vermeende) hoge salaris van Landzaat zou dat natuurlijk mooi zijn. Dit soort spelletjes horen bij de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord en binnenkort staat er een onderlinge wedstrijd op het programma met de titelkansen als inzet...

[Lionel]

Landzaat geeft aan dat hij al een tijdje niks van Ajax gehoord had en toen met Feyenoord is gaan praten. Ajax kwam pas in beeld toen alles al geregeld was. Te laat dus...

[Baseman]

Feit blijft natuurlijk dat Wigan niet uit zichzelf zal roepen dat ze transfergeld zijn misgelopen.

Dat roepen ze bij Wigan dan ook niet

Wigan heeft alleen aangegeven richting Feyenoord dat Ajax met een hoger bod kwam dan Feyenoord, maar pas toen de transfer van Landzaat naar Feyenoord al helemaal rond was. Het was meer ter info dan dat ze balen over het misgelopen geld...die paar ton zullen het verschil niet maken bij Wigan.

[666]

Dat roepen ze bij Wigan dan ook niet

Van Geel roept toch ook geen bedragen en de naam Feyenoord noemde ie ook al niet.



Bij Ajax maken ze zich ook niet druk om een paar ton transfergeld meer of minder dus lijkt me het salaris de meest logische kandidaat voor het afketsen van de transfer.

[Jesse]

Overigens deed Feyenoord afgelopen zomer exact hetzelfde bij Luque, zoals vandaag in de Volkskrant stond.

[Aristides]

Dat roepen ze bij Wigan dan ook niet

Van Geel roept toch ook geen bedragen en de naam Feyenoord noemde ie ook al niet.



Bij Ajax maken ze zich ook niet druk om een paar ton transfergeld meer of minder dus lijkt me het salaris de meest logische kandidaat voor het afketsen van de transfer.

Blijft allemaal schimmig, daat het salaris het probleem was, heeft MvG lang voor de transfer naar feyenoord bekend gemaakt en nog een keer herhaald. Hij kan natuurlijk beter niets zeggen, maar ik kan me van de Luque-transfer alleen maar herinneren dat anderen (o.a. bij feyenoord) over het hoge salaris van Luque spraken. Blijkbaar mag dat wel rond september, maar niet in de winter.

Bij Feyenoord weten ze niet beter of die jongen wenste twee miljoen euro te verdienen. Netto. Dat weten ze omdat ze ook met hém onderhandeld hebben. Over zulke salarissen willen ze niet eens dromen in de Kuip: onhaalbaar.

Vreemd blijft dat dat in hetzelfde AD steeds stond dat Luque sms'jes kreeg van makaaai etc om maar voor feyenoord te kiezen, waarom die communicatie als hij niet mag komen vanwege zijn salaris? Ene van hooidonk verdiende acht jaar geleden al meer dan 2 miljoen per jaar! De salarissen zijn sindsdien echt niet gehalveerd, zie Babel, Sneijder.

[Toppie]

Is het niet het feit dat Ajax al jaren wordt leeggevist en dat die clubs niet moeten zeuren. Ze krijgen er genoeg geld voor en blijven presteren

[jabu]

Van Geel is namelijk degene die om zich heen begon te slaan, eerst roept hij in de pers dat Landzaat voor Ajax te duur was en dus bij Feyenoord de grootverdiener is (erg knap dat hij precies weet wat Landzaat verdient bij Feyenoord, die conclusie kan hij helemaal niet trekken) en daarna belt hij persoonlijk met Lens en Landzaat om zijn ongenoegen kenbaar te maken...je zou bijna medelijden met hem krijgen .

Volgens mij heeft Van Geel nooit gezegd dat Landzaat de grootverdiener bij Feyenoord is, maar alleen dat hij dat bij Ajax zou worden. Maar misschien kan jij jouw bewering onderbouwen met een quote?

Landzaat is veel meer een Feyenoorder dan een Ajacied, zo verrassend is deze keuze op zich niet.

Je bent er van op de hoogte dat Landzaat de gehele jeugdopleiding van Ajax heeft doorlopen?

[DCLXVI]

Daar is baseman ongetwijfeld van op de hoogte, maar zoals ie al in het PiSVeetopic schreef:

Neah, de boel af en toe een beetje opbutsen is veel leuker

[joey]

Overigens deed Feyenoord afgelopen zomer exact hetzelfde bij Luque, zoals vandaag in de Volkskrant stond.

Kan zijn, maar dat was ook reuze kinderachtig. Laat toch lopen.

[Baseman]

Maar misschien kan jij jouw bewering onderbouwen met een quote?

Van Geel heeft gezegd dat Landzaat bij Feyenoord meer verdient dan Luque bij Ajax...

Je bent er van op de hoogte dat Landzaat de gehele jeugdopleiding van Ajax heeft doorlopen?

Ja, en ?
Landzaat heeft al eens aangegeven dat Feyenoord zijn voorkeur had. Ondanks dat Feyenoord hem al veel eerder heeft kunnen halen en dat niet deed...is hij op een onprettige wijze vertrokken bij Ajax ofzo ?

[666]

Van Geel heeft gezegd dat Landzaat bij Feyenoord meer verdient dan Luque bij Ajax...

Nee hoor. Van Geel heeft alleen gezegd dat Landzaat bij Ajax de duurste speler zou zijn. Over z'n eventuele salaris bij Feyenoord heeft ie geen woord gezegd. Ook het woord "Luque" heeft ie niet gebruikt. Das ook logisch, want tot nu toe weet nog steeds niemand wat Luque nou echt verdient en als het aan de directie van Ajax ligt blijft dat zo. Het blijft voor de journalisten en columnisten dus bij (Chris van Nij)nattevingerwerk en het napraten van geruchten. Datzelfde geldt overigens voor het salaris van Landzaat bij Feyenoord. Die 1.3 miljoen, later afgezwakt tot iets meer dan een miljoen, komen van een columnschrijvende AD'er die niet zegt waar ie die cijfers vandaan heeft. Misschien dezelfde bron als bij dat investeringsfonds van Kuijt en Kalou?

Lees het artikeltje nog maar eens. MvG heeft het over "best betaalde speler bij Ajax" en de T. plakt daar heel slim op zo'n manier de woorden "Luque" en "Feyenoord" aan vast dat het net lijkt of van Geel ze zelf heeft gebruikt.

Oud trucje uit de riooljournalistiek: vermeng citaten en redactionele inhoud zodanig met elkaar dat de slordige lezer het verschil niet ziet.

Nog niet zo lang geleden trachtte hij de middenvelder van Wigan naar Amsterdam te halen. In tegenstelling tot Feyenoord kon Ajax echter niet voldoen aan de hoge salariseisen. Ter vergelijking: Landzaat gaat in Rotterdam zelfs meer verdienen dan Albert Luque bij Ajax. „Dan had Landzaat dus veruit de best betaalde speler van Ajax moeten worden. En met alle respect voor Landzaat: voor hem wilden we geen uitzondering maken. Als het gaat om dit soort bedragen, haken wij af”, aldus Van Geel.

(cursief de woorden van de T., vet de woorden van van G.)

[joey]

Als MVG niet ingaat op het salaris van Denny bij F., hoe weet hij dan dat Denny de best betaalde speler van Ajax zou worden? Hij sluit zich op zijn minst aan bij de suggestie dat Landzaat bij F. een vermogen verdient.

[goodfella]

Als MVG niet ingaat op het salaris van Denny bij F., hoe weet hij dan dat Denny de best betaalde speler van Ajax zou worden? Hij sluit zich op zijn minst aan bij de suggestie dat Landzaat bij F. een vermogen verdient.

Huh? MvG heeft begin januari al met Denny Landzaat gesproken en schrok van zijn buitensporige salariseis. Kortom, hij was financieel niet haalbaar voor Ajax.

[joey]

Feyenoord kan hem wel betalen.

Ik zie in dat citaat van MVG de woorden 'dan' en 'dus'. Of hij is verkeerd geciteerd, of hij reageert op berichten over het salaris van Landzaat bij Feyenoord.
Heeft MVG al gezegd dat de journalist hem verkeerd heeft geciteerd?

[goodfella]

Moet van Geel dat dan? Het staat toch in de Telegraaf en die schrijft volgens al die tyfusrotterdammers alleen maar onzin en pro-Ajax nieuws. Dus waarom ze er nu wel ineens waarde aan hechten is mij ook een raadsel.

[Aristides]

Moet van Geel dat dan? Het staat toch in de Telegraaf en die schrijft volgens al die tyfusrotterdammers alleen maar onzin en pro-Ajax nieuws. Dus waarom ze er nu wel ineens waarde aan hechten is mij ook een raadsel.

Om dezelfde reden waar MvG iets wel of niet heeft gezegd? Als hij te duur is voor Ajax, hoe betaalt feyenoord hem dan? feyenoord moet zich dan tegenover supporters/media??? verantwoorden en wil/kan dat niet.

Ze hebben beide hetzelfde probleem. De een om uit te leggen waarom iets niet is gelukt, de ander om uit te leggen waarom het wel is gelukt.

[666]

Ik zie in dat citaat van MVG de woorden 'dan' en 'dus'. Of hij is verkeerd geciteerd, of hij reageert op berichten over het salaris van Landzaat bij Feyenoord.

Ben jij nou schrijver?

de T.: OK, Danny is duur, maar zouden jullie voor hem gezien de problemen op het middenveld geen uitzondering kunnen maken?

MvG: "Dan had Landzaat dus veruit de best betaalde speler van Ajax moeten worden."

Als je citaten en redactionele toevoegingen slim door elkaar husselt weet je nooit waar de geciteerde op reageert.

[goodfella]

Om dezelfde reden waar MvG iets wel of niet heeft gezegd? Als hij te duur is voor Ajax, hoe betaalt feyenoord hem dan? feyenoord moet zich dan tegenover supporters/media??? verantwoorden en wil/kan dat niet.

MvG geeft gewoon aan dat Landzaat financieel niet haalbaar is. Dat ze daar in rotterdam-zuid beginnen te steigeren is niet zijn probleem toch.

Ze hebben beide hetzelfde probleem. De een om uit te leggen waarom iets niet is gelukt, de ander om uit te leggen waarom het wel is gelukt.

Blij om dat ze een bankzitter van Wigan geen 2.5 miljoen per jaar betalen.

[joey]

Ben jij nou schrijver?

Ja, maar geen journalist van de Telegraaf.

Je hebt gelijk, maar MVG had zich beter van dit soort commentaar kunnen onthouden.