Betrouwbaar transfernieuws 2007/2008
Moderator: mods
Ik was overigens niet cynisch. In verdedigend opzicht is het wellicht niet ideaal (al kan Kennedy volgens mij redelijk positioneel verdedigen en is hij er niet te beroerd voor), maar je ziet Kennedy heel vaak inhouden zodat de back hem kan overlappen en hij de combinatie aan kan gaan. Met Ogararu gebeurt dat echter zelden tot nooit. Ik verwacht dat dat beter zal lopen met Bruno Silva achter hem.
Bruno Silva inderdaad wat shit begin van de dag. Niet dat Bruno Silva een slechte speler is. Maar als je leest dat hij toch ongeveer 3,5 miljoen moet kosten. Niemand kan mij wijs maken dat je voor dat geld geen betere speler/talent kan kopen. Echt een Van Geel aankoop. Dit duurt al 2/3 weken? En Ajax heeft maar zitten wachten en wachten op Bruno Silva..... Niet verder gekeken naar betere spelers maar gewacht en gewacht.
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Wat maakt het geld nou uit. Als we hem gratis hadden kunnen krijgen, was je dan wel blij geweest? Het gaat er nu om of hij kan verdedigen, en niet of hij 2 of 4 miljoen heeft gekost. Totaal irrelevant op onze totale begroting.Alexander schreef:Wat een hoop geld weer voor een matige voetballer...
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Dan hadden we ook Wilshire kunnen halen, die kennen elkaar nog van vorig jaar. Vind ik persoonlijk ook een prima back met een enorm loopvermogen.Thomas schreef:Ik was overigens niet cynisch. In verdedigend opzicht is het wellicht niet ideaal (al kan Kennedy volgens mij redelijk positioneel verdedigen en is hij er niet te beroerd voor), maar je ziet Kennedy heel vaak inhouden zodat de back hem kan overlappen en hij de combinatie aan kan gaan. Met Ogararu gebeurt dat echter zelden tot nooit. Ik verwacht dat dat beter zal lopen met Bruno Silva achter hem.
Maar hopelijk gaat het klikken tussen Silva en Kennedy.
FC Groningen22 januari, 15:28 uur
In de 164ste nieuwsbrief namens directie en management blikt algemeen directeur Hans Nijland terug op de wedstrijd tegen FC Twente, maar gaat hij bovenal in op de overgang van Bruno Silva naar Ajax en de situatie rond Erik Nevland.
“Zoals te doen gebruikelijk willen we eerst even terugkijken op de afgelopen wedstrijd. We hebben in Enschede een prima wedstrijd gespeeld, maar helaas zonder tastbaar resultaat. Hoewel we te kampen hadden met behoorlijk wat blessures heeft de ploeg tegen FC Twente naar vermogen gepresteerd. Ondanks de nederlaag staan we er nog steeds heel goed voor en morgenavond moeten we al weer aantreden voor een nieuw competitieduel, thuis tegen NEC. Voor deze wedstrijd zijn via TicketBox nog kaarten verkrijgbaar voor het flexibele gastenvak. De aftrap in Euroborg is om 20.00 uur.”
Transfersom
“Vanmiddag zal definitief bekend worden of Bruno Silva de komende jaren voor Ajax gaat spelen. Wij hebben gisteravond (maandag – red.) met de Amsterdamse club een akkoord bereikt over een transfer van Silva naar Ajax. Voor de overgang ontvangen wij een transfersom van 3.750.000 euro. Hoewel dit een zeer nette vergoeding is en de gesprekken met Ajax in een goede sfeer zijn verlopen, waarbij Ajax zich bijzonder correct heeft opgesteld, houden wij aan deze transfer toch een wrange nasmaak over.”
“De manier waarop Silva nu van FC Groningen naar Ajax verhuist, verdient op z’n zachtst gezegd niet de schoonheidsprijs. Wij hebben vanaf het begin duidelijk gemaakt dat er wat ons betreft geen enkele speler tijdens de huidige transferperiode FC Groningen zou mogen verlaten. Dat was ook ons standpunt betreffende Silva. Daaraan hebben we tot afgelopen weekeinde vastgehouden. Wij konden niet bevroeden, niet overzien en we hadden ook niet verwacht dat Silva een houding zou gaan aannemen, zoals hij dat de afgelopen weken heeft gedaan.”
Gezonde verstand
“De clubleiding en de technische staf hebben lange tijd gedacht dat het gezonde verstand wel zou zegevieren en dat na het verwerken van de teleurstelling over een geblokkeerde transfer Silva weer gewoon zijn werk zou gaan doen. Afgelopen weekeinde hebben we echter met elkaar moeten concluderen dat de samenwerking tot niets meer zal leiden. Op een zeker moment word je min of meer gedwongen voor de minst schadelijke oplossing te kiezen en dat heeft ons er toe genoopt met Ajax aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, met bovengenoemd resultaat.”
“Hoewel de afkoopsom meer dan behoorlijk is en daardoor de pijn verzacht, houden we een heel vervelend gevoel over aan de manier waarop deze hele situatie is gelopen. Wij zullen ons nu buigen over een mogelijke opvolger voor Silva. We hebben hiervoor de rest van deze maand nog de tijd, maar we trekken alleen maar een speler aan die ons direct kan versterken en in wie wij voor de volle honderd procent geloof en vertrouwen hebben.”
Wat een bedrag. :nooo:
Ah joh, die verkopen we over 2 jaar voor het dubbele door
Wel blij dat van Geel na 4 maanden intensief scouten eindelijk zijn gewenste verdediger heeft. Ik ben benieuwd of we nu weer eens een keer de nul kunnen houden.
De vervanger voor Stam is binnen! Of is dit een vervanger voor een miskoop van Martin v. Geel?

Wel blij dat van Geel na 4 maanden intensief scouten eindelijk zijn gewenste verdediger heeft. Ik ben benieuwd of we nu weer eens een keer de nul kunnen houden.
De vervanger voor Stam is binnen! Of is dit een vervanger voor een miskoop van Martin v. Geel?
Bruno Silva is een verbetering ten opzichte van Ogararu, maar dan vooral vanwege z'n kracht, drive en uithoudingsvermogen. Je gaat een miskoop van vier miljoen niet vervangen met nog een speler van vier miljoen, die niet twee een stuk beter is dan Ogararu.
Maar goed, nogmaals over backs: zorg maar eens dat er een systeem en een organisatie te staan komt. Dan redt Bruno Silva het wel bij Ajax.
Maar goed, nogmaals over backs: zorg maar eens dat er een systeem en een organisatie te staan komt. Dan redt Bruno Silva het wel bij Ajax.
Mwah, vind ik niet optimaal. Zeker niet als je pressie wilt spelen.
BS is één op één zwak, net als Vermaelen en Wiel. Bovendien zijn Vertonghen en Vermaelen niet bepaald complementair, want allebei behoorlijk traag.
In de Eredivisie zul je er regelmatig mee weg komen, indien er iets van een organisatie komt, maar een stabiele verdediging krijg je er niet mee. Dan kun je nog beter Heitinga behouden en op de plek van Vermaelen zetten, zodat je opbouw wat beter verloopt.
BS is één op één zwak, net als Vermaelen en Wiel. Bovendien zijn Vertonghen en Vermaelen niet bepaald complementair, want allebei behoorlijk traag.
In de Eredivisie zul je er regelmatig mee weg komen, indien er iets van een organisatie komt, maar een stabiele verdediging krijg je er niet mee. Dan kun je nog beter Heitinga behouden en op de plek van Vermaelen zetten, zodat je opbouw wat beter verloopt.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Op dit moment hebben we weinig andere smaken, vind ik. Ogararu moet sowieso uit de picture verdwijnen en Heitinga moet dan maar door het elftal zwerven om her en der iemand te vervangen. Wel ben ik het met je eens dat Van der Wiel baat heeft bij spelers om zich heen die sterk zijn in de mandekking.
Bovendien speelt Ajax onder Koster geen pressie.
Bovendien speelt Ajax onder Koster geen pressie.
Nee, Ajax speelt onder Koster helemaal niets. Lijkt me niet bepaald een argument. Wil je Van der Wiel optimaal benutten (en dat lijkt me toch wel slim, aangezien hij mijns inziens het grootste talent is achterin), dan moet je hem één op één ontlasten door hem te omringen met mensen die wél sterk zijn één op één. BS is welliswaar wat beter op dat vlak dan Ogararu, maar een held is hij niet bepaald.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Hebbu het tegen mij? Dan zal ik nog effe verduidelijken wat ik bedoel. Ik vind het totaal irrelevant of een speler 2, 3 of 4 miljoen kost. Want ik hou me niet met de centen van Ajax bezig. Het enige wat ik op afstand kan beoordelen is dat er wel wat geld beschikbaar is. Ik wil dus gewoon een goeie speler, en dan maakt het mij niet heel erg veel uit wat-ie kost.Ajax Rules schreef:@Louis: ???
Als je van mening bent dat Silva niks voor Ajax is, dan maakt het bedrag natuurlijk ook niks uit. Want dan wil je hem toch ook niet gratis hebben? Of is het dan ineens wel een goeie aankoop? Omdat je geld overhoudt, waar je vervolgens niks aan hebt na 31 januari.
Daarbij geldt dat Van Geel best per speler 2 miljoen meer mag betalen, aangezien hij elke Ajax-speler ook voor een aantal miljoenen meer vérkoopt dan de markt biedt. Hij heeft de marge dus zelf verdiend.
Maar nogmaals: geld interesseert me amper bij Ajax, mits het binnen de perken blijft (en dat doet deze transfer). Als wij gelijkspelen tegen NEC denk ik namelijk niet: 'maar we hebben wel lekker veel meer geld op de bank staan dan NEC'. Ik wil gewoon winnen. Dus beoordeel de transfer van Silva vooral op de kwaliteiten van de speler en niet op de relatieve prijs die is betaald.
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Het betaalde bedrag maakt mij ook niet zo uit, ik had nooit gedacht dat hij € 3 miljoen voor Maduro zou krijgen. Ik schatte Maduro in op € 1.000.000, m.a.w. zo wordt Silva € 2.000.000 goedkoper
Onder Koster speelt Ajax helemaal niets!
Achteruit lopende verdedigers;
Backs die op steeds grotere afstand van de tegenstander gaan staan;
Gehannes met de plaats voor Siem de Jong: 10, 8, 2 of ???;
Geen Viro Wormgoor als mandekker durven opstellen in het centrum;
Met Perez op het middenveld 4-3-3 spelen, in de praktijk dus 4-2-4 inhoudt;
Suarez bijna verbieden op doel te schieten, alle ballen op KJH!
Het voetbal is onder hem steeds slechter geworden.

Onder Koster speelt Ajax helemaal niets!
Achteruit lopende verdedigers;
Backs die op steeds grotere afstand van de tegenstander gaan staan;
Gehannes met de plaats voor Siem de Jong: 10, 8, 2 of ???;
Geen Viro Wormgoor als mandekker durven opstellen in het centrum;
Met Perez op het middenveld 4-3-3 spelen, in de praktijk dus 4-2-4 inhoudt;
Suarez bijna verbieden op doel te schieten, alle ballen op KJH!
Het voetbal is onder hem steeds slechter geworden.