Feyenoord 2007 - 2008
voetbanprimeurNieuw investeringsfonds Feyenoord
Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, heeft tijdens de nieuwjaarsreceptie van de club met het Feyenoord Investerings Fonds 2008 een nieuw investeringsfonds gelanceerd.
Met het nieuwe fonds hoopt de club meer investeringsruimte te creëren voor het aantrekken van talentvolle spelers tot 24 jaar.
Halverwege vorig jaar begon de Rotterdamse club al met de Feyenoord Talent Pool, waarin Jonathan de Guzman, Tim Vincken, Diego Biseswar, Erwin Mulder, Luigi Bruins en Georginio Wijnaldum zijn ondergebracht. Ook Royston Drenthe behoorde tot de Talent Pool, maar hij vertrok afgelopen zomer naar Real Madrid.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Klopt, maar feyenoord zal ook niet het hele salaris betalen, doen ze bij makaai ook niet.De Dominee schreef:Zoals ik gisteren al postte in Betrouwbaar Transfernieuws, kon Ajax het salaris van Bouhlarouz niet betalen. Dan zal Feyenoord dat ook niet kunnen.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
www.ad.nlSpelersfondsen riskant
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - ‘Vandaag heeft wéér een investeerder zich aangemeld,’’ vertelt Chris Woerts enthousiast. De commercieel directeur is de laatste weken ouderwets de boer op gegaan met het ‘Feyenoord Investeringsfonds 2008’.
,,En het gaat hartstikke goed. De score is tot nu toe 100 procent.’’
De opzet is ogenschijnlijk simpel. Investeerders stoppen een bedrag in het fonds, waarin de transferrechten van zeven Feyenoord-spelers zijn ondergebracht, allemaal niet ouder dan 24 jaar. Wordt één van die spelers verkocht, dan krijgen de geldschieters 25 procent van de netto-opbrengst terug. Bijzonder aan het nieuwste investeringsmodel is dat de namen van de spelers nog helemaal niet bekend zijn.
,,Het gaat om spelers die Feyenoord nog gaat aantrekken,’’ aldus Woerts. ,,Investeerders die meedoen, hebben dus het volle vertrouwen in onze technische leiding.’’
Als ook het Feyenoord Investeringsfonds 2008 een succes wordt, heeft de Rotterdamse club in een jaar tijd zo’n 23 miljoen euro opgehaald bij investeerders, iets minder dan de helft van de huidige jaarbegroting. Eerder leverden de twee talentenpools de club al zes en zeven miljoen euro op. In zijn nieuwjaarsrede kon directeur Eric Gudde daarom vertellen dat Feyenoord eindelijk weer kan investeren, ondanks de schulden die de club nog heeft.
Maar er zit ook een keerzijde aan dit soort fondsen. Door de transferrechten van spelers (deels) over te dragen aan externe financiers, neemt Feyenoord in wezen een hypotheek op de toekomst. De waarde van de spelers die op het veld staan, vermindert direct voor Feyenoord. Zodra de club - pak ’m beet - Jonathan de Guzman of Luigi Bruins verkoopt, is het 25 procent van de opbrengst kwijt aan de participanten in Talent Pool I. ,,Maar met 75 procent blijft er nog altijd een wezenlijk deel over,’’ vindt Woerts.
Veel Nederlandse clubs (zoals PSV) stootten de laatste jaren hun spelersfondsen af, omdat de invloed van financiers te groot werd. Niet zelden oefenden geldschieters druk uit om een speler toch maar te verkopen, om zo een deel van hun geïnvesteerde geld terug te verdienen. Feyenoord benadrukt daarover heldere afspraken te hebben gemaakt, maar feit is dat de club een deel van zijn financiële huishouding uit handen heeft gegeven.
,,Ook wij zouden het liefst op eigen benen staan,’’ aldus Woerts. ,,Maar zolang onze overige middelen beperkt zijn, is dit model meer dan welkom.’’ Zodra Feyenoord rond 2016 over een groot en hypermodern stadion beschikt, kan het over nieuwe, eigen geldstromen beschikken. De spelersfondsen zijn voor de Rotterdamse club daarmee een soort tussenoplossing, om ook de komende jaren aan te kunnen haken bij de top.
Toch ligt er ook juridisch enig gevaar op de loer. De zaak rondom de Argentijnse aanvaller Carlos Tevez toonde aan dat de transferrechten van een speler altijd bij de club liggen waar hij een contract tekent. Omdat Tevez eigendom was van een complexe investeringsmaatschappij en niét van zijn club West Ham United, dreigde zijn transfer naar Manchester United te mislukken. West Ham United kreeg bij het sporttribunaal CAS uiteindelijk een miljoenenboete opgelegd, omdat het tegen de reglementen had gehandeld.
Conclusie van het CAS: transferrechten zijn niet overdraagbaar.
De spelersfonds-constructie van Feyenoord zit anders in elkaar. Maar zodra een voetballer in opstand zou komen tegen een transfer, levert dat een interessante zaak op. Het CAS buigt zich momenteel over de kwestie rondom de Schotse voetballer Andrew Webster, die vorig jaar zijn contract opzegde bij Heart of Midlothian en naar Wigan Athletic vertrok. Die zaak zou wel eens een precedent kunnen scheppen voor de totale voetbaltransfermarkt. De kans is aanwezig dat spelers straks veel makkelijker – én voor minder geld - onder hun contract uitkomen.
,,Voorlopig is dat nog allemaal speculatie,’’ aldus Woerts. ,,We kijken daar uiteraard naar, maar het heeft geen enkele zin om op zaken vooruit te lopen.’’ Hoeveel spelersfondsen Feyenoord in de toekomst nog dat denkt op te richten, wil Woerts niet zeggen. ,,Dat gaat niemand iets aan.’’
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Jij kunt het weten. PSV heeft die ellende ook gehad.Baseman schreef:Woerts negeert de druk die de externe financiers op kunnen gaan leggen, maar daar komt hij vanzelf nog wel achter...nee zeggen tegen een lucratieve deal zit er niet meer bij en een minder functionerende speler zal sneller verkocht moeten worden.
Ik geloof niet in spelersfondsen. Je haalt de problemen in huis.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 17965
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Ik snap die Woerts ook niet helemaal. Feyenoord is helemaal dronken van geluk heb ik het idee. Nieuw stadion, trainer functioneert en de spelersfondsen draaien op volle toeren. Ergens moeten die lijken uit de kast gaan rollen, lijkt me.....
Trouwens, feyenoord/Woerts heeft het erover dat ze deze periode moeten overbruggen totaan het nieuwe stadion. Gaat een nieuws stadion dan zoveel meer geld genereren?
Trouwens, feyenoord/Woerts heeft het erover dat ze deze periode moeten overbruggen totaan het nieuwe stadion. Gaat een nieuws stadion dan zoveel meer geld genereren?
Het is korte termijn politiek. Je haalt wat geld op waarmee je kunt proberen om je selectie te versterken. Maar het is geen eigen geld en als er een keer een talent doorbreekt pak je niet de volle winst omdat de investeerders er dan tussen zitten.
Daarbij is het in het geval van Feyenoord nog eens extra riskant omdat zij het geld grotendeels hebben geinvesteerd in spelers zonder restwaarde. Als ze daar nu geen prijzen mee pakken is het geld straks weer op, de prijzenkast leeg en heb je er een extra schuld bij.
Daarbij is het in het geval van Feyenoord nog eens extra riskant omdat zij het geld grotendeels hebben geinvesteerd in spelers zonder restwaarde. Als ze daar nu geen prijzen mee pakken is het geld straks weer op, de prijzenkast leeg en heb je er een extra schuld bij.
Nil volentibus arduum
Klopt !joey schreef:PSV heeft die ellende ook gehad.
Je zou zeggen dat een club als Feyenoord daarvan zou leren, maar zij ondervinden het blijkbaar liever aan den lijve...ook een manier

Zoals GangstaRiB al zegt, het lijkt inderdaad wel alsof ze bij Feyenoord dronken van geluk zijn en daardoor verblind zijn.
Wacht maar totdat Makaay en Van Bronckhorst stoppen. Dan hebben ze én geen geld uit een verkoop en een zooi talenten die beduidend minder opleveren.
Voor De Cler en Hofland krijgen ze nooit meer dan ze betaald hebben en Timmer levert sowieso niets meer op.
Voor De Cler en Hofland krijgen ze nooit meer dan ze betaald hebben en Timmer levert sowieso niets meer op.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ik weet het niet, bij NEC hebben Niedzilan en Barreto toch ook nog heel lang rondgelopen. Ik denk dat Fnoord het toch goed doet nou, ze hadden zelf toch geen cent te makken.. het kon gewoon niet zo doorgaan.Baseman schreef:Woerts negeert de druk die de externe financiers op kunnen gaan leggen, maar daar komt hij vanzelf nog wel achter...nee zeggen tegen een lucratieve deal zit er niet meer bij en een minder functionerende speler zal sneller verkocht moeten worden.
Laatst gewijzigd door brigade zuid op do jan 10, 2008 1:35 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Je hebt een deel van het antwoord eronder gezien.Daniel_vT schreef:Hoe zouden ze dat willen doen dan?
De achterliggende gedachte is dat de jonge spelers snel meer waard worden dankzij spelers als van bronkhorst en makaai. Investeerders zien dus zo snel hun geld terug en zijn bereid mee te betalen aan een paar erg hoge salarissen.
Investeerders waren uiteraard zeer tevreden met de verkoop van drente, iemand die bij feyenoord ondertussen ook reservespeler zou zijn geweest. Komende zomer zal er wel weer iemand voor veel geld verkocht worden. Het is nog even wachten op de ontwikkeling van jonge spelers als bruins en de guzman (Vlaar zal het dit seizoen niet worden), maar de pr-machine kan zo weer op volle toeren draaien.
Stel dat De Guzman een sterke tweede helft van het seizoen draait, dan zal het AD weer vol komen te staan om hem Nederlander te maken, de redder op het WK enz.
Bij feyenoord is dat betalen trouwens al eerder gebeurd. Ik heb jaren geleden al geschreven hoe er op het kantoor van Stad Rotterdam werd vergaderd over "Hoe van hooidonk" te betalen. Dat jaar lukte dat niet, hij ging naar Portugal. Een jaar later zal er wel weer zijn vergaderd en kwam hij wel. Het resultaat: uefa-cup.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 49010
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Voor wat het waard is:
Timmer verlengt bij Feyenoord
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op donderdag, 10 januari om 19:34
Henk Timmer heeft zijn aflopende contract bij Feyenoord met één seizoen verlengd, meldt de officiële website van de Rotterdammers. De nieuwe verbintenis van de 36-jarige doelman heeft bovendien een optie voor nog één seizoen. “We zijn er erg blij mee met dat Henk bij ons blijft”, laat technisch directeur Peter Bosz in een reactie weten. “Hij presteert uitstekend en past bovendien goed in ons team.” Feyenoord was al langer met Timmer in gesprek over de verlenging van zijn contract, maar bereikten pas donderdag een akkoord.
Door de contractverlenging van Timmer is de kans groter geworden dat de Rotterdamse club Sherif Ekramy tijdens de tweede seizoenshelft wil verhuren en in plaats van de Egyptenaar een ervaren reservedoelman wil aantrekken. Feyenoord beschikt naast Ekramy ook nog over de achttienjarige Erwin Mulder, die dit seizoen al twee keer zijn opwachting maakte.
www.voetbalzone.nl
Wat een enorm domme actie van Feyenoord zeg, echt onbegrijpelijk dat ze Timmer prefereren boven Ekramy !
PS: Erwin Mulder schijnt een erg groot talent te zijn, maar hij is nog heel jong.
Beide spelers voldeden namelijk niet en dan is een investering een stuk minder interessant.
PS: Erwin Mulder schijnt een erg groot talent te zijn, maar hij is nog heel jong.
Klopt, met als resultaat dat de externe financier ermee gestopt isbrigade zuid schreef:Ik weet het niet, bij NEC hebben Niedzilan en Barreto toch ook nog heel lang rondgelopen.

Beide spelers voldeden namelijk niet en dan is een investering een stuk minder interessant.
Ze ? Volgens mij zijn beide spelers betaald door dezelfde financier, een rijke supporter. Maar hij is er mee gestopt, voornamelijk door het falen van beide spelers. Ze waren dure aankopen namelijk, maar NEC was dolblij ze uiteindelijk kwijt te raken (voor weinig).
En nu heeft NEC dus nauwelijks geld voor versterkingen.
En nu heeft NEC dus nauwelijks geld voor versterkingen.
- Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34516
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Ze ja, er zijn buiten Boekhoorn, op wie jij doelt, vermoed ik, meer mensen zo gek...en bij mijn weten is Boekhoorn niet gestopt maar in de luwte verdwenen...zijn er na het verdwijnen van Looyen en de voorzitter weer deuren (her-)geopend en heeft bijv. ene Frans Hendriks gezegd de club echt niet te laten zakken...dus kom op met die centen!!! 
Maar goed...dit is het Feyenoorddraadje, hoewel dat volgens sommigen veel met EnieSee van doen heeft...

Maar goed...dit is het Feyenoorddraadje, hoewel dat volgens sommigen veel met EnieSee van doen heeft...

Omdat het een thuiswedstrijd is voor onze Rotterdamse vrienden, zet ik het maar hier neer:
K - Henk Timmer
V - Serginho Greene
V - André Bahia
V - Kevin Hofland
V - Tim de Cler
M - Jonathan de Guzman
M - Nuri Sahin
M - Nick Hofs
M - Giovanni van Bronckhorst
M - Luigi Bruins
A - Roy Makaay
K - Gomes
V - Jan Kromkamp
V - Dirk Marcellis
V - Carlos Salcido
V - Alcides
M - Jefferson Farfán
M - Timmy Simons
M - Ibrahim Afellay
M - Otman Bakkal
M - Balázs Dzsudzsák
A - Danko Lazovic
PSV ziet er toch wel anders uit. Twee controlerende mensen met Bakkal en Simons. Farfán en Dzsudzsák (veel vertrouwen in die knaap bij PSV) op de flanken en Lazovic als eenzame spits. Kromkamp terug in de basis en Marcellis weer naar het centrum.
Feyenoord in de gebruikelijke opstelling, maar dan zonder Lucius en met Greene. Veel opties heeft Van Marwijk ook niet.
K - Henk Timmer
V - Serginho Greene
V - André Bahia
V - Kevin Hofland
V - Tim de Cler
M - Jonathan de Guzman
M - Nuri Sahin
M - Nick Hofs
M - Giovanni van Bronckhorst
M - Luigi Bruins
A - Roy Makaay
K - Gomes
V - Jan Kromkamp
V - Dirk Marcellis
V - Carlos Salcido
V - Alcides
M - Jefferson Farfán
M - Timmy Simons
M - Ibrahim Afellay
M - Otman Bakkal
M - Balázs Dzsudzsák
A - Danko Lazovic
PSV ziet er toch wel anders uit. Twee controlerende mensen met Bakkal en Simons. Farfán en Dzsudzsák (veel vertrouwen in die knaap bij PSV) op de flanken en Lazovic als eenzame spits. Kromkamp terug in de basis en Marcellis weer naar het centrum.
Feyenoord in de gebruikelijke opstelling, maar dan zonder Lucius en met Greene. Veel opties heeft Van Marwijk ook niet.