Wat vond je van de wedstrijd?
Mohammed bin Rashid International Football Championship
Sneijder ?, bron ... HtC neem ik niet serieus ... die zocht een zondebok voor zijn falen ...Bertje schreef:Sneijder en Ten Cate bijvoorbeeld.Voetske schreef:Wie dan ?.Bertje schreef:Meerdere mensen hebben toch gewoon toegegeven dat Perez niet bepaald de beste vriend is van sommige spelers?
Blij met de punten ...
Noem eens de 6 waarbij Perez niet goed zou liggen ...Thomas schreef:Het gaat er niet om bij wie de schuld ligt, volgens mij. Als er één iemand is die niet goed ligt bij een man of 6, terwijl de rest het prima met elkaar kan vinden, dan los je dat op door die ene vent te verkopen. Maar goed, hopelijk is het allemaal niet zo ernstig hoor.
Laatst gewijzigd door 999 op zo jan 06, 2008 1:13 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
Tja, dan zeg ik tot het tegendeel bewezen is, dat het dus wel meevalt met jouw stelling dat Sneijder en Perez het niet met elkaar konden vinden.Bertje schreef:Bron weet ik niet uit m'n hoofd. Heb ook geen zin om te zoeken.Voetske schreef:Sneijder ?, bron ... HtC neem ik niet serieus ... die zocht een zondebok voor zijn falen ...Bertje schreef: Sneijder en Ten Cate bijvoorbeeld.
Blij met de punten ...
Vind je .Tja, maar dan moeten ze, als Perez ervoor zorgt dat de winstpremie binnen wordt gehaald, ook zo'n grote jongens zijn en zeggen dat ze die niet, om de voor hun begrijpelijke redenenen, willen en kunnen incasseren ..Jöhnk schreef:Gewoon de kabel he. Begrijpelijk trouwens.
Blij met de punten ...
Tja, principes vervliegen als sneeuw voor de zo'n als het erop aankomt.Als je het dan echt zo tegenzit, het spelen met Perez ( om dat Kankerneger geval, want daar gaat het dus over ), nu dan zou ik het dus ( zeker als het er 6 ( of meer ) spelers zijn, dat dus kenbaar maken tegen de leiding.Eventueel consequenties aan verbinden.Immers je hebt een zwaarwegend item in handen ...Thomas schreef:Voetbal is een teamsport. Perez wint geen wedstrijden in z'n eentje.
Mede dankzij Perez ( teamsport ) kon Babel nog wat meer salaris vragen bij Liverpool ..
Blij met de punten ...
Babel meer salaris dankzij Perez??????????? Dat ze dan Perez niet halen voor € 1,7 miljoen!
Babel heeft zijn transfer toch echt aan zijn eigen kwaliteiten te danken, we mogen toch aannemen dat de scouts van Liverpool (die de Ajax-jeugd zeker vanaf vanaf de B-junioren volgen) wel wisten wie Babel was voordat Perez bij Ajax voetbalde.
Ik vraag me trouwens af hoe vaak ze samen hebben gespeeld? Perez kwam (geheugen, ik heb het nergens opgezocht) in de basis toen Babel geblesseerd was, na die trap van een Groningenspeler, dat kostte hem toch zeker zes wedstrijden.
Babel heeft zijn transfer toch echt aan zijn eigen kwaliteiten te danken, we mogen toch aannemen dat de scouts van Liverpool (die de Ajax-jeugd zeker vanaf vanaf de B-junioren volgen) wel wisten wie Babel was voordat Perez bij Ajax voetbalde.
Ik vraag me trouwens af hoe vaak ze samen hebben gespeeld? Perez kwam (geheugen, ik heb het nergens opgezocht) in de basis toen Babel geblesseerd was, na die trap van een Groningenspeler, dat kostte hem toch zeker zes wedstrijden.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Bertje schreef:Meerdere mensen hebben toch gewoon toegegeven dat Perez niet bepaald de beste vriend is van sommige spelers?
Dat betekent niet dat je achter elke woordenwisseling een ruzie moet gaan zoeken. Als dat al het geval is, wat jij zegt. Maar meneer heeft geen zin om het ff op te zoeken, lekker makkelijk he?
Wat ook nog 'ironisch' is, is dat juist de twee namen die jij opnoemt (Ten Cate en Sneijder) al weg zijn.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Sneijder, Babel, Davids, Stam, Urby. Van die spelers zijn er nu drie weg, dat zal voor MVG wel een rol hebben gespeeld bij het terughalen van Perez.Bertje schreef:Meerdere mensen hebben toch gewoon toegegeven dat Perez niet bepaald de beste vriend is van sommige spelers?
Ik begrijp niet dat iedereen afgeeft op de mensen die kritiek hebben op Perez. Perez geeft nota bene zelf toe dat hij niet de gemakkelijkste is (cynisch) en dat hij niet kan omgaan met een reserverol. Zijn zaakwaarnemer zei ooit dat Perez 'zich in bepaalde situaties niet altijd even tactisch had opgesteld'.
Maar we zullen zien. Mij valt op dat PSV hem kwijt wilde. Waarom? Zijn rendement daar was niet onaardig.
Het stinkt aan alle kanten!
Volgens maak jij er die ruzie van, hoor. Jöhnk was gewoon nieuwsgierig.Mr. Ajax schreef:Dat betekent niet dat je achter elke woordenwisseling een ruzie moet gaan zoeken. Als dat al het geval is, wat jij zegt. Maar meneer heeft geen zin om het ff op te zoeken, lekker makkelijk he?
En makkelijk? Is het een wedstrijd?
En dat zegt wat?Wat ook nog 'ironisch' is, is dat juist de twee namen die jij opnoemt (Ten Cate en Sneijder) al weg zijn.
Dit zegt van Geel over Aissati in de De T.joey schreef:Sneijder, Babel, Davids, Stam, Urby. Van die spelers zijn er nu drie weg, dat zal voor MVG wel een rol hebben gespeeld bij het terughalen van Perez.Bertje schreef:Meerdere mensen hebben toch gewoon toegegeven dat Perez niet bepaald de beste vriend is van sommige spelers?
Ik begrijp niet dat iedereen afgeeft op de mensen die kritiek hebben op Perez. Perez geeft nota bene zelf toe dat hij niet de gemakkelijkste is (cynisch) en dat hij niet kan omgaan met een reserverol. Zijn zaakwaarnemer zei ooit dat Perez 'zich in bepaalde situaties niet altijd even tactisch had opgesteld'.
Maar we zullen zien. Mij valt op dat PSV hem kwijt wilde. Waarom? Zijn rendement daar was niet onaardig.
En dit zegt Perez in de T.Hij hoorde collega Reker van PSV zeggen dat Ajax lang achter Ismail Aissati heeft aangezeten, maar uiteindelijk het vizier op Perez richtte toen de kleine middenvelder zijn contract alsnog verlengde. „Dat is pertinent onwaar”, reageerde Van Geel. „In de zomer hebben we onze belangstelling voor Aissati kenbaar gemaakt. In de winter niet meer. Door alle verschuivingen, het plotselinge afscheid van Jaap Stam en de langdurige blessures van Edgar Davids en Thomas Vermaelen hadden we veel behoefte aan ervaring. Je mist nogal wat. De balans was zoek en dat hebben we in de afgelopen maanden onvoldoende kunnen compenseren.”
En wat al die verhalen over mijn onvrede met een reserverol betreft: ik word er een beetje moe van. Het is pure onzin. Je krijgt een kans en die moet je gewoon pakken. Ik weet heel goed dat je geen basisplaats kunt eisen in het voetbal.”
En Het ParoolNiettemin was het duidelijk wat Kenneth Perez en Edgar Davids toevoegen. „Er zit meteen meer voetbal in”, constateerde Koster. „Kenneth is slim, altijd aanspeelbaar en brengt anderen in stelling.”
Met als uitsmijterOver een basisplaats voor Perez is niet gesproken. ''Maar als het rendement niet goed is, kan ook Perez wisselspeler zijn'', aldus Koster. Perez zelf stond erop daaraan toe te voegen dat hij nog nooit een basisplaats heeft geëist. ''Die suggestie is door Ten Cate wel gewekt, maar dat is bezijden de waarheid. Dat een trainer soms beslist om mij op de bank te zetten, wat Jan Wouters deed bij PSV na het vertrek van Ronald Koeman, is zijn goed recht. Het is niet leuk voor mij, als het maar open en eerlijk gebeurt.''
Over zijn cynische houding als bankzitter, en de problemen die dat in zijn vorige periode bij Ajax zou hebben opgewekt, was Perez uitgesproken. ''Als je weet hoeveel felicitaties ik de voorbije dagen uit Ajax-hoek heb gekregen en als je ziet hoe ik vandaag door de spelers van Ajax ben ontvangen, weet je dat dat onzin is.''
''Ik heb ook bij PSV mijn best gedaan om het halfjaar zo goed mogelijk af te maken. Wat dat betreft ben ik blij dat mijn laatste balcontact bij PSV een doelpunt was. PSV is een mooie club, met leuke mensen, maar ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat Ajax iets speciaals voor mij betekent. Er zijn zat voetballers die overstappen naar een andere club en die club dan de mooiste en beste van Europa vinden. Ik doe daar niet aan mee.''
Blij met de punten ...
Gaat dit over de wedstrijd tegen Inter?
Ik zag in de samenvatting een matig Ajax, kansje KJH (pass Suarez), actie Suarez werd een doelpunt en een mooie actie van Perez.
Ik zag ook vijf(?) keer een speler alleen op Stekelenburg afgaan en Inter twee keer de lat treffen, dat is niet slecht voor de halve tweede keus van Inter.
Ajax werd, eerlijk gezegd, in de samenvatting weggespeeld.
Ik zag in de samenvatting een matig Ajax, kansje KJH (pass Suarez), actie Suarez werd een doelpunt en een mooie actie van Perez.
Ik zag ook vijf(?) keer een speler alleen op Stekelenburg afgaan en Inter twee keer de lat treffen, dat is niet slecht voor de halve tweede keus van Inter.
Ajax werd, eerlijk gezegd, in de samenvatting weggespeeld.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Ik heb alleen de eerste helft gezien. Toen viel me op hoeveel mogelijkheden op kansen (om met LVG te spreken) er waren voor Inter. Het was dat Inter niet scherp was, anders had Ajax zeker drie, vier doelpunten om de oren gehad. Maar ja, wij moeten geloof ik wereldkampioen balbezit worden, zolang Ajax netjes aan (een zwakke variant op) circulatievoetbal doet is het wel goed.. 
Het stinkt aan alle kanten!