Wat is het nu, eerst stond ie buiten het veld, toen weer naast de 2e paal en nu zou ie gelijk staan met de 2e paal.Maar dan nog.Als Suarez de bal goed of een tikkkie eerder geeft, en ik dacht dat jij toch wel als kenner zou moeten weten dat je naar de bal toe moet gaan op een pass en niet dat je gaat staan te wachten op de bal, blaast ie um er zo in.Suarez had um gewoon een meter voor KjH moeten passen.Niks fout Huntelaar, grote grote onzin.Thomas schreef:Ja dag, je gaat mij niet vertellen dat Huntelaar daar niet voorbij (of minstens ter hoogte van) de tweede paal staat. Het balletje van Suarez had trouwens een raar effect en ging eerder richting de goal dan achter Huntelaar.Voetske schreef:Thomas schreef: Bedankt voor de foto, Voetske. Hier blijkt echter juist uit dat Bert en ik gelijk hebben. Huntelaar staat voorbij de tweede paal, terwijl hij volgens mij veel beter ter hoogte van de strafschopstip had kunnen staan.
Dat de bal van Suarez niet optimaal was stond al vast. Ik wilde alleen even aanstippen dat Huntelaar raar positie koos.
Wat een onzin , KjH staat niet voorbij de 2e paal .. daarbij loop je in de bal .. Suarez zijn bal komt zelfs nog wat achter KJH terecht .. man man wat een verstand ...
En of dat ie een rare kronkel kreeg doet het er ook niet toe, ietsje eerder dan was het goed geweest.
Ter hoogte van de strafschopstip ? dan staat KjH buitenspel, mien jong !!