Wit Rusland - Nederland

[El Clavo]

Ja hallo, er wordt vanavond ook gevoetbald!

[FlaFlu]

Waar wordt het precies uitgezonden? Ik ga wel kijken.

[Jöhnk]

RTL7.

[joey]

Hoe laat?

Ik begrijp dat deze wedstrijd pertinent verloren moet worden?

[FlaFlu]

18:00

Ik begrijp dat jij weer terug bent in Nederland?

[Jöhnk]

De voorbeschouwing begint NU.

Deze wedstrijd moet inderdaad verloren worden. Dat is een hele opgave, want zelfs Luxemburg presteerde dat niet.

[joey]

Yep, helaas wel.

In Maleisië werd erg enthousiast gedaan over de prestaties van Nederland. Al zijn ze meer met Engeland bezig. Maar de algemene mening is dat Van Basten optimale resultaten heeft behaald. Over het vertoonde spel heeft niemand het.

[FlaFlu]

Dit wordt de opstelling:

---------------Koevermans

-----Babel------Sneijder-----Van der Vaart

-------------Gio---------De Zeeuw

Bouma--Mathijsen--Ooijer-----Melchiot

--------------Stekelenburg


Derksen heeft op zich wel gelijk dat én niet overlappende backs én aanvallende jongens aan de buitenkant die naar binnen moeten om voor hun goede been te komen, iets teveel van het goede is.

[joey]

In deze wedstrijd gaat het toch niet om de opstelling? Het gaat erom of de spelers zin hebben/er de noodzaak van inzien om voluit te gaan. De opstelling maakt hooguit duidelijk of de trainer er voluit voor wil gaan. Van Basten is sluw genoeg, die hoeft niet zo nodig.

[peter]

ALs die Wit-Russen in de eerste helft een goal maken, dan heeft iedereen hem in ieder geval gemist.

[joey]

Wat een mistig beeld. Of ligt dat aan mijn TV?

Ik zag Nederland op het doel schieten. Dat is niet de bedoeling!

[peter]

Juist wel, joey! Er is juist wat voor te zeggen dat we in pot 1 komen (zie EK topic).

[joey]

O! Ik dacht dat ik het begrepen had!

Van mij mag Nederland in een zware poule komen. Dat vind ik wel leuk. Dan gebeurt er tenminste iets. Deze ploeg wordt toch geen Europees kampioen.
Ko verwoordt het heel goed in de EK-topic. De verwachtingen in Nederland zijn sinds 1988 keer op keer veel te hoog gespannen. We lijken inderdaad de Engelsen wel. Door dat verwachtingspatroon kan geen bondscoach het goed doen. Op dit moment hebben we lang niet meer de kwaliteit die Guus Hiddink destijds tot zijn beschikking had. En die werd ook geen wereldkampioen.

[Bert]

Derksen heeft op zich wel gelijk dat én niet overlappende backs én aanvallende jongens aan de buitenkant die naar binnen moeten om voor hun goede been te komen, iets teveel van het goede is.

Melchiot heeft een betere voorzet dan Kromkamp, hoor.

[joey]

Het land der blinden, Bertje.

[Bert]

Die blinden zitten daar in de studio, ja. Koevermans maakt elke voorzet goed.

[FlaFlu]

Bovendien heb ik het over overlappende backs, niet over de voorzet. En Melchiot speelt normaal gesproken terughoudender dan Kromkamp.

Babel is overigens dramatisch slecht.

[Bert]

Melchiot komt elke wedstrijd een paar keer in de positie om een voorzet te geven. Liever een back die drie keer opkomt en twee keer een goede voorzet geeft, dan een back die tien keer opkomt en één keer een goede voorzet geeft.

[peter]

VdVaart probeert het met een leep schotje, maar mist doel. Ik denk dat 'we' deze wedstrijd 'gewoon' gaat winnen, hoor.

[FlaFlu]

Van Bronckhorst wil concurreren met Babel.

[peter]

Vindt Leo Driessen het wel leuk om deze wedstrijd te becommentariëren? Zijn woordkeuze en toon is vol van loomheid. Bwegh, blijf dan lekker thuis!

[peter]

1-0 voor de Belarus! Heerlijk gedekt en heerlijk gekeept. Zal wel express zijn.

[Justin]

Gewoon in pot 2, dus.

[Banjavi]

Bahbahbah.. van Bahsten!!!
als ze dit expres doen zijn het kleuters... en als ze het niet expres doen kunnen ze gewoon niet voetballen.. .

bah!!

[Thijs]

2-0, potje 2 here we come!

Heerlijk.