Deze zomer heeft Wim Jansen zich (bijna publiekelijk) beklaagd over hoe de pers hem benaderde. Hij vond dat er veel te negatief over hem werd geschreven. Hij vergeleek zijn functioneren met dat van Piet Keizer (ZONDER ZIJN NAAM SPECIFIEK TE NOEMEN), waarover of niets werd geschreven of positief. Borst heeft het begrepen, Piet Keizer moet nu worden aangepakt.'Frustratie bij Ajax-scouts, dubieuze rol Keizer'
17 september 2007
(...)
Borst wist verder te melden dat technisch adviseur Piet Keizer een kwalijke rol zou spelen op Ajax' jeugdcomplex De Toekomst. De illustere oud-Ajacied zou zelfs gehaat zijn op het sportpark en zou veelvuldig (jeugd)trainers schofferen. In de omgang is Keizer volgens Borst 'een hork'. Bovendien is er op papier dan wel sprake van een rol als adviseur, maar in de praktijk zou Keizer als verlengstuk van Johan Cruijff technisch directeur Van Geel controleren.
Voorzitter John Jaakke van Ajax, aanwezig in de studio, weerlegde de beweringen van Borst. "Piet is adviseur en hij is niet verantwoordelijk voor de beslissingen binnen Ajax", zei de preses in het programma. "Dat is ook goed. Of we met Keizer erbij te veel kapiteins op één schip hebben? Nee, op deze manier kom je juist tot betere beslissingen. Uiteindelijk is de beslissing die er uit voortkomt veel beter, omdat iedereen zijn zegje heeft kunnen doen."
Jaakke ontkende ook dat er tussen Van Geel en Ten Cate onenigheid zou zijn geweest over enkele spelers die afgelopen zomer zijn aangetrokken. "Over alle spelers die we wilden halen, was er overeenstemming tussen Martin van Geel en Henk ten Cate."
Degene die wel eens op de Toekomst komen (borst heb ik daar nog nooit gezien) weten dat er over Piet Keizer geen hork is, maar geen zin heeft in dat ge O-H van de (sport)pers.
Benieuwd wat zij er onderling over zeggen, Piet Keizer en Wim Jansen zien elkaar regelmatig privé!